• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) ekor ayam sabung (philipin) dengan bulu berwarna hitam kemerahan.e 1 (satu ) ekor ayam sabung (philipin) dengan bulu berwarna hitam kehijauan;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI IWAN Bin SOMPA.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  dengan ciriciri bulu berwarna hitamkehijauan, (satu) ekor ayam philipin dengan ciriciri bulu berwarnahitam kemerahan, dan (satu) ekor ayam philipin dengan ciriciribulu berwarna hitam, dengan menggunakan tangan kanan dan kiriterdakwa untuk selanjutnya dibawa menuju ke rumah saksi IRWANAls IWAN Bin ISMAIL dengan maksud untuk dititipkan dalamkandang milik saksi IRWAN Als IWAN Bin ISMAIL.

  Malinau ;e Bahwa tiga ekor ayam yang telah hilang tersebut adalah milik orang tuaSaksi yakni Saksi IWAN Bin SOMPA dan yang telah mengambil tigaekor ayam tersebut adalah Terdakwa sendiri ;e Bahwa ciriciri ayam yang hilang tersebut adalah satu ekor ayamsabung (philipin) warna hijau, satu ekor ayam sabung (philipin) warnahitam (kaliabo), satu ekor ayam sabung (philipin) warna merah(Balibi) ; Bahwa pada saat tiga ekor ayam tersebut diambil oleh Terdakwa, Saksiberada di dalam rumah sedang makan di dalam

  dengan ciriciri bulu berwarna hitamkehijauan, 1 (satu) ekor ayam philipin dengan ciriciri bulu berwarna hitamkemerahan, dan (satu) ekor ayam philipin dengan ciriciri bulu berwarna hitam daritempat semula yaitu berada rumah Saksi IWAN Bin SOMPA di Seluwing RT 009Malinau Kota, Kec.

  berwarna hitamkemerahan, dan (satu) ekor ayam philipin dengan ciriciri bulu berwarna hitamtersebut adalah milik Saksi IWAN Bin SOMPA ;Menimbang berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa3 (tiga) ekor ayam, yang antara lain terdiri dari 1 (satu) ekor ayam philipin dengan14ciriciri bulu berwarna hitam kehijauan, 1 (satu) ekor ayam philipin dengan ciriciribulu berwarna hitam kemerahan, dan (satu) ekor ayam philipin dengan ciriciri buluberwarna hitam tersebut bukanlah milik terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam betina warna bulu hitan jenis ayam philipin, 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitan jenis ayam philipin, 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu kuning hitan jenis ayam KT, 1 (satu) buah kiso / keranjang tempat membawa ayam, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Buamin. 1 (satu) buah sak plastic warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  , 1 (satu) ekorayam jantan warna bulu merah hitam jenis Philipin dan 1(satu) ekor ayam jantan warna bulu kuning hitam jenis KT,setelah itu terdakwa memasukkan 2 (dua) ekor dari ayamtersebut dan memasukkannya kedalam sebuah sak plastikyang ada di kandang tersebut sedang 1 (satu) ekor lagidimasukkan terdakwa kedalam sebuah keso / keranjangtempat membawa ayam, selanjutnya terdakwa membawa sakplastik dan keso / keranjang yang semuanya berisi ayamtersebut keluar dari kandang ke arah warung dekat hutan

  , 1 (satu) ekorayam jantan warna bulu merah hitam jenis Philipin dan 1 (satu) ekorayam jantan warna bulu kuning hitam jenis KT, 1 (satu) buah sakplastik warna putih dan 1 (satu) buah keso / keranjang tempatmembawa ayam.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, terdakwa mengambilayam milik saksi korban dengan cara terdakwa membuka pintubelakang yang terbuat dari bambu dan mengambil ketiga ayam miliksaksi korban dengan cara kedua ekor ayam dimasukkan kedalamsak plastic warna putih dan yang satu ekor

  bulu merah hitanjenis ayam philipin, 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulukuning hitan jenis ayam KT, 1 (satu) buah sak plastic warnaputih, 1 (satu) buah keso / keranjang tempat membawa ayammilik saksi korban Buamin didalam kandang belakang rumahmilik saksi korban di Dusun Wonosari RT.006 RW.003 DesaPenanggal Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur Mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

  Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainFakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa AGUS WIBOWO binNGATIRAN, didukung dengan keterangaan saksi korban Buamindan saksisaksi lain yang saling bersesuaian, benar 3 (tiga) ekoryang terdiri dari : 1 (satu) ekor ayam betina warna bulu hitanjenis ayam philipin, 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merahhitan jenis ayam philipin, 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulukuning hitan jenis ayam KT yang telah diambil

  Dengan maksud akan memiliki barang itu dengn melawan hakFakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa AGUS WIBOWO binNGATIRAN, adapun maksud terdakwa mengambil 3 (tiga) ekoryang terdiri dari : 1 (Satu) ekor ayam betina warna bulu hitanHal 13 dari 17 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Lmjjenis ayam philipin, 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merahhitan jenis ayam philipin, 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulukuning hitan jenis ayam KT tersebut adalah untuk dimilikiterdakwa

• Terdakwa II iya bawami kesini itu ayam setelah itu Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II di jalan yang sudah mereka sepakati bersama laluTerdakwa dibonceng oleh Terdakwa II sampai di depan rumah Terdakwa II tibadirumah Terdakwa II Terdakwa serahkan 1 (satu) ekor ayam jantan Philipin danberbincang dengan Terdakwa II dan mengatakan bahwa SAYA mau cari motoryang bisa saya ambil, saya mau pakai Terdakwa II menjawab itu di depan rumahada motor RSKing (Sambil menunjuk motor yang dimaksud) Terdakwa bagaimana

  ta, mau curi motor, ada 1 (satu)ekor ayam jantan PHILIPIN saya bawa, Terdakwa ARSYAD BIN BASIRlya, kesini mi bawa mi itu ayam; Bahwa harga 1 (satu) ekor ayam jantan PHILIPIN harganya Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa berapa kerugian yang dialamioleh pemilik/saksi korban MUH.TAWIL BIN HALKIN; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui harga pasaran motor tersebut sertaTerdakwa tidak mengetahui kerugian materi pemilik/saksi korban dari motoryang telah Terdakwa curi berteman

  TAWIL Bin HALKING;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RISAL ALIAS ICCANG BIN SABIRmemberikan 1 (Satu) ekor ayam jantan Philipin kepada Terdakwa ialah untukmembantu Terdakwa RISAL ALIAS ICCANG BIN SABIR menemukan motoryang bisa dicuri dan selanjutnya saksi tunjukkan motor Saksi korban yangmerupakan tetangga Terdakwa yaitu berhadapan rumah dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (Ssatu)unit Sepeda Motor Merk YamahaRSK, DD 2015 PB, No. Rangka MH33KA113K57124, No.

  TAWIL Bin HALKING sampaidijalanan depan rumah Terdakwa II dan membunyikkan mesin motor danmembawanya pergi; Bahwa adapun maksud dari Terdakwa memberikan 1 (satu) ekor AyamJantan Philipin kepada Terdakwa II adalah sebagai imbalan karena telahmembantu menunjukkan sepeda motor yang akan dicuri oleh Terdakwa danTerdakwa II menyadari dari awal pembicaraan Terdakwa dan Terdakwa Ilsebelum menyerahkan ayam Philipin tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, saksi korban mengalamikerugian lebih

  Bahwa adapunkeuntungan yang didapat Terdakwa II dalam pencurian motor tersebut yaituTerdakwa II mendapatkan 1 (satu) ekor ayam philipin dari Terdakwa sedangkanTerdakwa memperoleh 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha milik Saksikorban MUH.

• sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS LAGALEREK Anak Dari MIKHAEL IGOLEREK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Ekor Ayam Jago Jenis Philipin

  Setelah ituTerdakwa membawa Ayam Jago jenis Philipin tersebut ke rumahTerdakwa dan menyimpannya terlebih dahulu di rumah Terdakwa, lalukeesokan harinya Terdakwa membawa Ayam Jago jenis Philipin tersebutke tempat judi sabungan ayam yang berada di KM. 57 JI.

  THOMAS TAN alami akibat kejadianini kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) ;Bahwa Saksi mengenali dan mebenarkan foto barang bukti 1 (Satu) ekorayam jago jenis philipin yang ditunjukan di depan persidangan adalahbenar ayam tersebut adalah ayam jenis philipin milik Saksi yang diambiltanpa izin oleh Terdakwa ;Bahwa seorang terdakwa atas nama ANTONIUS LAGALEREK yangdiperlihatkan di depan persidangan adalah benar yang saksi maksudkanyang telah mengambil 6 (Enam) ekor ayam jenis philipin

  Terdakwa pergi ke kandang ayam untukmengambil ayam jenis philipin milik Sdr.

  Yang Kelima pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitarpukul 24.00 Wita, Terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor Ayam Jagojenis Philipin;6.

• Bahwa setelah mengambil ayam sekitar jam 04.00 wib danmembawanya ke pondok tinggal Terdakwa, ayam tersebut ditinggal dipondok, selanjutnya Terdakwa dan Roni memancing di pelabuhan, sekitarjam 07.00 Wib kembali ke pondok, dan saat itu Terdakwa melihat bahwaayam yang ada di pondok berkurang 2 (dua) ekor, yaitu ayam jenis Philipinsekitar jam 08.00 Wib, Heri datang ke pondok dan menjelaskan bahwa 2(dua) ekor ayam Philipin yang ada di pondok dibawa Heri pulang untukdibelinya, namun belum dibayarnya, dan

  (dua ratus ribu) rupiah; Bahwa rencanyanya 2 (dua) ayam Philipin akan Terdakwa jual kepadaHeri seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu) rupiah, sedangkan 4 (empat)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Pbuayam bangkok telah Terdakwa jual kepada Deni seharga Rp. 325.000. (tigaratus dua puluh lima ribu) rupiah.

  Bahwa 2 (dua) ayam Philipin belum sempat terjual, karena Terdakwasudah diamankan Polisi akibat Heri curiga dan menghubungi pemilik ayam,sedangkan 4 (empat) ayam bangkok telah Terdakwa jual pada hari Selasatanggal 09 Juni 2020, sekitar jam 16.00 Wib, kepada Deni sehargaRp. 325.000. (tiga ratus dua puluh lima ribu) rupiah; Bahwa uang hasil penjualan 4 (empat) ekor ayam senilai Rp. 325.000.

  Kalimantan Tengah, setelah sampai di depan kandang ayam ,Terdakwa membuka pintu kandang ayam yang tidak terkunci , setelahkandang terbuka tanpa seijin pemiknya yakni Rai Bin Misto, Terdakwamemasukkan tangannya ke dalam kandang dan mengambil 2 (dua) ayamjantan Philipin warna merah hitam dan mengikat kaki ayam tersebutkemudian menyerahkan kedua ayam tersebut kepada Roni (DPO) yangsedang mengawasi keadaan sekitar, dan kemudian Terdakwa besertaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN PbuRoni

  Bahwa 2 (dua) ayam jantan philipin warna merah hitam yang Terdakwadan Roni ambil adalah milik Rai Bin Misto; Bahwa rencananya ayam tersebut akan mereka jual dan hasilnya akanmereka bagi berdua.

• Perbuatan tersebut dilakukan di lakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwa yang saat itu melewatirumah Saksi Korban Atik Binti Bajok dengan menggunakan sepeda motor kemudianterdakwa mengintip melalui pagar seng kedalam pekarangan rumah saksi korban danterdakwa melihat banyak ayam jenis philipin didalam pekarangan tersebut, lalu terdakwamengetuk pintu pagar rumah tersebut kemudian pintu dibuka oleh anak saksi korban yaitusaksi Andi Riki

  Tarakan tengah KotaTarakan;e Bahwa Benar terdakwa yang mengetahui bahwa dipekarangan saksi korban ATIKyang di pagari dengan seng banyak memelihara Ayam jenis philipin dengan hargaperekor Rp. 2.500.000,;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa memanjat pagar seng lalu masuk kepekaranganrumah saksi Atik;e Bahwa benar saat sedang akan mengambil ayam milik saksi korban ATIK ternyataaksinya diketahui oleh saksi Korban ATIK yang langsung meneriakie Bahwa benar terdakwa dalam mengambil uang milik saksi korban

  Terdakwayang saat itu melewati rumah Saksi Korban Atik Binti Bajok dengan menggunakansepeda motor kemudian terdakwa mengintip melalui pagar seng kedalam pekarangan93.4,rumah saksi korban dan terdakwa melihat banyak ayam jenis philipin didalampekarangan tersebut, lalu terdakwa mengetuk pintu pagar rumah tersebut kemudianpintu dibuka oleh anak saksi korban yaitu saksi Andi Riki, terdakwa lalu akan masukkedalam rumah namun oleh saksi Andi Riki terdakwa disuruh masuk melalui pintusamping yang langsung

  ketempat kandang ayam, terdakwa menanyakan kepada saksiAndi Riki berapa harga 1(satu) ekor ayam philipin tersebut dan dijawab bahwa 1 (satu)ekor ayam tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus), lalu terdakwamengatakan bahwa harga itu terlalu mahal dan kemudian saksi Andi Riki berkatakepada terdakwa bila mau yang murah ada di Pepabri.

  Unsur Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang lain:Menimbang, bahwa yang di maksud dalam unsur ini adalah hewan ternak jenisayam philipin yang dipegang oleh terdakwa ANDI RAHMAN BIN MAFIAMA adalah11=barang milik saksi ATIK atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;.

• Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi yangmengakibatkan luka ; ~~~~~~~~~~=e Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika pada bulan Agustus2013 Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk dibelikan ayamsabung Philipin j; 3333== 3555 5555 e Bahwa kemudian setelah ditunggu tunggu Terdakwa tidakjuga menyerahkan ayam sabung Philipin kepada Saksi hinggapada tempat dan waktu tersebut di atas Saksi bertemu denganSS Wi pIe

  Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ARDIANTOalias ANTO bin DAVID STEVANUS yang mengakibatkan luka ; e Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika pada bulan Agustus2013 saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUS menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk dibelikan ayam sabung Philipin ; ~~~e Bahwa kemudian setelah ditunggu tunggu Terdakwa tidak jugamenyerahkan ayam sabung Philipin kepada saksi ARDIANTO aliasANTO bin

  Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika pada bulan Agustus2013 saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUS menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk dibelikan ayam sabung Philipin ; ~3. Bahwa kemudian setelah ditunggu tunggu Terdakwa tidak jugamenyerahkan ayam sabung Philipin kepada saksi ARDIANTO aliasANTO bin DAVID STEVANUS hingga pada tempat dan waktu tersebutdi atas saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUS bertemudengan Terdakwa 4, = See ee4.

  Bahwa selanjutnya saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUSmenanyakan ayam sabung Philipin yang dijanjikan Terdakwa namunTerdakwa emosi dan Jlangsung mencabut sebilah badik yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri ; ~~~~~5. Bahwa kemudian Terdakwa menusukkan pisau badik secara berulang ulang ke arah tubuh saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVIDSTEVANUS namun saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUSTOMS fe AE6.

  Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVIDSTEVANUS yang mengakibatkan luka ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal ketika padabulan Agustus 2013 saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUSmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk dibelikan ayam sabung Philipin, kemudiansetelah ditunggu tunggu Terdakwa tidak juga menyerahkan ayamsabung Philipin kepada saksi ARDIANTO

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara /tsbat nikah yang diajukan oleh:Jusri Salor bin Janna Salor, tempat tanggal lahir Balut 03 April 1993,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten KepulauanSangihe, sebagai Pemohon ;Hamsira Airal binti Neljoy Airal, tempat tanggal lahir Philipin

  dan saksisaksidimuka sidang;Telah meneliti semua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idengan Pemohon IIdalam surat permohonannyatanggal 16 September 2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna padatanggal 18 September 2020 dengan nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Thn., dengandalildalil sebagai berikut:1. pada tanggal 27 Juni 2018, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tagen Philipin

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2018 di Tagen, Negara Philipin;3.

  Husen Salor bin Pande Salor, tempat dan tanggal lahir Philipin, 23September 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Matutuang,Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten Kepulauan Sangihe,Sulawesi Utara, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi bertetangga di kampung Matutuang. Dan pernah bersamasama di Tagen Filipina.

• PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PA.Thn.ra: ,SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara /tsbat nikah yang diajukan oleh:Ronald Bagus bin Muring Bagus, tempat tanggal lahir Philipin 5 Oktober1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten KepulauanSangihe, sebagai

  Pemohon ;Marisel Mendome binti Rame Mendome, tempat tanggal lahir Philipin 11Februari 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KampungMatutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksidimuka sidang;Telah meneliti semua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa

  nomor472.1/25.03/066 tanggal 01 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kapitalaung Matutuang, Kabupaten Kepulauan Sangihe,bermaterai cukup dan telah diperiksa serta dilegalisir ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Hakim diberitanda bukti P1;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yang telah memberikan keterangan secaraterpisah, dibawah saumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Tuwo Kiramis bin Mado Kiramis, umur 54 tahun, Philipin

  Pasti Palingkubung bin ahad Palingkubung, umur 50 tahun,Philipin 12 Januari 1970, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Matutuang,Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten Kepulauan Sangihe, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi dan para Pemohon pernah bersamasama tinggal di BalutFilipina;Bahwa saksi mengetahui proses perkawinan Pemohon danPemohon

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara /tsbat nikah yang diajukan oleh:Armando Mendome bin Mustapa Mendome, tempat tanggal lahir Philipin26 Oktober 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KampungMatutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe, sebagai Pemohon ;Mary Grace Airal binti Jail Airal, tempat tanggal lahir Philipin

  Kapitalaung Matutuang, Kabupaten Kepulauan Sangihe,bermaterai cukup dan telah diperiksa serta dilegalisir ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Hakim diberitanda bukti PiBahwa selain bukti surat tersebut para Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi, yang telah memberikanPen Isbath Nikah Halaman 3 dari 13 halaman Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Thn 1.keterangan secara terpisah, dibawah saumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Tuwo Kiramis bin Mado Kiramis, umur 54 tahun, Philipin

  Pasti Palingkubung bin ahad Palingkubung, umur 50 tahun,Philipin 12 Januari 1970, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Matutuang,Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten Kepulauan Sangihedibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi dan para Pemohon pernah bersamasama tinggal di BalutFilipina dan saat ini bertetangga di Matutuang;Bahwa saksi mengetahui

• PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.Thn.Zab: :eS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara /tsbat nikah yang diajukan oleh:Dudung Andaria bin Piduy Andaria, tempat tanggal lahir Philipin 11Desember 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KampungMatutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe

  , sebagai Pemohon ;Naimah Rakinaung binti Alex Rakinaung, tempat tanggal lahir Philipin 15Maret 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KampungMatutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksidimuka sidang;Telah meneliti semua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK

  Diberi tanggaldan paraf Hakim;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yang telah memberikan keterangan secaraterpisah, dibawah saumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Pen Isbath Nikah Halaman 3 dari 12 halaman Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Thn 1.Pasti palingkubung bin Ahad Palingkubung, tempat tanggal lahir,Philipin 12 Januari 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KampungMatutuang, Kelurahan

  Tuwo Kiramis bin Madio Kiramis, tempat tanggal lahir, Philipin 16Juni 1966, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kelurahan Matutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe, Sulawesi Utara, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi pernah bersamasama dengan para Pemohon tinggal diBalut Filipina dan saat

• PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.Thn.INN :eS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara /tsbat nikah yang diajukan oleh:Marnel Kiramis bin Tuwo Kiramis, tempat tanggal lahir Philipin 28September 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KampungMatutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe

  , sebagai Pemohon ;Monera Ansar binti Wiliyam Ansar, tempat tanggal lahir Philipin 21 Mei1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten KepulauanSangihe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksidimuka sidang;Telah meneliti semua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa

  Diberi tanggaldan paraf Hakim;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yang telah memberikan keterangan secaraterpisah, dibawah saumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Pasti palingkubung bin Ahad Palingkubung, tempat tanggal lahir,Philipin 12 Januari 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KampungMatutuang, Kelurahan Matutuang, Kecamatan Kepulauan Marore,Kabupaten Kepulauan Sangihe,

  Sujono Palingkubung bin Ahad palingkubung, tempat tanggallahir, Philipin O02 Februari 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKampung Matutuang, Kelurahan Matutuang, Kecamatan KepulauanMarore, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Sulawesi Utara, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga di kampung di Matutuang.Bahwa saksi mengetahul

• melakukannya selanjutnya saksikorban mengatakan ini bukan tenpat sampah kalau buang, buang di laut sana kemudiansaksi NURHAYATI Alias BINNENG mengatakan kepada saksi korban kamu diam dulunanti kalau dia tahu, kalian berdua bisa bertengkar terus saksi korban mengatakan kalaumau buang itu suami saya ada di rumah dulu supaya suami saya bisa tahu tibatibaterdakwa menjawab dari belakang dapur saksi korban dengan berkata sedikit andalakansuami, andalkan suami, kemudian terdakwa mengatakan dasar orang Philipin

  Bahwa saksi korban kemudian mengatakan ini bukan tempat sampah kalaubuang, buang di laut sana kemudian saksi NURHAYATI Alias BINNENGmengatakan kepada saksi korban kamu diam dulu nanti kalau dia tahu, kalianberdua bisa bertengkar;Bahwa saksi korban mengatakan kalau mau buang itu suami saya ada di rumahdulu supaya suami saya bisa tahu namun tibatiba terdakwa menjawab daribelakang dapur saksi korban dengan berkata sedikit andalakan suami, andalkansuami;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan dasar orang Philipin

  kelapa adalah terdakwa;Bahwa saksi korban kemudian mengatakan ini bukan tempat sampah kalaubuang, buang di laut sana kemudian saksi mengatakan kepada saksi korbankamu diam dulu nanti kalau dia tahu, kalian berdua bisa bertengkar;Bahwa saksi korban mengatakan kalau mau buang itu suami saya ada di rumahdulu supaya suami saya bisa tahu namun tibatiba terdakwa menjawab daribelakang dapur saksi korban dengan berkata sedikit andalakan suami, andalkansuami;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan dasar orang Philipin

  Bahwa saksi korban kemudian mengatakan ini bukan tempat sampah kalau buang,buang di laut sana kemudian saksi NURHAYATI Alias BINNENG mengatakankepada saksi korban kamu diam dulu nanti kalau dia tahu, kalian berdua bisabertengkar;Bahwa saksi korban mengatakan kalau mau buang itu suami saya ada di rumahdulu supaya suami saya bisa tahu namun tibatiba terdakwa menjawab daribelakang dapur saksi korban dengan berkata sedikit andalakan suami, andalkansuami;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan dasar orang Philipin

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 September 1985 di wilayah hukumNegara Philipin;3.

  Salamat Salor bin Pande Salor, tempat tanggal lahir, Philipin 12Januari 1960, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pen Isbath Nikah Halaman 3 dari 12 halaman Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Thn pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kelurahan Matutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe, Sulawesi Utara, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga

  Mangumpaus Kiramis bin Madio Kiramis, tempat tanggal Philipin,20 Maret, 1961, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten Kepulauan Sangihe,Sulawesi Utara, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga di kampung Matutuang dan pernah bersamsama di Filipina.Bahwa saksi mengetahul

• 11 (sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy
• 5 (lima) basket alat tangkap pancing long line
• 1 (satu) unit radio transciever icom M 710 dititipkan dipangkalan PSDKP Bitung;
• 150 (seratus lima puluh) ikan campur telah dilelang dengan harga Rp16.721.250
• 1 (satu) unit GPS FT 8900
• 1 (satu) unit kompas

Dirampasa untuk negara

• 1 (satu) buah bendera taiwan
• 1 (satu) buah bendera philipin

• 1 (satu) buah bendera indonesia
• 1 (satu) bundel dokumen kapal taiwan
• 1 (satu) bundel dokumen kapal philipin

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,- (lima ribu rupiah)

12739.937BT berada pada wilayah Laut ZEE RI, Perairan Laut SulawesiMenimbang, bahwa telah diperiksa barang bukti: 1(satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy 5 (lima) basket alat tangkap pancing long line 1 (Satu) unit radio transciever icom M 710 dititipbkan dipangkalanPSDKP Bitung; 150 (Seratus lima puluh) ikan campur telah dilelang dengan hargaRp16.721.250 1 (Satu) unit GPS FT 8900 1 (satu) unit kompas 1 (satu) buah bendera taiwan 1 (Satu) buah bendera philipin

besarannya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy 5 (lima) basket alat tangkap pancing long line 1 (Satu) unit radio transciever icom M 710 dititipkan dipangkalanPSDKP Bitung; 150 (seratus lima puluh) ikan campur telah dilelang dengan hargaRp16.721.250 1 (Satu) unit GPS FT 8900 1 (satu) unit kompas 1(satu) buah bendera taiwan 1 (Satu) buah bendera philipin

puluh) ikan campurtelah dilelang dengan harga Rp16.721.250, majelis hakim berpendapat bahwasebagaimana diatur dalam pasal 45 KUHAP maka lelang terhadap ikan inidapat lah dibenarkan karena ikan yang menjadi barang bukti ini dikhawatirkanrusak dan nilainya akan hilang bila barang bukti ini semakin lama disimpansehingga dengan demikian barang bukti ini sudah benar dilelang dan barang inidirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah benderaTaiwan, 1 (Satu) buah bendera philipin

, 1 (Satu) buah bendera Indonesia, 1(satu) bundel kapal Taiwan, 1 (Satu) bundel kapal philipin karena dalam perkaraini barang bukti ini adalah dokumen yang digunakan untuk menangkap ikandalam wilayah teritori wilayah perairan Negara filiphina dan taiwan sedangkanTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana perikanan di wilayah ZEEIndonesia maka terhadap barang bukti ini majelis berpendapat barang buktitetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak

Menetapkan barang bukti; 1 (satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy 5 (lima) basket alat tangkap pancing long line 1 (Satu) unit radio transciever icom M 710 dititipbkan dipangkalan PSDKPBitung; 150 (seratus lima puluh) ikan campur telah dilelang dengan hargaRp16.721.250 1 (Satu) unit GPS FT 8900 1 (Satu) unit kompasDirampasa untuk negara 1 (satu) buah bendera taiwan 1 (Satu) buah bendera philipin 1 (Satu) buah bendera indonesia 1 (satu) bundel

• Hpsaksi Herman kepada terdakwa, setelah itu terdakwamenelpon saksi Herman yang berada di Tarakan danmemesan sabusabu sebanyak 2 (dua) bal/ bungkus.e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 saksiHerman menghubungi saksi Josep Alias Philipin (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan menceritakan bahwaterdakwa yang berada di Tanjung Batu memesan sabuhalaman 4dari 30 halamansabau sebanyak 2 (dua) bal/ bungkus, kemudian saksiHerman menyuruh saksi Josep untuk mencari sabusabupesanan terdakwa

  Hpsaksi Herman kepada terdakwa, setelah itu terdakwahalaman 9dari 30 halamanmenelpon saksi Herman yang berada di Tarakan danmemesan sabusabu sebanyak 2 (dua) bal/ bungkus.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 saksiHerman menghubungi saksi Josep Alias Philipin (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan menceritakan bahwaterdakwa yang berada di Tanjung Batu memesan sabusabau sebanyak 2 (dua) bal/ bungkus, kemudian saksiHerman menyuruh saksi Josep untuk mencari sabusabupesanan terdakwa

  Hpsaksi Herman kepada terdakwa, setelah itu terdakwamenelpon saksi Herman yang berada di Tarakan danmemesan sabusabu sebanyak 2 (dua) bal/ bungkus.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 saksiHerman menghubungi saksi Josep Alias Philipin (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan menceritakan bahwaterdakwa yang berada di Tanjung Batu memesan sabusabau sebanyak 2 (dua) bal/ bungkus, kemudian saksiHerman menyuruh saksi Josep untuk mencari sabusabupesanan terdakwa tersebut, setelah itu pada

• BAPAK ATO (DPO) tersebut disabung,ternyata ayam tersebut dinyatakan kalah karena duluan mati sedangkanlawannya dinyatakan sebagai pemenang yang berhak menerima uang taruhansebagaimana disepakati sebelumnya;Selanjutnya bahwa ayam sabung berikutnya yang dinyatakan jadi dan masukarena pada saat itu adalah ayam philipin dengan bulu merah hitam milik Aco(DPO) dengan ayam yang berbulu putih, hitam, dan merah serta memiliki warnakaki hitam atau yang bias disebut bakka milik peserta sabung ayam yang laindengan

  BAPAK ATO (DPO) tersebut disabung,ternyata ayam tersebut dinyatakan kalah karena duluan mati sedangkanlawannya dinyatakan sebagai pemenang yang berhak menerima uang taruhansebagaimana disepakati sebelumnya;Selanjutnya bahwa ayam sabung berikutnya yang dinyatakan jadi taruhan danmasuk arena pada saat itu adalah ayam philipin dengan bulu merah hitam milikAco (DPO) dengan ayam yang berbulu putih, hitam, dan merah serta memilikiwarna kaki hitam atau yang bias disebut bakka milik peserta sabung ayam yanglain

  BAPAK ATO (DPO) tersebut disabung,ternyata ayam tersebut dinyatakan kalah karena duluan mati sedangkanlawannya dinyatakan sebagai pemenang yang berhak menerima uang taruhansebagaimana disepakati sebelumnya;Selanjutnya bahwa ayam sabung berikutnya yang dinyatakan jadi taruhan danmasuk arena pada saat itu adalah ayam philipin dengan bulu merah hitammilik Aco (DPO) dengan ayam yang berbulu putih, hitam, dan merah sertaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Blpmemiliki warna kaki hitam atau

  BAPAK ATO (DPO) tersebut disabung,ternyata ayam tersebut dinyatakan kalah karena duluan mati sedangkanlawannya dinyatakan sebagai pemenang yang berhak menerima uang taruhansebagaimana disepakati sebelumnya;Selanjutnya bahwa ayam sabung berikutnya yang dinyatakan jadi taruhan danmasuk arena pada saat itu adalah ayam philipin dengan bulu merah hitammilik Aco (DPO) dengan ayam yang berbulu putih, hitam, dan merah sertamemiliki warna kaki hitam atau yang bias disebut bakka milik peserta sabungayam yang

• Diberitanggal dan paraf Hakim;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yang telah memberikan keterangan secaraterpisah, dibawah saumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Merna Untung binti Marinda Untung, tempat tanggal lahir, Philipin 27Oktober 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kecamatan Kepulauan Marore, Kabupaten Kepulauan Sangihe,Sulawesi Utara, dibawah sumpahnya

  Mangumpaus Kiramis bin Madio Kiramis, tempat tanggal Philipin,20 Maret, 1961, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Matutuang,Kecamatan Marore, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Sulawesi Utara,di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi pernah bersamasama saat bekerja di Filipina dansekarang bertetangga di kampung Matutuang.Bahwa saksi

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos biru tua dengan merk philipin

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos biru tua dengan merk Philipin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos biru tua dengan merk philipin ;11Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Glitathione Lation 4 pc sda4 Bibit Pemutih 72 pc sda5 BLCream 10 pc sda6 Animate Facial Oil 7 botol sda7 Maxi Peel Efoliant 18 botol Philipin sda8 Animate Aloe Vera Facial Oil 3 botol sda9 Maxi White Efoliant Botol 60 ml 6 botol sda10 Maxi White MBL3 Efoliant 14 botol sda11 Mahkota Cream 48 pc sda12 Diamong Super 17 pc sda13 SJ Day Cream 12 pc sda14 DR Day and Night Cream 43 pc sda15 Ponds White Beauty TWC 8 pc sda16 Micel Complete Beauty Care 18 pc sda17 Micel Complete Beauty Care 5 pc sda18 Xixiu

  Glitathione Lation 4 pc sda4 Bibit Pemutih 72 pc sda5 BLCream 10 pc sda6 Animate Facial Oil 7 botol sda7 Maxi Peel Efoliant 18 Philipin sdabotol8 Animate Aloe Vera Facial Oil 3 botol sda9 Maxi White Efoliant Botol 60 ml 6 botol sda10 Maxi White MBL8 Efoliant 14 sdabotol11 Mahkota Cream 48 pc sda12 Diamong Super 17 pc sda13 SJ Day Cream 12 pc sda14 DR Day and Night Cream 43 pc s sda15 Ponds White Beauty TWC 8 pc sda16 Micel Complete Beauty Care 18 pc sda17 Micel Complete Beauty Care 5 pc sda18 Xixiu

  Glitathione Lation 4 pc sda4 Bibit Pemutih 72 pc sda5 BLCream 10 pc sda6 Animate Facial Oil 7 botol sda7 Maxi Peel Efoliant 18 botol Philipin sda8 Animate Aloe Vera Facial Oil 3 botol sda9 Maxi White Efoliant Botol 60 ml 6 botol sda10 Maxi White MBL8 Efoliant 14 botol sda11 Mahkota Cream 48 pc sda12 Diamong Super 17 pc sda13 SJ Day Cream 12 pc sda14 DR Day and Night Cream 43 pc sda15 Ponds White Beauty TWC 8 pc sda16 Micel Complete Beauty Care 18 pc sda17 Micel Complete Beauty Care 5 pc sda18 Xixiu