Menyatakan Terdakwa PRAYETNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

Pidana- PRAYETNO

Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yangdibuat olehhakimPengadilan Negeridalam Daftar Perkara (Pasal309 ayat (2) KUHAP)Nomor 184/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : PRAYETNO;Tempat lahir : Membang Muda;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 6 Agustus 1977;Jenis Kelamin

(lima ratus empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 7 Catatan Putusan Nomor 184/Pid.C/2016/PN RapBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaPRAYETNO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Terdakwa PRAYETNO;:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian Getah karet Milik PTPN II PERK.

;Bahwa terdakwa merasa menyesal, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa PRAYETNO

Menyatakan Terdakwa Prayetno telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir;4.

HARDI PRAYETNO LUBIS

PUTUSANNomor 611/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hardi Prayetno Lubis;Tempat lahir : Kotasan Kecamatan Galang;Umur/Tanggal lahir :38 Tahun/16 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Darmo Sari Dusun II Desa Tanjung BaruKecamatan Tanjung

Morawa KabupatenDeli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswsata;Terdakwa Hardi Prayetno Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 20 Februari2018;.

Menyatakan terdakwa HARDI PRAYETNO LUBIS bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana yang diatur dalam pasal 378 KUHPidana,sesuai dengan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI PRAYETNO LUBIS denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa HARDI PRAYETNO LUBIS dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor 917/Pid.B/2018/PNLbp, pada tanggal 29 Juni 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Hardi Prayetno Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa Hardi Prayetno Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa PRAYETNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Dengan sengaja melawan hukum memberikan kesempatan bermain judi kepada umum sebagai mana dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9( sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- PRAYETNO

M E N G A D I L I: Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas bernama:Aldi Prayetno Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menentukan, bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari

ALDI PRAYETNO

Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hasanudin No. 3 Denpasar;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tgl7 September 2015 S/d tgl. sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihat barangbukti;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa Aldi Prayetno

secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa kristal bening mengandungMetamfetamina sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternative kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aldi Prayetno dengan pidana penjara selama3 ( tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa tetap

merk Sampoerna Mild;li Satu buah celana panjang warna Biru;1V Dua buah kertas timah;v Satu buah bong;vi Satu buah pipa dari kacaDirampas untuk di musnahkan5 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya: mohonhukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwa didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut; Pertama:Bahwa ia terdakwa Aldi Prayetno

.35tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkan pemeriksaan terhadap urine dengan nomor3134/2015/NF s/d 3135/2015/NF dari terdakwa adalah benar tidak mengandungsediaan narkotika/Psikotropika (metamfetamina) .Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan I tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Aldi Prayetno

, pada waktu dan tempat sebagaimana yangdiuraikan dalam dakwaan alternative pertama , tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa Kristal beningmengandung metamfetamina seberat 0,21 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa bermula terdakwa Aldi Prayetno sebelum di tangkap oleh petugas satuannarkoba Polresta Denpasar terdakwa sering menggunakan sabusabu dengan cara terdakwataruh di dalam pipa kaca (bong) milik terdakwa lalu

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PANDI INSANI, jenis kelamin laki-laki, lahir Rnatauprapat, pada tanggal 17 Februari 2001, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PRAYETNOIbu : SUMIATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 10 Mei 2000, sesuai dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 186/46/V/2000;3.

PERDATA- PRAYETNO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@ermoronan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Baratq = radian Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut: q Gam Femohonan :PRAYETNO Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 25 Mei 1977,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal di PTPN 3Rantauprapat Desa Perk. Afd. Rantauprapat Kec. BilahBarat Kab.

Menyatakan Terdakwa Edy Prayetno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaian mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

Edy Prayetno

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Edy Prayetno, pada hari Selasa tanggal 08 November2016 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2016, bertempat di Jalan Umum MedanTanjung

lebar 1 cm.Luka robek dibagian paha sebelah kiri dengan panjang 2,5 cm dan lebar 1,5 cmkedalaman 1 cm.Dicurigai patah dibagian dada kanan ( belum ada hasil foto)Dicurigai patah dibagian paha sebelah kiri (belum ada hasil foto)Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : luka berat yang kami simpulkan diatasdapat menyebabkan kematianPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Edy Prayetno

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orangMenimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang atau manusia selaku subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa manusia yang normal yang tidakmenderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya, apabila di kaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang di maksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahterdakwa Edy Prayetno

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat petunjuk, dan keteranganterdakwa dan barang bukti sbb:Menimbang bahwa terdakwa Edy Prayetno, pada hari Selasa tanggal 08November 2016 sekira pukul 20.30 wibbertempat di Jalan Umum MedanTanjung Pura Km.4243 Desa Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.Langkatmengemudikan

Menyatakan Terdakwa Edy Prayetno terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaian mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa LEGI PRAYETNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LEGI PRAYETNO

Menyatakan terdakwa LEGI PRAYETNO, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN?

bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LEGI PRAYETNO

sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki;Dengan melawan hak;ae eSPencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama atau Lebih;Ad. 1 UNSUR BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah setiap orangyang menjadi subyek hukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban menuruthukum atas perbuatan yang dilakukannya untuk pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa LEGI PRAYETNO

Menyatakan terdakwa LEGI PRAYETNO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RIRIN PRAYETNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama - sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

RIRIN PRAYETNO;

PUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dalam sidang anak, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RIRIN PRAYETNO;Tempat Lahir SragenUmur/Tegl Lahir 17 Tahun / 17 Juni 1996Jenis Kelamin Laki laki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Komp. Pasar Oeba Rt.09 Rw.02 Kel. Fatu besi,Kec.

Menyatakan terdakwa RIRIN PRAYETNO bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Psikotropika Golongan IV sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIRIN PRAYETNO telah melakukan transaksi jual beli Pil LLwarna putih jenis Diazepam yang terlebih dahulu memberitahu dari Sdr. JAYUSMANperkara terpisah bahwa akan menjual PIL LL jenis Diazepam kepada Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIRIN PRAYETNO telah melakukan transaksi jual beli Pil LLwarna putih jenis Diazepam yang terlebih dahulu memberitahu dari Sdr. JAYUSMANperkara terpisah bahwa akan menjual PIL LL jenis Diazepam kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa RIRIN PRAYETNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja bersama sama mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Sugeng Prayetno

Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Kota Baru telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami Sugeng Prayetno

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiIndra Martha Negara : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Kota Baru pada tanggal 11 Juni 1993 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sugeng Prayetno

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Kota Baru telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri Sugeng Prayetno dan Nurhayati anak lakilaki yang bernama : TrioAndika Saputra, Lahir di Kota Baru, pada tanggal 11 Juni 1993;hod.

Menyatakan terdakwa PRAYETNO alias ARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRAYETNO alias ARNO selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

PRAYETNO Alias ARNO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRAYETNO Alias ARNOTempat Lahir : PandomanUmur / tanggal Lahir : 28 TAHUN/07 Agustus 1983Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Limbong Desa Pandoman Kec. Raya KaheanKab.

menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PRAYETNO

alias ARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4e dari KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRAYETNO alias ARNO selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No.

rupiah).Telah mendengar permohonan (clementie) secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dan didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagaimana Surat Dakwaannya tertanggal 28 Maret 2012Nomor : PDM92/Ep.2/TBING/03/2012, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRAYETNO

Tentang Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah mencakuppengertian siapa saja setiap orang sebagai subjek hukum yang dengan segala Identitasnyadihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum terhadapnya, yang dalam perkara ini orang yangdihadapkan kepersidangan dan didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum tidaklain adalah Terdakwa PRAYETNO ALIAS ARNO sehingga dengan demikian unsur

BAGUS PRAYETNO, DKK

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias. Yetno dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Prayetno Alias Yetno

Nomor 414/Pid.B/2014/PN Kis tanggal 22 Juli 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 433/Pid.B/2014/PN Kistanggal 24 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Prayetno

Yetno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan atau Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prayetno Alias.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa PRAYETNO

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum ~ yang dapat melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Prayetno Alias Yetno dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias. Yetno dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PRAYETNO alias PRAM

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias. Yetno dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 4.

Prayetno Alias Yetno

Nama Lengkap: Prayetno AliasYetno ;2. Tempat Lahir Aek Polan;oi Umur/Tanggal 36 Tahun / 7Lahir Agustus 1978;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5: Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Lingkungan IITinggal Kelurahan SeiRenggasKecamatanKisaran BaratKabupatenAsahan;7. Agama Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Prayetno Als Yetno,telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat AtauPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal480 Ayat (1,e) (2,e) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prayetno Als Yetno denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRAYETNO

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat ~melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Prayetno Alias Yetno dengan identitas lengkap sebagaimana teruraiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 578/Pid.B/2014/PN Kisdalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias. Yetno dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa didalam kartu keluarga nomor 1208013005080037, Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 1208013112640032 dan Akte Lahir dengan No 1208-LT-05102020-0045 atas nama Prayetno terdapat Kesalahan Tempat Tanggal lahir yaitu Purwokerto, 31 Desember 1964, sehingga dirubah Tempat Tanggal Lahir menjadi Jateng, 01 Juli 1966 ;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
PRAYETNO

Bahwa Pemohon bernama Prayetno sesuai dengan kartu keluarga nomor1208013005080037 dan Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor1208013112640032 dan disahkan oleh Dinas pendudukan dan Catatan Sipilkabupaten Simalungun;2. Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia3.

Bahwa Pemohon bernama Prayetno = sesuai dengan kartu keluarga nomor1208013005080037 ,Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor1208013112640032 dan Akte Lahir dengan No 1208LT051020200045 dandisahkan oleh Dinas pendudukan dan Catatan Sipil kabupaten Simalungun;3.

Prayetno yang sudahdilegalisir dan dibubuhi materai sesuai dengan Aslinya ,selanjutnyaCISCDUL..........cecceeeeeeseeeeteeeeeeeeeeeeeeees P.3.Surat Keterangan Hilang Nomor : STPLKB/27/X/2020/STR BRT yangsudah dilegalisir dan dibubuhi materai sesuai dengan Aslinya, selanjutnyaCISC EU Ts exes sae ene ces eoeve xxrmwers rs a P.4Surat Keterangan Unit Kebun Marihat PTPN IV dengan NomorMAT/S.ket/50/IX/2020 An.

Prayetno yang sudah dilegalisir dan dibubuhimaterai sesual dengan Aslinya, selanjutnyaCISQDUL.........ccccccseceeceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaaanseeneeeeeseeeeees P.5Surat Keterangan SKCK an. PRAYETNO yang sudah dilegalisir dandibubuhi materai sesuai dengan Fotocopynya, sSelanjutnya..............:::ceP.6Surat Kartu Tanda Penduduk An.

Tanda Penduduk dengan Nomor1208013112640032 dan Akte Lahir dengan No 1208LT051020200045atas nama Prayetno terdapat Kesalahan Tempat Tanggal lahir yaituHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN SimPurwokerto, 31 Desember 1964, sehingga dirubah Tempat Tanggal Lahirmenjadi Jateng, 01 Juli 1966 ;3.

Menyatakan terdakwa Prayetno Bin Wadio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Prayetno Bin Wadio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 hari dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah);3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Bison BN 7148 MK dan1 (satu) lembar STNK Merk Yamaha Bison BN 7148 MK dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Prayetno, dikembalikan kepada terdakwa Prayetno Bin Wadio, 1 (satu) unit Truck Mitsubishi BG 8197 YB dan1 (satu) lembar STNK mobil Truck Mitsubishi BG 8197 YB dan 1 (satu) lembar SIM B I atas nama Ismail, dikembalikan kepada Ismail 7.

- Prayetno Bin Wadio

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias Yetno, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Prayetno Alias Yetno

Nama Lengkap: Prayetno AliasYetno;2. Tempat Lahir : Aek Polan;oi Umur/Tanggal : 36 Tahun / 7Lahir Agustus 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Lingkungan IITinggal Kelurahan SeiRenggasKecamatanKisaran BaratKabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias Yetno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prayetno Alias Yetno denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

memohon hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa PRAYETNO

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum ~ yang dapat melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Prayetno Alias Yetno dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias Yetno, dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PRAYETNO BIN TARKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;5.

Prayetno Bin Tarkun

Nama lengkap : Prayetno Bin Tarkun2. Tempat lahir : Sei Dumun3. Umur/Tanggal lahir : 31/3 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Iskandar Muda No.25 Desa Kampung JawaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Prayetno Bin Tarkun ditahan oleh:Penuntut Umum dengan jenis tahanan rumah sejak tanggal 27 Oktober 2016sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor177/Pid.Sus/2016/PN Lsm tanggal 14 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Lsm Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Lsm tanggal 14Nopember

Menyatakan terdakwa PRAYETNO BIN TARKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghapusan KDRT denganpemberatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaantunggalPenuntut Umum melanggar Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan KDRIT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAYETNO BIN TARKUN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebaskan Prayetno bin Tarkun selaku Terdakwa dari segala tuntutanatau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan atau perubahan nama serta tempat dan tanggal lahir pada data KTP elektronik dengan NIK: 6201050304860004 yang semula tertulis PRAYETNO lahir di Desa Buntoi pada tanggal 3 April 1986 menjadi MARDAYU lahir di Manen Paduran pada tanggal 31 Juli 1982;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

   Pemohon:
   PRAYETNO

   PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ini;PRAYETNO, Alamat dahulu: Jalan Translik RT/RW 011/, KelurahanPasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, alamatsekarang: Desa Manen Paduran RT/RW 002/, DesaManen Paduran, Kecamatan

   Menetapkan perbaikan atau perubahan nama, tempat dan tanggal lahirpada data KTP Elektronik dengan NIK: 6201050304860003, yangsebelumnya tertulis Prayetno yang lahir di Desa Buntoi pada tanggal 3 April1986 menjadi Mardayu yang lahir di Manten Paduran pada tanggal 31 Juli1982;3. Segala biaya yang timbul akibat dikeluarkannya penetapan inidibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

   P1 tentang Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor:6201022004/SURKET/01/181219/0003 atas nama PRAYETNO denganNIK: 6201050304860004 (bukti P1);2. P2 tentang Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) Nomor 25 DI 0009684 atas nama Mardayu (bukti P2);3. P3 tentang Kartu Keluarga Nomor: 6211042111190003 atas nama KepalaKeluarga Mardayu (bukti P3);4. P4 tentang Surat Keterangan Pindah WNI Antar Kab/Kota Nomor:SKPWNI/6201/15062020/0007 atas nama Payetno (bukti P4);5.

   lahirdi Buntoi pada tanggal 3 April 1986 menjadi Mardayu yang lahir diManen Paduran pada tanggal 31 Juli 1982; Bahwa berawal sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun yang laluketika Pemohon hendak bekerja dan membutuhkan ijazah SMA,Pemohon menggunakan ijazah milik Saudara Prayetno yang masihberhubungan keluarga dengan Pemohon, dan sejak saat itu Pemohonmenggunakan nama Prayetno sebagai identitas dirinya; Bahwa Pemohon hendak melakukan permohonan penerbitan kartuidentitas dan mengajukan perbaikan

   Menetapkan perbaikan atau perubahan nama serta tempat dan tanggallahir pada data KTP elektronik dengan NIK: 6201050304860004 yangsemula tertulis PRAYETNO lahir di Desa Buntoi pada tanggal 3 April1986 menjadi MARDAYU lahir di Manen Paduran pada tanggal 31 Juli1982;3.

BAGUS PRAYETNO, DKK

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan: BAGUS PRAYETNO;:: Dolok Masihol:: 18 Tahun / 28 Agustus 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tembung Pasar IX Gang MawarKecamatan Percut Sei Tuan;: Islam;: Security;: M.

Bagus Prayetno, 2. M. Harya Prasta, 3.Muhammad Abdul Kadir bersalan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 170 Ayat (2) ke 3 KUHP, dalam surat dakwaan atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. Bagus Prayetno, 2. M.Harya Prasta, 3.

Bagus Prayetno, Terdakwa II. M. Harya Prastadan Terdakwa Ill. Muhammad Abdul Kadir tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 212 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun;3.