• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.PELITA AGUNG AGRINDUSTRI

• PT.PELITA AIR SERVICE (PT.PAS) >< PT.SURVEY UDARA PENAS/ PENAS AIR

• Perdata- PT.Pelita Nusantara Jaya Logistik sebagai Penggugat- PT. SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA sebagai Tergugat

• Penggugat:
  PT.Pelita Hati Diwakili Oleh Ir.Agus Karyono,MM.
  Tergugat:
  Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

• Penggugat:
  1.PT.MANGKUBUANA HUTAMA JAYA
  2.PT.LIKOTAMA HARUM
  Tergugat:
  1.PT.PELITA TRANS JAYA
  2.PT.GLINDINGMAS WAHANA NUSA

• Soreang Kota Parepare, setelahdilakukan audit;Bahwa jabatan Terdakwa pada perusahaan PT.Pelita Terang MakmurCabang Parepare adalah sebagai Kepala Cabang PT.Pelita TerangMakmur Cabang Parepare, sedangkan tugas dan tanggung jawabTerdakwa adalah selaku penanggungjawab di Cabang Parepare;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah dilakukan audit oleh lel.Arrang (Karyawan PT.Pelita Terang Makmur Cabang Makassar) danterungkap jika terdakwa telah menyalahgunakan uang milik perusahaanPT.Pelita Terang Makmur

  217Pid.B/2014/PN.ParepareBahwa Seingat saksi kejadian tersebut diketahui sekitar bulan Agustus2014 di Kantor PT.Pelita Terang Makmur Cabang Parepare di Jl.H.A.M.Arsyad Kec.

  PT.Pelita Terang Makmur Cabang Makassar)dan terungkap jika Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan uangmilik perusahaan PT.Pelita Terang Makmur Cabang Parepare;Bahwa menurut penyampaian dari lel. Arrang (Kary.

  Soreang Kota Parepare;Bahwa jabatan Terdakwa pada perusahaan PT.Pelita Terang MakmurCabang Parepare adalah sebagai Kepala Cabang PT.Pelita TerangMakmur Cabang Parepare, dan Terdakwa mendapatkan upah/gajisetiap bulannya dari perusahaan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah dilakukan audit oleh lel.Arrang (Kary.

  PT.Pelita Terang Makmur Cabang Makassar) danterungkap jika Terdakwa telah menyalahgunakan uang milikperusahaan PT.Pelita Terang Makmur Cabang Parepare;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah dilakukan audit oleh lel.Arrang (Kary.

• , seluas 66.500 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.241/Sungai Lareh, Padang, seluas 37.750 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB tanah Real Estate, Cilegon, seluas 1,6 HA, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ;Bahwa pada tahun 1997/1998 PT.

  Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.212/Sungai Lareh, Padang, seluas 7.770 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.213/Sungai Lareh, Padang, seluas 3.150 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.240/Sungai Lareh, Padang, seluas 66.500 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.241/Sungai Lareh, Padang, seluas 37.750 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ;22%24.

  Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.212/Sungai Lareh, Padang, seluas 7.770 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.213/Sungai Lareh, Padang, seluas 3.150 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.240/Sungai Lareh, Padang, seluas 66.500 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.241/Sungai Lareh, Padang, seluas 37.750 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB tanah Real Estate, Cilegon, seluas 1,6 HA, atas nama PT.

  Pelita Jaya Agung;3 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 212/Sungai Lareh,Padang seluas 7.770M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung;4 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 213/Sungai Lareh,Padang seluas 3.150M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung;5 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 240/Sungai Lareh,Padang seluas66.500 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung;6 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 241/Sungai Lareh,Padang seluas37.750 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung;7 Sertifikat Hak Guna Bangunan tanah Real Estate, Cilegon

  seluas 1,6 HAatas nama PT.Pelita Jaya Agung;Adalah obyek yang sama dalam gugatan perkara No. 19/Pdt.G/2005/PN.JKT.

• Perintis Lintas Talang Duku (PT.Pelita Grup) mengalami kerugian sebesar Rp. 157.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.noon n anna == Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.ATAU:KEDUA :wonnn nn === Bahwa terdakwa AHMAD JUMADI Bin M.

  Perintis Lintas Talang Duku (PT.Pelita Grup) merasa dirugikan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 ( satu ) unit kendaraan R6 jenis Tangki warna Orange BH 8784 MU yangberisikan minyak CPO yang diduga dicampur air;1 (satu) lembar STNK Asli No. Pol. BH 8784 MU An. CV.

  Muaro Jambi adalah pada hari Kamis tanggal6 Maret 2014 sekira jam 19.00 Wib;Bahwa benar minyak CPO yang terdakwa bawa sampai ke tujuannya yaitu PT.Pelita Talang Duku Kab. Muaro Jambi, namun minyak CPO belum dibongkarsampai sekarang dan terdakwa sampai di PT. Pelita Talang Duku Kab.

  DMP menuju PT.Pelita sempat terdakwa turunkan dan terdakwa jual kemudian minyak CPO didalamtangki tersebut terdakwa tambahkan air sebanyak setengah drum;Bahwa benar terdakwa menurunkan dan menjual minyak CPO yang terdakwa bawadari PT.

  Muaro Jambi, setelah suratdipegang maka terdakwa menjalankan mobil sampai ke tempat tujuan yaitu PT.Pelita Talang Duku Kab. Muaro Jambi; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa mengambil DO sekalian uang jalan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) di CV. Perintis Lintas Talang Duku (PT.

• SMPPEG.SMNP.1/X/2019 tanggal 3 Oktober 2019 dari PT.Pelita Petrolium Indoasia cabang sumenep ke Pegaraman Sumenep 1Kalianget dengan menggunakan Truck tangki Nopol M 8987 UV;18. 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Solar Industri dari PT.Pelita Petrolium Indoasia Nomor: PO.17 / SP / PEG.SMNP.1 / X / 2019tanggal 3 Oktober 2019;19. 1 (Satu) lembar Invoice PT.

  SMPPEG.SMNP.1/X/2019 tanggal 3 Oktober 2019 dari PT.Pelita Petrolium Indoasia cabang sumenep ke Pegaraman Sumenep 1Kalianget dengan menggunakan Truck tangki Nopol M 8987 UV; 1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Solar Industri dari PT.Pelita Petrolium Indoasia Nomor: PO.17 / SP / PEG.SMNP.1 / X / 2019tanggal 3 Oktober 2019; 1 (Satu) lembar Invoice PT.

  SMPPEG.SMNP.1/X/2019 tanggal 30 Oktober 2019 dari PT.Pelita Petrolium Indoasia cabang sumenep ke Pegaraman Sumenep 1Kalianget dengan menggunakan Truck tangki Nopol : M 8987 UV; 1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Solar Industri dari PT.Pelita Petrolium Indoasia Nomor: PO.20 / SP / PEG.SMNP.1 / X / 2019tanggal 30 Oktober 2019; 1 (Satu) lembar Invoice PT.

  SMPPEG.SMNP.1/X/2019 tanggal 30 Oktober 2019 dari PT.Pelita Petrolium Indoasia cabang sumenep ke Pegaraman Sumenep 1Kalianget dengan menggunakan Truck tangki Nopol : M 8987 UV; 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Solar Industri dari PT.Pelita Petrolium Indoasia Nomor: PO.20 / SP / PEG.SMNP.1 / X / 2019tanggal 30 Oktober 2019;1 (satu) lembar Invoice PT.

  SMPPEG.SMMP.1/X1/2019 tanggal 9 November 2019 dari PT.Pelita Petrolium Indoasia cabang Sumenep ke Pegaraman Sumenep 1Kalianget dengan menggunakan Truck Tangki No.pol : M 8988 UV. 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Solar Industri dari PT.Pelita Petrolium Indoasia Nomor: PO.21 / SP / PEG.SMNP.1 / XI / 2019tanggal 9 November 2019;1 (satu) lembar Invoice PT.

• Pelita Hati (Persero) tertanggal11 April 2014 tidak benar atau tidak sesuai dengan yang sebenarnyatersebut terdakwa diberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum atas PT.Pelita Hati;Bahwa pada tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi namun masih bulanApril tahun 2014 saksi Ir.

  AGUS KARYONO, MM selaku Direktur Utama PT.Pelita Hati bersama terdakwa mendatangi Kantor Notaris WIDA FARIDANISA, SH yang beralamat di Komplek Perumahan Villa KaLizari Blok D.18Pasir Gunung Selatan Cimanggis Kota Depok dengan maksud untukmenaikkan great perusahaan dari kecil menengah menjadi menengah kebesar, yaitu dari Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) menjadiHal. 13 dari 27 halaman Put.

  Pelita Hati menjadiRp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah), terdakwa sebagai pemegangsaham sebanyak 1.500 lembar saham, dan terdakwa sebagai Komisaris PT.Pelita Hati;Bahwa setelah terdakwa duduk sebagai Komisaris dan PemegangSaham di PT. Pelita Hati berdasarkan Akta Notaris WIDA FARIDA NISA, SH(Pernyataan Keputusan Diluar Rapat PT. Pelita Hati No.13) tanggal 25 April2014, terdakwa telah melakukan perbuatan hukum atas PT.

• PUTUSANNO.469/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengaaiperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putessebagai berikut dalam perkara antara :PT.PELITA ENAMELWARE INDUSTRY, CO berkedudukan di Jalan Daan.Mogot No. 51 Jakarta Barat 11520 yang diwakili oleh Tn Hasan Basri Tukimanselaku Direktur PT.

  Bahwa tampak ada kesalahan procedural formil (subjek gugatan)Penggugat Konvensi menyatakan yang bertanda tangandibawah ini :PT.Pelita Enamelware Industry Co, faktanya ternyata yang menandatanganisurat gugatan adalah kuasahukumnya, Halmanamenjadikan tidak jelassiapa sebenarnya subjek Penggugat Konvensi, maka sepatutnyagugatan tidak dapat diterima ; :b.

  Bahwa dari bukti suratsurat masuk yang cukup banyak dari Direktur PT.Pelita Enamelware Industry, Co sejak peryama mulai tanggal 15 Oktober2009 yang isinya selalu menekan Tergugat Konvensi untuk bertanggung jawab, sehingga terakhir terpaksa mau menandatangani Suratkemudian disusul teguran dari kuasa hukumnya ;b.

  Sanur Khatulistiwa ditujukan kepada PT.Pelita Enamelware Industry, Co, sesuai aslinya; diberi tanda P.34 ; 735. Foto Copy Surat Somasi No. 014/T HAPIS/IVI2010 tertanggal 12 April 2010.perihal Somasi Il (terakhir) yang dibuat oleh kuasa hukum. PT. Pelita Enamelware Industry Co ditujukan kepada Pl.

  Pol: L 9008 UK , sesuaiaslinya, diberi tanda T.9 ; .10.Foto Copy Memo dari PT.Pelita Enamelware Industry, Co tanggal 07102009 khusus untuk truck Wing Box No.

• Pembanding/Penggugat : PT.Pelita Nusantara Jaya Logistik Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H
  Terbanding/Tergugat : PT. SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA Diwakili Oleh : Armin Hasti, SH

• NOP, tempattinggal di Jalan Gunung Rejo, No. 52, RT. 16, KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiPemohon I;Iza Fatriaty binti Riduan Rasliansyah, Balikpapan, 17 Januari 1965,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PT.Pelita, tempat tinggal di Jalan Gunung Rejo, No. 52, RT.16, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah

• Penggugat:
  Aries Munandar
  Tergugat:
  MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
  Intervensi:
  PT.Pelita Hati (Diwakili oleh Ida Bagus Saduarsa)

• CendrawasihInternational Soud tersebut selanjutnya tanggal 17 maret 2008 Terdakwamenandatangani perjanjian kerjasama dengan Marry Polii Direktur Utama PT.Pelita Karya Jaya Nomor : OS TE os08 tanggal 17 Maret 2008 tentangSewa Truk Angkutan Batubara.Sesuai Perjanjian Kerjasama tersebut, Kantor Pos Amuntai menyerahkanpengangkutan batubara milik PT.

  Pelita Karya Jaya 7.125 MT tang gal 23 April 2008 dilampiridengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan / hauling Batubara PT.Pelita Karya ;92.Copy Kwitansi dari Kepala Kantor Pos Amuntai 71400 sebesarRp. 598.500.000, untuk pembayaran Biaya Operasional PengangkutanBatubara PT.

  Pelita Karya Jaya 16.100 MT tanggal 09 Mei 2008 dilampiridengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan / hauling Batubara PT.Pelita Karya ;94.Copy Kwitansi dari Kepala Kantor Pos Amuntai 71400 sebesarRp. 548.910.000, untuk pembayaran Biaya Operasional PengangkutanBatubara PT.

  Pelita Karya Jaya 7.125 MT tang gal 23 April 2008 dilampiridengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan / hauling Batubara PT.Pelita Karya ;Hal. 35 dari 42 hal. Put. No. 1691 K/Pid.Sus/201092.93.94.O35;06,97.98.99.100.Copy Kwitansi dari Kepala Kantor Pos Amuntai 71400 sebesarRp. 598.500.000, untuk pembayaran Biaya Operasional PengangkutanBatubara PT.

  Pelita Karya Jaya 16.100 MT tanggal 09 Mei 2008 dilampiridengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan / hauling Batubara PT.Pelita Karya ;Copy Kwitansi dari Kepala Kantor Pos Amuntai 71400 sebesarRp. 548.910.000, untuk pembayaran Biaya Operasional PengangkutanBatubara PT.

• Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :non Bahwa ia Terdakwa MUHAZIRIN Als lIN Bin SALIM HADI pada hariSenin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN Jmbsuatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di Pos Security PT.Pelita

  , kemudianTerdakwa berkata kepada NARTO KAPAN DI AMBIL BANG dijawab olehNARTO PALING LAMBAT BESOK IN lalu Terdakwa jawab OKE BANG, laluTerdakwa menyimpan 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild warnaputih merah yang berisi 8 (delapan) paket plastik klip bening serbuk kristalbening narkotika jenis shabu ke dalam kantong celana yang Terdakwa gunakansaat itu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa dari rumah berangkat bekerja ke Pos Penjagaan Security PT.Pelita

  :Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman)METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan (satu) Pada lampiranUndangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :nonnn Bahwa ia Terdakwa MUHAZIRIN Als lIN Bin SALIM HADI pada hariSenin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di Pos Security PT.Pelita

  BANG dijawab olehHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN JmbNARTO PALING LAMBAT BESOK IN lalu Terdakwa jawab OKE BANG, laluTerdakwa menyimpan 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild warnaputih merah yang berisi 8 (delapan) paket plastik klip bening serbuk kristalbening narkotika jenis shabu ke dalam kantong celana yang Terdakwa gunakansaat itu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa dari rumah berangkat bekerja ke Pos Penjagaan Security PT.Pelita

  kotak rokok tersebut lalu Terdakwa mengeluarkannya dan didalamnya 8 (delapan) paket terdiri dari 2 (dua) paket sedang plastik klipbening yang berisi serbuk kristal bening diduga narkotika jenis shabu,dan 6 (enam) paket kecil plastik klip bening yang berisi serbuk kristalbening diduga narkotika jenis shabu; Bahwa anggota lainnya menemukan seperangkat alat hisap shabu(bong) dilantai dibawah tempat tidur (ranjang) dalam kotak bekas rokokelektrik warna kuning hitam didalam kamar pos penjagaan security PT.Pelita

• Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran ke dari PT.PELITA JAYA AGUNGsebesar Rp.200.750.000, ( Dua ratus juta tujuh ratus lima puluh riburupiah ) kepada H.Asmin Acil , bukti P.31 ;Hal. 9 dari 17 Hal. Putusan No. 420/Pdt.G/2013/PN.Bks4. Foto copy Kwitansi untuk pembayaran ke Il dari PT.PELITA JAYAAGUNG sebesar Rp. 30.750.000, (tiga puluh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ) kepada H.Asmin Acil, bukti P32 ;5.

  dipertimbangkan, Apakah gugatan Penggugattelah memenuhi syarat formal suatu gugatan sebagaimana disyaratkandalam Pasal 8 Nomor 3 Reglement Verordering ( RV) yang memuat syaratgugatan yakni; Adanya Para Pihak, Adanya Dasar Hukum/ PerselisihanHukum dan Adanya Tuntutan Hukum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan tentang kedudukan atau kapasitasDR.H.SUARDISE, dalam mengajukan gugatan dihubungkan dengankedudukan atau kapasitasnya sebagai Direktur PT.Pelita

  H.Suardi.SE, yang memberikan kuasa sesuai denganSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2013;Bahwa hal ini menimbulkan keraguan kepada Majelis Hakim karena ,Penggugat di depan persidangan, tidak mengajukan bukti yang dapatamemperjelas hal tersebut, yakni Anggaran Dasar PT.Pelita Jaya Agung ;Bahwa untuk membuktikan kedudukan DR.H.Suardi,SE, adalahDirektur PT.Pelita Jaya Agung yang berkapasitas mewakili perseroanmengajukan gugatan, maka sudah sepatutnya di depan persidanganHal. 15 dari 17 Hal.

• Pelita Jaya; Bahwa, akibat perobuatan saksi Supriadi dan para Terdakwa tersebut PT.Pelita Jaya selaku pemilik angkutan mengalami kerugian sekiraRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;2.

  Pelita Jaya; Bahwa, akibat perouatan saksi Supriadi dan para Terdakwa tersebut PT.Pelita Jaya selaku pemilik angkutan mengalami kerugian sekiraRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Wanter Simanungkalit, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksi dalam keadaan sehat waktu memberikan keterangan; Bahwa, saksi

  Pelita Jaya;Bahwa, akibat perobuatan saksi Supriadi dan para Terdakwa tersebut PT.Pelita Jaya selaku pemilik angkutan mengalami kerugian sekiraRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib diJalinsum tepatnya di Desa Simpang Gambus Kec.

  No. 597/Pid.B/2016/PN Kis Bahwa, akibat perobuatan saksi Supriadi dan para Terdakwa tersebut PT.Pelita Jaya selaku pemilik angkutan mengalami kerugian sekiraRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas para Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

• polisi;

dikembalikan kepada Saksi AISYAH BENIAWAN;

• 1 (satu) buah flashdisk 2 GB yang berisikan video pada saat ditemukan 1 (satu) unit motor matic Merk YAMAHA, Type FINO GRANDE dengan nomor rangka : MH3SE88FOMJ086204, Nomor Mesin : E3W6E-0297214 Warnah Biru yang belum memiliki nomor polisi (motor baru);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit mobil tangki BBM solar industri yang bertuliskan PT.PELITA

  AISYAH BINTIHASTON LOMPOLIU. 1 (Satu) buah flashdisk 2GB yang berisikan video pada saat ditemukan1 (Satu) unit motor matic merk Yamaha, Type Fino Grande dengan nomorrangka : MH3SE88FOMJ086204, nomor mesin : ESW6E0297214 warnabiru yang belum memiliki nomor polisi (motor baru);Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit mobil tangka BBm solar industry yang bertuliskan PT.PELITA dengan nomor polisi DT 9254 LE beserta STNK.Dikembalikan kepada PT. PELITA PUTRA BULUKUMBA BERSAMAmelalui Saksi AMAN D.

  Pelita; Bahwa saksi melihat saat sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwadan diangkut dengan menggunakan mobil tangki BBM yang bertuliskan PT.Pelita; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 sekitar pukul23.00 WITA saksi bersama dengan Terdakwa dari Kota Kendari membawamobil transportir BBM (solar) yang bertuliskan PT. Pelita yang jalan beriringandengan perkiraan saksi start dari basecamp PT.

  Termasuk BPKB mobil tersebut sudah atasnama PT.Pelita; Bahwa Suratsurat bukti kKepemilikan atas mobil tersebut atas nama PT.Pelita karena menurut PT. Pelita semua kendaraan yang digunakan untukmengangkut BBM oleh PT. Pelita harus atas nama PT. Pelita. Sehinggasegala suratsurat kepemilikan atas mobil tangki tersebut dibalik namamenjadi PT.Pelita; Bahwa Suratsurat kepemilikan atas mobil tangki tersebut dibalik namamenjadi PT.

  Namun sekarang saksi sudah tidak bekerja di PT.Pelita; Bahwa saksi memiliki 3 (tiga) buah mobil tangki yang saksi sewakan kePT. Pelita; Bahwa apabila mobil tangki tersebut dikembalikan ke PT. Pelita, mobiltangki tersebut akan kembali kepada Saksi selaku pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar semua;7. Saksi Aman D.

  Pelita;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021sekitar pujkul 07.00 WITA Terdakwa dari Kota Kendari hendak mengantar BBM(solar) ke Routa dengan mengendarai mobil tangki BBM berwarna biru yangbertuliskan PT.Pelita. Pada saat melintas di jalan poros trans Sulawesi di DesaBanggarema Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara tepatnya di jalanmenurun dari puncak Awila Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor sepertihabis kecelakaan.

• CendrawasihInternational Soud tersebut selanjutnya tanggal 17 Maret 2008 Terdakwamenandatangani perjanjian kerjasama dengan Marry Polii Direktur Utama PT.Pelita Karya Jaya Nomor : ee scan tanggal 17 Maret 2008 tentangSewa Truk Angkutan Batubara.Sesuai Perjanjian Kerjasama tersebut, Kantor Pos Amuntai menyerahkanpengangkutan batubara milik PT. Cendrawasih International Soud kepada PT.Hal. 3 dari 43 hal. Put.

  CendrawasihInternational Soud tersebut selanjutnya tanggal 17 Maret 2008 Terdakwamenandatangani perjanjian kerjasama dengan Marry Polii Direktur Utama PT.Pelita Karya Jaya Nomor : ee tanggal 17 Maret 2008 tentangSewa Truk Angkutan Batubara.Sesuai Perjanjian Kerjasama tersebut, Kantor Pos Amuntai menyerahkanpengangkutan batubara milik PT. Cendrawasih International Soud kepadaPT.

  Pelita Karya Jaya 6.858MT tanggal 24 Maret 2008 dilampiridengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan/hauling Batubara PT.Pelita Karya;88) Copy Kwitansi dari Kepala Kantor Pos Amuntai 71400 sebesarRp532.237.500,00 untuk pembayaran Biaya Operasional PengangkutanBatubara PT. Pelita Karya Jaya 7.125 MT tanggal 31 Maret 2008dilampiri dengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan/hauling BatubaraPT.

  Pelita Karya Jaya 7.125 MT tanggal 23 April 2008 dilampiridengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan/hauling Batubara PT.Pelita Karya ;92) Copy Kwitansi dari Kepala Kantor Pos Amuntai 71400 sebesarRp598.500.000,00 untuk pembayaran Biaya Operasional PengangkutanBatubara PT.

  Pelita Karya Jaya 6.858MT tanggal 24 Maret 2008 dilampiridengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan/hauling Batubara PT.Pelita Karya;88) Copy Kwitansi dari Kepala Kantor Pos Amuntai 71400 sebesarRp532.237.500,00 untuk pembayaran Biaya Operasional PengangkutanBatubara PT. Pelita Karya Jaya 7.125 MT tanggal 31 Maret 2008dilampiri dengan Berita Acara Rekap Biaya Perhitungan/haulingBatubara PT.