Ditemukan 3781 data
74 — 10
Menyatakan Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm)
PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:ogre py =7.8.Nama lengkap : Heru Dwi Nanto bin R.M.
dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah barangsiapa sebagai unsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkancukup apakah orang yang dihadapkan di persidangan ini telah nyata dan sesuaidengan yang disebut dalam dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan di persidangan yaitu Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M
Menyatakan Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Heru Dwi Nantobin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
115 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.M. HARIS TRIDOJOLAKSONO, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., 2. PT. SUMBER GLOBAL ENERGY;
PUTUSANNomor 34 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.R.M. HARIS TRIDOJOLAKSONO, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Turi Km. 3,5, Kadisobo RT/RW 04/02, Trimulyo, Sleman, Yogyakarta, pekerjaanWiraswasta;2. F.X.
291 — 40
R.M. BASUKI
R.M. Bahaudin, selaku Kepala Inspeksi PBB JakartaPusat/ Barat, tertanggal 2 Januari 1989 ;Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan No... Tahun 1989, dari Kantor DinasPendapatan Daerah DKI Jakarta, tertanggal 25 Agustus 1989;Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan No...
Berdasarkan Keterangan Hak Waris dari Notaris R.M Soerojo tanggal191969 No. 21969, haknya kemudian beralih kepada TAN BEK LE, TANBEK KIE, TAN BEK LIAN, TAN BEK KHIEM NIO, TAN BEK TJHOK,TAN BEK HIAP dan TAN BEK TIN, tercatat tanggal 1491970;d. Berdasarkan Akta Jual Beli Penjabat G.H.S Loemban Tobing, S.H. tanggal2691970 No. 75/IX/1970 Jo. Pemendagri tanggal 21101970 No. SK.59/DDA/1970, dialihkan kepada ZAIN bin MOHAMAD ALWADY, peralihanHak tercatat tanggal 821979;e.
R.M. Bahaudin, selaku Kepala Inspeksi PBB JakartaPusat/ Barat, tertanggal 2 Januari 1989, kepada Wajib Pajak RMBasuki ; 54.Bukti P54 :Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan No... Tahun 1989, dariKantor Dinas Pendapatan Daerah DKI Jakarta, tertanggal 25Agustus 1989, kepada Wajib Pajak RM Basuki ; 5S:Bukti P55:Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan No...
88 — 0
- DARMAWAN R.M
14 — 7
R.M. YOHANES SUGANDI
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :N am a lengkap :R.M. YOHANES SUGAND I ;Umutr/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 12 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Merta Agung No. 20X Kerobokan Denpasar/ Jalan Bypass Ngurah rai No. 11 Suwung Kauh Pemogan, ataualamat asal: Jalan Plamboyan No.31/33 Lowok WaruMalang.
39 — 4
pemohon : R.M. MICKO TRINARDITYA
206 — 20
Muntamah dan R.M. Karsono
46 — 25
Menyatakan Terdakwa R.M. JOHANES SARWONO, SH.- terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.M. JOHANES SARWONO, SH.- dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;---------------------------------------3.
R.M. JOHANES SARWONO, SH
PUTUSANNomor 263 / Pid.B / 2014 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeripemeriksaan biasa dalamdalam perkara TerdakwaDenpasar yang mengadili perkara pidana dengan acaratingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut Nama Lengkap R.M. JOHANESSARWONO, SH.Tempat Lahir SoloUmur/Tgl. Lahir 64 tahun / 25 Desember1950.Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal JI. RSPP No. 23C RT001/002, Kel. CilandakBarat, Kec. Cilandak, Kab.Jakarta Selatan, Prop.
22 April2014, yang dibacakan dipersidangan masingmasing sebagaimanaterlampirdidalam berkas perkara ini ; 22222022 nn nn nonce cnc nnn mene ncn nnnsPengadilan Negeri tersebut; 22220 nn nonce nen ene nnenenc nenTelah membaca suratsurat perkara ; 202 anne nnn ne merceTelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan penuntut umum, yang pada pokoknya memohonpada majelis hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa dengan putusan sebagaiST IIRUE mann I I I1.Menyatakan Terdakwa R.M
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.M. JOHANES SARWONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,, dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. ;.
Menyatakan Terdakwa R.M. Johanes Sarwono, SH. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal 378 KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Surat Tuntutan aquo;2. Membebaskan Terdakwa R.M. Johanes Sarwono, SH. dari semuatuntutan hukum ( Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaR.M. Johanes Sarwono, SH. dari semua tuntutan hukum (Ons/laag VanAlle Rechtsvervolging); 3.
Syahril, sehingga saksiRachmat Agung Leonardi menderita kerugian akibat perbuatan Terdakwa bersamasaksi Ali Ahmad Alatas sebesar kurang lebih Rp. 5.000.000.000, ( lima milyarrupiah ).Perbuatan Terdakwa Tersebut Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal378 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAU;Kedua :Bahwa la Terdakwa R.M.
39 — 11
Bupati Pasaman VSSutrisman R.M
., 85 Kabupaten Pasaman, beralamat di Jalan SudirmanNomor 40 Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 181/3926/BUPPAS/2010 tertanggal 06 Desember 2010selanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING:; LAWAN SUTRISMAN R.M.; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mantan Wali NagariTaruangTaruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman,tempat tinggal Jorong VIII Kampung Enam, NagariTaruangTaruang Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada:1.Yatun, S.H.;
22 — 6
R.M. ARDI YUWANA PUTRA
PENETAPANNomor: 39/Pdt.P/2017/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh : Nama : R.M.
PUTRA ;Bahwa pada saat mencari surat kelengkapan untuk penyesuaianpemberkasan Pegawai Negeri Sipil (PNS) nama Pemohon harus sesuaidengan nama yang tertulis di ljazah terakhir ;Bahwa ternyata penulisan nama Pemohon ada kesalahan / berbedaandimana dalam akta kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulis R.MARDI YUWANA PUTRA sedangkan yang benar adalah ARDY YUANAPUTRA ;Bahwa kekeliruan tersebut disebabkan karena ketidak ketelitian saksidan Pemohon ;Bahwa saksi tidak keberatan nama Pemohon berganti dari R.M
Pegawai Negeri Sipil di ProyekBengawan Solo ;e Bahwa untuk kepentingan pemberkasan PNS tersebut namaPemohon harus sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis di Ijazahterakhir ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, nama Pemohon tersebuttidak sesuai untuk itu perlu diperbaiki ;e Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut dalam kutipanakta kelahiran Pemohon harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta Kelas IA Khusus ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut namaPemohon adalah R.M
67 — 29
Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa R.M. Johanes Sarwono,SH terbukti,tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;------2. Melepaskan terdakwa R.M.Johanes Sarwono SH tersebut dari dari segala tuntutan hukum (onslags van alle rechtvervolging) ;-------------------3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ; -------4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan terdakwa dari tahanan ; -----5.
R.M. JOHANES SARWONO, SH
PUTUSAN SALINAN Nomor : 54/ PID / 2014/ PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan TinggiDenpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap R.M. JOHANESSARWONO,SH.;Tempat Lahir Solo ;Umur / Tgl. Lahir 64 tahun / 25Desember1950 5Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia:Tempat Tinggal JI. RSPP No. 23C RT001/002, Kel. CilandakBarat, Kec.
R.M. PURBANDARU KURNIAWAN
26 — 0
Pemohon:
R.M. PURBANDARU KURNIAWAN
R.M. ADIL HASNAN
62 — 8
Pemohon:
R.M. ADIL HASNAN
R.M. Alden Adyabaswara
55 — 6
Pemohon:
R.M. Alden Adyabaswara
R.M. FIRDAUS AZHARI
16 — 5
Pemohon:
R.M. FIRDAUS AZHARI
R.M. Alden Adyabaswara
123 — 57
Pemohon:
R.M. Alden Adyabaswara
61 — 71
R.M. SAID MELAWAN H.BAMBANG SUDARMANTO
., dan R.M. AGUNGBUDIHARTA, SH., MHum., para advokat pada TEGUH SAMUDERA &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Kramat Raya No. 5 Perkantoran Maya IndahF12, Senen, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Januari 2012, untuk selanjutnya disebut TERGUGATTERBANDING:; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; 22 2222222 TRRNEANN, TSIM, pm mmm mmm nm rnc1. Relaas Pemberitahuan isi putusan Nomor:190/Pdt.G/2011/PN.Slmn.telah diberitahukan kepada Kuasa Tergugatfanggall 17 WGI OTS g~~ mnt2.
R.M. MACHFUDZ. PR
36 — 10
Pemohon:
R.M. MACHFUDZ. PR
R.M. INDRIAWAN NAPITUPULU
14 — 5
Pemohon:
R.M. INDRIAWAN NAPITUPULU
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAFA, DKK VS R.M. NATSIR