Ditemukan 29 data
27 — 4
PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2019/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX , UMur 44 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan R.Wijaya Lingkungan KaranganRT.03 RW.07 Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXX , UMur
48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Jalan R.Wijaya Lingkungan Karangan RT.03 RW.0O7 KelurahanWlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan surat permohonan dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan nomor perkara0146/Padt.P
SerenganKabupaten Surakarta Provinsi Jawa Tengah ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa dalam persidangan yang dihadiri oleh para Pemohon, MajelisHakim telah membacakan Permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk memperjelas permohonan Pemohon, dalam sidang telahdiperiksa alat bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataS nama RirinSaraswati Jalan R.Wijaya
Lingkungan Karngn RT.003 RW.007 KelurahanWlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 08092012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas nama Aris EkoPrabowo Jalan R.Wijaya Lingkungan Karngn RT.003 RW.007 KelurahanWlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 08092012,bermeterai
cukup dan cocok dengan aslinya( P.2 ) ;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx atas namaAris Eko Prabowo bin Muadi dan Sri Suratmi binti Noto Prawiro Rejo yangdikeluarkan KUA Kecamatan Serengan Kabupaten Surakarta Provinsi JawaTengah tanggal 15 Maret 2019, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga nomor xxxxxxxxxxx atas nama Kepala KluargaAris Eko Prabowo Jalan R.Wijaya Lingkungan Karangan RT.03 RW.07Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
Kurniawan Dwi Putra Als Wawan Bin R.Wijaya
41 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kurniawan Dwi Putra Alias Wawan Bin R.Wijaya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
Kurniawan Dwi Putra Als Wawan Bin R.Wijaya
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy hasil penyidikan perkara dugaan asusila danpebuatan tidak menyenangkan atas nama.Mayor JokoMulyoto, Katauud Pomdam V/Brawijaya No.R/135/XV/2007,tanggal 14 Nopember 2007 dari Pomdam V/Brawijaya ;" 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda bukti laporNo.STBL/03/IX/2007 V4, tanggal 07 September 2007 ;" 6 (enam) lembar fotocopy bukti tanda terima kiriman dariKantor Pos Jalan Kebonrojo Surabaya, antara lain: Penerima Pangdam V/Brawijaya Jalan R.Wijaya No.01Surabaya
barang bukti berupa :Fotocopy hasil penyidikan perkara dugaan asusila dan pebuatan tidakmenyenangkan atas nama.Mayor Joko Mulyoto, Katauud PomdamV/Brawijaya No.R/135/XV2007, tanggal 14 Nopember 2007 dariPomdam V/Brawijaya ;1 (satu) lembar fotocopy surat tanda bukti lapor No.STBL/03/IX/ 2007V4, tanggal 07 September 2007 ;6 (enam) lembar fotocopy bukti tanda terima kiriman dari Kantor PosJalan Kebonrojo Surabaya, antara lain :Hal.3 dari 10 hal Put.No.1752 K/PID./2010Penerima Pangdam V/Brawijaya Jalan R.Wijaya
No.01Surabaya, Pengirim Soewandi , alamat Jalan Bhaskara VV/02Surabaya, diposkan tanggal 01 Oktober 2007 ; PenerimaAsintel Kasdam V/Brawijaya Jalan R.Wijaya No.01 Surabaya,Pengirim Soewandi, alamat Jalan Bhaskara VV02 Surabaya,diposkan tanggal 01 Oktober 2007 ;Penerima Aspam Kasad Jalan Medan Merdeka Utara No.04Jakarta Pusat, Pengirim Soewandi , alamat Jalan BhaskaraVlI/02 Surabaya, diposkan tanggal 01 Oktober 2007 ;Penerima Dirbintipam Puspomad Jalan Merdeka Timur No.17Jakarta Pusat, Pengirim Soewandi
11 — 0
Nomor : 556/Pdt.G/2012 5Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Di Jalan R.Wijaya Dusun Mungkung RT.02 RW. 05Desa Mungkung Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk sedang Termohon bertempattinggal di RT.12 RW. 11 Desa Talang Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,, tempattinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 PengadilanAgama Nganjuk secara relatif berwenang
dalildalil Pemohonsepanjang adanya pertengkaran dan ketidakharmonisan serta tidak adanyakomunikasi antara keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padaketerangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi masingmasingnama SAKSII umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanR.Wijaya Dusun Mungkung RT.02 RW. 05 Desa Mungkung Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk dan SAKSI IT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan R.Wijaya
16 — 2
PENETAPANNo. 272/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata pada PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan sebagai berikutdalam perkara:SITI PARIDAH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, lahirdi Nganjuk pada tanggal 04021987, Agama Islam, bertempat tmggat diJ1.R.Wijaya 11/4, RT. 02 RW. 006 Desa Sawotratap Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo; Selanjutnya
36 — 3
R.Wijaya Kel/Ds.Ploso RT.007, ------------------------- RW.008,Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk ; ------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ........................ PEMOHON ;
R.Wijaya Kel/Ds.Ploso RT.007,wana nnn nn nina nanan nnn RW.008,Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk ;noon nn 22 Selanjutnya disebut sebagai ...........ccceeeeeeePEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Ssaksisaksinya sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;SPREE See eS TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 maret 2013. yang didaftarkan di
12 — 0
R.Wijaya Sudomo bin (alm) R. Sudomo Mashud, DR, Umur 49 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S Il, Pekerjaan Karyawan BUMN,Alamat Jalan Pondok Hijau No. 16 RT 007 / RW 017Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, Untuk Selanjutnya akan disebut PemohonHI;Pemohon , Il, dan Ill secara bersamasama selanjutnya akan disebutPARA PEMOHONPenatapan 0349/Pdt.P/2016/PAJT him. 1Yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : DWI SUGIH HANDOYO, S.H.
R.Wijaya Sudomo bin (alm) R. Sudomo Mashud, DR;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur, pada hari Rabu tanggal 07 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehkami Dr. Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.M.Danil, M.A. dan Drs.
24 — 1
Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari perdamaian/Dading ini;Bahwa karenanya antara pihakpihak yang berperkara telah sepakat untuk menyelesaikan rerkaradengan jalan perdamaian/ Dading, dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :1ilillVvBahwa I(satu) bidang tanah dan sebagian berdiri bangunan luas kurang lebih 5.550 M2 yangterletak atau dikenal di Jalan R.Wijaya, Rt.05 Rw.05, Desa Sawotratap, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo, dibagi dengan mekanisme
18 — 1
R.Wijaya 23 Rt.002 Rw.004, Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertamemperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 11 Juli 2013 denganregister Nomor: 1076
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN Bin R.WIJAYA
2.DESTARI SULIS PUTRI Binti SUDIONO
107 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Kurniawan Dwi Putra Alias Wawan Bin R.Wijaya dan Terdakwa 2 Destari Sulis Putri Binti Sudiono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
) lembar Uang Asing Turki sebesar 405 Lira;
- 5 (lima) lembar Uang Asing Amerika sebesar 52 Dolar Amerika;
- 1 (satu) buah Tabung Gas LPG 3Kg warna hijau;
- 1 (satu) buah Slot jendela berwarna putih merek Faster;
Dikembalikan kepada saksi Nelly Mulyati Binti Mustar;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah hitam plat BN 6109 XF;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 1 Kurniawan Dwi Putra Alias Wawan Bin R.Wijaya
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN Bin R.WIJAYA
2.DESTARI SULIS PUTRI Binti SUDIONO
58 — 8
mengambil laptopdan uang tersebut kepada saksi; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut kerugian yang dialami sekitarRp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; noonnnnnnne Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;woneeee Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula dibacakanketerangan saksi SANDI WIDIANSYAH Als SANDI Bin SYAMSUDIN dansaksi KURNIAWAN DWI PUTRA Als WAWAN Bin R.WIJAYA
Saksi KURNIAWAN DWI PUTRA Als WAWAN Bin R.WIJAYA; Bahwa saksi yang menemani Terdakwa ketika Terdakwa menjual laptopke bengkel cat tempat saksi Sandi di Jalan Jend.
WAHYU W.D. ARIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
MASHURI als. HURI BIN SALEHUDIN
53 — 21
Raya R.Wijaya Kel. Sidoklumpuk Kec. / Kab. Sidoarjo, ditangkap petugasSatresnarkoba Polresta Sidoarjo; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti : 1 (Satu) buah HP merk XIOAMI warna Hitam; Bahwa Handphone merk Xiaomi warna Hitam Nosim sebagaialat Komunikasi dengan Saksi NANANG AINUL HAFIDZ yang memintatolong dibelikan sabu; Bahwa terdakwa membelikan sabu tersebut kepada SaksiMOH. SYAIFUL BAHRI als. AMBON bin. M.
Raya R.Wijaya Kel. Sidoklumpuk Kec. / Kab. Sidoarjo, ditangkap petugasSatresnarkoba Polresta Sidoarjo; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti : 1 (Satu) buah HP merk XIOAMI warna Hitam; Bahwa Handphone merk Xiaomi warna Hitam Nosim sebagaialat kKomunikasi dengan Saksi NANANG AINUL HAFIDZ yang memintatolong dibelikan sabu; Bahwa terdakwa membeli sabu1 (satu) poket jenis Paheseharga Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi MOH.SYAIFUL BAHRI als. AMBON bin. M.
17 — 2
H.MUSTAIFUDDIN :Bahwa saksi kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah pemilik Toko Central Motor A R.Wijaya JotanganKec. Mojosari Kab.
R.Wijaya Jotangan Kec. Mojosari Kab.Mojokerto telah melakukan pembayaran?;Bahwa selanjutnya saksi menunjukkan nota putih yang telah diberikanterdakwa kepada saksi bahwa saksi telah melakukan pembayaran secaratunai;Bahwa pada akhirnya saksi baru mengetahui bahwa uang pembayaranbarang yang dibeli saksi tidak disetorkan kepada Toko Raya Baru Motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa KING HIAN Als.
18 — 1
R.Wijaya RT.003 RW 004 DesaSawotratap,Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bukti yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi serta memperhatikan segala sesuatudipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13November 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 13November 2012 dibawah register Nomor: 1973/Pdt.P/2012
10 — 1
R.Wijaya Dusun Sumbersuko RT.003 RW.004 Desa TawangsariKecamatan Trowulan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah Pakdhe Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 16 tahun, 6bulan.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (R.WIJAYA KUSUMA, RGM Bin YUSMAN) terhadap Penggugat (VONY LESTARI Binti AANG DJAELANI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Surya Permana Wijaya bin R.Wijaya) terhadap Penggugat (Asih Warniasih binti Dodo Surjo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
6 — 0
SAKSI 1, umur 44. tahun, agama islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan R.Wijaya No.10 RT 10 RW O5 Kelurahan sawotratap KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo; , yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak keturunan; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggalberumah tangga terakhir di rumah orangtua
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir.ANDRIANTO TRISNADI bin HARJOKO
136 — 56
Direktur Keuangan, karena setiap menentukan kebijakankebijakandidalam mekanisme pembanguna kondotel/apartemen tipe Premiere harusmelalui rapat Dewan Direksi, dengan hasil rapat yang dilaksanakan harusdiketahui dan disetujui bersama.Adapun Marketing / Seles yang melakukan promosi baik secara/melaluiDirect Sell atau menjual langsung, pameran atau Launching, Road Showke luar Kota dan melalui Gathering dengan penyebaran brosur di Mall,pemasangan pamplet di lokasi pembangunan kondotel, adalah saksiNELLY R.WIJAYA
mekanisme pembanguna kondotel/apartemen tipe Premiere harusHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Pidana No. 124/PID/2019/PT.BDG.melalui rapat Dewan Direksi, dengan hasil rapat yang dilaksanakan harusdiketahui dan disetujui bersama.Adapun Marketing / Seles yang melakukan promosi baik secara/melaluiDirect Sell atau menjual langsung, pameran atau Launching, Road Showke luar Kota dan melalui Gathering dengan penyebaran brosur di Mall,pemasangan pamplet di lokasi pembangunan kondotel, adalah saksiNELLY R.WIJAYA
1.Subur Damanik
2.George yusuf roni malau
3.Nagori Harahap
Tergugat:
1.Frengki Bin Naning
2.Yanminsen
3.CV. Setia bakti motor
208 — 53
., dan R.WIJAYA SIGALINGGING, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum sertaAsisten pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Barisan Rakyat(LBHBARAK) beralamat di Ruko Festive Garden Blok AA 16 No.10Granwisata Lambang Sari Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018.Lawan1.