M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama MASUD RAJATI AMIR, lahir di Kerumut, tanggal 12 Agustus 1975;
3. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MASUD RAJATI AMIR, lahir di Kerumut, tanggal 12 Agustus 1975 sebagaimana dalam KTP, Kartu Keluarga (KK) beserta Akta Kelahiran Pemohon adalah satu orang yang sama dengan sebagaimana dalam Paspor

Pemohon:
MAS'UD RAJATI AMIR

RAJATI Sebagai Penggugat Lawan HENDRA Sebagai Tergugat ;

PUTUSANNomor :30/Pdt.G/2017/PNPmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :RAJATI, Tempat/Tanggal Lahir Pematangsiantar, Tanggal 02 Agustus1979,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Jend. Anmad Yani No. 109 Pematangsiantar, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum Drs.

Disana Tergugat melakukanselingkuh dengan wanita lain, dan perselingkuhan Tergugat ini diketahuiPenggugat dimana wanita selingkuhannya tersebut mengirim messenger yangteberbunyi Bahwa Tergugat Handra akan memutuskan hungun pacarannyadengan Tergugat Rajati dan akan bersama dengan wanita selingkuhannyayang berada di Malasya.

Tapi Penggugat tetap bertahan untuk mempertahankan hakasuh anak Penggugat dan Tergugat tetap dibawah asuhan lbunya yakniPenggugat Rajati. Dan rupaya yang dilakukan Tergugat sebagai ancamanterhadap Penggugat adalah upaya pemisahan anak dengan lbunya.

Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2017/PNPms.Karena untuk meyakinkan IDA FILSA FADILLAH Terguglat selalu berdalil,bahwa akan menceraikan istrinya RAJATI (Penggugat);15.Bahwa dengan perilaku Tergugat sebagaimana yang diuraikan tersebut diatasmulai dari yang doyan berhutang kepada orang lain, memiliki wanita idamanlain (wil), cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan Perceraianterhadap Tergugat karena menurut Penggugat tidak ada lagi solusi lain yangdapat diupayakan untuk

Dengan demikian dimohon kehadapan Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili perkara ini agar sudi kiranya berkenan menyatakandalam amar putusannya bahwa " Ahk asuh anak Penggugat bernama"REGINA HONG dinyatakan berada tetap ditangan ibunya yakni RAJATI atauPenggugat;BIAYA ANAK :19.Bahwa biaya yang dibutuhkan anah Penggugat dan Tergugat REGINA HONG.dimana biaya tersebut mulai dari Mal,:an, Sekolah, Transportasi dan pakaianyang dibutuhkan si anak seharihari yang perinciannya diperkirakan sebagaiberikut

Erni Panca Rajati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah menurut hukum dari anak Pemohon bernama PRAMESTYO RAJATI, umur 15 Tahun ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berkaitan dengan proses peralihan hak/jual beli tersebut di Kantor Notaris/PPAT Mersi Yamin, SH.

Bahwa antara Pemohon dan istrinya, almarhum SRI WAHYUNImemiliki satu orang anak yang saat ini masih hidup danmasih dibawah umur, yang bernama PRAMESTYO RAJATI, lahir diTanjungpandan pada Tanggal 28 April 2003 sesuai dengan AktaHalaman 1 dari 10, Penetapan No:159/Pdt.P/2018/PN TDNKelahiran No. 848/UM/2003 Tanggal 2 Mei 2003 Yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil.3.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah menurut hukum darianak Pemohon yang bernama PRAMESTYO RAJATI, Umur 15 Tahun;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anakPemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berkaitandengan proses peralihan hak/jual beli tersebutdi kantor Notari/PPAT Mersi Yasmin, S.H., M.Kn di KabupatenBelitung;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 848/UM/2003 atas namaPRAMESTYO RAJATI, diberi Tanda DUKti ...............cccceeeceeeeeeeeeeees P5;6. Fotokopi Sertipikat No. Hak Milik 138/Pk.

maka Pemohonberdasarkan pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 telahmemiliki kKemampuan untuk bertindak sebagai Wali bagi anaknya yangbelum dewasa menurut hukum yakni PRAMESTYO RAJATI;Menimbang bahwa pemohon diberi tugas sebagai wali bagi anakkandungnya yang bernama PRAMESTYO RAJATI yang masih dibawah umurHalaman 7 dari 10, Penetapan No:159/Pdt.P/2018/PN TDNguna mewakili kepentingan anak tersebut dalam halhal keperdataan,maka sebagai wali maka pemohon wajib menjaga harta yang menjadi hakanak

Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah menurut hukum darianak Pemohon bernama PRAMESTYO RAJATI, umur 15 Tahun ;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anakPemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berkaitandengan proses peralihan hak/jual beli tersebut di KantorNotaris/PPAT Mersi Yamin, SH. M.Kn di Kabupaten Belitung ;4.

,RAJATI GIRSANG, S.H., MUSRIKO, S.H., para Advokat dari AdlSUHARTO & REKAN, berkantor di Jalan Piin Nomor 49 JatiranggaKranggan, Kota Bekasi, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret2015, semula TERGUGAT I sekarang TERBANDING ;H. ZULKARNAEN, bertempat tinggal Jalan Dukuh V RT. 002 RW. 02,Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi JakartaTimur. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJl SUHARTO, S.H.

,RAJATI GIRSANG, S.H., MUSRIKO, S.H., para Advokat dari AdlSUHARTO & REKAN, berkantor di Jalan Piin Nomor 49 JatiranggaKranggan, Kota Bekasi, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret2015, semula TERGUGAT III sekarang TERBANDING III ;.K A P R A W I, bertempat tinggal Jalan Dukuh V RT. 002 RW. 02,Kelurahan Dukuh,, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi JakartaTimur. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJl SUHARTO, S.H.

,RAJATI GIRSANG, S.H., MUSRIKO, S.H., para Advokat dari AdlSUHARTO & REKAN, berkantor di Jalan Piin Nomor 49 JatiranggaKranggan, Kota Bekasi, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret2015, semula TERGUGAT IV sekarang TERBANDING IV ;. H U S N I, bertempat tinggal Jalan Dukuh V RT. 002 RW. 02, KelurahanDukuh,, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi Jakarta Timur.

,RAJATI GIRSANG, S.H., MUSRIKO, S.H., para Advokat dari AdlSUHARTO & REKAN, berkantor di Jalan Piin Nomor 49 JatiranggaKranggan, Kota Bekasi, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret2015, semula TERGUGAT VI sekarang TERBANDING VI ;. ELVA ARMINIATY, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT),berkantor di Jalan Raya Bogor KM. 19 Nomor 107 RT. 009 RW. 010,Kramat Jati, Jakarta Timur.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada AJl SUHARTO, S.H., RAJATI GIRSANG, S.H.,MUSRIKO, S.H., para Advokat dari AJ SUHARTO & REKAN, berkantor diJalan Piin Nomor 49 Jatirangga Kranggan, Kota Bekasi, sesuai SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2015, semula TERGUGAT VIII sekarangTERBANDING VIII ;PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. PEMERINTAH KOTAADMINISTRASI JAKARTA TIMUR cq. CAMAT KRAMATJATI JAKARTA TIMUR cq.

K.R.RAJATI Als RAJATI datang bersama ke PajakTavip Kel.Pekan Binjai Kec.Binjai Kota dengan tujuan hendak membukawarung milik terdakwa Ill. K.R.RAJATI Als. RAJATI yang berada disebelahkedai milik saksi korban. Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 05.00 wib, terdakwa I. K.R.RANI AlsRANI menyapu air tergenang dijalan didepan warung milik terdakwa Ill.K.R.RAJATI Als RAJATI, terdakwa I.

RAJATI,saat itu terdakwa Ill. K.R.RAJATI Als. RAJATI melihat sampah didepanwarung milik terdakwa Ill. K.R.RAJATI Als. RAJATI, lalu) terdakwa Ill.K.R.RAJATI Als. RAJATI menyapu sampah tersebut ke bawah kolong mejatempat saksi korban MADIA LAGAN Als.

K.R.RAJATI Als RAJATI datangbersama ke Pajak Tavip Kel.Pekan Binjai Kec.Binjai Kota dengan tujuanhendak membuka warung milik terdakwa Ill. K.R.RAJATI Als. RAJATI yangberada disebelah kedai milik saksi korban.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 05.00 wib, terdakwa I. K.R.RANI AlsRANI menyapu air tergenang dijalan didepan warung milik terdakwa Ill.K.R.RAJATI Als RAJATI, terdakwa I.

RAJATI, saat itu terdakwa Ill. K.R.RAJATI Als. RAJATI melihat sampahdidepan warung milik terdakwa Ill. K.R.RAJATI Als. RAJATI, lalu terdakwaIll. KLR.RAJATI Als. RAJATI menyapu sampah tersebut ke bawah kolongmeja tempat saksi korban MADIA LAGAN Als. ABOY berjualan sambilmengatakan kalau bukan kau yang buang sampah disini tidak ada oranglain yang membuang sampah disini, bencong kau, anjing kau", sambilmengarahkan telunjuknya kearah saksi korban MADIA LAGAN Als.

R Rajati Als Rajati dan terdakwa IV. Muklistelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal.K. R. Rani Als Rani, terdakwa Il. K.R. Rames Als Rames, terdakwa Ill.K. R Rajati Als Rjati dan erdakwaIV.Muklis oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(Dua) Bulan;3.

Dandiuwa binti Rajati tidak mempunyaihubungan kewarisan dengan Tergugat setidaktidaknya masih banyak ahliwaris Dandiuwa binti Rajati lainnya yang menjadi penghalang sebabTergugat hanya kemanakan dari Dandiuwa binti Rajati dari saudara tiriberlainan ibu yaitu Topaganti bin Rajati;5.

Bahwa almarhum Siki bin Lamatoa dalam perkawinannya dengan istripertamanya bernama Dandiuwa binti Rajati, selain menguasai harta gonogini (harta bersama) juga menguasai harta bawaan, yang berupa hartawarisan yang diperoleh Dandiua binti Rajati (ibu tiri Penggugat) dariayahnya bernama Rajati (Kepala Kampung pertama Tipo Buluri);4.

Bahwa harta bawaan dalam perkawinan almarhum Siki bin Lamatoa(ayah kandung Penggugat) dengan almarhumah Dandiuwa binti Rajati diperoleh dari ayah almarhumah Dandiuwa binti Rajati yakni Rajati (KepalaKampung pertama Tipo) terdiri dari:a.

No 428/Padt.G/201 7/PAPal10.11.menyerahkan harta bawaan sebidang tanah kosong yang saat ini menjadiObjek sengketa berdasarkan Surat Penyerahan yang saat ini telah disertipikatkan dengan SHM Nomor 126/Kelurahan Tipo yang disaksikanoleh Amir Sadu Rajati dan Palentina Rajati Kepada Adia binti Topaganii;Bahwa almarhumah Dandiuwa binti Rajati selain memberikan hartabawaannya kepada Adia Topaganti jiuga memberikan sebidang TanahKosong kepada Mahyudin Rajati (ayah kandung Arman M.

harta warisan yang diperoleh Dandiuwa binti Rajati dariayahnya bernama Rajati (kepala Kampung pertama Tipo Buluri) bukan hartabawaan Siki bin Lamatoa;Menimbang, bahwa harta bawaan dimaksud adalah harta yangdiperoleh dari orang tua Dandiuwa binti Rajati terdiri dari:1.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dan nama anak pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2941/um/2007, tertanggal 05 September 2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu, yang semula tercantum ZULGANI HAKIM RAJATI menjadi ZULGHANI HAKIM RAJATI dan nama Ayah dari anak semula tercantum JAHARMAN BETULIP, SE menjadi JAHARMAN;
3. Memerintahkan kepada

Lebong;Bahwa dalam anak ke1 (Satu) dari pemohon bernama ZULGHANIHAKIM RAJATI yang dilahirkan pada tanggal 22 Agustus 2007tercatat dalam surat keterangan bidan Nomor: 013 / SKK / PBP /2007 tanggal 30 Agustus 2007;Bahwa dalam anak ke1 (Satu) dari pemohon tertulis namaZULGANI HAKIM RAJATI pada Kutipan Akte Kelahiransebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2941/um/2007Tertanggal 05 September 2007 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Bengkulu;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak ke1 (Satu) dari pemohontercantum

datang ke Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk mengajukan perbaikan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama ZULGANI HAKIM RAJATI.=" Bahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tertulisnama anak pemohon adalah ZULGANI HAKIM RAJATI dan namapemohon adalah JAHARMAN BETULIP, SE ;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor : 264/Pdt.P/2019/PN Bgl" Bahwa dalam kartu keluarga, nama pemohon dan nama anakpemohon tertulis ZULGHANI HAKIM RAJATI dan nama pemohonadalah JAHARMAN;Bahwa menurut saksi, Pemohon datang

Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk mengajukan perbaikan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama ZULGANI HAKIM RAJATI.Bahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tertulisnama anak pemohon adalah ZULGANI HAKIM RAJATI dan namapemohon adalah JAHARMAN BETULIP, SE ;Bahwa dalam kartu keluarga, nama pemohon dan nama anakpemohon tertulis ZULGHANI HAKIM RAJATI dan nama pemohonadalah JAHARMAN;Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan

padapokoknya pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota bengkulu terdapatkekeliruan dalam penulisan nama Anak Pemohon dalam akta kelahirananak pemohon yang tertulis ZULGANI HAKIM RAJATI dan bermaksudmemperbaiki menjadi ZULGHANI HAKIM RAJATI dan nama pemohondalam akta kelahiranan anak pemohon ~ yang tertulis JAHARMANBETULIP, SE dan bermasksud memperbaiki menjadi JAHARMAN;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon

danbermaksud memperbaiki menjadi ZULGHANI HAKIM RAJATI dan namapemohon dalam akta kelahiranan anak pemohon yang tertulis JAHARMANBETULIP, SE dan bermasksud memperbaiki menjadi JAHARMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P7 tertulis namaanak Pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon adalah ZULGHANIHAKIM RAJATI dan nama pemohon dalam akta kelahiranan anakpemohon tertulis JAHARMAN;Menimbang, berdasarkan bukti P5 bahwa didapatkan fakta bahwaternyata benar terdapat kesalahan nama pada Akta Kelahiran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHULAFA AL-GANDHI Bin LULU GANDHI NAN RAJATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.