Ramahdani Bin Zulyempi

PUTUS ANNomor: 247/Pid.Sus/2012/PN.Bks Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ramahdani Bin Zulyempi.Tempat lahir : Sulit Air (Sumatera Barat).Umutr/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 08 April 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pembangunan Kelurahan SelatPanjang Kota Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan

untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:247/Pen.Pid/2012/PN.Bks tanggal 04 Juli 2012 tentang Penetapan Hari Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumdipersidangan ; Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdak wa; 14 Agustus 2012 yang pada pokoknya menurut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ramahdani

Bin Zulyempi telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ramahdani BinZulyempi selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5130 warna hitam biru

dengan nomorKartu 082171258855;e neeDikembalikan kepada terdakwa;4 Menghukum terdakwa Ramahdani Bin Zulyempi membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman dan mengakuikesalahannya serta berjanji tidak akan mengulanginyaw Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwa

Bin Zulyempi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramahdani Bin Zulyempi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun; Hal 19 dari 20 Putusan No.247/Pid.Sus/2012/PN.Bks.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

EDUAR RAMAHDANI bin EDDY CANDRA

PUTUSANNomor 1623 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDUAR RAMAHDANI bin EDDY CANDRA ;Tempat lahir : Lahat ;Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun / 12 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Guru SD Negeri 16 BelakangLapangan Gelora Kelurahan Pasar LamaKecamatan Kota Lahat Kabupaten Lahat

Ketua Kamar Pidana Nomor5478/2016/S.1116/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 25 November 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) harikedua, terhitung sejak tanggal 18 November 2016 ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa :DAKWAANKESATUPRIMER :Bahwa la Terdakwa Eduar Ramahdani bin Eddy Candra bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Febri Ramadhan bin EddyCandra (berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitarpukul

Pada korban didapatkan kelainankelainantersebut di atas, diduga disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa Eduar Ramahdani bin Eddy Candrabertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Febri Ramadhan bin EddyCandra (berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitarpukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2015bertempat

Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani bin Eddy Candra, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebin SubsidairPenuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Kesatu Primair,Subsidair, Lebin Subsidair Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani bin Eddy Candra, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Penganiayaan terhadap Anak.4.

Menyatakan Terdakwa EDUAR RAMAHDANI bin EDDY CANDRA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebin SubsidairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Kesatu Primair,Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danPenganiayaan terhadap Anak.4.

Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum.3.

Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penganiayaan terhadap Anak. 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA

PUTUS ANNomor : 360/Pid.B/2015/PN Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra.Tempat lahir : Lahat.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 12 Januari 1997Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Perumahan Guru SD Negeri 16 Belakang Lapangan GeloraKelurahan

satu) lembar baju kaos warna hitam merk Figo Distro dan 1 (satu) lembarkaos oblong warna putih merk Hings.Dikembalikan kepada keluarga korban.4 Menetapkan suapaya Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum terdakwa yang diajukansecara tertulis tertanggal 14 Maret 2016 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), yangpada pokoknya yaitu mohon kiranya majelis hakim dapat meringankan hukuman terdakwaEduar Ramahdani

Bin Eddy Candra.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas Nota Pembelaan Penasihat hukumterdakwa, yang diajukan secara tertulis tertanggal 17 Maret 2016 (sebagaimana terlampirdalam berkas perkara), pada pokoknya yaitu Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, sertaPenasihat hukum terdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarakan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMERBahwa Ia terdakwa EDUAR RAMAHDANI

Pada korban di dapatkan kelainankelainan tersebut di atas, didugadisebabkan oleh kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 360/Pid.B/2015/PN LhtSUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi FEBRI RAMADHAN Bin EDDYCANDRA (berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul02.00 wib atau

Pada korban di dapatkan kelainankelainan tersebut di atas,diduga disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA :Bahwa Ia terdakwa EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi FEBRI RAMADHAN Bin EDDYCANDRA (berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei

Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra

PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra.Tempat lahir : Lahat.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 12 Januari 1997Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Perumahan Guru SD Negeri 16 Belakang Lapangan GeloraKelurahan Pasar Lama Kecamatan Kota

Penunjukan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang, untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Lahat, tanggal 24 Maret 2016, Nomor : 360/Pid.B/2015/PN.Lt., dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2015, No.Reg.Perk :PDM 144/Lt/Epp.2/11/2015, Terdakwa telah didakwa, melakukan tindak pidanasebagai berikut :KESATU :PRIMERBahwa Ia terdakwa EDUAR RAMAHDANI

Pada korban di dapatkan kelainankelainan tersebut diatas, diduga disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi FEBRI RAMADHAN Bin EDDYCANDRA (berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2015

,telah menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanKesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair,Lebih Subsidair Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Bin Eddy Candra, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair PenuntutUmum; Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Kesatu Primair,Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum.e Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Penganiayaan terhadap Anak.

AWAL RAMAHDANI ALS DANI BIN DAUT

Menyatakan Terdakwa : ARIF RAMAHDANI Als DANI Bin RUSLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI;---------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ARIF RAMAHDANI Als DANI Bin RUSLAN

Als DANI Bin RUSLAN, bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I (satu) yangdigunakan atau dikonsumsi bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam SuratDakwaan ; 7972222 nono nnn nanan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF RAMAHDANI Als DANI BinRUSLAN, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan

JbiPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwn Bahwa ia terdakwa ARIF RAMAHDANI Als DANI Bin RUSLAN pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 Wib di rumah tempat tinggalterdakwa di Lorong Mustika Kel. Simpang IV Sipin Kec.

langsung naik ke lantaiII dan disana ditemukan Arif Ramhdani, Salsabila dan Hengki,setelah itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusankecil berisi sisa narkotika jenis shabu di tong sampah;Bahwa selanjutnya ketika ditanyakan Arif Ramahdani, Hengkidan Terdakwa mengakui baru selesai mengkonsumsi Narkotika,sedangkan Salsabila menyatakan tidak ikut menggunakanNarkotika pada saat itu namun 2 hari sebelumnya adamenggunakan Narkotika bersama dengan Arif Ramahdani;Bahwa saksi tahu hasil pemeriksaan

Narkotika bersama dengan Arif Ramahdani;e Bahwa saksi tahu hasil pemeriksaan terdakwa dan temantemanya tersebut semua positif menggunakan shabushabu;e Bahwa saksi tahu Terdakwa tidak ada izin menggunakanNarkotika tersebut; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 SAKSI3 HENGKI Bin ARIYANTO.

Menyatakan Terdakwa : ARIF RAMAHDANI Als DANI Bin RUSLAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRIISIE NUD gsc saree researc ees eeceeeene cin canemee st ne enaenceientin2.

M E N G A D I L I ;1 Menyatakan Terdakwa : Riky Ramahdani als. Riky Kamput Bin Erizal. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Izin Menguasai Senjata Tajam. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riky Ramahdani als. Riky Kamput Bin Erizal. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

Riky Ramahdani als. Riky Kamput Bin Erizal

PUTUSANNO. 70/PID/B/2014/PN.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa perkara perkara Pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Riky Ramahdani als. Riky Kamput Bin Erizal.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tgllahir =: 30 tahun /08 Juni 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Cemara No. 96 Kec.

Menyatakan terdakwa Riky Ramahdani als. Riky Kamput Bin Erizal.bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah menguasai, membawamempunyai persediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata tajam atau senjatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UU No12/DRT/1951 dalam surat dakwaan kedua..1.

Register perkara : PDM09/Pekan/01/2014 yaitu :Dakwaan :Dakwaan ke satu Primair :won nnn nena === Bahwa ia terdakwa Riky Ramahdani als Riky Kamput Bin Erizal pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013 kirakira jam 08.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Datuk Laksama KecamatanSail Pekanbaru atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan yang direncanakanterlebih dulu

Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 353 (1) KUHPSubsidair :won nnn anna === Bahwa ia terdakwa Riky Ramahdani als Riky Kamput Bin Erizal pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013 kirakira jam 08.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Datuk Laksama KecamatanSail Pekanbaru atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.e Antara korban dan terdakwa sudah saling damai dengan membuat surat pernyataandamai terlampir.Mengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MENGAODILI;1 Menyatakan Terdakwa: Riky Ramahdani als. Riky Kamput Bin Erizal. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa IzinMenguasai Senjata Tajam. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riky Ramahdani als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riski Ramahdani dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Riski Ramahdani

Nama lengkap : Riski Ramahdani;2. Tempat lahir : Pematangsiantar;3. Umur/Tanggal lahir : 24/19 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Flores Il Skip Kelurahan Banten, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Riski Ramahdani ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 16Juni 2020;Terdakwa Riski Ramahdani ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

dan saksi Tomi mengatakan 1(satu) karton Pantene AD, 1 (Satu) karton sampo Rejoice dan 1 (satu) kartonsampo headshouldear, lalu Terdakwa Riski Ramahdani menjawab OkelahHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN SimBang samaku Lima Puluh Ribu karena aku jualnya payah itu, dan saksi Tomimenjawab Ya Okelah bang, kKemudian pada hari itu juga saksi Tomi langsungmemasukkan barang yang dimaksud ke dalam Box Barang milik perusahaanyang ada bersama Terdakwa Riski Ramahdani dan Terdakwa Riski Ramahdanimembawa

barang tersebut ke luar areal gudang dan menjualkannya ke Tokolain dan pada hari yang sama barang tersebut telah laku terjual dan TerdakwaRiski Ramahdani kembali menemui saksi Tomi dan menyerahkan uang hasilpenjualan barang tersebut kepada saksi Tomi, kemudian saksi Tomi danTerdakwa Riski Ramahdani membagi bagi uang hasil penjualan tersebut.

BahwaTerdakwa Riski Ramahdani sudah menggelapkan barang yang berisi merkPantene AD, Shampoo Rejoice dan Shampoo Head Shoulder lebih kurangsebanyak 15 (lima belas) karton sejak bulan Januari Tahun 2020 sampaidengan Bulan Mei Tahun 2020 dan pada saat melakukan penggelapanTerdakwa Riski Ramahdani menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam No. Pol. BK 5441 WAE.

;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Riski Ramahdani sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, namun demikian masih perludibuktikan apakah Terdakwa Riski Ramahdani tersebut telah melakukan suatuperbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa RiskiRamahdani melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur dari Dakwaan,maka dengan sendirinya / otomatis unsur

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yuli Ramahdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

Penuntut Umum:
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
YULI RAMAHDANI

Terdakwa YULI RAMAHDANI langsungmenyerahkan dengan menggunakan tangan kanannya barang bukti berupa1 (Satu) bungkus Plastic Klip warna Putih yang diduga berisi narkotika jenissabusabu kemudian terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milikTerdakwa, yang dibeli dari seorang lakilaki yang bernama PAK TIARAseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan perincian denganmenggunakan uang Terdakwa YULI RAMAHDANI sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan uang WELA (DPO) senilai Rp. 25.000,(dua

Apt dan MUHAMMADHAFIZ ANSARI, S.Farm., Apt. yang berkesimpulan bahwa barang bukti Adan B atas nama tersangka YULI RAMAHDANI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa YULI RAMAHDANI pada hari Kamis tanggal 12 Maret2020 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada

Terdakwa YULI RAMAHDANI langsungmenyerahkan dengan menggunakan tangan kanannya barang bukti berupaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2251/Pid.sus/2020/PN Mdn1 (Satu) bungkus Plastic Klip warna Putih yang diduga berisi narkotika jenissabusabu kemudian terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milikTerdakwa, yang dibeli dari seorang lakilaki yang bernama PAK TIARAseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan perincian denganmenggunakan uang Terdakwa YULI RAMAHDANI sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima

selaku subyek hukum, sehat jasmani dan rohaniserta mampu melakukan perbuatan hukum dan terhadap semua perbuatannyadapat dimintai pertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana adalah Terdakwa YULI RAMAHDANI yangidentitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutan pidana ini dimanaTerdakwa dari awal pemeriksaan baik di penyidikan maupun dipersidangan,Terdakwa YULI RAMAHDANI membenarkan identitasnya tersebut.Menimbang, bahwa

sesuai dengan hasil pemeriksaan dalampersidangan nyatanyata terbukti Terdakwa YULI RAMAHDANI adalah orangyang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampu bertanggungjawab.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 396/Pid.B/2020/PN Sim, tanggal 03 Nopember 2020 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Riski Ramahdani dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Riski Ramahdani

Simalungun, berkata kepada terdakwaRISK RAMAHDANI, De, minta tolong jualkan barang ini ? lalu TerdakwaRISKI RAMAHDANI menjawab Barang apa Bang ?

./2020/PT MDNpada hari itu juga saksi TOMI langsung memasukkan barang yangdimaksud ke dalam Box Barang milik perusahaan yang ada bersamaTerdakwa RISKI RAMAHDANI dan Terdakwa RISKI RAMAHDANImembawa barang tersebut ke luar areal gudang dan menjualkannya keToko lain, dan pada hari yang sama barang tersebut telah laku terjual danTerdakwa RISKI RAMAHDANI kembali menemui saksi TOMI danmenyerahkan uang hasil penjualan barang tersebut kepada saksi TOMI,kemudian saksi TOMI dan Terdakwa RISKI RAMAHDANI membagi

Simalungun, berkatakepada terdakwa RISKI RAMAHDANI, De, minta tolong jualkan barangini ? lalu Terdakwa RISKI RAMAHDANI menjawab Barang apa Bang ?

keToko lain, dan pada hari yang sama barang tersebut telah laku terjual danTerdakwa RISKI RAMAHDANI kembali menemui saksi TOMI danmenyerahkan uang hasil penjualan barang tersebut kepada saksi TOMI,kemudian saksi TOMI dan Terdakwa RISKI RAMAHDANI membagi bagiuang hasil penjualan tersebut.

Bahwa Terdakwa RISK RAMAHDANI sudahmenggelapkan barang yang berisi merk Pantene AD, Shampoo Rejoice danShampoo Head Shoulder lebih kurang sebanyak 15 (lima belas) kartonsejak bulan Januari Tahun 2020 sampai dengan Bulan Mei Tahun 2020.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa RISKI RAMAHDANI danketerangan Terdakwa TOMI (penuntutan terpisah) di Persidangan, telahmengakui bahwa setiap hasil penjualan barangbarang hasil penggelapanyang dilakukan Terdakwa RISKI RAMAHDANI, Terdakwa RISKIRAMAHDANI membagi

Pembanding/Penggugat : Junita Panjaitan Diwakili Oleh : Gusti Ramahdani, S.H.
Terbanding/Tergugat : Saut Hasudungan Siahaan

Syahruddin
Tergugat:
1.Sri Ramahdani
2.Mardi Emsa

SRI RAMAHDANI, Perempuan, Umur 45 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, yang berkedudukan di Dusun V Kel/DesaAir Hitam, Kec. Gebang, Kab. Langkat, Provinsi Sumatera Utara dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rosfiana Tanjung ,SH , MYusuf,S.H.M.H, Elida Nainggolan,SH brrdasarkan surat kuasa tertanggal7 Desember 2020 untuk selanjutnya disebutSQDAQAL .........::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat 2.

Foto copy SURAT KETERANGAN GANTI RUGI TANAH, antaraMARDI EMSA dan SRI RAMAHDANI, Tanggal 12 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Air Hitam Ismail, Kepala Dusun V Nasibdan saksi saksi jiran batas tanah yaitu H. Syaruddin (Penggugat) yangtelah dinazegelen dan telah di sesuaikan dengan asli nya, selanjutnyadiberi tanda, Bukti T1;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa-I Maulana Irfan Nasution dan Terdakwa-II Ramahdani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Ramahdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Surya Ramahdani dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
1.SURYA RAMAHDANI
2.EDI SYAHPUTRA

Memberi izin kepada Pemohon (Andre Yulistio Ade, S.Sos Bin Ade Anjar Kusuma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramahdani Fitria, Amd Binti H. Ahmad Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama; Dalam Rekonvensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya; 2. Menetapkan anak yang bernama Abel Zebada Hephzibah Bin Andre Yulistio Ade berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi; 3.

ANDRE YULISTIO ADE, S.Sos BIN ADE ANJAR KUSUMA VS RAMAHDANI FITRIA, AMD BINTI H. AHMAD SUPARJO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anisa Ramahdani binti Ambo Atta untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Irwan Paserangi bin Baso Anto;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

telah menjalin hubungan dekatserta sering pergi berduaan; Bahwa Anisa Ramahdani masih berstatus gadis; Bahwa Anisa Ramahdani saat ini berusia 17 tahun 1 bulan; Bahwa Anisa Ramahdani telah putus sekolah sejak tamat SLTP; Bahwa Anisa Ramahdani sudah mengalami menstruasi beberapa kali; Bahwa rencana pernikahan Anisa Ramahdani dengan IrwanPaserangi tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa keluarga Irwan Paserangi sudah pernah datang melamarsecara resmi pada keluarga Anisa Ramahdani; Bahwa Irwan Paserangi

dan orang tua Anisa Ramahdani telah menerimalamaran tersebut;=Bahwa rencana perkawinan Anisa Ramahdani dengan IrwanPaserangi tidak ada paksaan dari orang tua kedua belah pihak;Halaman 9 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 1004/Pdt.P/2021/PA.Skg2.Bahwa Anisa Ramahdani berstatus gadis dan Irwan Paserangiberstatus duda cerai; Bahwa Anisa Ramahdani telah putus sekolah sejak tamat SLTP;=Bahwa Anisa Ramahdani sudah dewasa dan sudah biasamengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa Irwan Paserangi bekerja sebagai

Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, karenabelum cukup umur;= Bahwa orang tua Anisa Ramahdani telah menerima lamaran darikeluarga Irwan Paserangi;Bahwa Anisa Ramahdani telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki bernama Irwan Paserangi selama 1 tahunan;Bahwa rencana perkawinan Anisa Ramahdani dengan IrwanPaserangi tidak ada paksaan dari kedua orang tua;Bahwa hubungan Anisa Ramahdani dan Irwan Paserangi cukupakrab dan tidak bisa dipisahkan lagi;=Bahwa saksi pernah melihat Anisa Ramahdani dan

belum cukup umur;e BahwaAnisa Ramahdani sekarang masih berusia 17 tahun 1 bulan;e Bahwa kedua saksi mengenal calon suami Anisa Ramahdani bernamaIrwan Paserangi;Halaman 15 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 1004/Pdt.P/2021/PA.Skge Bahwa Anisa Ramahdani dengan Irwan Paserangi sudah salingmengenal dan sedang menjalin hubungan cinta selama 1 tahunan;e Bahwa kedua saksi pernah melihat Anisa Ramahdani danIrwanPaserangi pergi berdua;e Bahwa hubungan Anisa Ramahdani dan Irwan Paserangi sudah sangatakrab dan

tidak bisa dipisahkan lagi;e Bahwa antara Anisa Ramahdani dengan Irwan Paserangi tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan;e Bahwa Anisa Ramahdani masih berstatus gadis sedangkan IrwanPaserangi berstatus duda cerai;e BahwaAnisa Ramahdani telah putus sekolah sejak tamat SLTP;e Bahwa Anisa Ramahdani sudah dewasa dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;e Bahwa rencana perkawinan Anisa Ramahdani dengan Irwan Paserangitidak ada paksaan dari orang tua kedua belah pihak;e Bahwa orang tua

lalusaksi CINDY RAMAHDANI menjawab TAPI JANJI YA MAS NGAKAKAN TINGGALIN ADIK?

kemaluannya yang sudah menegang kedalam kemaluansaksi CINDY RAMAHDANI lalu saksi CINDY RAMAHDANI merasakesakitan tetapi terdakwa mengatakan NGAK APAAPA HANYASEBENTAR?

BUNDA (panggilan mesra untuk saksi CINDY RAMAHDANI) MAIN ANEHANEH ?

lalu saksi CINDY RAMAHDANI menjawab TAPI JANJI YA MAS NGAKAKAN TINGGALIN ADIK?

kemaluannyayang sudah menegang kedalam kemaluan saksi CINDY RAMAHDANI lalu saksiCINDY RAMAHDANI merasa kesakitan tetapi terdakwa mengatakan NGAK APAAPA HANYA SEBENTAR?

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaie Bahwa berawal tanggal 12 Oktober sekira pukul 19.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi Arif Ramahdani, dengan tujuanuntuk meminjam uang dari saksi arif ramahdani selanjutnyaterdakwa disuruh menunggu oleh saksi arif ramahdanidikarenakan saksi arif ramahdani hendak menjemput saksiSalsabila Als Lala yang tidak lama kemudian saksi Ariframahdani bersama dengan saksi Salsabila alias Lala datang danlangsung naik keatas loteng rumah saksi Arif Ramahdanikemudian

sekira 15 (lima belas) menit terdakwa dipanggil olehsaksi Arif Ramahdani untuk naik keatas loteng dan bergabungbersama saksi Arif Ramahdani dan saksi Salsabila alias Lala; e Bahwa pada saat itu saksi Arif Ramahdani ada menawarkanterdakwa untuk mengonsumsi narkotika jenis shabushabu,selanjutnya setelah terdakwa bersama dengan saksi ArifRamahdani mengonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebutsecara bersama kemudian terdakwa turun dari loteng kamartersebut dan menonton tv di kamar bagian bawah rumah

JbiBahwa berawal tanggal 12 Oktober sekira pukul 19.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Arif Ramahdani, dengan tujuanuntuk meminjam uang dari saksi arif ramahdani selanjutnyaterdakwa disuruh menunggu oleh saksi arif ramahdanidikarenakan saksi arif ramahdani hendak menjemput saksiSalsabila Als Lala yang tidak lama kemudian saksi Ariframahdani bersama dengan saksi Salsabila alias Lala datang danlangsung naik keatas loteng rumah saksi Arif Ramahdanikemudian sekira 15 (lima belas) menit terdakwa dipanggil

olehsaksi Arif Ramahdani untuk naik keatas loteng dan bergabungbersaa saksi Arif Ramahdani dan saksi Salsabila alias Lala;Bahwa pada saat itu saksi Arif Ramahdani ada menawarkanterdakwa untuk mengonsumsi narkotika jenis shabushabu,selanjutnya setelah terdakwa bersama dengan saksi ArifRamahdani mengonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebutsecara bersama kemudian terdakwa turun dari loteng kamartersebut dan menonton tv di kamar bagian bawah rumah saksiArif Ramahdani tersebut; Bahwa sekira 30 (tiga

2 (dua) harisebelum ditangkap oleh polisi bertempat di rumah Arif Ramahdani di LorongMustika Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;11 Bahwa teman saksi menggunakan shabushabu adalah Arif Ramahdani; Bahwa Arif Ramahdani adalah pacar saksi; Bahwa saksi tidak tahu darimana asal shabushabu tersebut; Bahwa saksi baru sekali itu menggunakan shabushabu karena dibujuk oleh ArifRamahdani; 255292222 25522 n nn nnn Bahwa saat ini saksi telah menjadi suami isteri dengan Arif Ramahdani,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;----------------------------------

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dan urutan anak pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3172-LT-27012016-0006, dari Chelsea Ramahdani, anak ke dua perempuan dari ayah dan ibu : Rudi Hartono dan Aridah Binti Masta diperbaiki menjadi Chelsea Ramahdani, anak ke satu perempuan dari ayah dan ibu : Rudi

Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama orang tua danurutan anak pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 3172LT270120160006 yang seharusnya Chelsea Ramahdani, anak ke satu perempuandari ayah dan ibu : Rudi Hartono dan Mimin namun tertulis Chelsea Ramahdani,anak ke dua perempuan dari ayah dan ibu : Rudi Hartono dan Aridah Binti7.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama orang tua danurutan anak pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tersebut diatas, yangsebelumnya Chelsea Ramahdani, anak ke dua perempuan dari ayah dan ibu :Rudi Hartono dan Aridah Binti Masta diperbaiki menjadi Chelsea Ramahdani,anak ke satu perempuan dari ayah dan ibu : Rudi Hartono dan Mimin disesuaikandengan Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Kelahiran anakPemohon ;8.

saksi tidak mengetahui kapan menikahnya ;> Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Mimin telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Chelsea Ramahdani dan Rafa = AlfariziRamadan) j+2+5> Bahwa saksi pernah melihat waktu Mimin mengandung lalu melahirkan di=> Bahwa benar Chelsea Ramahdani adalah anak kesatu dari PemohondenganHalaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 670/PDT.P/2019/PN. Jkt. Utr.2.

:Rudi Hartono dan Aridah Binti Masta diperbaiki menjadi Chelsea Ramahdani, anak kesatu perempuan dari ayah dan ibu : Rudi Hartono dan Mimin ;Halaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 670/PDT.P/2019/PN.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua danurutan anak pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3172LT270120160006, dari Chelsea Ramahdani, anak ke dua perempuan dari ayah dan ibu : RudiHartono dan Aridah Binti Masta diperbaiki menjadi Chelsea Ramahdani, anak kesatu. perempuan dari ayah dan ibu : Rudi Hartono danMimin ;3.

Menyatakan bahwa OCTAVIAN CAHYA RAMAHDANI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SOBIRIN dan SUMIRA yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 Juni 2012 dibawah Nomor922/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri SUMIRAH pada tanggal 11April 1998 sebagaimana Kutip an Akta Nikah Nomor 68/18/VII/98;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 2 (dua)bernama OCTAVIAN CAHYA RAMAHDANI

, lahir di Musi Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 19Oktober 2006 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh PuskesmasKarang Mukti:Bahwa anak pemohon yang bernama OCTAVIAN CAHYA RAMAHDANI tersebut belummempunyai akte kelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetap an Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa OCTAVIAN CAHYA RAMAHDANI adalah anak perempuan sahyang ke 2 (dua) dari pasangan suami isti SOBIRIN dan SUMIRA yang lahir di Musi Banyuasin,pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak

dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari OCTAVIAN CAHYA RAMAHDANI;Bahwa benar OCTAVIAN CAHYA RAMAHDANI adalah anak perempuan sah yang ke

Menyatakan bahwa OCTAVIAN CAHYA RAMAHDANI adalah anak perempuan sah yang ke2 (dua) dari pasangan suami isti SOBIRIN dan SUMIRA yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.