memakai celana dan hanya celana dalam yang dipakainyatersebut menurut saksi adalah perbuatan yang menyinggung /melecehkan perasaan yang berjudul Aisyah istri Rasullah karenaAisyah istri Rasullah tersebut syairnya berisi tentang kebaikan dari istriRasullah yang bernama Aisyah; Bahwa rumah Terdakwa sudah dikepung oleh sekitar 200 (dua ratus)orang; Bahwa perbuatan tersebut saksi laporkan pada tanggal 10 April 2020;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya merekam videotersebut selama 38 detik;Halaman

kamera dengan menungging sehingga Terdakwa kelihatandengan tidak memakai celana dan hanya celana dalam yang dipakainyatersebut menurut saksi adalah perbuatan yang menyinggung /melecehkan perasaan yang berjudul Aisyah istri Rasullah karenaAisyah istri Rasullah tersebut syairnya berisi tentang kebaikan dari istriRasullah yang bernama Aisyah; Bahwa rumah Terdakwa sudah dikepung oleh sekitar 200 (dua ratus)orang; Bahwa perbuatan tersebut saksi laporkan pada tanggal 10 April 2020;Bahwa Terdakwa bersama

memakai celana dan hanya celana dalam yang dipakainyatersebut menurut saksi adalah perbuatan yang menyinggung /Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelecehkan perasaan yang berjudul Aisyah istri Rasullah karenaAisyah istri Rasullah tersebut syairnya berisi tentang kebaikan dari istriRasullah yang bernama Aisyah; Bahwa rumah Terdakwa sudah dikepung oleh sekitar 200 (dua ratus)orang; Bahwa perbuatan tersebut saksi laporkan pada tanggal 10 April 2020;Bahwa Terdakwa bersama dengan

memakai celana dan hanya celana dalam yang dipakainyatersebut menurut saksi adalah perbuatan yang menyinggung /melecehkan perasaan yang berjudul Aisyah istri Rasullah karenaAisyah istri Rasullah tersebut syairnya berisi tentang kebaikan dari istriRasullah yang bernama Aisyah; Bahwa rumah Terdakwa sudah dikepung oleh sekitar 200 (dua ratus)orang; Bahwa perbuatan tersebut saksi laporkan pada tanggal 10 April 2020;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya merekam videotersebut selama 38 detik; Bahwa

dengan menungging sehingga Terdakwa kelihatandengan tidak memakai celana dan hanya celana dalam yang dipakainyatersebut menurut saksi adalah perbuatan yang menyinggung /melecehkan perasaan yang berjudul Aisyah istri Rasullah karenaAisyah istri Rasullah tersebut syairnya berisi tentang kebaikan dari istriRasullan yang bernama Aisyah; Bahwa rumah Terdakwa sudah dikepung oleh sekitar 200 (dua ratus)orang; Bahwa perbuatan tersebut saksi laporkan pada tanggal 10 April 2020;Bahwa Terdakwa bersama dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusran rasullah bin Laode rasullah ) terhadap Penggugat (ST.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia keturunan 3 orang anak yang bernama ;1.Gilang Saputra bin Juslan Rasullah Umur 13 tahun.2. Gelfan Saputra bin Juslan Rasullah Umur 11 tahun.3. Gibran Saputra bin Juslan Rasullah Umur 4 tahun.Yang saatinidiasuholehPenggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusran rasullah binLaode rasullah ) terhadap Penggugat (ST. Maryam Mansur binti Mansur );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagai KetuaMajelis, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japar Sidik bin Suhadi Jaya) terhadap Penggugat (Neng Adilah Pani binti Miman Rasullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucky Wibowo bin Herdian Christianto) kepada Penggugat (Fitri Rasullah binti Asmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Setelah itu saksi Yandi Doharman berceritakepada Terdakwa Rahmat Hidayat dengan mengatakan aku kerja dirumah koko itu, kata koko itu Rasullah tidak ada, dan islam ituterlalu fanatic alu olen Terdakwa Rahmat Hidayat menjawab kitabantai ajalah kemudian saksi Yandi Doharman menjawab saya tidakada sangkur lalu dijawab oleh Terdakwa Rahmat Hidayat ini adauang, ayok kita beli, selanjutnya saksi Yandi Doharman bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayat dengan menggunakan sepeda motorJupiter MX warna hitam merah

Setelah itu saksi bercerita kepada TerdakwaRahmat Hidayat dengan mengatakan aku kerja di rumah koko itu,kata koko itu Rasullah tidak ada, dan islam itu terlalu fanatic laluoleh Terdakwa Rahmat Hidayat menjawab kita bantai ajalahkemudian saksi menjawab saya tidak ada sangkur lalu dijawab olehTerdakwa Rahmat Hidayat ini ada uang, ayok kita beli, selanjutnyasaksi bersama dengan Terdakwa Rahmat Hidayat dengan menggunakansepeda motor Jupiter MX warna hitam merah Nomor Polisi BM 5184 AGpergi membeli pisau

Setelah itu saksi Yandi Doharmanbercerita kepada Terdakwa dengan mengatakan aku kerja di rumah kokoitu, kata koko itu Rasullah tidak ada, dan islam itu terlalu fanatic laluoleh Terdakwa menjawab kita bantai ajalah kemudian saksi YandiDoharman menjawab saya tidak ada sangkur lalu dijawab oleh Terdakwainit ada uang, ayok kita bell.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Yandi Doharmandengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna hitam merah NomorPolisi BM 5184 AG pergi membeli pisau sangkur

Setelah itu saksi Yandi Doharman bercerita kepada TerdakwaRahmat Hidayat dengan mengatakan aku kerja di rumah koko itu, katakoko itu Rasullah tidak ada, dan islam itu terlalu fanatic lalu olehTerdakwa Rahmat Hidayat menjawab kita bantai ajalah kemudian saksiYandi Doharman menjawab saya tidak ada sangkur lalu dijawab olehTerdakwa Rahmat Hidayat inf ada uang, ayok kita beli, selanjutnyasaksi Yandi Doharman bersama dengan Terdakwa Rahmat Hidayat denganmenggunakan sepeda motor Jupiter MX warna hitam

Setelah itu saksi Yandi Doharman bercerita kepada TerdakwaRahmat Hidayat dengan mengatakan aku kerja di rumah koko itu, katakoko itu Rasullah tidak ada, dan islam itu terlalu fanatic lalu olehTerdakwa Rahmat Hidayat menjawab kita bantai ajalah kemudian saksiYandi Doharman menjawab saya tidak ada sangkur lalu dijawab olehTerdakwa Rahmat Hidayat ini ada uang, ayok kita beli, selanjutnyasaksi Yandi Doharman bersama dengan Terdakwa Rahmat Hidayat denganmenggunakan sepeda motor Jupiter MX warna hitam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Usman.S bin Rasullah terhadap Penggugat, Rahmayana binti Tanra;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pangkajene dan KepulauanHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2018/PN Pkjbahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena pemohon inginmengubah nama anaknya yang bernama GEMPAR HARIANTOHASYIM yang sudah tertera di kartu keluarga dan mempunyai aktekelahiran;Ya, setahu saya, Pemohon ingin mengubah nama anaknyaGEMPAR HARIANTO HASYIM karena sering sakitsakitan dan tidaksuka dengan nama itu;Nama anak pemohon yang baru akan diberikan adalahMUHAMMAD RIYADH HASYIM;Arti nama Pemohon yang baru itu adalah Sifat Rasullah

Kelurahan Balleangin,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena pemohon inginmengubah nama anaknya yang bernama GEMPAR HARIANTOHASYIM yang sudah tertera di kartu keluarga dan mempunyai aktekelahiran;Ya, setahu saya, Pemohon ingin mengubah nama anaknyaGEMPAR HARIANTO HASYIM karena sering sakitsakitan dan tidaksuka dengan nama itu;Nama anak pemohon yang baru akan diberikan adalahMUHAMMAD RIYADH HASYIM;Arti nama Pemohon yang baru itu adalah Sifat Rasullah

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rasullah bin Safii) dengan Pemohon II (Husnul Hotimah binti Jumade) yang dilaksanakan di Desa Guntung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Jumat tanggal 13 September 2013;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;

4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rasullah bin Safi'i) denganPemohon II (Husnul Hotimah binti Jumade) yang dilaksanakan di DesaGuntung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Jumat tanggal13 September 2013;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0127/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Rasullah bin Safi idan Husnul Hotimah binti Jumade, Nomor : B107/KUA.29.06.01/PW.01/2/2020 tanggal 24 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, laludiparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Hal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Rasullah bin Safi'i) denganPemohon II (Husnul Hotimah binti Jumade) yang dilaksanakan di DesaGuntung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Jumat tanggal13 September 2013;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4.

Pemohon mengikuti sunnah Rasullah;b. Pemohon ingin memperbanyak keturunan6Bahwa Pemohon sudah berhubungan sangat dekat dengan calon isteri kedua dankalau tidak diresmikan dengan pernikahan dikhawatirkan terjadi hal yangmodharat.

Pemohonmengikuti sunnah Rasullah, b. Pemohon ingin memperbanyak keturunan.

Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :Antara Penggugat dan Tergugat tidak adanya kecocokan dalammembina rumah tangga.Tergugat memilki kelainan, sudah menyimpang dari nilainilai syariatIslam dan ajaran Rasullah SAW.

secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahmempunyai 1 (satu) orang anak, sejak tahun 2012 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTergugat memilki kelainan, sudah menyimpang dari nilainilai syariat Islam danajaran Rasullah

Saksi DWI NUKI STIYADI :e Bahwa awalnya pada tanggal 25 April 2020 saat saksi membukaFacebook Ummat Rasullah yang didalam Kontennya menampilkan iklanbeberapa jenis ikan Peliharaan Air Tawar (Pari Motoro dan GiantTravelly).

bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa EKA CHANDRA SAPUTRA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di (lak: P Persian Karena/Pid.Sus,sehubungan dengan menggunakan sarana Elektronik melalui AkunFacebook dan OLX telah memposting dan menawarkan berbagai jenisBurung Paruh Bengkok Dan berbagai jenis Ikan Peliharaan.Bahwa dalam memposting Photo Burung Paruh Bengkok dan Ikan Hias,melalui Media Sosial Facebook dengan Nama Akun UMMAT RASULLAH

Denganmencantumkan No Telp di Akun OLX dengan Nomor. 085945564297. denganNama Akun UMMAT RASULLAH, SOFYAN LATIEF, EKA CHANDRASAPUTRA, NUR CAHYO, dan telah dirubah Nama Akun nya menjadi DANADIMAS WIBOWO dan Aplikasi OLX dengan naMmas AKU BAAS ttm bahwaternyata dari seluruh Postingan beraneka Ragam Burung dan Ikan Hiastersebut adalah tidak benar adanya karena Para saksi tidak pernah menerimaPesanannya, hal tersebut terungkap setelah para pembeli telah mentransfersejumlah uang kepada Terdakwa Eka Chandra

Dan iklan Postingan melalui OLX dengan Nomor.085945564297. dengan Nama Akun UMMAT RASULLAH, SOFYAN LATIEF,EKA CHANDRA SAPUTRA, NUR CAHYO, dan telah dirubah Nama Akun nyamenjadi DANA DIMAS WIBOWO dan Aplikasi OLX dengan nama AkunBAGAS H. Sehingga membuat orang lain merasa tertarik hingga terjadikomunikasi antara terdakwa dengan para saksi korban, sehinggga Saksi FikriZaki mentransfer melalui BCA Syariah Mobile Banking dengan No. Rek.0030014377 atas Nama.

orang anak bernama: ANAK dan ANAK Il yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasar pasal 105 huruf (a dan b) Kompilasi HukumIslam "dalam hal terjadi perceraian " pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah ibunya, dan yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaan (hadlonah)".Menimbang, akan Hadits Nabi bahwa Abdullah bin Umar bin Ashmenceritakan, seorang wanita mengadu kepada Rasullah

Lalu Rasullah bersabda; Kamu (wanitaitu) lebih berhak kepada anak itu selama kamu belum menikah dengan lelakilain. (HR. Abu Dawud dan Ahmad).Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah dalamkurun waktu kurang lebih 09 bulan anak berada dengan Penggugat, dansecara psikologis anak tersebut lebin dekat dengan Penggugat.

Bahwa Rasullah bersabda, Kewajiban kalian (Suami) atas mereka (istri)memberikan makanan dan pakaian dengan baik. Jika suami dengansengaja menelantarkan dan menzholimi istri dan anakanaknya dengantidak memberikan nafkah, maka itu adalah kesalahan dan dosa karena telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami;12.?

Bahwa Rasullah bersabda, Kewajiban kalian (suami) atas mereka (istri)memberikan makanan dan pakaian dengan baik. Jika suami dengan sengajamenelantarkan dan menzholimi istri dan anakanaknya dengan tidakmemberikan nafkah, maka itu adalah kesalahan dan dosa karena telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami;?

Widia;- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra FIT X Warna Hitam Kombinasi Merah No.Pol BA 6479 DR; Dikembalikan kepada saksi Rasullah Hamidi Pgl.Acun;- 1 (Satu) Helai Celana Pendek Lepis Warna Hijau Merk LEA;- 1 (Satu) Helai Baju Kaos Warna Hijau Merk MORE OVER STREAT WEAR; Dikembalikan kepada Putra Hermanto Pgl.

Pol BA 6479 DR;Dikembalikan kepada saksi Rasullah Hamidi Pgl.Acun;e 1 (Satu) Helai Celana pendek Lepis warna Hijau Merk LEA;e 1 (Satu) Helai Baju Kaos warna Hijau Merk MORE OVER;e STREAT WEAR;Dikembalikan kepada Putra Hermanto Pgl. Putra;e 1 (Satu) Helai Celana panjang Warna abuabu merk TOP JEANS;e 1 (Satu) helai Baju Kaos warna Kream Merk HANSEN bercorak tulisan warzone;Dikembalikan kepada terdakwa Usman Dedi Pgl.

saksidengan menggunakan sepeda motor dan didalam perjalanan saksi mengatakankepada terdakwa lai tangguang jawab uda tadi (Lai tanggung jawab abang)dan dijawab oleh sdr YUSRI dengan mengatakan Apo yang terjadi denganWIDIA abang akan tanggung jawab*;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaitu Terdakwa tidakada mengancam saksi korban pada saat kejadian tersebut;Atas keberatan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya danTerdakwa tetap pada keberatannya;3637374 Saksi RASULLAH

Pol BA 6479 DR;Menimbang, bahwa oleh kerena barang bukti tersebut terbukti milik Rasullah HamidiPgl.Acun maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Rasullah Hamidi Pgl.Acun;e 1 (Satu) Helai Celana Pendek Lepis warna Hijau Merk LEA;51e 1 (Satu) Helai Baju Kaos Warna Hijau Merk MORE OVER STREAT WEAR;Menimbang, bahwa oleh kerena barang bukti tersebut terbukti milik saksi PutraHermanto Pgl.

Widia;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra FIT X Warna HitamKombinasi Merah No.Pol BA 6479 DR;Dikembalikan kepada saksi Rasullah Hamidi Pgl.Acun;e 1 (Satu) Helai Celana Pendek Lepis Warna Hijau Merk LEA;e 1 (Satu) Helai Baju Kaos Warna Hijau Merk MORE OVER STREATWEAR;Dikembalikan kepada Putra Hermanto Pel.

satu orang anakbernama: XXXXXXXXXX, yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasar pasal 105 huruf (a dan b) KompilasiHukum Islam "dalam hal terjadi perceraian " pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah ibunya, dan yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaan (hadlonah)";Menimbang, akan Hadits Nabi bahwa Abdullah bin Umar bin Ashmenceritakan, seorang wanita mengadu kepada Rasullah

Lalu Rasullah bersabda; Kamu (wanitaitu) lebih berhak kepada anak itu selama kamu belum menikah dengan lelakilain. (HR. Abu Dawud dan Ahmad);Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah dalamkurun waktu kurang lebih 2 bulan anak berada dengan Penggugat, dan secarapsikologis anak tersebut lebin dekat dengan Penggugat.

anak bernama: XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXyang sekarang berada dibawah asuhan PenggugatMenimbang, bahwa berdasar pasal 105 huruf (a dan b) Kompilasi HukumIslam "dalam hal terjadi perceraian " pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah ibunya, dan yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaan (hadlonah)".Menimbang, akan Hadits Nabi bahwa Abdullah bin Umar bin Ashmenceritakan, seorang wanita mengadu kepada Rasullah

Lalu Rasullah bersabda; Kamu (wanitaitu) lebih berhak kepada anak itu selama kamu belum menikah dengan lelakilain. (HR. Abu Dawud dan Ahmad).Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah dalamkurun waktu kurang lebih 6 bulan anak berada dengan Penggugat, dan secarapsikologis anak tersebut lebin dekat dengan Penggugat.

dalam waktu itu si anak hendaklah tinggal bersama ibunya selama ibunyabelum kawin dengan orang lain (H.Sulaiman Raysid Figh Islam penerbit AttahiriyahJakarta) bahwa dasar hokum hadonah hak mendidik dan merawat anak yang belummumayyiz sebagai berikut;e Sabda Rasullalah Saw yang diriwayatkan Abu Daud bin Hakim yangartinya; seorang perempuan telah datang mengadukan halnya kepadaRasulallah Saw perempuan itu berkata Saya telah diceraikan oleh suamisaya dan anak saya diceraikannya dari pada saya, kata Rasullah

tunggakan angsuran memang mulai bulan Juni 2014Tergugat tidak mau melakukan angsuran karena adanya Gugatan percerai danTergugat sangatlah kecewa akan sikap Penggugat yang adigang adigung digunodengan semina mina mengerjai Tergugat pada bulan Januari 2014 dengan memintarumah yang ternyata sudah dibelikan malah mengajukan Gugatan cerai sungguhskanario dan sebuah sandiwara yang sangat bagus dan patut di beri jempol,mengutip dari sebuah hadis bila seorang suami sampai terluka hati/spikisnya makaAllah dan Rasullah

SAW akan memisahkan diri dari istri tersebut hal ini dijelaskandalam ;e Hadits Rasullah SAW tidaklah istri menyakiti suami didunia kecuali ia berbicara pada suami dengan mata yangberbinar, janganlah sakiti dia (suami), agar Allah tidakmemusuhi, jika suami mu terluka maka dia akan segeramemisahkan mu kepada kamu (Allah dan Rasul) HRTirmidzi dari Muadz bin Jabal.e Dari Husain Bin Muhshain dari Bibinya berkata sayadatang menemui s Rasullah SAW beliau lalu bertanyaapakah kamu mempunyai suami ?

merasamelakukan perbuatan perbauatan yang melanggar hukum justru hak hak Tergugatterampas dengan direbutnya serta dibantingnya sebuah HP Tergugat pun tiap datangdengan sopan, bahkan pulang pun selalu pamitan dan mencium tanggan orang tuaPenggugat tanpa ada dendam apa pun tontonan dan ceita apalagi yang nginpelihatkan Penggugat kepada public.6 Bahwa Tergugat menolak dalil Replik Penggugat tentang hak asuh anak, apakahPenggugat sudah mepelajari dengan teliti menyimak serta membaca sendi Alquranmaupun Hadis Rasullah

Penetapan No.0108/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Jumade binSami'ah dan Rasullah bin Safei telah memberikan keterangan di persidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Jumade bin Sami'ah.Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri

Rasullah bin Safei.

ABDUL RAUF, namun yang keluar bertemuSaksi SATRIA INDRIANSYAH adalah suami Saksi ASTUTI yaituTerdakwa 1 (satu) RIDWAN RASYID Als IWAN Bin MUHAMAD SULHI,kemudian Terdakwa 1 (satu) menjelaskan bahwa tidak ada urusanmengenai pinjaman tersebut kemudian terjadi cekcok mulut sehinggaSaksi ASTUTI keluar dari rumah dan Terdakwa 1 (satu) berkata"pokoknya saya nggak mau tau istri saya ngak punya utang", dan SaksiASTUTI mengatakan "demi Allah Rasullah saya tidak merasakan uangini", kKemudian Terdakwa 1 (satu

(QS AlBaqarah:223);11.2 Bahwa Rasullah bersabda, Kewajiban kalian (Suami) atas mereka (istri)memberikan makanan dan pakaian dengan baik. Jika suami dengansengaja menelantarkan dan menzholimi istri dan anakanaknya dengantidak memberikan nafkah, maka itu adalah kesalahan dan dosa karena telahmelalaikan kewajibannya sebagai Seorang suami;12.2?

Bahwa Rasullah bersabda, Kewajiban kalian (Suami) atas mereka (istri)memberikan makanan dan pakaian dengan baik. Jika suami dengan sengajamenelantarkan dan menzholimi istri dan anakanaknya dengan tidakmemberikan nafkah, maka itu adalah kesalahan dan dosa karena telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami;?