Menyatakan bahwa Terdakwa RATMAN Bin HATNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban luka berat .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

C atas nama RATMAN Dikembalikan kepada terdakwa RATMAN Bin HATNI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

RATMAN Bin HATNI

PUTUSANNo. 62/Pid.Sus/2012/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RATMAN Bin HATNITempat lahir : SambasUmur/ tanggal lahir : 31 tahun /31 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rantau Timur RT. 09 RW. 05Desa Rantau Panjang Kecamatan SebawiKabupaten Sambas.Agama

terhadap terdakwa RATMAN Bin HATNI selama 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X KB 2174 CMDikembalikan kepada istri korban yaitu saksi SUMARNI Binti TAHIRe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KB 2659 Te 1 (satu) lembar STNK KB 2659 Te =1 (satu) lembar SIM Gol.

C atas nama RATMANDikembalikan kepada terdakwa RATMAN Bin HATNI.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

C atas nama RATMANDikembalikan kepada terdakwa RATMAN Bin HATNI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 oleh kami SRIHASNAWATI S.H., MKn. Sebagai Hakim Ketua Majelis,s HORASMAN BORISIVAN, S.H. dan INDRA J.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ARDHI PRASETYO S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas serta Terdakwa RATMAN Bin HATNIdan Penasehat Hukum Terdakwa. . Hakim Anggota, Hakim Ketua,HORASMAN BORIS IVAN S.H. SRIHASNA WATI S.H., MKn.INDRA J. MARPAUNG S.H. Panitera Pengganti, ADIE TIRTO S.H.

Menyatakan terdakwa ANTON RATMAN AIS ADUL BIN USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANTON RATMAN AIS ADUL BIN USMAN

PUTUSANNomor 419/Pid/Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ANTON RATMAN AIS ADUL BIN USMAN;Tempat lahir : Keluang (Muba);Umur/Tgl.

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANTON RATMAN

AIS ADUL BIN USMAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguaai,memiliki, menyimpan, menyembunyikan atau senjata penikam atausenjata penusuk jenis pisau sebagaimana dan diancam pidana lama pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 2 ayat (1) tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON RATMAN AIS ADUL BINUSMAN dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)

Terdakwa sangatsangat menyesali sekali perobuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANTON RATMAN

Menyatakan terdakwa ANTON RATMAN AIS ADUL BIN USMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RATMAN

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :RATMAN, lahir di Blora, 1261976, pekerjaan petani, beralamat di dukuh Sadang RT.07RW.02, desa Bicak, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 90/Pdt.P/2015/PN.Bla

sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: IRAWATI, lahir diBlora, tanggal: 21 Juni 2002 ;e Bahwa Pemohon telah mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama: IRAWATI menjadi : ELVIRA MUSTIKA NINGRUM dan dalamadministrasi kependudukan nama anak Pemohon sudah tercatat bernama:ELVIRA MUSTIKA NINGRUM ;e Bahwa, anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:37116/TP/2008 tercatat bernama: IRAWATI, lahir di Blora, tanggal: 21 Juni2002, anak perempuan dari suami istri bernama: RATMAN

SOLEH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: RATMAN dan istrinya bernama SRI MURWATI,menikah secara sah di Todanan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai anak Perempuan bernama: IRAWATI,lahir di Blora, tanggal: 21 Juni 2002 ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengganti nama anaknya yang semula bernama :IRAWATI, menjadi: ELVIRA MUSTIKA NINGRUM ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:37116/TP/2008

SUESMI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: RATMAN dan istrinya bernama SRI MURWATI,menikah secara sah di Todanan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai anak Perempuan bernama: IRAWATI,lahir di Blora, tanggal: 21 Juni 2002 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengganti nama anaknya yang semula bernama :IRAWATI, menjadi: ELVIRA MUSTIKA NINGRUM ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:37116/TP

segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, yang diajukan Pemohon yang diberitanda P.1 sampai dengan P.4 dan dua orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebutdiatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama: RATMAN

Menyatakan Terdakwa RATMAN ABDULLAH S.Pd alias RATMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RATMAN ABDULLAH S.Pd alias RATMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pidana- RATMAN ABDULLAH S.Pd Alias RATMAN

SURATMAN ALIAS RATMAN;

./2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SURATMAN ALIAS RATMAN;tempat lahir : Surakarta;umur/tg!. Lahir : 57th /10 Agustus 1951;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

Worawari No. 10 Rt. 1/14 KelurahanMangkubumen, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak di tahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa:Bahwa ia terdakwa Suratman alias Ratman pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi diawal tahun 2003 sampai dengan tahun 2007 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain antara awal tahun 2003 sampai dengantahun 2007, bertempat di sebuah rumah yang berada di Jl.

Ratman telah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 ayat (1)Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1933 K/Pid.Sus /2009jo pasal 36 ayat (4) Undangundang No. 4 Tahun 1992 tentangPerumahan dan Pemukiman;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suratman alias Ratman denganpidana penjara 3 (tiga) bulan penjara;. Barang bukti berupa:1 (satu) buku Sertipikat tanah No. 1802 an. Thedjo Darmawan atas tanahseluas 425 m?

Menetapkan agar terdakwa Suratman alias Ratman dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 347/Pid.B/2008/PN.Ska. tanggal 22 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Suratman alias Ratman tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenghuni Rumah Bukan Pemilik Tanpa Persetujuan Atau SeijinPemilik;.

No. 1933 K/Pid.Sus ./2009MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:SURATMAN ALIAS RATMAN iersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2010 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH., MSc. Ketua Muda Pembinaan Mahkamah AgungRepublik Indonesia sebagai Ketua Majelis, H.

Menyatakan bahwa terdakwa RATMAN SUSILO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 711/Pid.B/2014/PN.Sda2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

RATMAN SUSILO

M E N G A D I L I---Menyatakan terdakwa RATMAN PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;---Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 16 (enam belas) hari;---Menetapkan Pidana tersebut dikurangkan segenapnya dari masa tahanan yang telah dijalani;---Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan;---Menyatakan barang bukti berupa

Pidana- RATMAN PASARIBU

Hakim Ketua Pengadilan Negeri Tarutung sejak tanggal10 Desember 2009 s/d 08 Januari 2010;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara j;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukanJaksa Penuntut Umum dalam persidangan ini ;Setelah pula memperhatikan uraian tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut Menyatakan terdakwa RATMAN PASARIBU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal;(1)Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RATMAN PASARIBUdengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Menetapakan Barang bukti berupa 1(satu) parang yangpanjangnya sekitar 60 cm(enam puluh centi meter)dan sepotong pakaian trening warna putih yangberlumuran darah masingmasing dirampas untukdimusnahkan; Menetapkan agar terdakwa

dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan/pledoi dariterdakwa secara lisan dan yang pada pokoknya terdakwamenyesali perbuatannya dan memohon dihukum seringanringannya;Setelah pula mendengar tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas pembelaan tersebut yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwake depan persidangan berdasarkan surat dakwaannyasebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR== Bahwa dia terdakwa RATMAN PASARIBU

LUMBAN TORUAN; sehingga korbanmengalami luka dan mengeluarkan darah;e Bahwa benar barang bukti pada kejadian tersebutyaitu 1 (satu) buah parang yang panjangnya sekitar60 cm, dan sepotong pakaian trening warna putih yangberlumuran darah;e Bahwa benar saksi korban terhalang melakukanpekerjaannya sementara waktu;(5)Menimbang Bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, selanjutnya dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikutTERDAKWA : RATMAN

terjadikesepakatan damai;e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesaliperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;(8)Menimbang, bahwa oleh karena itu pidana yang akandijatuhkan oleh Majelis Hakim atas diri terdakwasebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini,telah dianggap adil dan sepadan dengan perbuatnnya;Mengingat pasal Pasal 351 ayat (1) KUHP, sertaUndangundang No. 8 Tahun 1981 seta pasalpasal laindari peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MEN GAD It.LiiIMenyatakan terdakwa RATMAN

Menyatakan terdakwa IWAN Bin RATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IWAN Bin RATMAN

Menyatakan terdakwa IWAN bin RATMAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi masa penahanan yang telahterdakwa jalani dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyadari perobuatannya dan menyatakan dirinya bersalah serta mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM 24/ WONOS / Epp.1/ 03 /2016tertanggali6 Maret 2016sebagai berikut: Bahwa ia terdakwalWAN bin RATMAN

subyek hukum inidiperlukan untuk memastikan bahwa yang diajukan kepersidangan adalah benarorang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya, bukanlah termasuk orang yang karena sesuatu hal menyangkutkeadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintai pertanggungjawabanmenurut hukum pidana;Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah IWAN Bin RATMAN

Menyatakan terdakwa IWAN Bin RATMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu ) tahun 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WINDY MELANY binti RATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah ) ;

WINDY MELANY bin RATMAN

Menyatakan Terdakwa WINDY MELANY binti RATMAN secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP sesuai dengan surat Dakwaan kedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINDY MELANY binti RATMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun.Hal 1 dari 9 hal, PUTUSAN No.: 716/Pid.B/2016/PN Smg3.

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa mengajukan duplikpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kemudian di persidangan Penuntut Umum membacakan surat dakwaannyatertanggal 06 Oktober 2016, Nomor: REG.PERK.PDM266/SEMAR/Epp.2/09/2016, yangpada pokoknya sebagai berikut :PERTAMATerdakwa WINDY MELANY bin RATMAN

Akibat perbuatan terdakwa dan saksi KENANG PURNOMO tersebut mengakibatkansaksi MARTHA SRI PUJI ASTUTI menderita kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan 5 KUHP ;ATAU KEDUATerdakwa WINDY MELANY bin RATMAN pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi namun masih dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2015, bertempat di JI.Wologito Semarang atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa WINDY MELANY binti RATMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU,TANGGAL 16 NOPEMBER 2016 Oleh NOER ALI, SH. sebagai Ketua Maijelis,WISMONOTO, SH. dan BAMBANG SETYANTO, SH.

Menyatakan Terdakwa RATMAN Bin TARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATMAN Bin TARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RATMAN Bin TARDI;

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor 245/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RATMAN Bin TARDI;Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 Mei 1979;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rejoagung

Menyatakan terdakwa RATMAN Bin TARDI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATMAN Bin TARDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan. Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan agar barang bukti berupa uang tunai sebesar .115.000, (Sseratuslima belas riobu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan 1 (satu) buah HPmerek NOKIA type 2600 warna merah dengan nomor perdana 081390987255dirampas untuk dimusnahkan4.

RATMAN bin TARDI pada hari Minggu, tanggal 21 September 2014sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak ?

Menyatakan Terdakwa RATMAN Bin TARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATMAN Bin TARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LISMAN OKTA RIDWANSYAH Bin RATMAN

PUTUSANNOMOR :209/ Pid.Sus / 2014/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih Yang memeriksa perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LISMAN OKTA RIDWANSYAH Bin RATMAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun/10 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Kel.

Menyatakan Terdakwa LISMAN OKTA RIDWANSYAH Bin RATMAN, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .2.

Menghukum terdakwa LISMAN OKTA RIDWANSYAH Bin RATMAN, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan di persidangantertanggal 07 Januari 2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman yang seringanringannya;Telahmendengar pula jawaban dari Penuntut Umum pada hari itu juga yangmenyatakan tetap pada surat tuntutannya;Telah mendengar pula tanggapan dari kedua belah pihak atas pledoi dan jawabantersebut

PERK. : PDM90/Euh.2/PBM1/10/2014 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa LISMAN OKTA RIDWANSYAH Bin RATMAN, pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di JIn. Jend. Sudirman depan Counter HandphoneCahaya Kel. Pasar Kec.

Bahwa terdakwasewaktu dilakukan penangkapan tidak dapat menunjukan dokumen yang sah yang dapatmelindungi terdakwa dalam hal menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasainarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Ganja berupa (satu) paket narkotika jenisganja dengan berat netto 1,95 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa LISMAN OKTA RIDWANSYAH Bin RATMAN, pada hariSenin tanggal

RATMAN SOPANDI Bin TATA

PUTUSANNomor : 1443/PID.SUS/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATMAN SOPANDI Bin TATA ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tgl. lahir : 24 tahun / 25 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa Ratman Sopandi Bin Tata telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyiarkan,memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum uatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 19 Tahun 2002 tentang HakCipta ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ratman Sopandi Bin Tata berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Ratman

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa secara umum adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang mampu mengemban hak dan kewajiban dalamhukum, atau cakap atau mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya atau orang yang mampu untuk dapat lebih mengerti makna dan akibat dariperbuatan yang telah dilakukan, bahwa Terdakwa RATMAN SOPANDI Bin TATAadalah subjek hukum yang didakwakan dalam surat dakwaan dengan identitas yanglengkap serta jelas dan juga dari

Pemohon:
RATMAN LUMBANTORUAN

Menyatakan terdakwa KASMURI alias PENYOK bin RATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASMURI alias PENYOK bin RATMAN tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KASMURI Alias PENYOK Bin RATMAN

;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan No.140/Pid.B/2016/PN.PkI, tanggal 23 Mei 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan No.140/Pid.B/2016/PN.Pkl tanggal 23 Mei 2016 tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa KASMURI AliasPENYOK Bin RATMAN

:PDM11/PEKAL/Ep.2/05/2016tanggal 16 Mei 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa KASMURI Alias PENYOK Bin RATMAN pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 kirakira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa di JI. Yos Sudarso Kel.

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu TerdakwaKASMURI Als PENYOK Bin RATMAN

Menyatakan terdakwa KASMURI alias PENYOK bin RATMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASMURI alias PENYOK binRATMAN tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa : Mustopa Als Mumus Bin Ratman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUSTOPA Als MUMUS Bin RATMAN

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTOPA Als MUMUS Bin RATMAN;Tempat Lahir > Garut;Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pasirpanjang Rt02 Rw02, Desa SancangKecamatan

Mumus Bin Ratman bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 2KUHP, sesuai dengan Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:7 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk Levis, dikembalikankepada Saksi Budiono.

MUMUS Bin RATMAN pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2015 jam 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 di Jalan Raya Miramareu Kp. Cukangjambe Desa Sancang Kec. CibalongKab.

MUMUS Bin RATMAN pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2015 jam 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2015 diHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.GrtJalan Raya Miramareu Kp. Cukangjambe Desa Sancang Kec.

Menyatakan terdakwa : Mustopa Als Mumus Bin Ratman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Jumaidi als Alek Bin Ratman

Sesampainya di rumah saksi BAYAH, saksi ABDUL ROHIM buang airkecil di kebun dekat rumah saksi BAYAH dan melihat terdakwa JUMAIDI AlsALEK Bin RATMAN, lalu saksi ABDUL ROHIM menyapa terdakwa JUMAIDI AlsALEK Bin RATMAN.

Bahwa terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN melakukanpenganiayaan kepada saksi ABDUL ROHIM dikarenakan terdakwa merasa kesalkarena menurut terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN, saksi ABDUL ROHIMtidak mengganti kaleb sepeda motor dibagian kaburator milik terdakwa JUMAIDIAls ALEK Bin RATMAN pada saat terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMANmembawa sepeda motornya yang rusak ke bengkel tempat saksi ABDUL ROHIMbekerja.

Sesampainya dirumah saksi BAYAH, saksi ABDUL ROHIM buang air kecil di kebun dekat rumahsaksi BAYAH dan melihat terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN, lalu saksiABDUL ROHIM menyapa terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN.

Bahwa terdakwaJUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN melakukan penganiayaan kepada saksi ABDULROHIM dikarenakan terdakwa merasa kesal karena menurut terdakwa JUMAIDIAls ALEK Bin RATMAN, saksi ABDUL ROHIM tidak mengganti kaleb sepedamotor dibagian kaburator milik terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN padasaat terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN membawa sepeda motornya yangrusak ke bengkel tempat saksi ABDUL ROHIM bekerja.

mendapatkan perawatan dan dari PuskesmasBatiBati dirujuk ke Rumah Sakit Boejasin Pelaihari; Bahwa benar terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN melakukanpenganiayaan kepada saksi ABDUL ROHIM dikarenakan terdakwa merasakesal karena menurut terdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN, saksiABDUL ROHIM tidak mengganti kaleb sepeda motor dibagian kaburator milikterdakwa JUMAIDI Als ALEK Bin RATMAN pada saat terdakwa JUMAIDI AlsALEK Bin RATMAN membawa sepeda motornya yang rusak ke bengkeltempat saksi ABDUL ROHIM

Menyatakan terdakwa Jupartin Als Yatin Bin Ratman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima dan menyimpan hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3.

JUPARTIN ALS YTIN BIN RATMAN

Menyatakan ABDUL RATMAN TOLANG als RAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RATMAN TOLANG als RAJA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL RATMAN TOLANG als RAJA

PUTUSANNOMOR : 193/Pid.B/2016/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL RATMAN TOLANG als RAJA ;Tempat Lahir : Pantar ;Umur/TanggalLahir : 19 Tahun/20 Desember 1996 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. K.H. Dewantoro Rt 02 Rw 04 Kel. Kabir Kec.

Menyatakan terdakwa ABDUL RATMAN TOLANG als RAJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RATMAN TOLANG als RAJAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perkara Nomor : PDM 64 /KPANG/06/2016tertanggal 28 Juli 2016, yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut :Bahwaiaterdakwa ABDUL RATMAN TOLANG als RAJA pada hari Minggu tanggal21 Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Pebruari 2016, bertempat di Kel. Oesapa Kec.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah orang atau badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban sehingga dikatakan juga sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan terdakwaABDUL RATMAN TOLANG als RAJA, dengan segala identitas sebagaimana termuatdalam surat dakwaan, yang diakui oleh terdakwa dan saksisaksi, bahwa terdakwalahyang dimaksud oleh Penuntut umum dalam surat dakwaannya, dengan demikianMajelis Hakim beralasan menurut

Menyatakan ABDUL RATMAN TOLANG als RAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RATMAN TOLANG als RAJAdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUPRIYADI RATMAN. SE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatan sah n perkawinan antara Penggugat ( Anita Ratman binti Ratman) dengan tergugat Muharrank Phoniman Pawi bin Pawi) yang dilaksanakan di Ammani, Desa Mattiro Tasi, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang
3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharrank Phoniman Pawi bin Pawi

   >) terhadap Penggugat (Anita Ratman binti Ratman);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Anita Ratman binti Ratman
Tergugat:
Muharrank Phoniman Pawi bin Pawi

PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2018/PA.PrgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita Ratman binti Ratman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Melati Laundry, tempat kediamandi Pallameang, Kelurahan Pallameang, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;MelawanMuharrank

Ahmad Syam dan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Ratman bin Nawi dan yang bertindak sebagai saksimasingmasing bernama Rahe dan Dg.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan Gugatan PenggugatMenetapkan sah permikahan antara Tergugat Muharrank PhonimanPawi bin Pawi dengan Penggugat Anita Ratman binti Ratman padatanggal 23 Maret 2012 yang dilaksanakan di Ammani, Desa Mattiro Tasi,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.Hal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.709/Padt.G/2018/PA.PrgMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Menetapkan perkawinan antara Penggugat ( Anita Ratman binti Ratman)dengan tergugat Muharrank Phoniman Pawi bin Pawi) yang dilaksanakandi Ammani, Desa Mattiro Tasi, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrangMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharrank PhonimanPawi bin Pawi) terhadap Penggugat (Anita Ratman

binti Ratman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Dra.