Ditemukan 3840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2512/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
542
  • milik PihakPertama dengan segala resikonya.1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NC1183EAT tahun 2011Nopol H 4205 WF atas nama Tri Lukito Realisasi : Menjadi milik PihakPertama dengan segala resikonya.1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type Byson tahun 2012 NopolHalaman 15 dari 30 hal.
    Nomor : 2512/Pdt.G/2012/PA.SmgH 5750 FP atas nama Tri Lukito Realisasi : Menjadi milik Pihak Keduadengan segala resikonya.1 (satu) unit mobil merk Suzuki type Pickup 1.5 tahun 2012 Nopol H1905 MEF atas nama Tri Lukito Realisasi : Menjadi milik Pihak Keduadengan segala resikonya.'.
    Berbagai perabotan rumah tangga dan elektronik, sebagai berikut :1 (satu) unit televisi merk LG Realisasi : menjadi milik Pihak Pertamadengan segala resikonya.1 (satu) unit televisi merk SAMSUNG Realisasi : menjadi milik PihakPertama dengan segala resikonya.1 (satu) unit Lemari es merk SAMSUNG Realisasi : menjadi milikPihak Pertama dengan segala resikonya.1 (satu) set meja kursi tamu kayu Realisasi : menjadi milik PihakPertama dengan segala resikonya.1 (satu)unit tempat tidur Realisasi : menjadi
    milik Pihak Pertamadengan segala resikonya.1 (satu) unit springbed Realisasi : menjadi milik Pihak Pertamadengan segala resikonya.1 (satu)unit almari baju Realisasi : menjadi milik Pihak Pertamadengan segala resikonya.1 (satu) unit sepada gunung Realisasi : menjadi milik Pihak Pertamadengan segala resikonya.1 (satu) unit sepeda lipat Realisasi : menjadi milik Pihak Pertamadengan segala resikonya.1 (satu) set DVD merk PIONER + amplivier Realisasi : menjadi milikPihak Kedua dengan segala resikonya.Halaman
    Usaha bersama berupa Kios PKL Bugangan No. 41 Semarang atas nama TriLukito beserta barang dagangannyaRealisasi : Di bagi 2 untuk Pihak Pertama 50% dan Pihak Kedua 50%.Adapun Bagian Pihak kedua dihibahkan kepada anak yang bernama AdiPratama Lukito dengan segala resikonya termasuk hutang piutang dagang.4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 17 Maret 2014 — JHON EDY MANURUNG Als PAK BUJUR
254
  • terdakwaketika di penjara dengan masalah kasus togel kemudian perjanjian uang tersebut belumdikembalikan ;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 07.30 Wibsaksi korban datang kerumah terdakwa dan bertemu dengan istrinya yang bernamaNURKE BR SIADARI lalu mereka diteras rumah dimana saksi korban menagihhutangnya lalu oleh NURKE BR SIDARI mengatakan Saya tidak mau membayarkenapa rupanya lalu saksi korban menjawab dengan mengatakan Itu jawabmu, kalauitu jawabmu terimalah resikonya
    terdakwaketika di penjara dengan masalah kasus togel kemudian perjanjian uang tersebut belumdikembalikan ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 07.30 Wibsaksi korban datang kerumah terdakwa dan bertemu dengan istrinya yang bernamaNURKE BR SIADARI lalu mereka diteras rumah dimana saksi korban menagihhutangnya lalu oleh NURKE BR SIDARI mengatakan Saya tidak mau membayarkenapa rupanya lalu saksi korban menjawab dengan mengatakan Itu jawabmu, kalauitu jawabmu terimalah resikonya
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Pemohon, serta kakak kandung calon suami Pemohonmenyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya, karena keadaan anak Pemohon dan calon suaminya sudahsangat mendesak dan meresahkan lingkungan masyarakat;Bahwa, kemudian didengar keterangan anak Pemohon yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini atas kehendak dirinya, tidakHal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0270/Padt.P/2019/PA.Mjlada paksaan dan desakan dari siapapun, sudah siap lahir bathin, siapmenjadi isteri dengan semua resikonya
    resiko sebagai Suami, dan pernikahanakan dilaksanakan setelah selesai persidangan, serta mohon dapatmengabulkan dispensasi perkawinan ini;Bahwa, juga telah didengar keterangan kedua orangtua calon suamianak Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan iniatas kehendak anak Pemohon dan calon suaminya, serta kesepakatankeluarga kedua belah pihak, tidak ada paksaan dan desakan dariSiapapun, Sudah siap membimbing dan membantu kehidupan keluargaanak Pemohon dan calon suaminya dengan semua resikonya
    Hakim tersebut Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, serta kakak kandung calon suamiPemohon menyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya, karena sangat dikhawatirkan melakukan perbuatan yangdilarang agama dan sudah meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangpada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini atas kehendak dirinya,tidak ada paksaan dan desakan dari Siapapun, sudah siap lahir bathin, siapmenjadi isteri dengan semua resikonya
    , bahkan pernikahan akan segeradilaksanakan, serta mohon dapat mengabulkan dispensasi perkawinan ini;Menimbang, bahwa juga didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini ataskesepakatan kehendak dirinya dan calon isterinya, tidak ada paksaan dandesakan dari Siapapun, sudah siap lahir bathin, siap menjadi suami dengansemua resikonya, siap menanggung semua resiko sebagai suami, danpernikahan akan segera dilaksanakan, serta mohon dapat mengabulkandispensasi
    perkawinan ini;Menimbang, bahwa juga telah didengar keterangan kakak kandungcalon suami anak Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwaperkawinan ini atas kehendak anak Pemohon dan calon suaminya, sertaHal. 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0270/Padt.P/2019/PA.Mjlkesepakatan keluarga kedua belah pihak, tidak ada paksaan dan desakandari Siapapun, sudah siap membimbing dan membantu kehidupan keluargaanak Pemohon dan calon suaminya dengan semua resikonya, danpernikahan akan segera dilaksanakan, maka mohon
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 324/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 23 Juli 2014 — (TERDAKWA) Nama : BAHTIYAR BIN DASIP, Tempat lahir di : Kertoya, Umur : 44 Tahun / 03 Agustus 1973, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal di : Sp IV Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Kepala Desa, Pendidikan : SMP (berijasah).
13952
  • Bahwa saat mobil truk dan mobil xenia yang mengangkut massayang berdemo melewati depan rumah Terdakwa, saksi melihatTerdakwa keluar dari dalam rumahnya bersama beberapa orangyang saksi tidak kenal menghentikan truk yang ditumpangi saksi,dan saksi melihat Terdakwa berbicara kepada Burhan dan Nurdinorangtua dari Edison dan mengatakan tidak usahlah kamu berdemo,besar resikonya, namun saat itu Narudin dan Burhan ngotot danmengatakan kepada sopir truk untuk terus berangkat padahalTerdakwa sudah berupaya
    besak, yang artinya janganlahkamu pergi, resikonya besar.Bahwa pada saat truk di STOP, ada sekitar 5 orang bersama denganTerdakwa ikut menyetop truk tersebut;Bahwa saksi juga mencabut keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan keterangan Saksi tersebut.8.
    yang artinyaberhentilah kalian berdemo, nanti besar resikonya kalau kalianberurusan dengan hukum, namun Narudin dan Burhan tidakmenghiraukan perkataan Terdakwa dan saat itu Narudin berkata,pokoknya kami mau berangkat, sembari dia memerintahkan sopirtruk untuk berangkat.Bahwa Terdakwa melihat Narudin dalam kondisi emosi sehinggatidak lagi mau mendengarkan perkataan Terdakwa dan tetapbermaksud untuk membebaskan Edison anaknya dari tahanandengan melakukan demo ke Kantor Polsek Bts ulu.Bahwa Terdakwa
    (artinya berhentilah kalian/urungkan niatkalian karena kalau berurusan dengan hukum besar resikonya),namun Narudin dan Burhan dan warga lainnya tidak menghiraukanperkataan Terdakwa dan Narudin menyuruh sopir truk untuk pergi ke PolsekBTS Ulu sehingga akhirnya setelah massa sampai di Polsek BTS Ulu Sp IXCecar massa langsung turun dari mobil Truk dan mobil Xenia tersebut danlangsung melakukan pengerusakan terhadap Polsek BTS Ulu Sp IX Cecardengan cara melempari kaca kantor Polsek BTS Ulu dan memukuli
    Bahwa kepada Narudin dan Burhan Terdakwa dengandidampingi semua Kepala Dusun mengingatkan supaya tidak melakukandemo ke Kantor Polsek Bts Ulu dengan berkata Bedadula kamu bedemo,kagek kamu berurusan dengan hukum besak resikonyo yang artinyaberhentilah kalian berdemo, nanti besar resikonya kalau kalian berurusandengan hokum akan tetapi Narudin dan Burhan tidak menghiraukanTerdakwa dan memerintahkan sopir Supaya berangkat menuju Kantor PolsekBts Ulu.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana
Putus : 16-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 256 / Pid.B / 2012 / PN.Lmg
Tanggal 16 Agustus 2012 — BASUKI Bin MAJIRIN
235
  • MAHARUS SUDAH ADA DI RUMAH, APABILA BERANI MELANGGAR BATAS YANGPAPA TENTUKAN MAMA TANGGUNG RESIKONYA, PAPA TIDAK MAINMAIN MA,CAMKAN ITU MAMA...
    MA HARUS SUDAH ADA DIRUMAH, APABILA BERANI MELANGGAR BATAS YANG PAPA TENTUKANMAMA TANGGUNG RESIKONYA, PAPA TIDAK MAINMAIN MA, CAMKANITU MAMA... sebelumnya saksi dikatakan BAJINGAN dibentakbentak dandimarahi apabila saksi terlambat menerima telepon maupun balas SMS sehingga saksishock, merasa takut dan malu sama temanteman ;Bahwa saksi berpacaran dengan terdakwa belum satu tahun, kemudian saksi baru tahukalau terdakwa sebenarnya bernama BASUKI dan bukan anggota TNIAU serta sudahberistri;Bahwa awalnya
    MA HARUS SUDAHADA DI RUMAH, APABILA BERANI MELANGGAR BATAS YANG PAPATENTUKAN MAMA TANGGUNG RESIKONYA, PAPA TIDAK MAINMAIN MA,CAMKAN ITU MAMA...
    MA HARUS SUDAH ADA DIRUMAH, APABILA BERANI MELANGGAR BATAS YANG PAPA TENTUKANMAMA TANGGUNG RESIKONYA, PAPA TIDAK MAINMAIN MA, CAMKANITU MAMA... sebelumnya NURUL HIDAYATI dikatakan BAJINGAN dibentakbentak dan dimarahi apabila terlambat menerima telepon maupun balas SMS sehinggaNURUL HIDAYATI shock, merasa takut dan malu sama temanteman ;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat dalam melakukan perbuatan tidakmenyenangkan, namun hanya SMS ancaman ke Handphone NURUL HIDAYATI merkNokia type E72 warna gold.Bahwa
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • belum siapsepenuhnya;Bahwa, atas nasihat Majelis Hakim tersebut Pemohon dan isteri,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tua calon suamiPemohon menyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya, karena khawatir melanggar aturan agama dankessusilaan;Bahwa, kemudian didengar keterangan anak Pemohon yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini atas kehendak dirinya, tidakada paksaan dan desakan dari siapapun, Ssudah siap lahir bathin, siapmenjadi isteri dengan semua resikonya
    sebagai Suami, dan pernikahanakan dilaksanakan tanggal 05 Desember 2019, serta mohon Majelis Hakimdapat mengabulkan dispensasi perkawinan ini;Bahwa, juga telah didengar keterangan kedua orangtua calon suamianak Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan iniatas kehendak anak Pemohon dan calon suaminya, serta kesepakatankeluarga kedua belah pihak, tidak ada paksaan dan desakan dariSiapapun, Sudah siap membimbing dan membantu kehidupan keluargaanak Pemohon dan calon suaminya dengan semua resikonya
    ;Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim tersebut Pemohondan isteri, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tuacalon suami Pemohon menyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya, karena khawatir melanggar aturan agama dankessusilaan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangpada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini atas kehendak dirinya,tidak ada paksaan dan desakan dari Siapapun, sudah siap lahir bathin, siapmenjadi isteri dengan semua resikonya
    , bahkan sudah ada lamaran padabulan Januari 2019, dan pernikahan akan dilaksanakan tanggal 05Desember 2019, serta mohon Majelis Hakim dapat mengabulkandispensasi perkawinan;Menimbang, bahwa juga didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini ataskesepakatan kehendak dirinya dan calon isterinya, tidak ada paksaan dandesakan dari Siapapun, sudah siap lahir bathin, siap menjadi suami dengansemua resikonya, siap menanggung semua resiko sebagai suami, danpernikahan
    , serta mohonMajelis Hakim dapat mengabulkan dispensasi perkawinan ini;Menimbang, bahwa juga telah didengar keterangan kedua orangtuacalon suami anak Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwaperkawinan ini atas kehendak anak Pemohon dan calon suaminya, sertaHal. 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0177/Padt.P/2019/PA.Mjlkesepakatan keluarga kedua belah pihak, tidak ada paksaan dan desakandari Siapapun, sudah siap membimbing dan membantu kehidupan keluargaanak Pemohon dan calon suaminya dengan semua resikonya
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ekonomi anak belum siapsepenuhnya;Bahwa, atas nasihat Majelis Hakim tersebut Pemohon dan isteri,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tua calon suamiPemohon menyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya, karena anak Pemohon telah hamil lima bulan;Bahwa, kemudian didengar keterangan anak Pemohon yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini atas kehendak dirinya, tidakada paksaan dan desakan dari siapapun, sudah siap lahir bathin, siapmenjadi isteri dengan semua resikonya
    lima bulan, serta mohon Majelis Hakim dapat mengabulkandispensasi perkawinan ini;Bahwa, juga telah didengar keterangan kedua orangtua calon suamianak Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan iniatas kehendak anak Pemohon dan calon suaminya, serta kesepakatanHal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0194/Padt.P/2019/PA.Mjlkeluarga kedua belah pihak, tidak ada paksaan dan desakan dariSiapapun, Sudah siap membimbing dan membantu kehidupan keluargaanak Pemohon dan calon suaminya dengan semua resikonya
    sepenuhnya;Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim tersebut Pemohondan isteri, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tuacalon suami Pemohon menyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya, karena anak Pemohon sudah hamil lima bulan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangpada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini atas kehendak dirinya,tidak ada paksaan dan desakan dari Siapapun, sudah siap lahir bathin, siapmenjadi isteri dengan semua resikonya
    , bahkan sudah hamil lima bulan,dan pernikahan akan segera dilaksanakan, serta mohon Majelis Hakimdapat mengabulkan dispensasi perkawinan;Menimbang, bahwa juga didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini ataskesepakatan kehendak dirinya dan calon isterinya, tidak ada paksaan dandesakan dari Siapapun, sudah siap lahir bathin, siap menjadi suami dengansemua resikonya, siap menanggung semua resiko sebagai suami, danpernikahan akan segera dilaksanakan
    , serta mohon Majelis Hakim dapatmengabulkan dispensasi perkawinan ini;Menimbang, bahwa juga telah didengar keterangan kedua orangtuacalon suami anak Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwaperkawinan ini atas kehendak anak Pemohon dan calon suaminya, sertakesepakatan keluarga kedua belah pihak, tidak ada paksaan dan desakandari Siapapun, sudah siap membimbing dan membantu kehidupan keluargaanak Pemohon dan calon suaminya dengan semua resikonya, danpernikahan akan segera dilaksanakan, maka mohon
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0195/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • siap sepenuhnya;Bahwa, atas nasihat Majelis Hakim tersebut Pemohon dan isteri,anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon, serta orang tua calon isteriPemohon menyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohon dengancalon isterinya, karena calon isteri anak Pemohon telah hamil lima bulan;Bahwa, kemudian didengar keterangan anak Pemohon yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini atas kehendak dirinya, tidakada paksaan dan desakan dari siapapun, sudah siap lahir bathin, siapmenjadi suami dengan semua resikonya
    bulan, dan pernikahan akan dilaksanakan setelah selesaipersidangan, serta mohon Majelis Hakim dapat mengabulkan dispensasiperkawinan ini;Bahwa, juga telah didengar keterangan kedua orangtua calon isterianak Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan iniatas kehendak anak Pemohon dan calon isterinya, serta kesepakatankeluarga kedua belah pihak, tidak ada paksaan dan desakan dariSiapapun, Sudah siap membimbing dan membantu kehidupan keluargaanak Pemohon dan calon isterinya dengan semua resikonya
    Milmenjadi suami dengan semua resikonya, bahkan calon isteri sudah hamillima bulan, dan pernikahan akan segera dilaksanakan, serta mohon MajelisHakim dapat mengabulkan dispensasi perkawinan;Menimbang, bahwa juga didengar keterangan calon isteri anakPemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan ini ataskesepakatan kehendak dirinya dan calon suaminya, tidak ada paksaan dandesakan dari siapapun, sudah siap lahir bathin, siap menjadi isteri dengansemua resikonya, siap menanggung semua resiko
    hamil lima bulan, dan pernikahan akan segera dilaksanakan, sertamohon Majelis Hakim dapat mengabulkan dispensasi perkawinan ini;Menimbang, bahwa juga telah didengar keterangan kedua orangtuacalon ister anak Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwaperkawinan ini atas kehendak anak Pemohon dan calon isterinya, sertakesepakatan keluarga kedua belah pihak, tidak ada paksaan dan desakandari Siapapun, sudah siap membimbing dan membantu kehidupan keluargaanak Pemohon dan calon isterinya dengan semua resikonya
Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 184/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 21 Juli 2016 — Petrus Tonapa alias Pong Ika bin Pong Jama
7624
  • Setelahsaksi Ramming menawarkan harga motor seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi RAMMING bukan jikamotor curian itu dan adajika suratsuratnya (apakah motor itu bukan hasil curiandan apakah ada suratsuratnya) akan tetapi saksi RAMMING mengatakanmotor tersebut saya tanggung kalau ada orang lain yang mencarinya dan sayatanggung resikonya apalagi sudah 2 (dua) motor saya jual sama orang di sinisehingga terdakwa semakin tertarik untuk membeli sepeda motor
    (lima juta rupiah)dan kemudiansaudara PETRUS TONAPA kalau ia ingin membeli motortersebut, Bahwa saksi jelaskan pada saat itu saudara PETRUS TONAPAmengatakan kepadasaksi Bukankan motor dicuri itu dan adaji kah suratsuratnya itu motor kemudiansaksi mengatakan kalau motor tersebutsaksi tanggung kalau ada orang lain yangmencarinya dan saksitanggung resikonya apalagi sudah ada dua motor yang saksijual samaorang disini dan saksi kembali berkata kepadanya ambilmi tigajutakemudia ia mengatakan kepasa saksi
    RAMMINGmenawarkankepada terdakwa sepeda motor Yamaha Vega ZR seharga Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) selanjutnya terdakwa mengatakan kepada sdrRamming bukankahmotor dicuri itu dan adajikah suratsuratnya itumotor kemudian sdr RAMMINGmengatakan kalau motor tersebut sayatanggung kalau ada orang lain yang mencarinyadan saya tanggungresikonya apalagi sudah ada 2 (dua) motor yang saya jual samaorangdisini dan ia kembali berkata kepada terdakwa ambilmi tiga jutakemudian terdakwamengatakan asal kau tanggung resikonya
    (lima jutarupiah) selanjutnya terdakwa mengatakan kepada sdr Rammingpukankahmotor dicuri itu. dan adajikah suratsuratnya itu motorkemudian sdr RAMMINGmengatakan kalau motor tersebut sayatanggung kalau ada orang lain yang mencarinyadan saya tanggungresikonya apalagi sudah ada 2 (dua) motor yang saya jual samaorangdisini dan ia kembali berkata kepada terdakwa ambilmi tiga jutakemudian terdakwamengatakan asal kau tanggung resikonya kalau adayang cari ini motor dan terdakwalangsung memberikan uang tunaisebanyak
    Bahwaselanjutnya saksiRAMMING mengatakan kepada terdakwa ambilmi Rp. 3.000.000, (tigajutarupiah) akhirnya terdakwa sepakat untuk membeli motor tersebut danmengatakan kepada saksi RAMMING iya asal kau tanggung resikonya kalauada yang cari ini motordan selanjutnya terdakwa membayar harga sepedamotor tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang pertama tanggal 18 November 2019Pemohon dengan didampingi oleh orangtua calon mempelailakilakibernama Kasir dan kedua calon mempelai hadir sendiri dipersidangan,Majelis Hakim lalu. memberikan saran dan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali maksud dan keinginannya karena pernikahandibawah umur itu sangat banyak resikonya
    Penetapan No.66/Pdt.P/2019/PA.Btamempertimbangkan kembali maksud dan keinginannya karena pernikahandibawah umur itu Sangat banyak resikonya;Bahwa, atas nasihat dan penjelasan Majelis Hakim tersebut,Pemohon dan oarangtua calon mempelai wanita dengan persetujuan daricalon mempelai laki dan calon mempelai wanita memohon untuk mencabutperkaranya;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidang pemeriksaanperkara ini Ssemuanya telah termuat dalam berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian
    denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan didampingi oleh orangtua calon mempelai wanita bernama RudiHartono dan kedua calon mempelai datang menghadap ke persidangan,Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan saran kepada Pemohon agaria mempertimbangkan kembali permohonannya karena pernikahandibawah umur itu Sangat banyak resikonya
Register : 09-12-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 6 Desember 2016 — Nama lengkap : TRI HANDOYO Alias TRI Bin SULARNO; Tempat lahir : Wonogiri; Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 27 Juni 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Bubakan RT 03 RW 01 Kelurahan Bubakan Kecamatan Girimarto Kabupaen Wonogiri Atau Kios Bakso Pak Sarno Kampung Keprabon RT 04 / 04 Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Penjual Bakso);
6610
  • Renaldimenjemput saksi Marshanda Purnia Sari dan setelah saksi Marshanda PurniaSari datang ke tempat terdakwa dengan diantar oleh saksi Deni ArjunaRenaldi selanjutnya terdakwa dan saksi Marshanda Purnia Sari masuk kedalam kamar yang ada di dalam warung bakso lalu terdakwa mengajak saksiMarshanda Purnia Sari melakukan hubungan badan selayaknya suami istridengan mengatakan terdakwa berjanji akan serius menjalani hubungandengan saksi Marshanda Purnia Sari dan terdakwa akan bertanggung jawabkalau ada resikonya
    Deni menggunakan sepeda Motor Yamaha R15 warna biruputih;Bahwa saksi mau disetubuhi karena Saudara Tri Handoyo maubertanggung jawab apabila ada resikonya dan saya akan dikasih uangpulsa dan jajan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa barang buktinya adalah 1 (satu) potong jaket warna coklat,1 (satu)potong celana panjang kain warna biru motif bintang putih,1 (Satu) potongkaos singklet Warna putih,1 (satu) potong BH warna merah,1 (satu)potong celana dalam warna orange);Hal 7 dari 20, Putusan
    Deni Arjuna ;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Marshanda Purnia Sarimasuk ke dalam kamar yang ada di dalam warung bakso lalu terdakwamengajak saksi Marshanda Purnia Sari melakukan hubungan badan ;Bahwa terdakwa mengatakan berjanji akan serius menjalani hubungandengan saksi Marshanda Purnia Sari dan terdakwa akan bertanggungjawab kalau ada resikonya ;Bahwa kemudian terdakwa menciumi bibir dan wajah saksi MarshandaPurnia Sari serta memasukkan tangannya ke dalam kaos saksiMarshanda Purnia Sari
    Deni Arjuna untuk menjemputsaksi Marshanda Purnia Sari ; Bahwa terdakwa mengajak saksi Marshanda Purnia Sari masuk ke dalamkamar yang ada di dalam warung bakso lalu terdakwa mengajak saksiMarshanda Purnia Sari melakukan hubungan badan ; Bahwa terdakwa mengatakan berjanji akan serius menjalani hubungandengan saksi Marshanda Purnia Sari dan terdakwa akan bertanggungjawab kalau ada resikonya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 01.00 WIBdan pada hari Minggu tanggal 21 Agustus
    Deni Arjuna untuk menjemput saksi Marshanda Purnia Saritanpa seijin orang tuanya, saksi Marshanda Purnia Sari mau datang ketempat terdakwa dan sesampainya di tempat terdakwa, terdakwa mengajaksaksi Marshanda Purnia Sari masuk ke dalam kamar terdakwa danmengajak saksi Marshanda Purnia Sari melakukan hubungan selayaknyasuami istri dengan mengatakan berjanji akan serius menjalani hubungandengan saksi Marshanda Purnia Sari dan terdakwa akan bertanggungjawab kalau ada resikonya padahal saat itu terdakwa
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 743/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana - FRANCISCUS JHON ENGGO HUTABARAT
487
  • kirinya kedalamcelana dalam anak korban lalu merabaraba alat kemaluan anak korban sertamemasukkan jari tengah terdakwa kedalam lobang kemaluan anak korban, kemudianterdakwa menurunkan celana anak korban sampai kemaluan anak korban terlihat,setelah itu terdakwa juga membuka seluruh pakaiannya sampai terdakwa bugil,kemudian terdakwa merebahkan tubuh anak korban diatas kasur sambil mengatakankepada anak korban Mey aku saying samamu.. kau percaya aja samaku.. aku akantanggung jawab samamu.. apapun resikonya
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara melakukanhubungan intim layaknya suami istri dan mengeluarkan spermanya didalamtubuh saksi ;e Bahwa saksi menjalin hubungan kurang lebih (satu) bulan yang lalu sejaktanggal 25 Mei 2015 ;e Bahwa terdakwa benar ada membujuk rayu saksi, terdakwa mengatakanMey, aku sayang kamu, kau percaya aja sama ku, aku akan tanggung jawabsamamu, apapun resikonya aku akan
    kelamin korban kemudian pada pukul 08.30 terdakwakembali merayu korban dan melakukan hal yang sama kepada korban dan saatterdakwa hendak pulang pukul 19.00 Wib terdakwa ditangkap oleh Muslimdan terdakwa langsung melarikan diri selama 3 (tiga) hari ke Pekan Baru danterdakwa datang kembali untuk bertanggung jawab namunterdakwadiserahkan ke pihak Kepolisian ;Bahwa terdakwa ada mengatakan bujuk rayu, Terdakwa mengatakan Mey,aku sayang kamu, kau percaya aja sama ku, aku akan tanggung jawabsamamu, apapun resikonya
    dan melakukan hal yang sama kepada korban dan saatterdakwa hendak pulang pukul 19.00 Wib terdakwa ditangkap oleh Muslimdan terdakwa langsung melarikan diri selama 3 (tiga) hari ke Pekan Baru danHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 743/Pid.Sus/2015/PN Rapterdakwa datang kembali untuk bertanggung jawab namunterdakwadiserahkan ke pihak Kepolisian ;e Bahwa benar terdakwa ada mengatakan bujuk rayu, Terdakwa mengatakanMey, aku sayang kamu, kau percaya aja sama ku, aku akan tanggung jawabsamamu, apapun resikonya
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pid/2017
Tanggal 6 April 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang ; IWAN SAFE’I alias IWAN WALET bin BAKRI;
6741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serang...Saya tanggung resikonya. Lalu Terdakwa Iwan Walet dan rekanrekannyamaju ke arah rombongan saksi Nyoman Sumara, saksi Marhani bin Jawa,saksi Heru bin Samijan, saksi Nur Efendi bin Miswanto, saksi Sarno binKasio, saksi Kadek Tirta anak dari Nyoman Ladre dan masyarakat DusunXII Kerawang Baru, Kampung Sungai Nibung dengan mengacungkan golok/besi/kayu yang mereka bawa.
    Sayatanggung resikonya dan atas perkataan Terdakwa IWAN SAFE! aliasIWAN WALET bin BAKRI tersebut, saksi Benga bin Nani dan saksi AmboDale bin Abdul Rauf dan rekanrekan lainnya maju bersama melakukanpengejaran terhadap saksi Nyoman Sumara, Heru, Sarno, Nur Efendi danmasyarakat Dusun XIl Kerawang Baru, Kampung Sungai Nibung lainnyadengan membawa senjata tajam dan senjata pemukul, antara lain TerdakwaIWAN SAFE!
    Saya tanggung resikonya, lalu saksiHal. 11 dari 17 hal. Put.
    No. 59 K/Pid/2017Benga, saksi Ambo Dale dan rekanrekan Terdakwa maju ke arahrombongan saksi Nyoman Sumara dan rekanrekannya, dan halaman 22baris 6 sampai dengan 14 dalam faktafakta hukum yang dijadikanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala menyatakanbahwa: Terdakwa yang menyuruh melakukan pengejaran atau penyerbuanterhadap kelompok saksi Nyoman Sumara dan yang bertanggung jawabmenanggung resikonya, saksi Benga melakukan pengejaran danpemukulan terhadap saksi Nyoman Sumara, saksi Ambo
    Saya tanggung resikonya, laluTerdakwa ikut maju ke arah rombongan saksi Nyoman Sumara dan rekanrekannya dengan menggerakkan golok yang dibawanya ke kanan lalu ke kirisecara berulangulang dan rekanrekan Terdakwa pun maju ke arahrombongan saksi Nyoman Sumara dan rekanrekannya denganmengacungkan golok/besi/kayu yang mereka bawahingga terjadipemukulan yang dilakukan oleh saksi Benga bin Nani dan saksi Ambo Dalebin Abdul Rauf terhadap tangan saksi Nyoman Sumara terluka sesuaidengan Visum et Repertum Nomor
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/.Pdt.P/2014/PN.Ung.
Tanggal 4 Maret 2014 — SUGENG PRAMIANTI:
278
  • dan disediakan Mess oleh PakINDRI suami Bu Anne Avantie;Bahwa Saya hanya lulus SMP setelah lulus SMP saya ke Yogya, sayamalas tinggal di Panti lagi dan tidak melanjutkan ke SMA dan sebenarnyasaya berkeinginan mau melanjutkan ke SMA;11Bahwa saya merasa menyesal atas perbuatan saya, bahwa nanti sebelummenikah saya akan pengakuan dosa di Gereja;Bahwa saya sudah siap menjadi Bapak, dan menafkahi lahir batin isteridan anak saya, saya berjanji akan menjadi Bapak yang baik untuk anaksaya dengan segala resikonya
    siap untuk menhadapinya;Bahwa saya~ rela untuk menikah tidak ada paksaan;BILKHIS MAULIDA FATEKAH:Bahwa usia saya 15 tahun, ya saya mau menikah dengan Roy, karena sayasudah hamil duluan;Bahwa saya melakukan kesalah dan saya merasamenyesal ;Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi sudah keluar, dulu saya pernahSekolah SMA kelas 1 ; Bahwa saya sudah siap menjadi Ibu, dengan segala resikonya siap untukmenghadapinya; e Bahwa saya rela dengan ikhlas untuk menikah dengan ROY tidak adapaksaan;Menimbang, bahwa
    batin Bikhis menikah secara agama Kristen demi anak yang dikandungBilkhis supaya terlahir memiliki Ayah; Menimbang, bahwa ROY SURYANA di persidangan memberikanketerangan bahwa Ia sanggup bertanggungjawab atas kehidupan Bilkhis dananaknya yang akan lahir kelak secara lahir dan batin; Menimbang, bahwa Roy Suryana dan Bilkhis pun mengaku tidak adapaksaan dalam rencana pernikahan mereka semua semata demi anak yang sedangdikandung oleh Bilkhis dan semua karena kesalahan mereka sehingga mereka siapdengan resikonya
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SORONG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Srog.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il hadir sendiri menghadap sidang, dan Hakim telah memberikannasehat kepada para Pemohon terkait Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah),tanggungjawab dan resikonya berdasarkan Hukum Islam;Bahwa atas nasehat Hakim tersebut, kKemudian Pemohon dan Pemohon IIpada sidang pertama tertanggal 10 Desember 2018, menyatakan mencabutpermohonannya karena ia akan berfikir ulang terhadap resiko Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) tersebut;Bahwa
    Srog.Menimbang, bahwa oleh karenanya Hakim memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II tentang Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), tanggungjawab dan resikonya berdasarkan Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 Desember 2018 Pemohon danPemohon Il menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya penasehatan yang dilakukan oleh Hakimtersebut harus dinyatakan berhasil;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan telah dicabut olehPemohon dan Pemohon II di muka sidang,
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 373/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 14 Januari 2016 — AKBAR ALI MANSYURI Bin ASNAWI
593
  • diatas toples meja tamu dan megambil tanpa izin 1 (satu) buah kunci kontak1 (satu) unit mobil merk Honda CRV RM1 2WD 2 0 AT CKD, warna putih,tahun 2015 dengan Nopol BK 8 RA (plat palsu) ;Bahwa setelah terdakwa mengambil kunci mobil Honda CRV tersebut,beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 27 September 2015ketika terdakwa berada di Medan terdakwa betemu dengan saksi AndriBin Suarman, yang ketika itu saksi Andri meminta kepada terdakwakerjaan, lalu dijawab oleh terdakwa ada kerjaan, namun resikonya
    megambil 1 (satu) buah kunci kontak 1 (satu)unit mobil merk Honda CRV RM1 2WD 2 0 AT CKD, warna putih, tahun2015 dengan Nopol BK 8 RA (plat palsu) tanpa seizin korban ;Bahwa, selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambil kunci mobilHonda CRV tersebut, beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal27 September 2015 ketika terdakwa berada di Medan ;Bahwa benar Akbar Ali Mansyuri bertemu dengan terdakwa, yang ketika ituterdakwa meminta kepada terdakwa kerjaan, lalu dijawab oleh adakerjaan, namun resikonya
    1 (satu) buah kuncikontak 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV RM1 2WD 2 0 AT CKD,warna putih, tahun 2015 dengan Nopol BK 8 RA (plat palsu) tanpaseizin korban ;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambil kuncimobil Honda CRV tersebut, beberapa hari kKemudian pada hari Minggutanggal 27 September 2015 ketika terdakwa berada di Medan,terdakwa betemu dengan sdr andri suarman, yang ketika itu sdr andrisuarman meminta kepada terdakwa kerjaan, lalu dijawab olehterdakwa ada kerjaan, namun resikonya
    tamu dan megambil 1 (satu) buah kuncikontak 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV RM1 2WD 2 0 AT CKD,warna putih, tahun 2015 dengan Nopol BK 8 RA (plat palsu) tanpaseizin korban ;Bahwa, selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambil kunci mobilHonda CRV tersebut, beberapa hari kemudian pada hari Minggutanggal 27 September 2015 ketika terdakwa berada di Medan ;Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr andri suarman, yang ketika ituterdakwa meminta kepada terdakwa kerjaan, lalu dijawab oleh adakerjaan, namun resikonya
    dua orang atau lebih dengen bersekutu : .Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caraterdakwa :Bahwa, setelah terdakwa berhasil mengambil kunci mobil Honda CRVtersebut, beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 27September 2015 terdakwa berangkat ke Medan ;Bahwa, terdakwa bertemu dengan Andri Bin Suarman, yang ketika itu AndriBin Suarman meminta kepada terdakwa kerjaan, lalu dijawab oleh adakerjaan, namun resikonya
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
Jurlianus Manao
5524
  • Anak), lalu terdakwa menanyakan letak kamareee) dan ee 12)mengatakan di lantai 2 (dua) sehingga terdakwa mengajak (aBSG (Anak) untuk ke lantai dua rumah SR Anak),setelah terdakwa dan (SR Anak) berada dilantai 2terdakwamenarik tangan (a (Anak) kedalam kamar danlangsung mengunci pintu kamar dan mengatakan kepada 9BASSE (Anak) katakata atau ungkapan berbahasa daerah Nias yang artinyaadalah Sekarang kita sudah berpacaran, ayolah sekalisekali kita main.Jika kamu mau, aku akan bertanggung jawab apapun resikonya
    Jika kamu mau, aku akanbertanggung jawab apapun resikonya karena saya pengen menikahdenganmu.
    Jika kamu mau, akuakan bertanggung jawab apapun resikonya karena saya pengenmenikah denganmu.
    Jika kamu mau, aku akanbertanggung jawab apapun resikonya karena saya pengen menikahdenganmu. Dan terdakwa tidak ada memaksa atau mengancamMARDALENA ZAGOTO untuk bersetubuh dengan terdakwa karena saatitu hingga sekarang terdakwa masih berpacaran dengan MARDALENAZAGOTO ;e Bahwa MARDALENA ZAGOTO masih perawan karena MARDALENAZAGOTO pernah mengatakan kepada terdakwa mengalami perih dibagianvaginanya saat MARDALENA ZAGOTO mandi atau buang air kecil.
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon
5524
  • No. 34/Pdt.P/2017/PA.Bky Bahwa calon mempelai pria bermaksud menikahi Marisa binti Ayentanpa ada paksaan dari siapapun; Bahwacalon mempelai pria siap untuk menjalani rumah tangga denganMarisa binti Ayen dengan segala resikonya;2.
    wanita sudah tamat sekolah SMU; Bahwa calon mempelai wanita telah bekerja di sebuah rumah makandengan gaji 700 ribu rupiah per bulan; Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan dan belum pernahmenikah; Bahwa calon mempelai wanita sudah dilamar oleh anak Pemohon dantidak sedang dalam lamaran lakilaki lain; Bahwa calon mempelai wanita bersedia dinikahi oleh anak Pemohondengan kemauan sendiri, tanpa paksaan; Bahwa calon mempelai wanita siap menjalani pernikahan dengan anakPemohon dengan segala resikonya
    Pemohon telah memiliki pekerjaan tetap, yaitu sebagaiBuruh bangunan dengan penghasilan ratarata ratus ribu rupiah per hari.Demikian juga calon istri anak Pemohon telah bekerja di warung makan denganpenghasilan 700 ribu rupiah per bulan;Bahwa selama menjalin hubungan cinta anak Pemohon dan calonistrinya belum pernah melakukan hubungan badan tetapi sudah sering pergiberdua hinggalarut malam;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah samasama mengakusiap untuk menjalani rumah tangga dengan segala resikonya
Register : 03-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
1.ALEK SAHRIN BIN MURSALIM
2.EPRIYUDA BIN ZULI
12861
  • KSP MADUMA NATUNA dari hasil penarikanuang angsuran nasabah, saat itu saksi Meggi mengatakan kepada terdakwaSaya minta tolong tarikan uang dari nasabah dan dijawab olehterdakwa Untuk apa uangnya lalu dijawab oleh saksi MeggiUntukacara nikahan saya lalu dijawab terdakwa IBerapa kau butuhuang dan dijawab saksi Meggi Lima belas juta lalu dijawab terdakwa lya aku bantu, tapi resikonya besar kita bisa dipenjara apa kau mautanggung resikonya sendiri dan dijawab saksi Meggi saya akanHalaman 3 dari 66 Putusan
    KSP MADUMA NATUNA dari hasil penarikanuang angsuran nasabah, saat itu saksi Meggi mengatakan kepada terdakwaSaya minta tolong tarikan uang dari nasabah dan dijawab olehterdakwa Untuk apa uangnya lalu dijawab oleh saksi Meggi Untukacara nikahan saya lalu dijawab terdakwa Berapa kau butuhuang dan dijawab saksi Meggi Lima belas juta lalu dijawab terdakwa lya aku bantu, tapi resikonya besar kita bisa dipenjara apa kau mautanggung resikonya sendiri dan dijawab saksi Meggi saya akantanggungjawab apapun
    besar kitabisa dipenjara apa kau mau tanggung resikonya sendiri lalu dijawab olehsaksi Megi Saputra Bin Muslimin saya akan tanggungjawab apapun yangterjadi lalu terdakwa mengatakan aku ga mau terlibat masalah dandijawab oleh saksi Megi Saputra Bin Muslimin lya aku yang tanggungjawabsemuanya;Bahwa penggelapan yang Terdakwa lakukan tidak atas inisiatif diri sendiri,Terdakwa melakukannya karena diperintahkan Saksi Megi yang merupakanPimpinan sekaligus sepupu Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja di Koperasi
    besar kita bisadipenjara apa kau mau tanggung resikonya sendiri, lalu dijawab oleh SaksiMegi Saputra Bin Muslimin saya akan tanggungjawab apapun yang terjadilalu Terdakwa Alek Sahrin mengatakan aku ga mau terlibat masalah danHalaman 24 dari 66 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Randijawab oleh Saksi Megi Saputra Bin Muslimin lya aku yang tanggungjawabsemuanya;Bahwa benar selanjutnya pada bulan April 2019 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa II Epriyuda bersama Saksi Megi Saputra Bin Muslimin sedangmakan
    besar kita bisadipenjara apa kau mau tanggung resikonya sendiri, lalu dijawab oleh SaksiHalaman 32 dari 66 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN RanMegi Saputra Bin Muslimin saya akan tanggungjawab apapun yang terjadilalu Terdakwa Alek Sahrin mengatakan aku ga mau terlibat masalah dandijawab oleh Saksi Megi Saputra Bin Muslimin lya aku yang tanggungjawabsemuanya;Bahwa benar selanjutnya pada bulan April 2019 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa II Epriyuda bersama Saksi Megi Saputra Bin Muslimin sedangmakan
Register : 14-08-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 28 September 2012 — pemohon
111
  • kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon); 220022 020 202202Menimbang, bahwa di depan persidangan, anak kandung Pemohon(calon istri) yang bernama MEI SUNDARI binti SUPOMO, umur 15 tahun 3bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di RT.04 RW.08 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangansebagai berikut: 202222 2o enon ne ncn nnen acnee Bahwa calon istri sudah siap menikah dan siap menjadi ibu rumah tanggayang baik dengan segala resikonya
    Bahwa calon istri sudah saling mencintai dan sudah mantap menikah dengancalon suami yang bernama HERIYANTO bin GONDO HADI SUMARJO;Menimbang, bahwa di depan persidangan, calon suami yang bernamaHERIYANTO bin GONDO HADI SUMARJO, umur 21 tahun 1 bulan, AgamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.43 RW.04 Desa SikampuhKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa calon suami sudah siap menikah dan siap untuk menjadi bapakrumah tangga yang baik dengan segala resikonya