M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : No.39831/DISP/2010, atas nama Ravasya Putra , lahir di Pontianak, pada tanggal 28 Oktober 2005 anak laki-laki , ibu dari Maya Riawanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
MAYA RIAWANTI

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171LT181120150017, tanggal 23 November 2015 atas nama Ravasya Putra yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak adalah anak lakilaki dari Suami istri IdanKusmiran dan Maya Riawanti diberi tanda bukti P5;6.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39831/Disp/2010,tanggal 02 September 2019 atas nama Ravasya Putra, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya adalah anak lakilaki dari ibu yangbernama Maya Riawanti, diberi tanda bukti P6;bahwa semua bukti surat telah disesuaikan dan sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai secukupnya sehingga telah memenuhi syarat formaluntuk dijadikan sebagai alat bukti dan surat bukti tersebut dilampirkan dalamberkas perkara

, dan Kutipan Akta KelahiranNo.39831/DISP/2010, tanggal 02 September 2019 , atas nama RavasyaPutra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya adalah anak lakilaki dari ibu Maya Riawanti;Bahwa saksi tahu anak Pemohon ingin mengembalikan/mencabut salah satuAkta Kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya yang mana Akta Kelahiran No39831/DISP/2010, . tertanggal O02 September 2019 , atas nama RAVASYAHalaman 4 dari

bahwaPembatalan akta Pencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, Pembatalan aktadilakukan atas permintaan orang lain atau subjek akta, dengan alasan aktacacat hukum karena dalam proses pembuatan didasarkan pada keteranganyang tidak benar dan tidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata bahwa anak Pemohonadalah anak lakilaki dari ibu Maya Riawanti maka adalah patut danberalasan hukum Akta Kelahiran Nomor No.39831/DISP/2010, yangditerbitkan

Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : No.39831/DISP/2010, atasnama Ravasya Putra , lahir di Pontianak, pada tanggal 28Oktober 2005 anak lakilaki , ibu dari Maya Riawanti yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya pada tertanggal 02 september 2019;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : No.39832/DISP/2010, atas nama Raisa Putri , lahir di Pontianak, pada tanggal 23 September 2008 anak Perempuan, ibu dari Maya Riawanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
MAYA RIAWANTI

, diberi tanda bukti P5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39832/Disp/2010,tanggal 30 Desember 2010 atas nama Raisa Putri, yangkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya adalah anak perempuan dari ibu yangbernama Maya Riawanti, diberi tanda bukti P6;bahwa semua bukti surat telah disesuaikan dan sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai secukupnya sehingga telah memenuhi syarat formaluntuk dijadikan sebagai alat bukti dan surat bukti tersebut dilampirkan

, dan Kutipan Akta KelahiranNo.39832/DISP/2010, tanggal 30 Desember 2010 , atas nama RAISAPUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya lahir di Pontianak pada tanggal 23 September2008 anak perempuan dari ibu Maya Riawanti;Bahwa saksi tahu anak Pemohon ingin mengembalikan/mencabut salah satuAkta Kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya yang mana Akta Kelahiran No39832/DISP/2010, . tertanggal 30 Desember

, dan Kutipan Akta KelahiranNo.39832/DISP/2010, tanggal 30 Desember 2010 , atas nama RAISAPUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN PtkSipil Kabupaten Kubu Raya lahir di Pontianak pada tanggal 23 September2008 anak perempuan dari ibu Maya Riawanti;Bahwa saksi tahu anak Pemohon ingin mengembalikan/mencabut salah satuAkta Kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya yang mana Akta

, dan kelahiran tersebut sudahdidaftarkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak Nomor : 6171LT181120150016, tertanggal 24 November 2008;Menimbang, bahwa apabila bukti surat P.5 tersebut dikaitkan denganketerangan saksisaksi di persidangan, maka jelas bahwa anak yangbernama Raisa Putri merupakan anak perempuan dari Maya Riawanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwaPembatalan akta Pencatatan

Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : No.39832/DISP/2010, atasnama Raisa Putri , lahir di Pontianak, pada tanggal 23 September2008 anak Perempuan, ibu dari Maya Riawanti yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten KubuRaya pada tertanggal 30 Desember 2010;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Idan bin Gani Ismail, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudarso Gang Sadpraja Nomor 06 RT.003 RW. 025 Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I ;DANMaya Riawanti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I yang bernama Idan Bin Gani Ismaildengan Pemohon II yang bernama Maya Riawanti Binti Wawan Darmawan yangtelah berlangsung pada tanggal 12 Agustus 2004 di jalan Pal Lima KecamatanPontianak Barat.3.

penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaansidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2004 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Idan Bin Gani Ismail dengan seorang wanita bernama Maya Riawanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Idan bin Gani Ismail ) denganPemohon II ( Maya Riawanti binti Wawan Darmawan ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2004, di Jalan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :RIAWANTI binti SUPARNO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara,Gg.

HAMZAH ) terhadap Penggugat ( RIAWANTI binti SUPARNO );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 Put. No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2172014512800001, atasnama RIAWANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 10 Desember2008, bukti P.1;2.

HAMZAH ) terhadap Penggugat ( RIAWANTI binti SUPARNO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Riawanti Mbaro di Wasupondapada tanggal 23 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.1933 No.75 Jo 1936 No.607 ,tanggal 23 Agustus 20182. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama yang bernama:Maureen Ivy Fenderly Simatupang sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.64.07.AL.2013.002747 Tanggal 02 Oktober 20133.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan: 7324/AK.2008/000.929 antara ANEOVIOLA SIMATUPANG dan RIAWANTI MBARO, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07AL2013.002747 atas namaMAUREEN IVY FENDERLY SIMATUPANG, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Bertempat Tinggal Nomor:470.13/780/KSR/V/2019 An.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DODI SUPRIADI Bin AGUS SOPYAN) terhadap Penggugat (LISNA RIAWANTI binti SYARIF HIDAYAT) dengan iwadl Rp.10.000

Potokopi KTP NIK: 3205175107900007 atas nama Lisna Riawanti, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 25 Maret 2012,dan Potokopi KTP NIK: 3205170312880003 atas nama Dodi Supriadi, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 25 Juni 2012,yang telah diNazegelen bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai lalu diberi tanda P.1;2.

Undang Nomor 3 TahunHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA.Grt2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Endang Rosidin, S.H., Kuasa hukum tersebuttelah menyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 17 Desember 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Lisna Riawanti

tidak pernah memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, Tergugat juga sudah menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Aisyah Riawanti

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saepul Bahri bin Asnawi dan Aisyah Riawanti

Anggota atas nama SUALMAN dengan No. langganan 215 adapenundaan angsuran satu kali sebesar Rp 620.000,00 (enamratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang setoran angsuran dari anggota tersebut diatasyang seharus oleh Terdakwa yang seharusnya disetorkan kepadasaksi IKANITA RIAWANTI Binti SLAMET RIYADI selaku kasir yangbertanggung jawab menerima uang angsuran dari nasabah sertadari kolektor namun oleh Terdakwa tidak disetorkan kepadasaksi IKANITA RIAWANTI Binti SLAMET RIADI melainkan dipakaiuntuk kentingan

adapenundaan angsuran satu kali sebesar Rp 207.000,00 (duaratus tujuh ribu rupiah);51.50 Anggota atas nama SRI LUAR dengan No. langganan 192 adapenundaan angsuran satu kali sebesar Rp 207.000,00 (duaratus tujuh ribu rupiah);51.51 Anggota atas nama SUALMAN dengan No. langganan 215 adapenundaan angsuran satu kali sebesar Rp 620.000,00 (enamratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang setoran angsuran dari anggota tersebut diatasyang seharus oleh Terdakwa yang seharusnya disetorkan kepadasaksi IKANITA RIAWANTI

Binti SLAMET RIYADI selaku kasir yangbertanggung jawab menerima uang angsuran dari nasabah sertadari kolektor namun oleh Terdakwa tidak disetorkan kepadasaksi IKANITA RIAWANTI Binti SLAMET RIADI melainkan dipakaiuntuk kentingan Terdakwa sendiri hingga Koperasi SimpanPinjam Utama Karya Weleri mengalami kerugian sejumlah Rp.55.115.000,00 (lima puluh lima juta seratus lima belas riburupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1)

persetubuhan dengan terdakwa Terdakwa;Bahwa anak korban menceritakan kejadian persetubuhan tersebut terdakwaTerdakwa lakukan kepada anak korban pada Hari Rabu tanggal 26 Februari2020, sekira pukul 01.00 WIT di Kampung Trikora tepatnya samping sekolahMadrasah Aliyah;Bahwa saksi mendengar cerita anak korban tersebut saksi angkat air di sumuruntuk membantu anak korban membersihkan darah yang ada dicelananya dantidak lama kemudian anak korban merasa lemas dan langsung terjatuhpingsan kemudian saksi dan saksi Riawanti

Saksi Riawanti dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Kmn Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan antara terdakwa dan saksi anak korban Anak Korban; Bahwa yang saksi tahu sesuai dengan cerita Anak Korban Anak Korban,kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul01.00 WIT di Kampung Trikora tepatnya di samping sekolah Madrasah Aliyah; Bahwa

pulang bersama anak korban daritempat acara joged di Kampung Baru pada saat sampai di jembatan masukkomplek Kampung Buton saksi melihat bercak darah pada celana bagianbelakang anak korban (pantat) dan celana bagian paha kemudian anak korbandan sempat mencuci celananya di sumur dekat rumah anak korban lalu saksibertanya ko kenapa tapi anak korban diam saja lalu saksi anak kembalibertanya ke anak korban ko kenapa lalu anak korban jawab saya habisdipake oleh Terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Riawanti

yang mendengar cerita anakkorban tersebut yang membantu anak korban membersihkan darah yang adadicelananya dan tidak lama kemudian anak korban merasa lemas danlangsung terjatuh pingsan kemudian saksi Riawanti dan anak saksi AnakSaksimemakaikan kembali pakaian anak korban dan membawa anak korbanmasuk ke kamarnya untuk tidur di kamarnya;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum atas nama AnakKorban umur 17 Tahun berdasarkan pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor: X300/501/RSUDKMN/2020 tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Yasin bin Rumli A) terhadap Penggugat ( Lia Riawanti binti Suyadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustakim bin Sukardi) terhadap Penggugat (Arik Riawanti binti Saelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000 ,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rukun Wicaksono bin Legiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marlik Riawanti binti Marsam ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Sugiyanto bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indri Riawanti binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUDIN Bin HUSNAN HANAFI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIAWANTI NINGSIH Binti JUPRIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferdi Hidayah bin Bambang Sriyono) terhadap Penggugat (Ika Fatma Riawanti binti Didik Arianto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYUDI bin MASHUDAH) terhadap Penggugat (RITA RIAWANTI binti MARLAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,- ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Baihaqi Bin Komari ) terhadap Penggugat (Asih Riawanti Binti Suwanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.553.000

Winda Riawanti, perempuan, umur 30 tahun (menikah);b.

Subarjah (Alm)) kepada Penggugat (Riawanti binti Eman) dengan membayar iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

Fotokopi ljazah Sekolah menengah pertama atas nama Riawanti tetanggal28052018 (P4.);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Sofyan yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5)6.