Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Liya Emi Afriyani binti Khofidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa hubungan anak Pemohon bernama Liya Emi Afriyanidengan Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono sudah sangat akrabdan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebih besar;6. Bahwa Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono dankeluarganya sudah datang ke rumah Pemohon untuk melamar Liya EmiAfriyani dan Pemohon serta Liya Emi Afriyani telah menerima lamarandari Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono;7.

Bahwa antara anak Pemohon nama Liya Emi Afriyani dengancalon suami (Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;8.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Liya Emi Afriyani dengan seorang lakilaki bernamaMiftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono;3.

Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Liya Emi Afriyani binti Khofidi;dengan seorang lakilaki bernama Miftahul Rizqul Manan bin CaramTaryono, karena anak Pemohon sudah lama menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya yang bernama Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono dankeduanya sulit dipisahkan sehingga

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Liya Emi Afriyani binti Khofidi untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono;3.

Nurdin Atjo,Akhmad Rizqul Akbar dan Ismail mengalami lukaluka. Adapun rangkaiankejadiannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, saatitu Terdakwa sedang berboncengan dengan saksi Ismail dengan mengendaraisepeda motor Yamaha 2SV No. Pol. DD 5935 DU bergerak dari arah Mamujuke Majene atau dari arah Utara ke Selatan dengan kecepatan kurang lebih 80Km/jam, sementara saksi H.

NURDIN ATJO mengalami lukapada kepala, sementara AKHMAD RIZQUL AKBAR, Terdakwa, dan ISMAILtidak diketahui lukanya oleh Saksi;Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadi kecelakaan yaitu pagi hari dalamkeadaan cerah serta kondisi jalan lurus beraspal dan sepi dari kendaraanlain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4. Saksi H.

Nurdin Atjo berboncengan denganAkhmad Rizqul Akbar;Bahwa sepeda motor Yamaha 2SV dengan nomor polisi DP 5935 DU yangdikendarai Terdakwa dan sepeda motor Suzuki Nex nomor polisi DD 6425DU yang dikendarai oleh H.

Nurdin Atjoberboncengan dengan Akhmad Rizqul Akbar yang mengakibatkan H.Nurdin Atjo terjatuh ke arah kiri sementara Terdakwa bersama Ismailterjatuh ke tengah jalan dan untuk Akhmad Rizqul Akbar Terdakwa tidakmengetahui posisi jatuhnya;Bahwa Terdakwa sudah melihat sepeda motor Suzuki Nex nomor polisi DD6425 DU berada di bahu jalan sebelah kanan Terdakwa dari jarak sekitar 20(dua puluh) meter namun saat itu Terdakwa tidak menyangka jika sepedamotor Suzuki Nex nomor polisi DD 6425 DU yang dikendarai

Nurdin Atjoberboncengan dengn cucunya yakni Akhmad Rizqul Akbar;Menimbang, bahwa sepeda motor No. Pol. DP 5935 DUdan sepedamotor No. Pol. DD 6425 DUtersebut merupakan kendaraan bermotor karenadigerakkan dengan mesin dan tidak berjalan di atas rel, dengan demikian unsurini telah terpenuhi;ad. 3.

H DanudinNo 26 A RT 001 RW 005 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir Bandung, 04 Februari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Pondok Rizqul No 1 Jl.Terusan Gajah XIl RT 001 RW 005 KelurahanLeuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Pondok Rizqul No 1 Jl. Terusan Gajah XII RT001 RW 005 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :a. Anak I, tanggal lahir 23 November 2012b. Anak II, tanggal lahir 07 November 2014c.

Danudin No. 26RT 01 RW 05 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Pondok Rizqul Cimahi, dan telah dikaruniaitiga orang anak;Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 439/Pdt.G/2019/PA.Cmil2

Danudin No. 26 Rt 01RW 05 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi:;Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 439/Pdt.G/2019/PA.CmilDengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Pondok Rizqul Cimahi, dan telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa

Rizqul Aksar Yusuf bin H. Muh.

Rizqul Aksar Yusuf bin H. Muh. Yusuf Supian (anakkandung), 2. Muh Rayhan Albaihag Yusuf bin H. Muh. Yusuf Supian (anakkandung), 3. Muh Ridho Habibie Yusuf bin H. Muh. Yusuf Supian (anakkandung), 4. Rafana Muyassyarah binti H. Muh.

Rizqul Aksar Yusuf bin H. Muh. Yusuf Supian (anakkandung), 2. Muh Rayhan Albaihaq Yusuf bin H. Muh. Yusuf Supian (anakkandung), 3. Muh Ridho Habibie Yusuf bin H. Muh. Yusuf Supian (anakkandung), 4. Rafana Muyassyarah binti H. Muh. Yusuf Supian (anakhalaman 2 dari 5 hal., Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Muh Rizqul Aksar Yusuf bin Muh Yusuf Supian) sebagai wali bagi anak-anak bernama :

• Muh Rayhan Al Baihaq Yusuf (umur 17 Tahun;
• Muh Ridho Habibie Yusuf (umur 15 Tahun);
• Rafana Muyassyarah (umur 10 Tahun);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PA Mnj.Baw S31 Se St i OD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanwali yang diajukan oleh :Muh Rizqul Aksar Yusuf bin Muh Yusuf Supian, umur 21 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan Soekarno Hatta (Samping KiriAneka Kue), Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, sebagai

Muh Rizqul Aksar YusufHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA Mmj.Umur 21 Tahun 2.) Muh Rayhan Al Baihaq Yusuf Umur 17 Tahun, 3.) MuhRidho Habibie Yusuf Umur 15 Tahun, 4.) Rafana Muyassyarah Umur 10Tahun;3. Bahwa Ibu Pemohon (Hj. Hildawaty Binti H. Lahamuddin) telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020;4. Bahwa semasa hidupnya, lbu Kandung Pemohon bekerja sebagaiPenjahit;5.

Menetapkan Pemohon (Muh Rizqul Aksar Yusuf bin Muh Yusuf Supian)sebagai wali bagi anakanak bernama : Muh Rayhan Al Baihag Yusuf (umur 17 Tahun; Muh Ridho Habibie Yusuf (umur 15 Tahun); Rafana Muyassyarah (umur 10 Tahun);3.

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Andrie Firmansyah Bin Husni dan Anak Muhamad Alfatah Rizqul Akbar Bin Mualim;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali;

Rizki Hisyam Rabbani, Umur 12 Tahun dan Ahmad Rizqul Haq Umur 10 Tahun berada dibawah perwalian Pemohon;

sangat memerlukan Akte kelahiran AnakPemohon yaitu untuk keperluan dikemudian hari dan untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan akte kelahiran untuk AnakPemohon tersebut ;Bahwa Anak Pemohon Sebelumnya bernama MUHAMMAD RAKAN ARRASYID dan itujuga yang tercantum dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon dan selanjutnya akan diganti /dirubah dan ditulis menjadi MUHAMMAD RAKAN RIZQUL

Mekarsari, Rt. 01 Rw. 15, Desa Haurpanggung Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut ;2S: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial2 (Dua) Orang anak bernama :1) Restu Azka Pratama Umur 7 Tahun ;2) Arfa Rizqul Muharam Umur 4 Tahun ;A.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizqul Mal Bin Taufiq Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rintinah Binti Kusnaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Rizqul MubarrokBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahtersebut untuk alas

Memberi izin kepada Pemohon (Asroful Anam bin Rohmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizqul Karimatul Ulfah binti Nur Yatin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);

arahan untuk segeramelakukan perubahan PIN standar tersebut di mesin Anjungan TunaiMandiri (ATM);Bahwa selaku Funding Officer (FO) terdakwa kemudian mencari Nasabahdengan tujuaan menghimpun Dana masuk ke BRI Cabang Sampang, dan untukmendapatkan Nasabah terdakwa melakukan pendekatan kepada calonnasabah, hal ini dilakukan dengan tujuaan nasabah mau memasukkan dana yangdimilikinya ke BRI Cabang Sampang;Bahwa cara terdakwa menghimpun dana nasabah adalah dengan mendatangisaksi NUR HALIMAH maupun saksi RIZQUL

Selanjutnya saksi NURHALIMAH maupun saksi RIZQUL KARIMAH melakukan input data Nasabah,Halaman 5 dari 74 halaman .Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT.SBYkemudian mengajukan permintaan persetujuaan pembukaan rekening Nasabahkepada Asisten Manager Operasional Dan Layanan (AMOL) yakni SaksiACHMAD NUR AIDI.

Setelah Saksi ACHMAD NUR AIDI tanda tangan, makasaksi NUR HALIMAH maupun saksi RIZQUL KARIMAH menerbitkan bukutabungan beserta kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) lalu menyerahkan bukuregister tanda terima buku tabungan dan kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM)kepada terdakwa untuk diserahkan kepada nasabah sebagai pemilik bukutabungan.

Selanjutnya saksi NURHALIMAH maupun saksi RIZQUL KARIMAH melakukan input data Nasabah,kemudian mengajukan permintaan persetujuaan pembukaan rekening Nasabahkepada Asisten Manager Operasional Dan Layanan (AMOL) yakni SaksiACHMAD NUR AIDI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama MUZAKIR LESMANA menjadi MUHAMMAD DZAKI LESMANA dan RIZQUL KARIEM menjadi MUHAMMAD SYAHREZA QUTHBIEZAYAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang segera setelah di tunjukkannya penetapan ini sesuai dengan peruntukannya;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risqul Bahar Alias Rizqul Bahar Bin M Yazid Sumantri) terhadap Penggugat (Halimatus Sakdiyah Binti Surianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
<

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIMAS RIZQUL HANIF bin SUMIJO) dengan Pemohon II (RESHA ANJANI PRATAMA binti YANA SURYANA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor ;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Rizqul Akbar, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 7 November 2008, Hakamul Luthfi, laki-laki, lahir di Aceh Timur, tanggal 29 Maret 2011, dan Ahmad Badi'ul Warits, laki-laki, lahir di Aceh Timur, tanggal 15 Maret 2014 di bawah perwalian Pemohon (Cut Nurainun binti Sulaiman);
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Idi tahun 2022 untuk membayar biaya perkara

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Rizqul Yusuf Nirza bin Ir. Nirwadi, umur 6 tahun danFairuza Azzahra Nirza binti Ir. Nirwadi, umur 4 tahun, anakanak tersebut kini dalamasuhan Penggugat;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwan Syah bin Ishak) terhadap Penggugat (Rika Sukma Yanti binti Syafari);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rizqul Khairi bin Irwan Syah lahir di Aceh Barat

hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut;

1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Nafkah Mutah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan
3. Nafkah anak bernama Rizqul

MUHAMAD RIZQUL MUFA, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 15September 2008.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, tempat ParaPemohon melaksanakan pernikahan sebagaimana Surat KeteranganNomor 357