Ditemukan 45 data
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROFID HERNANDO alias NANDO bin GUSWEDI HENDRA;
Hasni binti Kasaming
Tergugat:
Rofid bin Dirjan
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Rofid bin Dirjan, kepada Penggugat, Hasni binti Kasaming;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Penggugat:
Hasni binti Kasaming
Tergugat:
Rofid bin Dirjan
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
WAN RAJAFRI BIN MOCH ROFID
28 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan WAN RAJAFRI Bin MOCH ROFID, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada WAN RAJAFRI Bin MOCH ROFID oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun serta
Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
WAN RAJAFRI BIN MOCH ROFID
Terdakwa:
ROFID HERNANDO Als NANDO Bin GUSWEDI HENDRA
26 — 8
- Menyatakan Terdakwa Rofid Hernando alias Nando Bin Guswedi Hendra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
ROFID HERNANDO Als NANDO Bin GUSWEDI HENDRA
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
ROFID NABHAN alias COCO bin NURDIN BICK
127 — 26
- Menyatakan Terdakwa ROFID NABHAN NUR Alias COCO Bin NURDIN BICK tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa ROFID NABHAN NUR Alias COCO Bin NURDIN BICK tersebut di atas dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ROFID NABHAN NUR Alias COCO Bin NURDIN BICK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ROFID NABHAN NUR;
- 1 (satu) buku kartu anggota Garuda Sakti Shooting Club dengan nomor register: 29101941113 GSSC an. ROFID NABHAN NUR;
Dimusnahkan;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
ROFID NABHAN alias COCO bin NURDIN BICK
22 — 4
Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) buah helm Merk INK warna hijaudikembalikan kepada Achmad Rofid dan 1 (satu) buah sepeda motor Honda GLdikembalikan kepada Hefid Nurdiyanto ;4.
Selanjutnya dengan cara bersamasama dan dengan peranannya masingmasing terdakwa I dengan tanpa ijjin langsungmengambil (satu) buah helm merk INK hijau milik saksiAchmad Rofid yang diletakkan diatas spion kiri sepeda motor milik Achmad Rofid. Sedangkanterdakwa II mengawasi situasi sekitar dan berjagajaga. Kemudian pada saat terdakwa I danterdakwa II hendak meninggalkan Wisma A. Yani Jalan Veteran Kab.
Akibat perbuatanmereka terdakwa I dan terdakwa II, saksi Achmad Rofid mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa I. SETYARSO IRAWAN dan terdakwa II.
;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung tapi pada waktu PAMpengamanan saksi dan saksi Ikhsan melihat saksi Ahmad Rofid menghentikan Paraterdakwa lalu saksi dan saksi Iksan mendatangi saksi Ahmad Rofid dan mengetahui kalauPara terdakwa telah melakukan pencurian helm ;Bahwa jarak antara saksi dengan kejadian 5 (lima) meter ;Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa saksi Ahmad Rofid mengalami kerugian sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada waktu mengambil helm Para
;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung tapi pada waktu PAMpengamanan saksi dan saksi Sukipan melihat saksi Ahmad Rofid menghentikan Paraterdakwa lalu saksi dan saksi Sukipan mendatangi saksi Ahmad Rofid dan mengetahuikalau Para terdakwa telah melakukan pencurian helm ;e Bahwa jarak antara saksi dengan kejadian 5 (lima) meter ;e Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa saksi Ahmad Rofid mengalami kerugian sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada waktu mengambil
40 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rofid Husa bin Lukman Husa untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Rostika Tangahu binti Bonis Tangahu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon I:Nama : Rofid Husa bin Lukman HusaTanggal lahir : O05 Oktober 1999 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamHal. 1 dari 13 Hal. Pen.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rofid Husabin Lukman Husa untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaRostika Tangahu binti Bonis Tangahu;3.
telah berpacaran selama satu tahun 7 (tujuh)bulan dan hubungan mereka telah sedemikian erat; Bahwa Rofid Husa belum punya pekerjaan namun orang tuasiap menanggung kebutuhan keduanya setelah menikahsebelum Rofid punya pekerjaan tetap; Bahwa Rostika dan Rofid belum pernah menikah denganorang lain sebelumnya; Bahwa anak pemohon dan anak pemohon II tidak adahubungan kekerabatan dan tidak ada hubungan sepersusuandan sampai saat ini mereka masih beragama Islam; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan
Bahwa hubungan anak pemohon (Rofid Husa bin Lukman Husa)dengan anak pemohon II (Rostika Tangahu binti Bonis Tangahu)sudahsedemikian eratnya;4.
Bahwa Rofid Husa bin Lukman Husa dengan Rostika Tangahu bintiBonis Tangahu tidak ada hubungan darah dan sesusuan sampai saatini mereka masih beragama Islam;4. Bahwa antara Rofid Husa bin Lukman Husa dengan RostikaTangahu binti Bonis Tangahu telah lama menjalin hubungan sukasama suka;5.
Bobbi Muhamad Ali Akbar, SH.MH
Terdakwa:
ROFID HANDOKO Als BUNTAL Bin ROSDAN
36 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa ROFID HANDOKO Als BUNTAL Bin ROSDAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Bobbi Muhamad Ali Akbar, SH.MH
Terdakwa:
ROFID HANDOKO Als BUNTAL Bin ROSDAN
27 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD EFENDI Alias PENDIK Bin ABDUL ROFID (alm)
PENDIK bin ABDUL ROFID alm
24 — 5
Qosidur Rofid anak Kandung Aman 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- (191.000,-);.
Qosidur Rofid umur 14 tahun; nn ane ne ne noe nn Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 pihak suami meninggaldunia karena sakit pada saat terakhir hidupnya, almarhum tetap beragamaislam dan bekerja sebagai Pengerajin;Bahwa setelah Suami Pemohon tersebut meninggal dunia maka anaktersebut berada dalam pemeliharaan/ Pengasuhan Pemohon;Bahwa selama dalam pemeliharaan /Pengasuhan Pemohon anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain dari para keluargaSuami Pemohon serta
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Qosidur Rofid;3. Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhumah (Aman Bin Kasdullah)adalah :1. Sribit Binti Trip Isteri Al Marhum;2. Abig Sudihikmah Anak Kandung Al marhum umur 30 tahun;3. Ahmad Najih Kafa umur 19 tahun Anak Kandung Al marhum;4. Qosidur Rofid umur 14 tahun Anak Kandung Al marhum;4.
Qosidur Rofid umur 14 tahun Anak Kandung Al marhum;2. Bahwa ayah kandung dari ketiga anak tersebut adalah bernama Aman BinKasdullah yang telah meninggal dunia pada Hari Minggu tanggal 19 Januari2014 karena Sakit ; 3.
Qosidur Rofid umur 14TAMU ~~ nn nnn crn nn nn nnn nnn nnn nneinnnnennenannnnncnomenenn3. Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapatCite ri Ma ; no= nono neon enon nnn non nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nee nen ene4.
50 — 3
Rofid Zaidan Aufa Bin Rudi Firmansyah, S.H. ( anak laki-laki); d. Rana Aqila Zhafirah Binti Rudi Firmansyah, S.H. (anak perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
Rofid Zaidan Aufa Bin Rudi Firmansyah, S.H., yang lahir pada tanggal28092003;c. Rana Agila Zhafirah Binti Rudi Firmansyah, S.H., yang lahir pada tanggal16072009;2. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2014, suami Pemohon yang bernama RudiFirmansyah, S.H., Bin Mislam S telah meninggal dunia di Ruang PerawatanICU RSUD H.
Rofid Zaidan Aufa Bin Rudi Firmansyah, S.H., (anak Almarhum RudiFirmansyah, S.H..,)d. Rana Agila Zhafirah Binti Rudi Firmansyah, S.H., (anak AlmarhumRudi Firmansyah, S.H.);3. Bahwa selain ahli waris tersebut, suami Pemohon juga meninggalkan hartawarisan diantaranya berupa Tabungan Haji pada Bank Syariah MandiriCabang Barabai dengan Nomor Rekening: 0310006465291 atas namaRudi Firmansyah;4.
,Rofid Zaidan Aufa Bin Rudi Firmansyah, S.H.,d. Rana Agila Zhafirah Binti Rudi Firmansyah, S.H.,coQ4.
Rofid Zaidan Aufa, 3. Rana Agila Zhahrah; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada 25 Maret2014 di Rumah Sakit Umum Daerah Damanhuri Barabai; Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta warisan berupaTabungan Haji pada Bank Syariah Mandiri cabang Barabai; Bahwa tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentang hartapeninggalan tersebut;.
Rofid Zaidan Aufa Bin Rudi Firmansyah, S.H. ( anak lakilaki);d. Rana Agila Zhafirah Binti Rudi Firmansyah, S.H. (anak perempuan);. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 M bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1486 H., oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasarsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Fadli, M.H. dan Dra.
11 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan Kelamin ( Badhadhukul ) dan mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama : NOOR HUSNA JIHANSALSABILA, umur 6 tahun, dan NOOR ROFID IBRAHIMOVIC JUVANTINO, umur 4tahun, kedua anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat.5.
Bahwa apabila terjadi perceraian , karena saat ini kedua anak yang bernama NOOR HUSNAJIHAN SALSABILA:perempuan; umur 6 tahun ; dan NOOR ROFID IBRAHIMOVICJUVANTINO; lakilaki ;umur 4 tahun, masih belum MUMAYYIZ, maka mengenai hakpemeliharaan/ hak asuh/ Hadhanah anak tersebut agar diberikan kepada Penggugat sebagaiibu kandungnya ; 10.
Menghukum Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk membayar biaya Pendidikan ataskedua anaknya yang bernama NOOR HUSNA JIHAN SALSABILA, Perempuan ; umur 6tahun, dan NOOR ROFID IBRAHIMOVIC JUVANTINO, lakilaki ; umur 4 tahun,sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) sampai anak mandiri / dewasa yang diberikanmelalui Penggugat ; 5.
14 — 3
., sebagai Wali dari anak anak Pemohon yang bernama
Rofid Zaidan bin Rudi Firmansyah yang lahir pada tanggal 28 September 2003, dan Rana Aqila Zhafirah binti Rudi Firmansyah yang lahir pada tanggal 16 Juli 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000. (dua ratus sebelas ribu rupiah)
), anak yang belum berumur 18 tahun dan tidak beradadalam kekuasaan orang tua, maka berada dalam kekuasaan wali;Menimbang, bahwa untuk menjadi wali anak dibawah umur 18tahun, dapat terjadi karena wasiat orang tua ataupun karena penunjukanoleh Pengadilan, dan dalam hal ini ketika hidupnya baik Rudi Firmansyahbin Mislan sebagai ayah, tidak pernah memberikan wasiat tentang siapayang harus menjadi wali dari anaknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena itu demi untuk kepentingan anakbernama Rofid
Zaidan Aufa dan Rana Aqila Zhafirah perlu ditunjuk walinyauntuk mengurus diri pribadi dan harta milik anak anak tersebut atau yangakan mewakili perbuatan hukum anak anak tersebut baik di mukapengadilan atau diluar pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak bernama Rofid ZaidanAufa dan Rana Agila Zhafirah adalah samasama beragama Islamsehingga sesuai ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.
Pasal 110 dan 111 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan penetapan Pemohon selaku wali atasanak bernama Rofid Zaidan Aufa dan Rana Aqila Zhafirah, makaPemohon dapat mewakili tindakan atau perbuatan hukum kedua anaktersebut baik dimuka pengadilan ataupun diluar pengadilan dengan selalumemperhatikan kepentingan dan keuntungan kedua anak yang ada dalamperwaliannya itu, dan perwalian ini akan berakhir apabila kedua anak yangberada dalam perwaliannya telah berusia 18 tahun atau telah menikahatau
9 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SARI bin MISTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ROFID NUR SUGIANTO bin SARI dengan calon isterinya bernama RIMA KUSUMA DEWI binti HUDORI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);;
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ROFID NUR SUGIANTO bin SARITanggal lahir : 21 Januari 1998 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan > sopir trukTempat kediaman di : Dusun Krajan I RT.22 RW. 03 Desa BagoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : RIMA KUSUMA DEWI binti HUDORIUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : dagang makanan ringanTempat kediaman di : Dusun Joho RT.02 RW. 02 Desa Pasirian KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;yang akan
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama ROFID NUR SUGIANTO bin SARI dengan calon istrinya bernamaRIMA KUSUMA DEWI binti HUDORI;3.
Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :ROFID
Foto Kopi Ijazah atas nama : ROFID NURSUGIANTO, dari Kepala SekolahDasar Negeri Bago 02, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang Nomor :DN05 Dd 0364263, tanggal 19 Juni 2010, dengan materai cukup dan dicocokkantelah sesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P.4;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SARI bin MISTO) untuk menikahkananak Pemohon bernama ROFID NUR SUGIANTO bin SARI dengan calonisterinya bernama RIMA KUSUMA DEWI binti HUDORI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Awal1437 Hijriyah oleh kami Drs.
14 — 0
NOOR ROFID IBRAHIMOVIC JUVANTINO, umur 2 tahun;. Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak awal tahun 2009, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus, disebabkan sikapTergugat yang tidak jujur dalam mengelola keuangan, suka mengancam dengan senjatatajam (golok) kepada Penggugat, .
Bahwa Tergugat sebagai ayahnya mempunyai kewajiban untuk menanggung biayaPendidikan anak yang bernama NOOR HUSNA JIHAN SALSABILA, Perempuan; umur 5tahun, dan NOOR ROFID IBRAHIMOVIC JUVANTINO, lakilaki; umur 3 tahun, sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk dua orang anak setiap bulan, yang diberikan melaluiPenggugat; 10.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAMES NAIBAHO,S .H.
31 — 22
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROFID HERNANDO Als NANDO Bin GUSWEDI HENDRA Diwakili Oleh : YUSRI DACHLAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAMES NAIBAHO,S .H.
22 — 2
.3528062812060511, tanggal 21112014, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528LT280520150024, tanggal 28 Mei 2015, dan ijazah Dirosatul Muvallimien AlIslamy (Setara dengan Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) tanggal14 Dzulqodah 1433 H 5 22222 222 eno rn nnn nnn no nen nnn nee nee nceMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon = mengajukanpermohonan adalah tentang pembetulan nama pemohon pada Paspor RepublikIndonesia, Nomor : V 786930 tanggal 25 Agustus 2010, yang tertulis secara keliruyakni LAILAH ASSAADAH ROFID
Keluarga Nomor.3528062812060511, tanggal 21112014, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528LT280520150024, tanggal 28 Mei 2015, dan ijazah Dirosatul Muallimien AlIslamy, tertulis LAIAH AS SA ADAH ROFI P sedangkan Paspor RepublikIndonesia, Nomor : V 786930 tanggal 25 Agustus 2010 tertulis LAILAHASSAADAH ROFID 5 22200 22 22n nnn nnn nnn nee nn ncn cnn cnn nee nee nee eee ne Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah nama supaya semuanya samadan tidak terjadi masalah dikemudian hari 5 Bahwa pemohon memerlukan
20 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Ropid Alias Rofid Bin Kasnuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Yanti Binti Suli) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Rofid bin Muksin) terhadap Penggugat (Desi Fatmawati binti Djamaludin Usman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rofid Arrobiz Bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi haryanti Binti Sutargo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);