Ditemukan 100 data
ROMIAH
53 — 2
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang akan dipakai Pemohon sekarang adalah yang tertera dalam KTP No.1403015905880003, kartu keluarga dan Akta Kelahiran atas nama Romiah;
3. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP No.1403015905880003, Kartu
Keluarga dan Akta Kelahiran, Pemohon bernama Romiah, tempat lahir Penebal, tanggal lahir 19 Mei 1988 adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam pasport Nomor AB 603092 atas nama Romiah binti Ibrahim, tempat lahir Bengkalis, tanggal lahir 19 Mei 1982;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);<
Pemohon:
ROMIAH
Tergugat/Pembanding:
- LA MASINAGA
- WA NGIWA
- NINI SINAGA
- NASIR DUMULA
124 — 35
ROMIAH
Tergugat/Pembanding:
- LA MASINAGA
- WA NGIWA
- NINI SINAGA
- NASIR DUMULAHI TABA, bertempat tinggal di RT.004/RW.001 Negeri Batu MerahKecamatan Srimau Kota Ambon semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;ROMIAH, bertempat tinggal di RT.004/RW.001 Negeri Batu MerahKecamatan Srimau Kota Ambon, semula disebut Penggugat sekarangTerbanding Il.Dalam hal ini Terbanding dan Il memberikan kuasa kepada M.ALINASIR TUKAN,S.H. dan ALI RUMAU,S.H. pada Advokad dari kantor diLaw Office M.Ali Nasir Tukan, S.H., beralamat di jalan Sultan Hasanudin,setapak Romeo, belakang Taman
dan mempelajari memori bandingdari Para Pembanding semula Tergugat Tergugat Il dan Tergugat Ill sepertitersebut diatas, sesungguhnya sudah tidak mengemukakan halhal yang baruyang dapat mempengaruhi putusan Pengadilan Negeri tersebut, karena apayang menjadi keberatankeberatan dan alasanalasan didalam memori bandingtersebut adalah merupakan pengulangan dan sudah dipertimbangkan olehhakim tingkat pertama dengan tepat dan benar, terkecuali mengenai eksepsitentang pihak penjual objek sengketa kepada Romiah
Terbanding/Penggugat : OYA SUPRIADI BIN BARJO
78 — 41
Pembanding/Tergugat : ROMIAH BINTI H SININ
Terbanding/Penggugat : OYA SUPRIADI BIN BARJO
Tergugat:
1.MARLOHEN
2.ROMIAH
89 — 11
BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.MARLOHEN
2.ROMIAH
Hj. Ellina binti Adenan
33 — 15
Romiah Elfidatanggal 04 Mei 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Lurah SukamajuKecamatan Sukmajaya Kota Depok, yang bukti tersebut telah dimeteraldan dinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P8;9. Fotokopi Sertifikat Nomor 04872 tertanggal 09 Oktober 2001, atas namaNy. Hj.
Romiah yangsaat ini telah meninggal dunia pada tanggal 05 September 2015;Bahwa Saksi tahu, bapak kandung Almarhumah Hj.
Romiah. Bahwa, Saksi tahu, Almarhumah Hj. Romlah tidak punya anak, karenaHj. Romlah pernah bercerita kepada saksi bahwa Hj. Romlah telahdiangkat rahimnya sehingga tidak bias mempunyai anak. Bahwa Saksi tahu, Almarhumah tahun Hj. Romiah tidak lagi mempunyaiorang tua yang masih hidup, karena tidak pernah ada orang tua yangmengaku sebagai ayah atau ibu Hj. Romlah yang datang ke rumah Hj.Romlah dari sejak saksi bertetangga pada tahun 1998 sampai pada saatHj.
Romiah selaku Pewaris, dan saat ini Pewaris telahmeninggal dunia, maka oleh karenanya Pemohon sebagai saudara kandungdari Pewaris mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonditetapkan sebagai abli waris dari Hj.
Romiah Elfida tidak meninggalkan wasiat dantidak mempunyai anak angkat.
30 — 5
masuk kedalam rumahsaksi Romiah Binti Sapari lalu saksi Rakmin Als Emen tanpa izin mengambil 2(dua) bungkus rokok Sampoerna dan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam warung rumah saksi Romiah Binti Sapari.
ID.B/2016/PN.SKYterdakwa masuk kedalam rumah saksi Romiah Binti Sapari sedangkan saksiRakmin Als Emen Bin Mulyana berjaga diluar untuk mengawasi daerahsekitar, Kemudian didalam rumah saksi Romiah Binti Sapari terdakwatanpa izin atau tanpa dikehendaki oleh saksi Romiah Binti Sapari mengambil1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah emas liontin yang berada dibawah tempat tidur rumah saksi Romiah Binti Sapari lalu pada saatterdakwa masih berada didalam rumah saksi Romiah Binti Sapari, saksiRakmin
caraterdakwa memasukkan tangan terdakwapada selahselah pintu;Bahwa setelah pintu berhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah saksi Romiah Binti Sapari sedangkan saksi RakminMs Emen Bin Mulyana berjaga diluar untuk mengawasi daerah sekitar;Bahwa didalam rumah saksi Romiah Binti Sapari terdakwa tanpa izin atautanpa dikehendaki oleh saksi Romiah Binti Sapari mengambil 1 (satu)buah kalung emas dan 1 (satu) buah emas liontin yang berada di bawahtempat tidur rumah saksi Romiah
saksi RakminMs Emen Bin Mulyana berjaga diluar untuk mengawasi daerah sekitar;Bahwa didalam rumah saksi Romiah Binti Sapari terdakwa tanpa izin atautanpa dikehendaki oleh saksi Romiah Binti Sapari mengambil 1 (satu)buah kalung emas dan 1 (satu) buah emas liontin yang berada di bawahtempat tidur rumah saksi Romiah Binti Sapari;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor : 633/P!
Binti Saparisedangkan saksi Rakmin Ms Emen Bin Mulyana berjaga diluaruntuk mengawasi daerah sekitar; Bahwa benar didalam rumah saksi Romiah BintiSapari terdakwa tanpaizin atau tanpa dikehendaki oleh saksi Romiah Binti Saparimengambil 1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah emas liontin yangberada di bawah tempat tidur rumah saksi Romiah Binti Sapari; Bahwa benarpada saat terdakwa masih berada didalam rumah saksi Romiah Binti Sapari, saksiRakmin Als Emen Bin Mulyana ikut masuk kedalam rumah saksi
29 — 16
pupuk buah merk Grow More warna putih ukuran 450 ML;- 1 (satu) buah pupuk organic ZPT Hantu SL warna putih biru ukuran 1000 ML;- 1 (satu) buah pupuk ZA dalam karung putih warna putih ukuran 30 KG;- 1 (satu) buah pupuk NPK Mutiara merk Yara Mild dalam karung putih sebanyak 1 karung dengan ukuran berat 70 KG;- 1 (satu) buah pupuk daun merk Antracol dalam keadaan sudah terpakai warna putih dengan ukuran 1 KG;Dikembalikan kepada saksi korban Romiah
,saat itu Karita mengatakan kepada saksi, yang melakukan pencurianemas dirumah Romiah adalah Karita dan Rakmin;Bahwa saksi tidak mengetahui barang apa yang telah dicuri olehterdakwa di rumah Romiah;Bahwa setelah mengetahui dari pengakuan karita saksi langsungmenjemput terdakwa di rumahnya;Bahwa saksi menjemput terdakwa di rumahnya pada malam itu juga;Bahwa setelah saksi menjemput terdakwa dirumahnya lalu saksi bawaterdakwa ke Balai Desa untuk dimintai keterangannya;Bahwa setelah berada di Balai Desa
Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui yang melakukanpencurian adalah terdakwa yang bernama Rakmin Alias Emen BinMulyana dan Karita Bin Yatno setelah mendapat penjelasan dariNenek (saksi korban Romiah Binti Sapari);Bahwa saksi menerangkan bahwa yang diambil dari dalam rumahNenek (saksi korban Romiah Binti Sapari) adalah emas sebanyak 21%(dua setengah suku) rokok sebanyak 2 (dua) bungkus merk Sampoernadan Uang tunai sebesar Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa cara
telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan karenadiduga telah melakukan Pencurian;Bahwa Kejadian pada hari selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul19.00 Wib didalam rumah Romiah yang terletak di Desa Sumber MekarMukti Rt.04 Rw.06 Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan Karitasedangkan korbannya Romiah;Bahwa barang milik Romiah yang telah terdakwa dan Karita curi
hari selasatanggal 7 Juni 2016 sekira pukul18.30 Wib terdakwa menjemput Karitadirumahnya, lalu kami berdua mengendarai sepeda motor mengarah kerumah Romiah, selanjutnya terdakwa menurunkan Karita didepanrumah Romiah, sedangkan terdakwa langsung pulang kerumah untukmengembalikan sepeda motor, setelah itu terdakwa berjalan kakimenyusul Karita dirumah Romiah, ketika sampai didepan Romiahterdakwa langsung mengarah kebagian belakang rumah, selanjutnyaterdakwa melihat pintu belakang rumah sudah dalam
, selanjutnya terdakwa menurunkan KaritaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 637/Pid.B/2016/PN Sky.didepan rumah Romiah, sedangkan terdakwa langsung pulang kerumah untukmengembalikan sepeda motor, setelah itu terdakwa berjalan kaki menyusulKarita dirumah Romiah, ketika sampai didepan Romiah terdakwa langsungmengarah kebagian belakang rumah, selanjutnya terdakwa melihat pintubelakang rumah sudah dalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk kedalamrumah, pada saat berada di dalam rumah terdakwa melihat Karita
35 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan pada tanggal 12 Oktober 2001, di Banjar telah lahir seorang anak laki-laki bernama EGI OKTAVIANA, anak ke tiga dari pasangan suami isteri SATIMAN dan ROMIAH ;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon di dalam Register Catatan Sipil
Bahwa Pemohon telah menikah syah pada tanggal 18 Mei 1979, berdasarkan kutipanAkta Nikah, Nomor :240/130/1979, tanggal 18 Mei 1979, dengan seorang perempuanbernama Romiah ;2. Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan suami pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama: 1. Partini, 2. Ela Nurdasari, 3. EgiOktaviana ;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon tentang kelahiran anak pemohon yangbernama Egi Oktaviana, anak ke tiga, lakilaki yang lahir di Banjar, pada tanggal 12Pen.
Menyatakan pada tanggal 12 Oktober 2001, di Banjar telah lahir seorang anak lakilaki bernama EGI OKTAVIANA, anak ke tiga dari pasangan suami isteri SATIMANdan ROMIAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalamtahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut kepada Pemohon;4.
No.1101/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halamanRomiah, yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar, pada tanggal 29 Maret 2010, setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 240/130/1979,tanggal 19 Mei 1979, atas nama Satiman dengan Romiah, setelah diperiksa diberitanda P.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279022008040107, atasnama Satiman, dikeluarkan tertanggal 27 Agustus 2012, setelah
diperiksa diberi tandaP.3 ;Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Sinartajung, KecamatanPataruman, Kota Banjar, Nomor : , dikeluarkan tertanggal 2012, atas nama EgiOktaviana, setelah diperiksa diberi tanda P.4 ;Surat Keterangan dari Kepala Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banyjar,Nomor :500/689Ds.Stj/VH/2012, tertanggal 24 Juli 2012, atas nama Romiah, setelahdiperiksa diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat bertanda P.1 s/d P.3, tersebut telahdibubuhi materai
JAJANG TURYAMAN Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa maksud pemohon menghadap sidang Pengadilan Negeri akan membuat aktalahir anak pemohon karena belum mempunyai akta lahir ;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Romiah pada18 Mei 2001 di Banjar;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak, yaitu anak pertama Perempuan bernama Partini, lahir di Ciamis pada tahunPen.
MOCHAMAT JUNAIDI
21 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ibu Pemohon atas nama Romiah, lahir di Sampang pada tanggal 16 Agustus 1950 dan meninggal dunia di Sampang pada tanggal 2 Juli 1997 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Romiah, lahir di Sampang pada tanggal 16 Agustus 1950 dan meninggal dunia di Sampang pada tanggal 2 Juli 1997 dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa selanjutnya PEMOHON telah membuat Surat KeteranganKematian atas nama ROMIAH, lahir di Sampang pada tanggal 16Agustus 1950 dan meninggal dunia di Sampang pada tanggal 2 Juli1997, disaksikan oleh dua orang saksi serta diketahui oleh RT, RW danLurah setempat; bukti P5.
Bahwa PEMOHON berniat untuk mencatatkan kematian orang tuanya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,berdasarkan Konfirmasi Keabsahan Akta Kematian dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya memang kematianatas nama ROMIAH belum teregister dalam register kematian tahun1997 sebagaimana SuratNo: 474.1/10531/436.7.13/2019 tertanggal 22Oktober 2019; bukti P6.
Memberi jjin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian IbuPEMOHON atas nama ROMIAH, lahir di Sampang pada tanggal 16Agustus 1950 dan meninggal dunia di Sampang pada tanggal 2 Juli 1997di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;3.
Bukti P5 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganKematian atas nama Romiah tertanggal 09 Oktober 2019;6. Bukti P6 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KonfirmasiKeabsahan Akta Kematian atas nama Romiah tertanggal 22Oktober 2019;7.
atas nama Romiah, lahir di Sampang pada tanggal 16 Agustus1950 dan meninggal dunia di Sampang pada tanggal 2 Juli 1997 dalamRegister Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu;A.
75 — 15
AJB atas nama Ibu ROMIAH, yang dibeli Tahun 2003 dariIbu WATI anak dari Alm H BASIR saudara kandung Ibu ROMIAH(Tergugat), yang beralamat di Gang H Niun No.54,A,B,C RT.10/RW.04,Kelurahan Pulogebang kecamatan Cakung Jakarta Timur.6.2. Sebidang tanah dan bangunan Rumah Luas Tanah 150 m* AJBatas nama Romiah, yang di bangun sekitar beralamat di Gang H NiunNo 54, RT.10/RW.04, Kelurahan Pulogebang kecamatan CakungJakarta Timur.6.3. Sebidang tanah dan bangunan rumah Kontrakan 4 Pintu LuasTanah 150 m?
, di bangun Awal Tahun 2016 Surat atas nama Romiah,Halaman 2 dari 8. Penetapan No.2193/Pdt.G/2020/PA.JUyang beralamat di Pulogebang RT.014/RW.004, Kelurahan Pulogebangkecamatan Cakung Jakarta Timur.6.4. Sebidang tanah dan bangunan rumah Kontrakan 1 Pintu danRuko 2 Pintu Luas Tanah 200 m? di bangun sekitar tahun 2008 dan2015, SHM atas nama Romiah, yang beralamat di Jalan RayaPulogebang depan masjid AlIklas No 62, RT.003/RW.004, KelurahanPulogebang kecamatan Cakung Jakarta Timur.6.5.
, Surat atas nama Romiah, yang beralamat di Jalan RayaPulogebang depan masjid AlIklas No.62, RT.003/RW.004, KelurahanPulogebang kecamatan Cakung Jakarta Timur.7.
AJB atas nama Ibu ROMIAH, yang dibeli Tahun 2003 dariIbu WATI anak dari Alm H BASIR saudara kandung Ibu ROMIAH, yangHalaman 4 dari 8. Penetapan No.2193/Pdt.G/2020/PA.JUberalamat di Gang H Niun No.54,A,B,C RT.10/RW.04, KelurahanPulogebang kecamatan Cakung Jakarta Timur.2.2. Sebidang tanah dan bangunan Rumah Luas Tanah 150 m* AJBatas nama Romiah, yang beralamat di Gang H Niun No 54,RT.10/RW.04, Kelurahan Pulogebang kecamatan Cakung JakartaTimur.2.3.
, di bangun Awal Tahun 2016 Surat atas nama Romiah,yang beralamat di Pulogebang RT.014/RW.004, Kelurahan Pulogebangkecamatan Cakung Jakarta Timur.2.4. Sebidang tanah dan bangunan rumah Kontrakan 1 Pintu danRuko 2 Pintu Luas Tanah 200 m? di bangun sekitar tahun 2008 dan2015, SHM atas nama Romiah, yang beralamat di Jalan RayaPulogebang depan masjid AlIklas No 62, RT.003/RW.004, KelurahanPulogebang kecamatan Cakung Jakarta Timur.2.5.
KOMSATUN
18 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki identitas dalam Kartu Keluarga Nomor 3510050810051707 atas nama Subandi tertanggal 16-3-2017 yaitu Tanggal Lahir Ibu Pemohon dari tanggal 5 Agustus 1947 menjadi 6 Agustus 1947, Nama Kakek Pemohon dari Pihak Ayah Pemohon tertulis Kasiyar menjadi Kasiar, Nama Nenek Pemohon dari Pihak Ayah Pemohon tertulis Romiah menjadi Sirom, Nama
di Kantor TETO (Taipei Economic and TradeOffice) Jakarta yang bekerja sama dengan Direktorat Jendral Imiqrasi;Bahwa tanggal lahir ibu Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) nomor3510050810051707 tercatat tanggal 05 Agustus 1947 adalah keliru,seharusnya 06 Agustus 1947;Bahwa nama Kakek dari Pihak Ayah Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK)nomor 3510050810051707 tercatat KASIYAR adalah keliru, seharusnyaKASIAR;Bahwa nama Nenek dari Pihak Ayah Pemohon dalan Kartu Keluarga (KK)nomor 3510050810051707 tercatat ROMIAH
Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerimapermohonan pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2s7.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon, untuk merubah tanggal lahir iobu Pemohon dalamKartu Keluarga (KK) dari 05 Agustus 1947 menjadi 06 Agustus 1947;Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Kakek dari Pihak AyahPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dari KASIYAR menjadi KASIAR;Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Nenek dari Pihak AyanPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dari ROMIAH
Ibu) Pemohon dalam Kartu) Tanda Penduduk NIK3510054508470002 atas nama Katini dan Kartu Keluarga Nomor3510050810051707 tertanggal 16032017 atas nama Subandi dari tanggal5 Agustus 1947 menjadi 6 Agustus 1947; Nama Kakek Pemohon dari Pihak Ayah Pemohon dalam Kartu KeluargaNomor 3510050810051707 tertanggal 16032017 atas nama Subanditertulis Kasiyar seharusnya Kasiar; Nama Nenek Pemohon dari Pihak Ayah Pemohon dalam Kartu KeluargaNomor 3510050810051707 tertanggal 16032017 atas nama Subanditertulis Romiah
Keluarga NomorHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Byw3510050810051707 tertanggal 16032017 atas nama Subandi tertulis Kasiyarseharusnya Kasiar, Nama Nenek Pemohon dari Pihak Ayah Pemohon dalam KartuKeluarga Nomor 3510050810051707 tertanggal 16032017 atas nama Subanditertulis Romiah seharusnya Sirom, Nama Kakek Pemohon dari Pihak IbuPemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 3510050810051707 tertanggal 16032017 atas nama Subandi tertulis Miran seharusnya Niran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki identitas dalam Kartu KeluargaNomor 3510050810051707 atas nama Subandi tertanggal 1632017 yaituTanggal Lahir Ibu Pemohon dari tanggal 5 Agustus 1947 menjadi6 Agustus 1947, Nama Kakek Pemohon dari Pihak Ayah Pemohon tertulisKasiyar menjadi Kasiar, Nama Nenek Pemohon dari Pihak Ayah Pemohontertulis Romiah menjadi Sirom, Nama Kakek Pemohon dari Pihak IbuPemohon tertulis Miran menjadi Niran;3.
18 — 3
PUTUSANNomor:2012/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : ROMIAH binti KARTONO, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Karanganyar, tempatkediaman Karanganyar RT.001 RW. 006 Desa Tlaga,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER : 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn nnn nnn neces1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughra Tergugat SAMSURI kepada Penggugat ROMIAH;3 Membebankan biaya perkara ini menurut Peraturan yang berlaku;SUBSIDER :. 77 270 27 22 2Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya
Foptokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Penggugat ROMIAH yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas DINDUKCAPIL, Kabupaten Banyumas Nomor3302154109730002, tanggal 15 September 2012, telah bermetera cukup, telah sesuaidengan aslinya ( P.1 );2. Fotokopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGumelar, Kabupaten Bnayumas Nomor : 358/79/X/1992, tanggal 07 Maret 1992, telahdibubuhi meterai cukup ( P.2 );3.
kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238yang berbunyi:Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugataannya, telah pulamengajukan bukti suratsurat P.1, P.2, dan P.3, serta dua orang saksi sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, ROMIAH
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAMSURI bin KARTUTI) terhadapPenggugat (ROMIAH binti KARTONO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
21 — 7
Romiah Husanah;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.
Romiah Husanah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Kaspul Anwar bin Madiun, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Lauk Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah
Romiah Husanah;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 818/Pdt.P/2020/PA.
Nela Aprliatun, 3.Romiah Husanah;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
AMBONE ALS. AMBON BIN NAZARUDIN
29 — 13
5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) helai baju tidur warna ungu kuning gambar gajah putih;
- 1 (satu) helai celana panjang garis-garis warna Kuning;
- 1 (satu) helai BH warna hitam;
- 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda;
Dikembalikan kepada anak korban Romiah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju tidur warna ungu kuning gambar gajah putih, 1 (Satu)celana panjang garisgaris warna kuning, 1 (Satu) buah BH warna hitamdan 1 (satu) celana dalam warna merah muda..Dikembalikan kepada anak korban Romiah Binti Riduan. 1 (Satu) bilah pisau garpu panjang + 20 cm.Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.5.
Muara Enim atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yakni saksi korban Romiah Binti RiduanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Mreuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika
Terdakwa akhirnya berhasil masuk ke dalam rumah saksiJurmiyah dan tepat turun di depan pintu kamar saksi korban Romiah BintiRiduan yang masih berusia 15 (lima belas) tahun (berdasarkan kutipan aktakelahiran nomor: 24.236/AKTLB/2009 tanggal 10 Juli 2009). Kamar saksikorban tidak memiliki pintu dan hanya ditutupi dengan tirai sehingga terdakwadapat melihat jelas korban yang sedang tertidur pulas dengan mengenakanpakaian tidur.
Romiah Binti Riduan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, anak korban dihadirkan dipersidangan sebagai anak korban atasperbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira pukul 02.00 Wib bertempat di dalam rumah anak korban di Dusun 2Desa Penandinagn Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim;Bahwa, yang melakukan perbuatan asusila tersebut adalah Terdakwa;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan asusila
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) helai baju tidur warna ungu kuning gambar gajah putih; 1 (Satu) helai celana panjang garisgaris warna Kuning;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Mre 1 (Satu) helai BH warna hitam; 1(Satu) helai celana dalam warna merah muda;Dikembalikan kepada anak korban Romiah Binti Riduan. 1 (Satu) bilah pisau garpu panjang + 20 (dua puluh) cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
17 — 6
PENETAPANNomor 1946/Pat.P/2020/PA.JrLy ;SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adi Cahyono bin Dio, lahir di Jember, 01 Juli 1963, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bataan RT.003 RW.003 Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Romiah binti Sabir, lahir di Jember
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi Cahyono bin Dio) danPemohon Il (Siti Romiah binti Sabir) yang dilangsungkan pada 16021992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa KabupatenJember;3.
13 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan ROMIAH HODYN telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2022;
- Menetapkan Ahli Waris dari ROMIAH HODYN adalah:
3.1. SITI HOLIFAH (sebagai anak perempuan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Hasan) dengan Pemohon II (Romiah binti Atik), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1979, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Amir bin Hasan) dan Pemohon II (Romiah binti Atik)
PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amir bin Hasan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, RT 01, Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon I;Romiah binti Atik, umur 51 tahun, agama
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Amir bin Hasan dengan Romiah bintiAtik, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 1979, diDesa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten OganIlir;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Hasan) denganPemohon II (Romiah binti Atik), yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1979, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Amir bin Hasan) dan Pemohon Il(Romiah binti Atik) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;4.
22 — 4
dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti bukti surat di persidangan, sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Jawa TimurKabupaten Sidoarjo, Ni K: 3515151602530001, tanggal 16 Februari 2010 atasnama ABU HOT NASUTION (diberi tanda bukti P1);Foto copy Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama, padang Sidempuan,Kapubaten Tapanuh Selatan Nomor 164/V/17/1990, tanggal 3 Mei 1990 atasnama ABUHOT NASUTION dan Dra ROMIAH
Romiah mengalami gangguan jiwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya dan oleh karena itupermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan beralasan, dengandemikian permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasemua biaya yang timbul dalam Penetapan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
Kasiati Dkk
Tergugat:
PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI
155 — 72
Putat RT.O1/RW.13, Ngerong, Gempol Pasuruan ;SIT ROMIAH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, umur 51 tahun,Alamat Dsn.
Bulan2 Kasih 24/01/1986 34 Tahun 1 Bulan3 Khanifah 28/11/1994 26 Tahun 3 Bulan4 Mistin 30/05/1991 29 Tahun 9 Bulan5 Siti Romiah 30/04/1994 26 Tahun 10 Bulan6 Asiana 29/09/1995 25 Tahun 5 Bulan7 Astutik B 09/09/1994 26 Tahun 5 Bulan8 Atimah 30/09/1992 28 Tahun 5 Bulan9 Binti Nuriyah 25/11/1989 31 Tahun 3 Bulan10 Ikhsan 05/12/1989 31 Tahun 2 Bulan Hal. 3 dari 33 hal. Put.
perincian sebagai berikut : PRI UangMASA UPAH ri PESANGON Pengharga Rp Penggantian TOTALKERJA (Rp) an Hak0 NAMA TERAKHIPENGGUGAT Th R masa kerja 15%Bin (2 x PMTK xn UPAHTERAKHIR) (PMK) (Rp)4.190.131 30 2Kasiati 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.132 34 1Kasih 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.133 26 3Khanifah 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.134 29 9Mistin 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.135 26 10Siti Romiah
Upah 2019 2020No Penggugat Masuk Kerja 7x 2x 2x 2x 2Binx TotalThn Bin 3.037.500 3.288.100 3.574.486 3.861.518 4.190.1331 15/12/1990Kasiati 30 2 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0142 24/01/1986Kasih 34 1 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0143 28/11/1994Khanifah 26 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0144 a 30/05/1991Mistin 29 9 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0145 30/04/1994Siti Romiah
perinciansebagai berikut : Bat UangMASA UPAH Ti PESANGON Pengharga Rp Penggantian TOTALKERJA (Rp) an HakKG NAMA TERAKHIPENGGUGAT Th R masa kerja 15%Bin (2 x PMTK xn UPAHTERAKHIR) (PMK) (Rp)4.190.131 30 2Kasiati 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.132 34 1Kasih 3 9 75.422.394 10 41,901.330 17.598.559 134.922.2834.190.133 26 3Khanifah 3 9 75.422.394 10 41,901.330 17.598.559 134.922.2834.190.134 29 9Mistin 3 9 75.422.394 10 41,901.330 17.598.559 134.922.2834.190.135 26 10Siti Romiah
Kasiati Dkk
Tergugat:
PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI
105 — 33
Putat RT.O1/RW.13, Ngerong, Gempol Pasuruan ;SIT ROMIAH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, umur 51 tahun,Alamat Dsn.
Bulan2 Kasih 24/01/1986 34 Tahun 1 Bulan3 Khanifah 28/11/1994 26 Tahun 3 Bulan4 Mistin 30/05/1991 29 Tahun 9 Bulan5 Siti Romiah 30/04/1994 26 Tahun 10 Bulan6 Asiana 29/09/1995 25 Tahun 5 Bulan7 Astutik B 09/09/1994 26 Tahun 5 Bulan8 Atimah 30/09/1992 28 Tahun 5 Bulan9 Binti Nuriyah 25/11/1989 31 Tahun 3 Bulan10 Ikhsan 05/12/1989 31 Tahun 2 Bulan Hal. 3 dari 33 hal. Put.
perincian sebagai berikut : PRI UangMASA UPAH ri PESANGON Pengharga Rp Penggantian TOTALKERJA (Rp) an Hak0 NAMA TERAKHIPENGGUGAT Th R masa kerja 15%Bin (2 x PMTK xn UPAHTERAKHIR) (PMK) (Rp)4.190.131 30 2Kasiati 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.132 34 1Kasih 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.133 26 3Khanifah 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.134 29 9Mistin 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.135 26 10Siti Romiah
Upah 2019 2020No Penggugat Masuk Kerja 7x 2x 2x 2x 2Binx TotalThn Bin 3.037.500 3.288.100 3.574.486 3.861.518 4.190.1331 15/12/1990Kasiati 30 2 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0142 24/01/1986Kasih 34 1 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0143 28/11/1994Khanifah 26 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0144 a 30/05/1991Mistin 29 9 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0145 30/04/1994Siti Romiah
perinciansebagai berikut : Bat UangMASA UPAH Ti PESANGON Pengharga Rp Penggantian TOTALKERJA (Rp) an HakKG NAMA TERAKHIPENGGUGAT Th R masa kerja 15%Bin (2 x PMTK xn UPAHTERAKHIR) (PMK) (Rp)4.190.131 30 2Kasiati 3 9 75.422.394 10 41.901.330 17.598.559 134.922.2834.190.132 34 1Kasih 3 9 75.422.394 10 41,901.330 17.598.559 134.922.2834.190.133 26 3Khanifah 3 9 75.422.394 10 41,901.330 17.598.559 134.922.2834.190.134 29 9Mistin 3 9 75.422.394 10 41,901.330 17.598.559 134.922.2834.190.135 26 10Siti Romiah