M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Petikan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor : 20/1966 tanggal 30 Maret 1966 disitu tertulis telah lahir SIAN TIEN alias ROSY ANDAJANI (ROSTIN) anak Perempuan dari suami istri : THE SWAN NIO dan NJOO, PING AN diganti/diubah menjadi telah lahir ROSY ANDAYANI anak Perempuan dari

ROSY ANDAYANI

PENETAPANNo. 332/Pdt.P/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ROSY ANDAYANTI, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 26Maret 1966, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JI.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 20/1966 tertanggal 30 Maret1966 atas nama SIAN TIEN ALIAS ROSY ANDAJANI (ROSTIN), anakPerempuan dari THE SWAN NIO dan NJOO, PING AN, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, diberi tanda bukti P2;.

saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang tertulis atas namaSIAN TIEN alias ROSY ANDAJANI (ROSTIN); Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ROSY ANDAYANI, bukanSIAN TIEN alias ROSY ANDAJANI (ROSTIN) seperti yang tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran

Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis atas nama SIANTIEN alias ROSY ANDAJANI (ROSTIN) diubah/diganti menjadi ROSYANDAYANT; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama SIAN TIEN alias ROSYANDAJANI (ROSTIN) belum diubah/diganti menjadi ROSY ANDAYANI,selain itu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri

ANDAJANI (ROSTIN);Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ROSY ANDAYANI, bukanSIAN TIEN alias ROSY ANDAJANI (ROSTIN) seperti yang tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis atas nama SIANTIEN alias ROSY ANDAJANI (ROSTIN) diubah/diganti menjadi ROSYANDAYANIT;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama SIAN TIEN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama ibu Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ROSY

PRATIWI Nomor 36693/TP/2008 tanggal 30 Desember 2008 tertulis dan terbaca KARTINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ARTINAH;

Pemohon:
ROSY PRATIWI

Pemohon:
ROSY

ROSY WIRA BUANA bin SUWITO

Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama i ROSY WIRA BUAN.SUWITO;tempat lahir : Madiun ;umur / tanggal lahir i 28 tahun/04 Novemb:1983;jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun III RT.031/RWDesa Teguhan, KecanJiwan, Kabupaten MaAgama : Islam ;Pekerjaan : Anggota POLRI ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik

diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosy Wira Buana bin Suwito dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Rosy Wira Buana bin Suwito sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip

Mn. tanggal 14 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROSY WIRA BUANA bin SUWITO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasainarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSY WIRA BUANA bin SUWITOtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan

Sus/2012/PT.SBY tanggal 09 Oktober 2012 telah memutuskan"Menyatakan Terdakwa ROSY WIRA BUANA bin SUWITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri".Bahwa putusan Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur tidakdidasarkan fakta persidangan.

Mn. tanggal 14 Agustus 2012;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa ROSY WIRA BUANA bin SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSY WIRA BUANA bin SUWITOtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan

Pemohon:
HAISA ROSY

PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan menetapkanperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanpenetapan atas nama :HAISA ROSY, pekerjaan karyawan, alamat JIn. Kemang Timur XIV/54H, Rt0OO6/ Rw03, Kel. Bangka, Kec.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( ZULNI AHMAD Bin IBRAHIM) terhadap Penggugat ( ROSY MELISA Binti RUSLI RIPIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ROSY MELISA ; ZULNI AHMAD

Pemohon:
Rosy Diyana

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon : ROSY INDRASARI, A.Md, sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama IMAM SYAFII RACHMANDA dan KANDHISA NAILA RAMADHANI untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan diatasnya dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1229/K seluas 567 M2, Surat Ukur Nomor : 10444/1984 tertanggal 15 Desember 1984 atas nama SUNARSIH, DINDA RACHMAN, IMAM SYAFII RACHMANDA dan KANDHISA NAILA RAMADHANI yang

Pemohon:
ROSY INDRASARI

Tertanggal 20 Mei 2009 yang semula tertulis nama ibu anak pemohon ROSSI ROSITA diperbaiki menjadi nama ROSY ROSITA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/ pergantian penulisan nama ibu anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur guna dilakukan perbaikkan pencatatan di pinggir akta kelahiran milik anak Pemohon tersebut;

4. Membebankan

Pemohon:
ROSY ROSITA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3216/A/1990 tanggal 15 Desember 1990 dari semula tertulis Rosy Gilang Premadi menjadi Rosy Gilang Permadi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung paling lambat 30 (tiga puluh)

Pemohon:
ROSY GILANG PERMADI

GILANG PREMADI:> Bahwa, di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3504040404050002nama Pemohon tertulis dan terbaca ROSY GILANG PERMADI;> Bahwa, Pemohon pernah menempuh Sekolah Dasar (SD) NegeriPulerejo 1, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, lulus padaStHHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Tig tahun 2003, nama Pemohon tertulis dan terbaca di Ijasah adalah ROSY GILANG PERMADI;Bahwa, Pemohon pernah menempuh Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri 1 Ngantru

, Kabupaten Tulungagung, lulus padatahun 2006, nama Pemohon tertulis dan terbaca di ljasah adalah ROSYGILANG PERMADI; Bahwa, Pemohon pernah menempuh Sekolah Menengah Atas (SMA)PGRI 1 Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, fulus pada tahun 2009,nama Pemohon tertulis dan terbaca di Ijasah adalah ROSY GILANGPERMADI, .Bahwa, Pemohon pernah menempuh Bangku Kuliah (Universitas) IslamKadiri, Kabupaten Kediri, lulus pada tahun 2015, nama Pemohon tertulisdan terbaca di Ijasah adalah ROSY GILANG PERMADI;Bahwa

, di dalam Akta Kefahiran Pemohon tertulis dan terbaca ROSYGILANG PREMADI, dimana nama Pemohon tersebut tidak sesuaidengan nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, serta ljasah Pemohon yakni ROSY GILANGPERMADI; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam memperbaiki namaPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yakni nama Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca ROSY GILANG PREMADI, yang benaradalah ROSY GILANG PERMADI, sesuai dengan Kartu Tanda.

Saksi Kiwamudin>Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetanggaPemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Tig > Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menghadap di persidangan adalahuntuk membetulkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiranyang tertulis Rosy Gilang Premadi, lahir di Tulungagung, tanggal 4Desember 1990, yang benar adalah Rosy Gilang Permadi, lahir diTulungagung, tanggal 4 Desember 1990;> Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Rosy Gilang Permadi

adalah Rosy Gilang Permadi,lahir di Tulungagung, 4 Desember 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8 sertaketerangan saksisaksi, Hakim sampai pada kesimpulan:K?

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa perubahan Nama, Tempat Lahir, Tanggal Lahir, Bulan Lahir danTahun Lahir Pemohon yang semula tertulis / terteraNama Pemohon ROSY NOVIANASARI Lahir di Grobogan pada Tanggal 14 (empat belas) Bulan 07 (kosong tujuh) / Bulan Juli Tahun 1993 (seribu sembilan ratus sembilan

Tengah tanggal 08 03 2020 menjadi Nama, Tempat Lahir, Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Pemohon tertulis / tertera Nama Pemohon ROSI NOVINASARI Lahir di Malangpada Tanggal 01 (kosong satu) Bulan 01 (kosong satu) / Bulan Januari Tahun 1990 (seribu sembilan ratus sembilan puluh) adalah sah menurut hukum;

tanggal 28 03 2023 menjadi Nama, Tempat Lahir, Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Pemohon tertulis / tertera Nama Pemohon ROSI NOVINASARI Lahir di Malang pada Tanggal 01 (kosong satu) Bulan 01 (kosong satu) / Bulan Januari Tahun 1990 (seribu sembilan ratus sembilan puluh) adalah sah menurut hukum;

Pemohon:
ROSY NOVIANASARI

Pemohon:
Rosy Purnamasari

Pemohon:
ROSY LISTYOWATI

Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 5171LU261220130073dinyatakan:* PUTU NATHANIA ADELIA SIVANI anak kesatu,perempuan dari Ayah Andre Retno Utomo dan Ibu Rosy Listyowatibahwa terhadap Akta tersebut telah terdapat kesalahan dalampembuatan dan pencatatan akta kelahiran yang dimana Andre RetnoUtomo bukanlah ayah biologis ataupun ayah yuridis dari PutuNathania Adelia Sivani karena seseorang yang bernama Andre RetnoUtomo yang terdahulunya memang pernah terjalin hubungan suamiistri dengan Pemohon yang mana

PENDATAAN5103062005202109270001 atas nama Rosy Listyowati yangdicatatkan dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Badung tertanggal 27 September 2021, diberi tandaP1;Fotocopy Surat Tanda Bukti Pendataan Penduduk NonPermanenyang dicatatkan dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 27 September2021,diberi tanda P2Fotocopy Data Anggota Nonpermanen No.

27Desember 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,Pemohon telah mengajukan 10 (Sepuluh) buah bukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P10 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P1, P2 dan P3 berupapendataan Penduduk non permanen yang dicatatkan dan dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung dan atasnama Rosy

Canggu Badung,sehingga Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa perkaraPermohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama ROSY LISTYOWATI (bukti P1, P2 dan P3)sebelumnya telah menikah di Desa Karangsono , KecamatanKwadungan, Kabupaten Ngawi Jawa Timur dengan Andre RetnoUtomo ; Bahwa Andre Retno Utomo yang terdahulunya memang pernah

Pemohon:
Rosy Kencono Murti

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rosy Wirabuana Alias Rosy Bin Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosy Wirabuana Alias Rosy Bin Suwito dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   SUYANTO, SH
   Terdakwa:
   ROSY WIRABUANA als ROSY bin SUWITO

   Menyatakan terdakwa ROSY WIRABUANA Als. ROSY bin SUWITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melewan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Kedua melanggarpasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSY WIRABUANA Als.

   transaksi ;Bahwa setelan terdakwa ROSY WIRABUANA Als.

   ROSY bin SUWITOmenerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut dariANWAR (DPO), kemudian terdakwaROSY WIRABUANA Als. ROSY binSUWITO mengambil sedikit narkotika jenis sabu tersebut untuk dikonsumsidan menyimpan sisanya di dalam kotak biru kemudian terdakwa ROSYWIRABUANA Als. ROSY bin SUWITO mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut di dalam kamarnya ;Bahwa terdakwa ROSY WIRABUANA Als.

   transaksi ; Bahwa setelah terdakwa ROSY WIRABUANA Als.

   ROSY bin SUWITOmenerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut dariANWAR (DPO) kemudian terdakwa ROSY WIRABUANA Als. ROSY binSUWITO mengambil sedikit narkotika jenis sabu tersebut untuk dikonsumsidan menyimpan sisanya di dalam kotak biru kemudian terdakwa ROSYWIRABUANA Als. ROSY bin SUWITO mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut di dalam kamarnya ; Bahwa terdakwa ROSY WIRABUANA Als.

ROSY ANGRIAWAN VS PT TANAMAS INDONESIA

dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ROSY

Menolak permohonan kasasi PemohonK asasi ROSY ANGRIAWANtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 13 dari 14 hal. Put.

Pembanding/Penggugat : ROSY ANGRIAWAN Diwakili Oleh : ROSY ANGRIAWAN
Terbanding/Tergugat : PT. TANAMAS INDONESIA

ROSI Alias ROSY Alias ROSYAM Bin RAMATULLAH

PT.HUTAMA KARYA (PERSERO) >< ROSY FITRIYANI CS

SP/PHH.2407/SK/1412014 tanggal 08 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERLAWAN EKSEKUSI ;MELAWAN1.ROSY FITRIYANI, Umur 31 tahun, Pekerjaan Karyawati, beralamatdi Jalan Musyawarah No.36A, RT/RW.003/001, Kec. Pasar Minggu,Jakarta Selatan ;2.EVALIA SHUFA MEILVIYANI, Umur 29 tahun, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Johari 1/8, RT/RW.011/010, Kec.

Rosy Juliyanti binti Amar Kuswandi Sudardi bin Nasran