Ditemukan 14284 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rp5.000
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mrt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Dwinta
Terdakwa:
Sugi Asih
46 — 22
Intan Dwinta
Terdakwa:
Sugi Asih
46 — 22
- Menyatakan terdakwa yang identitasnya dibalik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran Pasal 3 Perda Nomor 7 Tahun 2003;
- Menghukum dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Membayar Biaya perkara sebesar Rp500.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pid.C/2018/PN Mrt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Dwinta
Terdakwa:
Miswanti
45 — 22
Intan Dwinta
Terdakwa:
Miswanti
45 — 22
- Menyatakan terdakwa yang identitasnya dibalik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran menjadi tuna susila sebagaimana dalam Pasal 3 huruf b Perda Nomor 7 Tahun 2003;
- Menghukum dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
- Membayar Biaya perkara sebesar Rp500.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 14/Pid.C/2018/PN Mrt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Dwinta
Terdakwa:
Asmawati
42 — 19
Intan Dwinta
Terdakwa:
Asmawati
42 — 19
- Menyatakan terdakwa yang identitasnya dibalik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran menjadi tuna susila sebagaimana dalam Pasal 3 huruf b Perda Nomor 7 Tahun 2003;
- Menghukum dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
- Membayar Biaya perkara sebesar Rp500.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 15/Pid.C/2018/PN Mrt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Dwinta
Terdakwa:
Inti Safina
39 — 25
Intan Dwinta
Terdakwa:
Inti Safina
39 — 25
- Menyatakan terdakwa yang identitasnya dibalik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran menjadi tuna susila sebagaimana dalam Pasal 3 huruf b Perda Nomor 7 Tahun 2003;
- Menghukum dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
- Membayar Biaya perkara sebesar Rp500.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 19-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 370/Pdt.G/2024/PA.Tli Tanggal 10 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Ahmad Taha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selpia binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
- Menetapkan Pemohon untuk menyerahkan atau membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah 'Iddah selama 3 (tiga) bulan uang sebesar Rp500.000
,- (lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan atau membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah 'Iddah selama 3 (tiga) bulan uang sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uangsebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan Pemohon untuk
sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan;
Register : 24-02-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0323/Pdt.G/2009/PA.Sm Tanggal 20 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; -------------- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------- Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah); ------- Nafkah untuk anak sebesar Rp500.000,- (lima ratus
telahmemenuhi alasan perceraian sesuai pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ini dikabulkan, makasesuai dengan kesanggupan Pemohon dan dengan memperhatikan kemampuanPemohon, Pemohon dihukum untuk membayar mutah berupa uang sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan nafkah untuk anak setiap bulan Rp500.000
diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon, Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara; MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; e Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebagaiberikut Mutah berupa uang sebesar Rp500.000
, (lima ratus ribu rupiah); e Nafkah untuk anak sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri; e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majlis Pengadilan Agama Semarangpada hari Senin tanggal 20 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1430 Hijriyah oleh kami DRS.H.HAMID ANSHORLSH sebagaiKetua Majelis, HMOH.ICHWAN
Register : 09-12-2024 — Putus : 26-02-2025 — Upload : 26-02-2025
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 833/Pdt.G/2024/PA.TDN Tanggal 26 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
- Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah madiyah sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah).
Register : 07-02-2025 — Putus : 25-02-2025 — Upload : 25-02-2025
Putusan PA TOLITOLI Nomor 75/Pdt.G/2025/PA.Tli Tanggal 25 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Supriatna alias Dadang S. bin Subana Tasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani R binti Rahman A) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar atau menyerahkan kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp500.000
,- (lima ratus ribu rupiah) untuk tiga bulan;
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar atau menyerahkan kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk tiga bulan;
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
-
Sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
Register : 07-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2950/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Kepada Pemohon (Ferry bin Santo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Frella Audi Pramudiah Wardhani binti Totok Sularso) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah selama
iddah sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah hadhanah seorang anak sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan, dengan penambahan 5% (lima persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 10-01-2025 — Putus : 26-02-2025 — Upload : 26-02-2025
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 39/Pdt.G/2025/PA.TDN Tanggal 26 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
- Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah madiyah sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah).
Register : 16-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0650/Pdt.G/2009/PA.Sm. Tanggal 25 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
57 — 5
57 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon (NPEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; -------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------- Mutah berupa uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah); ------- Nafkah iddah 3 bulan sebesar
Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------------------- Nafkah untuk 1 orang anak sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berdiri mandiri; ----------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); ------------------------
memenuhi alasanperceraian sesuai pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon harusdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ini dikabulkan,maka sesuai dengan kesanggupan Pemohon dan dengan memperhatikankemampuan Pemohon, Pemohon dihukum untuk membayar mutah sebesarRp500.000,, nafkah selama iddah sebesar Rp1.500.000, dan nafkah 1 anaksetiap bulan Rp500.000
dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon,; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara; MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi ijin kepada Pemohon (NPEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Semarang; e Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikute Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);e Nafkah untuk 1 orang anak sebesar Rp500.000
Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/TUN/2013 Tanggal 25 Juni 2013 — PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA VS KAKAN PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN B PEKANBARU
319 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
319 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:P.T.SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa,tanggal 25 Juni 2013, oleh Marina Sidabutar,SH.MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.H.Supandi,SH.M.Hum., dan ODr.irfan Fachruddin,SH.CN.
Register : 06-05-2025 — Putus : 04-06-2025 — Upload : 04-06-2025
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 302/Pdt.G/2025/PA.TDN Tanggal 4 Juni 2025 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
- Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah madiyah sejumlah Rp500.000,-( lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk menyerahkan Akta Cerai di Kepaniteraan kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi amar putusan angka 4 (lima) di atas;
- Menetapkan anak yang bernama SABRIAN SAPUTRA berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk berkomunikasi dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 6 (enam) di atas sejumlah Rp500.000
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 82/Pid.B/2017/PN Plk Tanggal 5 April 2017 — Satrio Gemintang Pradana Piningit Alias Satrio Bin Bambang Roso Piningit
31 — 7
31 — 7
(lima ratus ribu rupiah) dari dalam dompet yang terletak diataskasur, kemudian terdakwa masukan kedalam saku celananya, laluterdakwa langsung keluar dari dalam barak tersebut dan menutup kembalipintu barak tersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit Hpdan uang tunai sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwakembali berniat untuk mengambil barangbarang berharga lainnya ditempatlain, kKemudian terdakwa melihat pintu barak disebelahnya juga dalamkeadaan tidak
Obos XII/ Jalan Siam,lalu terdakwa tidak bisa mengelak dan mengakui bahwa telah mengambiltelepontelepon genggam tersebut dan uang tunai sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) milik saksi Agung Hermawan Als Agung BinHalaman 4 dari 19 halaman; Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN PikSukardi, kKemudian terdakwa dibawa untuk menemui orangtua terdakwauntuk meminta pertanggung jawaban atas perbuatannya tersebut, namuntidak ada kata sepakat sehingga datang petugas Kepolisian dan langsungmengamankan terdakwa
Pipi datang membawa terdakwadengan ditemani oleh seorang anggota Polisi, Kemudian Saksi, SaksiHerianto dan Saksi Agung menanyakan kepada terdakwa apakah adamengambil barang barang miliknya, dan terdakwa mengakui bahwamemang terdakwa yang mengambil barang berupa 1 (satu) unit Hpmerk SAMSUNG GALAXY J1, 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI Redmi 2dan uang tunai sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) di dalamkamar barak dan terdakwa mengatakan bahwa HP saksi dan HPHerianto masih ada sedangkan uang Rp500.000
Obos XII / Jalan Siam (barak beton warna krem pintuno. 3) Kota Palangka Raya, terdakwa telah mengambil barang berupa2 (dua) unit HP dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016sekirapukul 01.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada di barak tempattinggal terdakwa di Jalan Antang Kalang II, terdakwa diajak oleh Sdr. Agusyang merupakan tetangga barak terdakwa untuk minumminuman keras ditempat temannya, kemudian terdakwa dan Sdr.
Obos XII / Jalan Siam (barak beton warna krem pintuNo. 3) Kota Palangka Raya, terdakwa telah mengambil barang berupa; 1 (satu)unit Hp merk SAMSUNG GALAXY J1 milik Saksi Herianto Alias Heri BinHerlianson, 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI Redmi 2 milik Saksi Jhon PengkiAlias Jhon Bin Mudak, dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)milik Saksi Agung Hermawan Alias Agung Bin Sukardi.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2013 Tanggal 23 September 2013 — Ir.DEDEK PRANATA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, dk
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ir.DEDEK PRANATA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu Rupiah);
Putusan Nomor 337 K/TUN/2013MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ir.DEDEKPRANATA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000, (Lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 23 September 2013 oleh Dr.H.ImamSoebechi,SH.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/TUN/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — HAJI ANAS SUHARYONO VS GUBERNUR JAWA TIMUR
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HAJI ANASSUHARYONO, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu Rupiah);
denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundanganlain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HAJI ANASSUHARYONO, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000
Register : 15-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Pps Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Register : 23-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Pemohon Bejo Kasianto Bin Kasmiati) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Ayu Sri Uningsih Binti Gampang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekovensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah pemeliharaan anak yang bernama (Sazkia Mesya Anggreini binti Bejo Kasianto)sejumlah Rp500.000
,- (
lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut mandiri atau berumur 21 tahun ditambah 10% setiap tahunnya; - Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi muth berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI;
DALAM KONVENSI
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4153/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
52 — 3
52 — 3
Nafkah lampau selama 8 bulan sejak bulan Mei 2014 setiap bulan sebesar Rp500.000,- (lia ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah selama persidangan sejak bulan Januari 2015 sampai keluar akta cerai setiap bulan sebesar Rp500.000,- (lia ratus ribu rupiah);2.3.
Nafkah selama masa iddah setiap bulan sebesar Rp500.000,- (lia ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh perkara ini sebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nafkah lampau selama 8 bulan sejak bulan Mei 2014 setiap bulansebesar Rp500.000. (lia ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah selama persidangan sejak bulan Januari 2015 sampai keluarakta cerai setiap bulan sebesar Rp500.000, (lia ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah selama masa iddah setiap bulan sebesar Rp500.000.
Register : 25-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 513/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 2 Nopember 2016 — - ZUKIFLI Als BUYUNG Bin ASMAWI
58 — 7
58 — 7
Sholeh sedang makan kemudianterdakwa ditelephone oleh Joko Suprianto untuk mencarikan shabushabudengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwamenelepon Zul Amali (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenanyakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Joko Suprianto dan M.
Bengkalis; Bahwa terdakwa diberikan uang oleh Joko Suprianto sebesar Rp500.000,untuk membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut; Bahwa shabushabu tersebut akan digunakan bersama oleh Joko Suprianto,M.
Sholeh sedang makan kemudianterdakwa ditelephone oleh Joko Suprianto untuk mencarikan shabushabudengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamenelepon Zul Amali (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenanyakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Joko Suprianto dan M.
Bengkalis;Bahwa terdakwa diberikan uang oleh Joko Suprianto sebesar Rp500.000,untuk membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut;Bahwa shabushabu tersebut akan digunakan bersama oleh Joko Suprianto,M. Sholeh dan terdakwa;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2016/PN Bis.