Halim Perdana Kusuma RT005 RW 001 Desa Burneh Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;

PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya: SURATMI, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 12 Oktober 1984, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005 RW 002, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SULASTRI, tempat tanggallahir Banjarnegara, 30 Juni 1972, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal

dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara padatanggal 01 Oktober 2012 di bawah Register Nomor 1291/Pdt.P/2012/PN.Bjn telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005

tersebut telah pula diberi Meterai secukupnya sesuai denganketentuan Undang Undang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Kuasa Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I: SUTARTI ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005

Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PAULINA TJOEWANA SETIAWAN ........ eeeSETIAWAN belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama PAULINA TJOEWANASETIAWAN belum mempunyai Akte Kelahiran ; SAKSIII: RUTIEM : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005

... sees:Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbukti bukti lainnya lagi baik bukti surat maupun saksi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon, keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005

membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 02Oktober 2012 di bawah Register Nomor 1296/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakanhal hal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Danakerta RT005

pula diberi Meterai secukupnya sesuai denganketentuan Undang Undang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I: MARDIYANTO al MISRO ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi saudara Pemohon; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Danakerta RT005

sudah terlambat ; e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama VARISSA BERLIANSYAHbelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama WVARISSABERLIANSYAH belum mempunyai Akte Kelahiran ; SAKSIII: SOHIRIN : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Danakerta RT005

sudah tidak akan mengajukan buktibukti lainnya lagi baik bukti surat maupun saksi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi danbuktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 27222222 nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nse Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Danakerta RT005

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Zakaria) dengan Pemohon II (Erna Yuliani Nengsih binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2009 di Rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Keritang No.51, RT005, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumani bin Rosid) dengan Pemohon II (Ratnawati binti Enan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2022 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Kampung Naga I Rt005 Rw003 Desa Citorek Tengah, Kecamatan Cibeber, Kabpaten Lebak, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YASIN BIN AMBRI) dengan Pemohon II (PATIMAH BINTI MAHMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1991 di Jalan Gusti Situt Mahmud, Gang Selat Gaspar Nomor 26, RT005, RW004, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;carne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DakwaanKesatu ;Bahwa terdakwa Toto Hendra bin Saliman pada hari jumat tanggal 10 Oictober2014 sekitar jam 17.30 WB atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2014 atau setidaknya masih termasuk dalam tahun 2014 di bengkel cat mobil"Peta Motor" milk terdakwa di Jl Peta No.36 Rt005

terdakwa dengan cara sebagai berikut: Terdakwa merupakan pemilik bengkel cat mobil "Peta Motor" di JI.Peta No.36Rt.005/002 Kel.Pelindung Hewan Kec.Astanaanyar Kota Bandung; Terdakwa mengenal saksi Yenny Watysusylo sebagai salah satupelanggan di bengkel miliknya tersebut; Saksi Yenny Watysusylo merupakan adik dari saksi Anna pemilik 1 (satu) unit mobilmerek Peugeot No.Pol.B80VO wama biru metalik Tahun 1996 No.Ka.0823171No.Sin.:0813271 No.BPKB.:108640033 STNK an.Liu SuMa alamat Carina Sayang Blk5/17 Rt005

terdakwa dengan cara sebagai berikutTerdakwa merupakan pemilik bengkel cat mobil "Peta Motor" di Jl.PetaNo.36 Rt.005/ 002 Kel.Pelindung Hewan Kec.Astanaanyar Kota Bandung;Terdakwa mengenal saksi Yenny Watysusylo sebagai salah satu pelanggandi bengkel miliknya tersebut;Saksi Yenny Watysusylo merupakan adik dari saksi Anna pemilik 1 (satu) unitmobil merek Peugeot No.Po1.B80VO warna ,biru metalik Tahun 1996No.Ka.:0823171 No.Sin.:0813271 No.BPKB.:.08640033 STNK anLiu Sulviaalamat Carina Sayang Blk 5/17 Rt005

:L08640033 STNK anLiu Sula alamat11Carina Sayang Bk 5/17 Rt005/010 KelRawa Buaya Kec.Cengkareng JakarlaBarat; Bahwa Saksi mengenal terdakwa sejak bulan Desember 2014 dari saksi YennyWatysusylo (tante saksi Ida Yani) yang menceritakan bahwa uang pembelian 1(satu) unit mobil merek Peugeot No.Pol.B80VO warna biru metalik Tahun 1996No.Ka.:0823171 No.Sin.:0813271 No.BPKB.:.08640033 STNK an.Liu Sulviaalamat Carina Sayang Blk 5/17 Rt005/ 010 Kel.Rawa Buaya Kec.CengkarengJakarta Barat milik saksi Anna (ibu

:l.08640033 STNK an.Liu Sulviaalamat Carina Sayang Blk 5/17 Rt005/010 Kel.Rawa Buaya Kec.CengkarengJakarta Barat) dan saksi lzak dengan harga sekitar Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah); Bahwa tidak ada masalah dengan suratsurat mobil tersebut, dimana BPKB danSTNK sama dengan barang bukti yang diperihatkan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan;13 Bahwa mobil tersebut telah dijual lagi kepada pihak lain seharga Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).2.Saksi zak Bahwa awalnya terdakwa meminta

Saksi SYAIFUL AMRI Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018sekira pukul 15.30 WIB~ di depan Futsal Orange di kampung Ciputat RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan, dan menangkapsaksi Abdul Rahman pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul15.30 WIB~ di depan Futsal Orange di kampung Ciputat RT 005/005 KelTajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan

Saksi MUHAMAD ABDUL SYUKUR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20 WIBbertempat di sebuah bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan,awalnya terdakwamenghubungi saksi Abdul Rahman Als Abdul dengan maksud untukmengambil narkotika jenis shabu kepada saksi Abdul Rahman kemudianterdakwa datang ke bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan untuk menemuiAbdul Rahman, selanjutnya

/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan,awalnya terdakwamenghubungi saksi Abdul Rahman Als Abdul dengan maksud untukmengambil narkotika jenis shabu kepada saksi Abdul Rahman kemudianterdakwa datang ke bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan untuk menemuiAbdul Rahman, selanjutnya saksi Abdul Rahman menyerahkan narkotikajenis shabu kepada terdakwa.

dengan berat netto akhir 0,0780 gram adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti dimana satu dengan yang lain saling bersesuaian danberhubungan sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20 WIBbertempat di sebuah bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005

Banjarnegara, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal tertanggal 05 Juni2012 di bawah Register Nomor 721/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan hal hal sebagaie Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Karangtengah RT005

secukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, ................0066.Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I: NASIRAH ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaie Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Karangtengah RT005

LIA NURHAYANIbelumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernama LIA NURHAYANIbelummempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI II: MUDRIKAH : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 9 2922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Karangtengah RT005

pemeriksaan perkara permohonan yang keseluruhannya telahtercantum dalam berita acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuat sepenuhnya dalamPenetapan ini Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Karangtengah RT005

2013, yang selanjutnya disebut sebagai12S 0) 56), Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal03 April 2013 di bawah Register Nomor 570/Pdt.P/2013/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005

telah pula diberi meterai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndang Undang tentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I : PRIYO PUJO WINARNO ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005

Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINTANG ARUMI, belum dicatatkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama LINTANG ARUMI, belummempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI II: SULASTRI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005

acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Karangsari RT005

Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Paseh Rt005/ Rw 001, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor33.04.09.011084.0003, tertanggal 09 Januari 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SINAH, padatanggal 21 Nopember 2007, sesuai dengan Kutipan

5. ) ;Surat surat bukti P 1 S/d P4, tersebut berupa foto copy yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya ternyata telah sesuaidan dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu :SAKSIT ; JIANTO YATIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakeknya ;e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Paseh Rt005

dikaruniai seorang anak Lakilaki bernama ANANDA PUTRAPRATAMA, lahir di Desa Paseh, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Jum at Kliwon, tanggal 22 Mei 2009 ;Bahwa anak Pemohon belum mempuyai akte kelahiran dan bermaksud akanmengajukan permohonan akte kelahiran dan bertujuan mohon agar ANANDA PUTRAPRATAMA memeperoleh Akte Kelahiran tersebut ;SAKSI TI :YATINO ILHAMBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangganya ;e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Paseh Rt005

perkara permohonan dipersidangan sesuaidengan berita acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuat sepenuhnya dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksidan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan , diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Paseh Rt005

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan bin Kasdi) dengan Pemohon II (Mairi binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1996 di RT005 RW001 Dukuh Werdi Timur Desa Werdi Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andy Say bin Ali Say) dengan Pemohon II (Salma Tipimbu binti Fredrik Tipimbu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2016 di Jalan Macan Tutul RT005 RW001, Kelurahan Doom Barat, Distrik Sorong Kepualauan, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

sebagaiPEMOHON;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 September2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 12September 2012,di bawah Register Nomor 1168/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalitengah RT005

pula diberi Meterai secukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I: SUGENG SULISTIONO ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara Sepupunya Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalitengah RT005

pada tanggal 10 Pebruari 2006; Bahwa anak Pemohon bernama HEILYN FARICA LIDA ARTEMESIA, lahir diBanjarnegara, Pada hari Sabtu Kliwon tanggal 26 Pebruari 2011; Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernama HEILYN FARICALIDA ARTEMESIA belum mempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI II: AGUS SETYONO ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakaknya Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalitengah RT005

berita acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan bukti buktiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi danbuktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalitengah RT005

DusunKetopo, Rt005, Rw.004, Desa. Karangwader, Kec. Penawangan, Kab. Grobogandengan taksiran sebesar Rp. 11.000.000,00 ( sebelas juta rupiah ).e Bahwa sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan tidak terkunci setang sertaanak kunci masih menempel.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. EKA RATNASARI Bint.

DusunKetopo, Rt005, Rw.004, Desa. Karangwader, Kec. Penawangan, Kab. Grobogandengan taksiran sebesar Rp. 11.000.000,00 ( sebelas juta rupiah ).e Bahwa sepeda motor tersebut oleh saksi NUR HIDAYAT Bin. SUWARJO atau suamisaksi diparkir didepan warung makan Dapur Sore yang terletak dipinggir Jl.Woltermonginsidi, Sembungharjo Rt.004, Rw.006, Kel. Sembungharjo, Kec.

Dusun Ketopo, Rt005, Rw.004,Desa. Karangwader, Kec. Penawangan, Kab.

STNK NUR HIDAYAT Btt Dusun Ketopo, Rt005, Rw.004, Desa.Karangwader, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan.Dikembalikan kepada saksi korban NUR HIDAYAT.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang pada hari SENIN , Tanggal 19 JUNI 2017 oleh kami : PUDJO HUNGGUL H.W.