Ditemukan 206 data
23 — 4
M E N E T A P K A N1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan Pemohon bernama Rumanah adalah wali dari anak yang belum dewasa bernama Muhammad Arsyal Syah Putra lahir di Banyumas pada tanggal 26 September 2000;3) Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali untuk anak kandung Pemohon khusus guna menjamin ke Bank Mandiri Kantor Cabang Sokaraja atas sebidang tanah berdiri bangunan rumah diatasnya dengan sertipikat hak milik, no. 02330 seluas 510 M2 terletak di Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan
Rumanah,
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Pemohon bernama Rumanah adalah wali dari anakyang belum dewasa bernama Muhammad Arsyal Syah Putralahir di Banyumas pada tanggal 26 September 2000;3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali untuk anakkandung Pemohon khusus guna menjamin ke Bank MandiriKantor Cabang Sokaraja atas sebidang tanah berdiri bangunanrumah diatasnya dengan sertipikat hak milik, no. 02330 seluas510 M2 terletak di Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja;4.
masihmemiliki hak pada sertipikat tersebut, sehingga Saksi diwakilioleh Pemohon untuk berurusan dengan bank dan atasperbuatan tersebut Saksi menyetujui;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidakmengajukan apapun lagi selain mohon penetapan;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P5 serta pengakuanPemohon dan keterangan para saksi dipersidangan, benar telahterjadi perkawinan antara Sukarso dengan Rumanah
sertaketerangan pemohon dan para saksi dipersidangan, maka diperolehfakta bahwa suami Pemohon, yakni Sukarso telah meninggal duniapada tanggal 26 April 2013;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 dan P9, keteranganPemohon dan saksisaksi dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumbahwa selama dalam perkawinan, sebelum suami Pemohonmeninggal dunia, Pemohon dan almarhum suaminya memilikibeberapa bidang tanah yang diperoleh selama dalam perkawinan,diantaranya adalah tanah dengan Hak Milik Nomor: 02330 namapemegang hak Rumanah
olehPemohon menurut sifat dan kegunaannya tidak akan digunakan lagioleh Pemohon, maka akan dilampirkan dalam berkas perkara ;Mengingat, Pasal 33 dan 34 UndangUndang RI Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 47 (ayat 1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan, UndangUndangNomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan kedua UndangUndangNomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2)Menetapkan Pemohon bernama Rumanah
20 — 4
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan Pemohon sebagai Wali ibu untuk anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama MUHAMMAD ARSYAL SYAH PUTRA; Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk anak kandung Pemohon yang belum dewasa khusus guna menjamin ke Bank BRI atas hak bagian anak Pemohon yang belum dewasa, atas sebidang tanah dan bangunan, sertifikat Hak Milik Nomor 684 seluas 490 m2terletak di Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, atas nama RUMANAH
RUMANAH
RUMANAH
14 — 4
Pemohon:
RUMANAHFotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6472046706810001 tanggal 22052012 atas nama Rumanah, yang ditandai P12. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMarmin, No. 6472042111071871 tanggal 04062018, yang ditandaiP23. Fotocopy Keterangan Kematian Nomor : 2/Rukun Kematian/10/2014tanggal ..., menerangkan tentang meninggalnya Waluyo, yang ditandai P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.1/1165/400.0.003tanggal 14 Oktober 2019, yang ditandai P4;5.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/254/IV/1999 tanggal 16 April1999, antara Waluyo dengan Rumanah, yang ditandai P;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas berupa P1sampai dengan P5 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan :Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini
57 — 30
Rumanah binti H.Muslim CsIr. Abd. Muhid bin H. Muslim Cs
1.Rumanah
2.Erwin Yuniarto
3.Erria Reiske Febriyanti
14 — 1
Rumanah binti Itang (isteri).
3.2. Erwin Yuniarto bin Carly Rismanto (anak laki-laki kandung).
3.3. Erria Reiske Febriyanti binti Carly Rismanto (anak perempuan kandung).
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).
Pemohon:
1.Rumanah
2.Erwin Yuniarto
3.Erria Reiske Febriyanti
14 — 5
Samsudin bin Amaq Mudar pemohon ISitiah binti Amaq Rumanah pemohon II
;Sitiah binti Amaq Rumanah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Temuan Sari, Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0818/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara in;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsudin bin Amaq Mudar)dengan Pemohon II (Sitiah binti Amaq Rumanah) yang dilaksanakan pada03 Januari 1992 di Dusun Temuan Sari, Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten
PT BCA MULTI FINANCE
Tergugat:
1.Rumanah
2.Sujiyanto
15 — 11
Penggugat:
PT BCA MULTI FINANCE
Tergugat:
1.Rumanah
2.Sujiyanto
PT TRANSPACIFIC FINANCE
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.HJ RUMANAH
28 — 6
dalam gugatan sederhana dikarenakan hal-hal sebagai berikut :
- Bahwa gugatan Penggugat bertentangan dengan ketentuan Pasal 4 ayat 1 Perma no 4 tahun 2019 tentang perubahan atas Perma no, 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaian gugatan sederhanayaitu "para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari Penggugat dan Tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama", yang mana dalam surat gugatannya Penggugat mencantumnkan HJ Rumanah
sebagai pihak Turut Tergugat sehingga bertentangan denganketentuan Pasal 4 ayat 1 Perma no 4 tahun 2019 tersebut;
- Bahwa setelah mempelajari surat gugatan penggugat pihak Penggugat juga tidak menjelaskan hubungan hukum antara HJ Rumanah dengan Abdul Rahman sebagai pihak Tergugat dalam perkara Aquo
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.
Penggugat:
PT TRANSPACIFIC FINANCE
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.HJ RUMANAH
23 — 4
, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban Rumanahwes ora usah ngomong rekoreko (Sudah tidak usah bicara macammacam) sambil terdakwa memukul wajah saksi korban Rumanah padabagian pipi kiri dengan tangan kanan mengepal yang mengakibatkanbibir dan hidung saksi korban Rumanah berdarah, selanjutnya masihdengan tangan kanan mengepal terdakwa memukul bagian pipisebelah kiri saksi korban Rumanah, kemudian masih dengan tangankanan mengepal terdakwa memukul wajah sebelah kanan saksikorban Rumanah;
,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi koroban Rumanah wes orausah ngomong rekoreko (sudah tidak usah bicara macammacam)sambil terdakwa memukul wajah saksi koroban Rumanah pada bagianpipi kiri dengan tangan kanan mengepal yang mengakibatkan bibir danhidung saksi korban Rumanah berdarah, selanjutnya masih dengantangan kanan mengepal terdakwa memukul bagian pipi sebelah kirisaksi korban Rumanah, kemudian masih dengan tangan kananmengepal terdakwa memukul wajah sebelah kanan saksi korbanRumanah;
, selanjutnya terdakwa merasa emosilangsung memukul wajah saksi korban Rumanah pada bagian pipi kiridengan tangan kanan mengepal yang mengakibatkan bibir dan hidungsaksi koroban Rumanah berdarah, selanjutnya masih dengan tangankanan mengepal terdakwa memukul bagian pipi sebelah kiri saksikorban Rumanah, kemudian masih dengan tangan kanan mengepalterdakwa memukul wajah sebelah kanan saksi korban Rumanah;Bahwa terdakwa pulang ke rumah jam 04.00 wib karena terdakwamerasa bingung memikirkan masalah hutang
, selanjutnya terdakwa merasa emosilangsung memukul wajah saksi korban Rumanah pada bagian pipi kiridengan tangan kanan mengepal yang mengakibatkan bibir dan hidungsaksi koroban Rumanah berdarah, selanjutnya masih dengan tangankanan mengepal terdakwa memukul bagian pipi sebelah kiri saksiHal 12 dari 21 halaman, No. 236/Pid.Sus/2014/PN Jpakorban Rumanah, kemudian masih dengan tangan kanan mengepalterdakwa memukul wajah sebelah kanan saksi korban Rumanah;e Bahwa terdakwa pulang ke rumah jam 04.00 wib
Jepara, semula saksikorban Rumanah sedang tidur di kamar bersama dengan anaknya, kemudiansaksi korban Rumanah terbangun saat suami nya yaitu terdakwa pulang kerumah dan masuk ke dalam kamar, kemudian saksi korban Rumanah berkatakepada terdakwa Pak kok lagi muleh? Ora sejam maneh? (Pak kok barupulang? Tidak satu jam lagi?)
14 — 1
Menetapkan sahnya pernikahan antara Holidi Bin Gojali dengan Rumanah Binti Dasuki, yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sahnya pernikahan antara Holidi Bin Gojali dengan Rumanah BintiDasuki, yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 1989, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta;3.
RUMANAH yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakartatanggal 04 Agustus 2011, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermateraicukup (P.2);B. Bukti Saksisaksi:1.
BintiDasuki, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Bapak Dasuki Ayah Kandung;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Rumanah BintiDasuki, ada jab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500,(lima raus rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama: Bapak Sobari dan Bapak Udin;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II Rumanah Binti Dasuki, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan
;Bahwa rumah tangga Pemohon I Holidi Bin Gojali dengan Pemohon II RumanahBinti Dasuki, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Rumanah Binti Dasuki, tidakada halangan menurut Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I Holidi Bn Gojali dengan Pemohon IJ Rumanah BuntiDasuki, dan tidak pernah ada gugatan
Menetapkan sahnya pernikahan antara Holidi Bin Gojali dengan Rumanah BintiDasuki, yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1989 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta;3.
16 — 3
, punya anak namanya Muhtarom, lalu cerai denganRumanah, setelah itu Pak Kasan kawin lagi dengan orang Betro, tetapi tidak punya anak,kemudian cerai lagi, setelah itu Pak Kasan kawin lagi dengan Suparmi punya seorang anakbernama llawati (Penggugat);Bahwa Muhtarom mempunyai isteri bernama Sutini dan dalam perkawinan tersebutmemiliki seorang anak bernama Choirul Anam ;Bahwa saksi mengetahui waktu Pak Kasan menikah dengan Rumanah di KUA tetapi waktupastinya tidak ingat lagi;Bahwa setelah Pak Kasan
bercerai dengan Rumanah, lalu Muhtarom bersama keluarganyapindah ke Lampung ;Bahwa Rumanah sebe um nenikah dengan Pak Kasan berstatus janda membawa anakbernama Zaenab dan Roup ; Bahwa Rumanah sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan Rumanah karena Rumanah adalah saudara isteri kakak saksi;Bahwa setahu saksi ketika Pak Kasan masih hidup tinggal bersama isterinya Suparmi ditempat yang sekarang ditempati oleh Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Muhtarom, dia anaknya Pak Kasan dengan isterinya
Tergugat II dan Tergugat III ;Bahwa tanah tersebut letaknya di sebelah tanah yang ditempati Penggugat;Saksi ke3 ZAENAB:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anak kandung dari Bu Rumanah dalam perkawinan dengan suaminyaterdahulu sebelum Pak Kasan ;Bahwa pada saat Bu Rumanah menikah dengan Pak Kasan sudah bercerai dengan ayahsaksi;Bahwa dalam pernikahan Pak Kasan dengan Bu Rumanah mempunyai seorang anakbernama Muhtarom, lalu Muhtarom menikah
tahun 1973 mempunyai seorang anak bernama llawati (Penggugat),dan saksi kenal dengan Almarhumah Rumana karena Rumanah merupakan saudara isteri kakaksaksi;Menimbang bahwa, saksi Muslimin di persidangan menerangkan antara lain bahwa saksitidak kenal dengan Almarhum Kasan, tetapi tahu Almarhum Kasan tersebut ada= suaminyaAlmarhumah Rumanah, dan dalam pernikahan tersebut mempunyai seorang ana bernamaAlmarhum Muhtarom, selanjutnya Almarhum Muhtarom mempunyai isteri bema~a Sutini dandikaruniai seorang
Plemahan tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi Tergugat I tersebut di atas diperoleh bukti persangkaan bahwaAlmarhum Kasan / Nurkasan sebelum menikah dengan Almarhumah Suparmi telah menikahdengan Almarhum Rumanah sebelum tahun 1973 dan mempunyai seorang anak bernamaAlmarhum Muhtarom, selanjutnya Almarhum Muhtarom menikah dengan Sutini dan mempunyaiseorang anak bernama Choirul Anam ;Menimbang bahwa, oleh karena pernikahan Almarhum Kasan Bin Marsam denganAlmarhumah Rumanah dilangsungkan
SUPII
25 — 6
Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRUMANAH sesuai dengan petikan akta nikah nomor : 555/52/XV2011pada tanggal 11 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor : 3507LT070420140236 atas nama JIHAN KUMALA RAFTAJANI lahir di Malang,pada tanggal 31 Agustus 2013 anak ke satu, perempuan dari ayah danHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2017/PN.Kpnibu yang bernama SUPII dan RUMANAH
yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Malang ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor : 3507LT070420140236 atas nama JIHAN KUMALA RAFTAJANI lahir di Malang,pada tanggal 31 Agustus 2013 anak ke satu, perempuan dari ayah danibu yang bernama SUPII dan RUMANAH dirubah menjadi atas namaCAHYANING LARAS lahir di Malang, pada tanggal 31 Agustus 2013 anakke satu, perempuan dari ayah dan ibu yang
NegeriKepanjen.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, Perubahan nama anak pemohon didalam akta kelahirananak pemohon tersebut nomor : 3507LT070420140236 atas namaJIHAN KUMALA RAFTAJANI lahir di Malang, pada tanggal 31 Agustus2013 anak ke satu, perempuan dari ayah dan ibu yang bernama SUPIldan RUMANAH
dirubah menjadi atas nama CAHYANING LARAS lahir diMalang, pada tanggal 31 Agustus 2013 anak ke satu, perempuan dariayah dan ibu yang bernama SUPII dan RUMANAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan pada tanggal02 Oktober 2017 Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan danmenyatakan karena ada kesalahan permohonan maka Pemohon menyatakansecara lisan akan mencabut permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon
52 — 8
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 52/1992 atas nama NOVA WIMANTIKA RINDANG KIRANA lahir di Malang pada tanggal 27 Nopember 1991 anak perempuan dari suami isteri SIGIT HERNADI dan ANIK RUMANAH dibetulkan menjadi atas nama NOVA WINANTIKA RINDANG KIRANA lahir di Malang pada tanggal 27 Nopember 1991 anak perempuan dari suami isteri SIGIT HERNADI dan ANIK RUMANAH ;3.
Pemohon ;telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal27 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register nomor 218/Pdt.P/2015/PN.Kpn pada tanggal 27 Agustus 2015mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaANIK RUMANAH
pada tanggal 4111990 dengan Akta nikah No.309/22/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPAGAK Kabupaten Malang; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 52/1992Atas nama NOVA WIMANTIKA RINDANG KIRANA lahir di Malang padatanggal 27 Nopember 1991 anak Perempuan dari suami istri SIGITHERNADIDAN ANIK RUMANAH Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Anak pemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 52/1992 Atasnama NOVA WIMANTIKA RINDANG KIRANA
lahir di Malang padatanggal 27 Nopember 1991 anak Perempuan dari suami istri SIGITHERNADI dan ANIK RUMANAH dibetulkan Menjadi NOVA WINANTIKARINDANG KIRANA sesuai dengan JUAZAH Pemohon ;.
dibetulkanHal. 3 dari 5 halaman Penetapan No.218/Pdt.P/2015/PN.Kpnmenjadi atas nama NOVA WINANTIKA RINDANG KIRANA lahir di Malang padatanggal 27 Nopember 1991 anak perempuan dari suami isteri SIGIT HERNADI danANIK RUMANAH karena pada saat pembuatan akta kelahiran anak Pemohontersebut salah penulisan huruf pada nama anak Pemohon tersebut, maka terhadaphal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akan mempertimbangkannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1)
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 52/1992 atas namaNOVA WIMANTIKA RINDANG KIRANA lahir di Malang pada tanggal27 Nopember 1991 anak perempuan dari suami isteri SIGIT HERNADI danANIK RUMANAH dibetulkan menjadi atas nama NOVA WINANTIKARINDANG KIRANA lahir di Malang pada tanggal 27 Nopember 1991 anakperempuan dari suami isteri SIGIT HERNADI dan ANIK RUMANAH ;3.
KOMARUDIN
13 — 7
Yang Tertulis dan Terbaca PUTRI RIZKIYANAH, jenis kelamin Perempuan, anak ke Satu, lahir di Cirebon pada tanggal 18 September 2002 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PUTRI RIZKIYANAH, jenis kelamin Perempuan, anak ke Satu, lahir di Cirebon pada tanggal 18 September 2001 dari suami isteri KOMARUDIN dan RUMANAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang perbaikan tahun lahir pada akta kelahiran anak Pemohon
Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak salah satunya yang bernama PUTRI RIZKIYANAH, jenis kelaminPerempuan, anak ke Satu yang lahir di Cirebon pada tanggal 18 September2001 Anak dari pasangan suami istri bernama KOMARUDIN dan RUMANAH. Bahwa Anak Pemohon yang bernama PUTRI RIZKIYANAH telahmempunyai akta kelahiran dengan nomor 5752/TP.Ist/2013 Yang Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon Pada Tanggal 5 Juni 2013.
Tanggal 18 September 2002 Anak dari pasangan suami istri bernamaKOMARUDIN dan RUMANAH.Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Tahun kelahiran Anak Pemohon yang tertulis danterbaca PUTRI RIZKIYANAH jenis kelamin Perempuan, anak ke Satu yanglahir di Cirebon pada tanggal 18 September 2002, yang seharusnya tertulisdan terbaca PUTRI RIZKIYANAH, jenis kelamin Perempuan, anak ke Satulahir di Cirebon pada tanggal 18 September 2001 dari suami isteriKOMARUDIN dan RUMANAH
pada tahun 2000 diAstanajapura, Kabupaten Cirebon; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Rumanah telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang mana anak ke satu bernama PUTRIRIZKIYANAH;Halaman 4 dari 9.
22 September 2000 di Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon,Propinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 menjelaskan bahwa daripernikahan Pemohon dengan Rumanah telah dikaruniai anak yang lahir diHalaman 6 dari 9.
Yang Tertulisdan Terbaca PUTRI RIZKIYANAH, jenis kelamin Perempuan, anak ke Satu,lahir di Cirebon pada tanggal 18 September 2002 diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca PUTRI RIZKIYANAH, jenis kelamin Perempuan, anak ke Satu,lahir di Cirebon pada tanggal 18 September 2001 dari suami isteriKOMARUDIN dan RUMANAH;3.
SUDARWIN
114 — 2
selanjutnya diberi tanda P7;Suratsurat bukti tersebut disertai foto copynya dan telah dibubuhi materaiyang cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama,selanjutnya foto copy dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tanda P1s/d P7, untuk bukti P7 hanya berupa fotocopi dari copy, sedangkan untuk suratbukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.RUMANAH
Saksi: RUMANAH. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi Bahwa Pemohon hendak mengajukan perubahan tempat dan tanggal lahirserta nama ibu Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon, saksi tidak tahutanggal lahir Pemohon, yang saksi tahu tanggal lahir Pemohon yang benaradalah yang sesuai dengan ijazah Pemohon, seingat saksi Pemohon lahirtahun 1980 di Nusapati, sedangkan nama ibu Pemohon tertulis di aktelahir Pemohon adalah Jasmunah seharusnya Jasmani;2. Saksi: DEDI JUNAIDI.
inginmengganti tempat dan tanggal lahir serta nama ibu dalam Akta kelahiran yangsalah tulis semula tertulis tanggal 8 November 1980 nama ibu JASMUNAHmenjadi tanggal tempat lahir dimana semula tertulis Peniraman lahir tanggal 8November 1980, menjadi lahir di Nusapati lahir tanggal 1 November 1980 namalbu JASMANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan P5 ljazah Paket C,tidak sesuai dengan Akta lahir, maka menurut Pemohon ingin mencocokkandengan ljazah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUMANAH
dan saksiDEDI JUNAIDI, dimana memang ada kesalahan nama ibu Pemohon, menurutHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 227/Pat.P/2019/PN Mowsaksi RUMANAH dimana seharusnya nama lbu adalah JASMANI bukanlahJASMUNAH sebagaimana tertulis dalam Akta LahirMenimbang, bahwa berdasarkan Perpres Nomor 96 tahun 2019 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dalamPasal 59 ayat (2) berbunyi dalam hal pembetulan akta pencatatan sipilsebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan oleh subjek
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akmad bin Arip) dengan Pemohon II (Rumanah binti Rusmani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PanyaunganBaratRT.09 RW.04Desa Panyaungan Jaya Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rumanah binti Rusmani, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Panyaungan BaratRT.09 RW.04Desa Panyaungan JayaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmad bin Arip) denganPemohon II (Rumanah binti Rusmani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 03 Maret 2006;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360427080283003 atas namaAkmad bin Arip sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120522 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274305880005 atasnama Rumanah binti Rusmani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120521, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Panyaungan Barat RT.09 RW.04DesaPanyaungan Jaya Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAkmad bin Arip dan Pemohon II bernama Rumanah binti Rusmani;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akmad bin Arip) denganPemohon II (Rumanah binti Rusmani) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
16 — 1
PENETAPAN Nomor : 10552/Pdt.P/2012/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :RUMANAH, bertempat tinggal di Taman Gang II RT.010RW.002, KelurahanTaman, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu :1. INDRA WIRYAWAN, SH ;2.
KASIAMIN) meninggalkan ahli waris yaituPemohon (RUMANAH) dan 1 (satu) orang anaknya (LAILATUL ALMUKARROMAH) sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 6 Agustus 2012 yang dibuat dibawah tangan bermeterai cukupyang telah dilaporkan dan dicatat pada buku agenda Kel. Balas Klumprik No.470/28/436.11.25.4/2012 tanggal 8 Agustus 2012 dan juga telah dilaporkandan dicatat pada buku agenda Kec. Wiyung No. 470/28/436.11.25/2012tanggal 14 Agustus 2012 (P 4);4.
Bahwa (satu) orang anak perempuan yang bernama LAILATUL AL MUKARROMAHsaat ini belum dewasa sehingga Pemohon (RUMANAH) berkeinginan untuk mengajukanpermohonan perwalian atas anak yang belum dewasa tersebut; Berdasarkan alasanalasantersebut diatas, maka Pemohon (RUMANAH) mohon agar Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut :5. Mengabulkan permohonan perwalian dari Pemohon (RUMANAH) ;6.
Menetapkan bahwa Pemohon (RUMANAH) sebagai wali ibu dari anakperempuan yang belum dewasa bernama LAILATUL AL MUKARROMAH $;7. Membebankan seluruh biaya kepada Pemohon(RUMANAR) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, kemudian setelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksuddari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan ada perubahan, berupa alasanalasan dari permohonan perwalian tersebut sebagai berikut :1.
73 — 5
(LLAJ)Polisi B1223KM dikemudikan oleh Terdakwa Salim Bin (Alm) Odi datangdari arah tempat gesekan kayu menuju ke arah jalan desa, sewaktumenempuh jalan lurus menurun, menabrak Korban Erum Rumanah yangsedang berjalan, setelah tertabrak Korban menempel pada kap kendaraandan terbawa melaju, kemudian kendaraan menabrak bangunan saung,hingga akhirnya kendaraan berhenti di kolam lele, akibat kejadian tersebutKorban Erum Rumanah meninggal dunia, kendaraan, bangunan saung,kolam ikan lele mengalami kerusakan
Hamdan Bin (Alm) Ukat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00WIB telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan areal gesekan kayutepatnya di Kampung Kubang Desa Ciandam Kecamatan MandeKabupaten Cianjur, yaitu Kendaraan sedan Suzuki Baleno dengan NomorPolisi B1223KM dikemudikan oleh Terdakwa Salim Bin (Alm) Odimenabrak seorang pejalan kaki yaitu Koroban Erum Rumanah;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B/2018/PN
Udin Bin (Alm) Acun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu, tanggal 07Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 WIB di jalan areal gesekan kayutepatnya di Kampung Kubang Desa Ciandam Kecamatan MandeKabupaten Cianjur, yaitu Kendaraan sedan Suzuki Baleno dengan NomorPolisi B1223KM dikemudikan oleh Terdakwa Salim Bin (Alm) Odimenabrak seorang pejalan kaki yaitu Koroban Erum Rumanah;Bahwa Saksi merupakan suami sah dari Korban Erum Rumanah
Erum Rumanah, diperiksa oleh DokterPemeriksan dr. Dave Orlando mengetahui Direktur RSUD Dr. Fahmi AriefHakim, Sp.F, dengan kesimpulan pada pasien perempuan berumur limapuluh delapan tahun ini ditemukan luka terbuka tapi pada dahi ditemukanluka terbuka tidak rata, pada alis, luka lecet pada tangan kiri, dada, perut,kaki kanan, lutut kanan, kaki kiri akibat kekerasan tumpul.
Erum Rumanah, diperiksa olehDokter Pemeriksan dr. Dave Orlando mengetahui Direktur RSUD dr. FahmiArief Hakim, Sp.F, dengan kesimpulan pada pasien perempuan berumur limapuluh delapan tahun ini ditemukan luka terbuka tapi pada dahi ditemukanluka terbuka tidak rata, pada alis, luka lecet pada tangan kiri, dada, perut,kaki Kanan, lutut kanan, kaki kiri akibat kekerasan tumpul.
20 — 6
Rumanah (meninggal tahun 2003), selama hidupnya telahberumah tangga dan dikaruniai 6 (enam) orang anak :Hj. Suanah;Sudari;Rusmani; Iskak;Suryati;Sukariah;2. Bahwa sekira tahun 1941, Pewaris H. Abharun melangsungkanpernikahan dengan Samawar (meninggal tahun 1974); dan daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak : Hal. 4 dari 21 hal., Penetapan Nomor 031/Pdt.P/2015/PA.Rksa. H.
Fhotocopy sah bermaterai cukup Surat Keterangan Kematian atas namaHj Rumanah binti H. Abharun Nomor 474.3/50Kel/X/2015 tertanggal 13Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cijoro Paisr KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P.5;.
Sanidah(meninggal tahun 1974) yang menikah pada tahun 1935 dan telahmenghasilkan 2 orang anak yaitu Hj Maemunah (meninggal tahun2010) dan Hj Rumanah (meninggal tahun 2003);Bahwa Hj. Maemunah selama pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Ningrat dan Hj. Rosmini yang saat ini masihhidup;Bahwa Hj Rumanah (meninggal tahun 2003) semasa hidupnya telahdikaruniai 6 orang anak yaitu Hj.
Sanidah(meninggal tahun 1974) yang menikah pada tahun 1935 dan telahmenghasilkan 2 orang anak yaitu Hj Maemunah (meninggal tahun2010) dan Hj Rumanah (meninggal tahun 2003);;Bahwa Hj. Maemunah selama pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Ningrat dan Hj. Rosmini yang saat ini masihhidup;Bahwa Hj Rumanah (meninggal tahun 2003) semasa hidupnya telahdikaruniai 6 orang anak yaitu Hj.
Abharun menikah yang pertama dengan ibu Hj.Sanidah (meninggal tahun 1974) menikah pada tahun 1935 dantelah menghasilkan 2 orang anak yaitu Hj Maemunah (meninggaltahun 2010) dan Hj Rumanah (meninggal tahun 2003);e Bahwa Hj. Maemunah selama pernikahannya telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Ningrat (cucu pewaris) dan Hj. Rosmini(cucu pewaris) yang saat ini masih hidup;e Bahwa Hj Rumanah (meninggal tahun 2003) semasa hidupnyatelah dikaruniai 6 orang anak yaitu Hj.
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumanah;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1062/DesaMayong Lor, luas 600 m*, terletak diDesa Mayong Lor, Kecamatan Mayong,Hal. 1 dari 6 hal. Put. Nomor 2323 K/Pdt/2013Kabupaten Jepara, atas nama1. Sumadi, 2. Rumanah;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1260/DesaMayong Lor, luas 618 m?, terletak diDesa Mayong Lor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, atas nama1. Samudi Syaifudin, 2. Rumanah;d.