Menetapkan dan mengesahkan bahwa di Sampang telah dilahirkan anak laki-laki yang ke 2 (dua ) :
Nama : RAKA DWI PRATAMA
Hari / tanggal lahir : Kamis / 04 Nopember 2010
Anak sah dari Suami istri yang bernama :
Nama Ayah : RUSFANDI
Nama Ibu : SALAMA
3.

RUSFANDI

Menyatakan Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; ----------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALI dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ), Subsider 3 (tiga) bulan Penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------5.

RUSFANDI BIN MUSALI

Perkara : PDM597/Mlang/Euh.2/12/2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALIT bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALI

Klojen Kota Malang, dua orang anggota kepolisian yaitu SaksiCHOIRUL ANANG dan Saksi YANU TRI YOU K, SH melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RUSFANDI Bin MUSALI dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan,pakaian dan barang bawaan milik Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALI ditemukan (satu)bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi shabushabu yang tersimpan di dalam helm milikHalaman 9 dari 13Putusan No. 734/Pid.SUS/2014/PN. MlgTerdakwa RUSFANDI Bin MUSALIT.

LUKMAN (DPO), setelah mendapatkanshabu tersebut Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALI mengambil sebagian dari shabu tersebutdan Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALI simpan, sedangkan sebagian lagi TerdakwaRUSFANDI Bin MUSALI serahkan kepada Sdr. LUKMAN (DPO) karena uang yangdigunakan untuk membeli shabu tersebut adalah uang Sdr.

denda, olehkarena itu terhadap Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALI Majelis Hakim selain menjatuhkanpidana penjara juga menjatuhkan pidana denda yang besarnya akan ditentukan kemudiandalam amar putusan ; Menimbang, bahwa selama dalam Pemeriksaan Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALIberada dalam status Penahanan, maka beralasan hukum apabila ditetapkan lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan sebagaimana yang diatur dalamPasal 22 ayat (4) KUHAP, dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2)

Bin MUSALI dinyatakanbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa RUSFANDI Bin MUSALI dijatuhkan Pidana,dan Pidana yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa RUSFANDI BinMUSALI maupun Masyarakat ; Halaman 11 dari 13Putusan No. 734/Pid.SUS/2014/PN.

DIAN RUSFANDI bin DARSANI vs BUPATI BERAU, dkk

PUTUSANNo. 153 PK/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam peninjauan kembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :DIAN RUSFANDI bin DARSANI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di JIn. Manunggal, Gang AL.Amin RT.17, Kelurahan Bugis Tanjung Redeb, Kabupaten Berau.

Sc) atas Permohonan Penyitaan Jaminan danTindakan Provisi terhadap Goa Sarang Burung "Khilayak yang diajukanPenggugat (Dian Rusfandi bin Darasani) tanggal 22 Oktober 2008 diPersidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redep dalam Perkara PerdataNo : 11/Pdt.G/2008/PN.Tjr, dimana Obyek Sengketa tersebut padatanggal 29 Oktober 2008 turut dilampirkan Tergugat (M.

oleh Para TermohonPeninjauan Kembali, yaitu Tergugat pada tanggal 27 Agustus 2010 danTergugat II Intervensi pada tanggal 03 September 2010, akan tetapi tidak adahalhal yang dapat mendukung Majelis Hakim Agung untuk tetapmempertahankan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : DIAN RUSFANDI

Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, Undangundang No. 5 Tahun 1986 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIAN RUSFANDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Rusfandi Djamal, Serda, NRP 21160216640896 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai .

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Rusfandi Djamal

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor :230K/PM.III19/AD/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Rusfandi Djamal: Serda/21160216640896: Baminlog SSK II Satgal PPIJ: Yonzipur 8/SMGTempat tanggal lahir : Mandaong

Cenderawasih Nomor : R/215/VII/2019 tanggal 3 Juli 2019tentang Jawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwaSatuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Serda YustinusAnton Hikoyabi NRP, 21170217390197 dikarenakan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuanBahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa A.n Serda Rusfandi

1997, maka keterangan Para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilansumpah dibacakan sebagai berikut:SaksiI:Nama lengkap : Syamsul AlamPangkat/NRP : Serka/21090172160390Jabatan : Basi Intel Ops Satgas Zipur 8/SMGKesatuan : Yonzipur 8/SMGTanggal tanggal lahir : Latellang, 01 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Zipur 8 JI Rajawali No 34 BPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal Serda Rusfandi

sedangmelaksanakan ataupun di persiapkan dalam tugas OperasiMiliter dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan tidak sedang perang..SaksiII:Nama lengkap : AsriadiPangkat/NRP : Praka/311001919105890Jabatan : Ta Tukang Batu SatgasKesatuan > Yonzipur 8/SMGTanggal tanggal lahir : Pollawareng, 26 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Zipur 8 JI RajawaliPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Serda Rusfandi

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Rusfandi Djamal, Serda, NRP21160216640896 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Penggugat:
Rusmatun Binti Mohyi
Tergugat:
Rusfandi Bin Emad

BASYARAH VS DIAN RUSFANDI, DKK

., & Partners, beralamat di JalanAmpera Raya Gang Kancil Nomor 30, Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2013;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;LawanDIAN RUSFANDI, bertempat tinggal di Jalan Manunggal Gang AlAmin Rt. 17/7, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Azizah,S.H., Advokat pada Kantor Azizah, S.H. & Rekan, beralamat di JalanSultan Alimuddin Gg.

ABDUL HAYYI Bin SIDIN dan Terdakwa II RUSFANDI Bin HOTIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ;--------------3.

ABDUL HAYYI Bin SIDIN (Terdakwa)RUSFANDI Bin HOTIP (Terdakwa)

Rusfandi bin Hotip sampai dirumah saksi Holil bin Hanji(terdakwa dalam berkas perkara lain) bertempat di Dusun KarangBimas Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan,kemudian terdakwa 2.

Rusfandi bin Hotip dan seharga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) untuk saksi Holil bin Hanji konsumsi sendiri .setelah saksi Holil bin Hanji mendapatkan sabu dan langsung kembalike rumahnya dan saksi Holil bin Hanji menyerahkan shabu kepadaterdakwa 1. Abdul Hayyi bin Sidin dan terdakwa 2. Rusfandi bin Hotip,lalu terdakwa 1. Abdul Hayyi bin Sidin dan terdakwa 2.

Rusfandi binHotip mengatakan untuk meminjam alat menghisap shabu kepada saksiHolil bin Hanji, kemudian saksi Holil bin Hani meminjamkan alatalatberupa 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet dan sedotan, 1 (satu)buah kompor sabu, dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru yangada di dalam dapur, selanjutnya saksi Holil bin Hanji menyuruhterdakwa 1. Abdul Hayyi bin Sidin dan terdakwa 2. Rusfandi bin Hotipuntuk mengkonsumsi shabu didalam dapur milik saksi Holil bin Hanji,kemudian terdakwa 1.

Rusfandi bin Hotip mengkonsumsi sabutersebut, setelah terdakwa 1. Abdul Hayyi bin Sidin dan terdakwa 2.Rusfandi bin Hotip mengkonsumsi shabu 2 (dua) kali sedotan dan tidaklama kemudian datang saksi Nunung Effendi dan saksi David Ulungdari Polres Bangkalan dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa 1. Abdul Hayyi bin Sidin danterdakwa 2.

Rusfandi bin Hotip bersilah.Selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebutkemudian terdakwa 1. Abdul Hayyi bin Sidin dan terdakwa 2. Rusfandibin Hotip langsung masuk ke dalam dapur, lalu terdakwa 1. Abdul Hayyibin Sidin dan terdakwa 2. Rusfandi bin Hotip dan barang buktinyadibawa ke Polres Bangkalan guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa 1. Abdul Hayyi bin Sidin dan terdakwa 2. Rusfandi binHotip langsung masuk ke dalam dapur, lalu terdakwa 1.

Terdakwa:
RUSFANDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Alam Bens Monto bin Bens Monto) terhadap Penggugat (Rusydina Nabila H binti Rusfandi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang berkekuatan hukum kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Rusydina Nabila H binti Rusfandi, MELAWANSyah Alam Bens Monto bin Bens Monto

BASYARA, B.Sc vs DIAN RUSFANDI, selaku ahli waris/Pemegang Kuasa Ahli Waris DARSANI

., Advokat, berkantor di Jalan AkiBalak RTI. 60 No. 95, Tarakan; Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;melawan:DIAN RUSFANDI, selaku ahli waris/Pemegang KuasaAhli Waris DARSANI, bertempat tinggal di JalanManunggal Gang Al Amin RT. 17, Kelurahan Bugis,Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam hal inimemberi kuasa kepada: DICKY JUNIAWAN, S.H. danAZIZAH, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Seridit No. 170, Samarinda; Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;dan:PEMERINTAH RI. Cq.

Darsanilah sebagaipewaris dari Penggugat;Bahwa selain itu) di dalam gugatan Penggugat dijelaskanDian Rusfandi bertindak sebagai Penggugat selaku pemegangkuasa ahli waris alm. Darsani, namun tidak disebutkan siapaahli waris alm. Darsani yang memberikan kuasa kepada DianRusfandi dan juga tidak dijelaskan pula status DianRusfandi apakah termasuk juga ahli waris dari alm.

Darsaniatau tidak, hal ini penting dijelaskan untuk mengetahuisupaya jelas kapasitas Dian Rusfandi sebagai Penggugatdalam perkara a quo;Bahwa di samping itu) juga mengetahui pemberian suratkuasa Dian Rusfandi kepada kuasa hukum Tumbur Onpu Sunggu,S.H., M.Hum, dkk. kuasa langsung atau kuasa substitusi dariDian Rusfandi;Bahwa oleh karena tidak dijelaskannya status DianRusfandi dalam gugatan apakah termasuk juga ahli waris atauhanya pemegang kuasa dari ahli waris mengakibatkan gugatanPenggugat kabur

Kalimantan Timur diSamarinda tersebut dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapat:mengenai alasanalasan ke 1 sampai dengan ke 15:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,oleh karena Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindatidak salah menerapkan hukum, karena Penggugat dapatmembuktikan bahwa almarhum Darsani adalah penemu GoaKilayak dan berdasarkan izin dari Bupati Kabupaten BerauNo. 20/SBW/Tahun 2006 tanggal 26 Juni 2006 telah ditunjukDian Rusfandi

Sunaryo Rusfandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Agustina binti Achmad Syakur) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.

3.

Sunaryo Rusfandi
Termohon:
Wiwin Agustina binti Achmad Syakur

1. Menyatakan Terdakwa RUSFANDI KARISONGO ALIAS FANDI BIN LA RUSU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) rupiah dan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
RUSFANDI KARISONGO Alias FANDI BIN LA RUSU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Moh Dhakir Fitriyanto Bin Rusfandi Alm bersalah melakukan pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti :
   • 1 (satu

Penuntut Umum:
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
MOH DHAKIR FITRIYANTO BIN RUSFANDI Alm

Zaini Firdaus alias Daus bin Rusfandi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa M.

Zaini Firdaus alias Daus bin Rusfandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

5.

ZAINI FIRDAUS Als DAUS Bin RUSFANDI

Menyatakan Terdakwa RUSFANDI Als PANDI Bin ABDUL RAHMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa RUSFANDI Als PANDI Bin ABDUL RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

4.

Terdakwa:
RUSFANDI Alias PANDI Bin ABDUL RAHMAN

1. Menyatakan Terdakwa EDDY RUSFANDI Als ANDI Ad TAWE SURANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDDY RUSFANDI Als ANDI Ad TAWE SURANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) ) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
EDDY RUSFANDI Als ANDI Ad TAWE SURANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I. Irfan Rusfandi alias Bray bin Didi Nuryadi dan terdakwa II.

Irfan Rusfandi alias Bray bin Didi Nuryadi dan terdakwa II. Fajar Mulyana alias Fajar bin Kasno tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp.

Irfan Rusfandi alias Bray bin Didi Nuryadi dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADI
2.FAJAR MULYANA alias FAJAR bin KASNO

Selanjutnya Terdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADImenghubungi JAKS (DPO) memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Sekitar pukul 17.00 wib, JAKS (DPO)menghubungi Terdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADIsepakat untuk betransaksi di daerah Kemayoran Jakarta Pusat.

SelanjutnyaTerdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADI menju ke daerahKemayoran Jakarta Pusat dan mengambil bungkusan yang berisi Ganja dibawahpatung ondelondel sesuai dengan arahan JAKS (DPO).

Sekitar pukul 17.00 wib, JAKS (DPO)menghubungi Terdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADIsepakat untuk betransaksi di daerah Kemayoran Jakarta Pusat. SelanjutnyaTerdakwa IRFAN RUSFANDI alias BRAY bin DIDI NURYADI menju ke daerahKemayoran Jakarta Pusat dan mengambil bungkusan yang berisi Ganja dibawahpatung ondelondel sesuai dengan arahan JAKS (DPO).

Irfan Rusfandi alias Bray bin Didi Nuryadi danterdakwa Il. Fajar Mulyana alias Fajar bin Kasno, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan Hukum memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Alternatif ke dua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: . Irfan Rusfandi alias Bray binDidi Nuryadi dan terdakwa II.