Menyatakan Terdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam Rumah Tahanan;5.

Menetapkan agar Terdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:ENDANG SUBROTO BIn SABIH

Pembacaan nota pembelaan/ pledooi dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdibacakan di muka persidangan pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 yangintnya memohon kepada Majelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan putusan bagiterdakwa Endang Subroto Bin Sabih dengan putusan yang seringanringannya;E.

bersalah melakukan suatu tindak pidana dan selamapersidangan15Terdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH menunjukkan kecakapannya dalammenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya serta Terdakwa ENDANGSUBROTO Bin SABIH mengakui bahwa dirinya sehat secara jasmani dan rahoni dan tidakcacat dalam tumbuhnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pada din TerdakwaENDANG SUBROTO Bin SABIH tidak ditemukan alasan pemaaf sebagaimana dimaksuddalam Pasal 44 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan

jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa TerdakwaENDANG SUBROTO Bin SABIH tersebut akan dibebankan pula untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) hurup f KUHAPjo.

Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor: 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, maka sebelum menjatuhkan putusan pada diri Terdakwa ENDANGSUBROTO Bin SABIH, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan yaitu sebagai berikut:HalHal Yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH telah mengakibatkan lukadan perasaan tidak anak pada diri orang lain;Halhalyang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan

Menyatakan Terdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;183. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ENDANG SUBROTO Bin SABIH dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam Rumah Tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Maman Sabih bin Emad) dan Pemohon II (Yayat Mulyati binti Ahya);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman Sabih bin Emad) dan Pemohon II (Yayat Mulyati binti Ahya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

SALINANPENETAPANNomor 61/Pdt.P/2018/PA.CbdNa IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Damarraja Kecamatan Warungkiara, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Maman Sabih bin Emad, Sukabumi, 01 Juni 1965 (umur 52 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCiawitali

Mengabulkan permohonan Pemohon (Maman Sabih bin Emad) danPemohon II (Yayat Mulyati binti Anya);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maman Sabih binEmad) dan Pemohon II (Yayat Mulyati binti Anya) yang dilaksanakanpada tanggal 07 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi;3.

areal pekaranganrumah milik Sabih al.

BKI.terkunci stang tersebut, kemudian anak atas nama Sofyanmemindahkan sepeda motor dengan cara menuntun sampai keluardari halaman rumah milik Sabih al.

motor tersebut di dalam rumah Ilham menghadap keUtara dengan kondisi tidak terkunci setir;Bahwa menurut keterangan anak saksi bahwa pada malamsebelum diketahui sepeda motor milik saksi itu hilang, diamelihat anak pelaku dijalan dekat rumah Sabih al.

BKI.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan' saksisaksi, terdakwa dan barang bukti,diperoleh fakta Yuridis sebagai berikut;Bahwa anak pelaku Sofyan pada hari selasa tanggal21 Agustus 2018 sekitar pukul 24:00 WIB bertempat didalam sebuah rumah milik Sabih al. Syapi di Dusun GunungEmbek, Desa.

BKI.Bahwa benar anak pelaku Sofyan pada hari selasa tanggal21 Agustus 2018 sekira pukul 24:00 WIB mengambil sepeda motorJupiter Z 110 cc, tahun 2008, warna merah hitam dengan nomorpolisi L6524NF merk Yamaha di dalam rumah milik Sabih al Syapidi Dusun Gunung Embek, Desa Ombul, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan dengan cara masuk ke areal pekaranganrumah milik Sabih al.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari BANU SABIH menjadi MUHAMMAD BANU ABDULLAH;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat yang berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Bahwa atas Perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniakan seoranganak diantaranya anak kedua Para Pemohon Bernama BANU SABIH;4. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon dengan Nomor :17832/KLU/00JB/2014 tanggal 18 Desember 2014, tercatat bernama BANUSABIH lahir di Jakarta pada tanggal 27 Nopember 2014;5.

Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah/memperbaiki nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran sehingga yang sebelumnya tercatatyang Bernama BANU SABIH sehingga menjadi MUHAMMAD BANUABDULLAH;7. Bahwa alasan Para Pemohon merubah/memperbaiki nama serta tanggal,bulan, dan tahun kelahiran anak pada Kutipan Akta Kelahiran agarmenyamakan dengan data yang sebenarnya;8.

Menerima dan Mengabulkan Para Permohonan pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 600/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT.24.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki namaPara Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 17832/KLU/00JB/2014 tanggal 18 Desember 2014, yang sebelumnya tercatat yang BernamaBANU SABIH sehingga menjadi MUHAMMAD BANU ABDULLAH ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanperubahan/perbaikan sebagaimana dimaksud Kepada Kantor Dinaskependudukan

saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan hal lain lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahmelakukan pergantian nama anak Para Pemohon dari nama Banu Sabih

digunakan sebagai identitas resmi,sepanjang nama tersebut tidak bertentangan dengan nilainilai kepercayaan,kesusilaan, etika, moral dan budaya di lingkungan masyarakat tempat tinggal yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian pergantian nama adalah hak dariseseorang yang harus dilindungi sepanjang pergantian nama tersebut tidakdimaksudkan ataupun ditujukan untuk sesuatu hal yang bertentangan denganhukum;Menimbang, bahwa keinginan Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon dari Banu Sabih

Sopian) dengan Pemohon II (Eli Nurhayati binti Sabih) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2006, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang;

Sopian, tempat tanggal lahir: Karawang, 9 Februari1960 (umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawal Negeri Sipil, tempat kediaman diDusun Cicinde III RT 001 RW 003, Desa Cicinde Utara,Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon Eli Nurhayati binti Sabih, tempat dan tanggal lahir : Karawang 1 Juli 1977,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Cicinde IIIRT 001 RW 003 Desa Cicinde Utara, KecamatanBanyusari, Kabupaten Karawang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Sabih, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000,000,00 (satu juta rupiah) dibayar kontan, dan yangmenjadi munakih menikahkan/Amil setempat, dengan 2 (dua) orang saksinikah bernama Dedi dan Dodi ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidengan Nomor Surat Keterangan Kematian 474.3/157/X/DS dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunyamin S, Drs bin H.Sopian) dan Pemohon II (Eli Nurhayati binti Sabih) yang dilangsungkan padatanggal 23 Agustus 2006 ;3.Memerintahnkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Banyusari untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu ;4.Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Subsider:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap perkara aquo sebelumnya

; Bahwa saksi hadir dan bertindak sebagi saksi saat pernikahanmereka dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam; yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon yang bernama Sabih, saksi nikahHalaman 4 dari 13 halaman.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bunyamin S, Drs. bin H.Sopian) dengan Pemohon Il (Eli Nurhayati binti Sabih) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2006, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang;4.

SABIH, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAHEM dan NURASAN, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang

SABIH ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SAHEMdan NURASAN, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon

SABIH ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hidayat bin Tajudin) kepada Penggugat (Armila binti Sabih);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2017/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Armila binti Sabih, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp Cimandala Rt017 Rw 006 Desa Cipeundeui Kec Surade Kab Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanSamsul

Putusan No.613/Pdt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hidayat binTajudin) kepada Penggugat (Armila binti Sabih);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukitu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hidayatbin Tajudin) kepada Penggugat (Armila binti Sabih);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu;5.

PENETAPANNomor 6324/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunamin bin Sabih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Songon RT.001 RW. 010 DesaPondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutik binti Dul Manab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunamin bin Sabih) dan PemohonI (Sutik binti Dul Manab) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1994 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama Muslim bin Sabih , umur48 tahun, (tempat tanggal lahir : Bima, 31 Desember 1979), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Perkebun Kelapa Sawit, tempatkediaman di Ntonggu RT/RW 001/001, Jalan.Kuburan, Desa Ntonggu,Kecamatan Pali Belo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat.Tidak menerima lamaran tersebut karena tidak suka dengan calon suamiPemohon dengan alasan :4.

Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama Muslim bin Sabih tidakmau mewakilkan Pemohon sehingga tidak memenuhi syarat untukmenjadi wali nikah Pemohon.8.

Sabih Septia Sari, lahir 26 September 2008;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) iniadalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanadministrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut bukti diri dandata yuridis tentang adanya pernikahan tersebut;7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.g.

permohonan Para Pemohon bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa bukti P2 sampai dengan P3, berupa KartuKeluarga atas nama Para Pemohon dan Surat Keterangan bahwa pernikahanPara Pemohon belum tercatat di KUA, alat bukti tersebut merupakan aktaotentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga harus dinyatakan terbukti bahwa selama menikah Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Mia Larassatidan Sabih

berupa uang Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan sepersusuan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam, selamamenikah tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah pindah agama,selama menikah tidak ada masyarakat yang keberatan denganpernikahannya tersebut; Bahwa Para Pemohon setelah menikah, sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Mia Larassati dan Sabih

Makam Pahlawan, kota Tanjungpinangtersebut, saudara ANDRE langsung pulang. kemudian Terdakwa SABIHIMAHYULIS Bin ISKANDAR langsung masuk ke dalam rumah tersebutmelalui pintu depan rumah Korban yang tidak dikunci dan saat ituTerdakwa SABIH MAHYULIS Bin ISKANDAR tidak melihat pacarTerdakwa di dalam rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa SABIHIMAHYULIS Bin ISKANDAR masuk ke dalam kamar korban yang tidakdikunci dan membangunkan korban, akan tetapi korban tidak bangun.Saat itu juga Terdakwa SABIHI MAHYULIS

Sedangkan sebuah Handphone merek Nokiatersebut, Terdakwa SABIH MAHYULIS') Bin ISKANDAR jugamenyerahkannya kepada saudara ANDRE.Bahwa sepeda motor dan handphone merek Nokia warna Biru yangdibawa Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR dari kamar korbanke Dompak tersebut diambil tanoa memberitahukan terlebih dahulukepada pemiliknya yaitu ROMLAH dan saudara SUSANTO yangkemudian Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR serahkansepeda motor beserta Handphone Nokia tersebut ke temannya yaitusaudara ANDRE.Bahwa

Makam Pahlawan, kotaTanjungpinang tersebut, saudara ANDRE langsung pulang. kemudianTerdakwa SABIHI MAHYULIS Bin IGKANDAR langsung masuk ke dalamrumah tersebut melalui pintu depan rumah Korban yang tidak dikunci dan saatitu Terdakwa SABIH MAHYULIS Bin ISKANDAR tidak melihat pacar Terdakwadi dalam rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa SABIHI MAHYULIS BinISKANDAR masuk ke dalam kamar korban yang tidak dikunci danmembangunkan korban, akan tetapi korban tidak bangun.

S. bin Caram) terhadap Penggugat (I'ah Kosiah binti Sabih);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Slamet bin Wato) terhadap Penggugat (Muryati binti Sabih);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sabih binEnang Safei) terhadap Penggugat (Eti Rohaeti binti Ukin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sabih bin EnangSafei) terhadap Penggugat (Eti Rohaeti binti Ukin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Janah binti Sabih) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi Lesmana bin E. Sambas);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Saksi1.Salamet bin Sabih, tempat dan tanggal lahir, Bone, 03 Februari 1967, NIK ,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Sei Klayan Hulu, RT.9, Desa Sekaduyan Taka,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi

Dengan demikian, berdasarkan bukti suratbertanda P.2 tersebut terbukti bahwa Pemohon II tinggal di wilayah KabupatenNunukan;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Salamet bin Sabih dan Bahtiar binPaollang;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, masingmasing telah memberikan keterangan yangada relevansinya dengan pokok perkara a quo sebagaimana telah diuraikansecara lengkap dalam duduk perkara

MAEMUNAH, telah meninggaldunia pada tahun 1979 (seribu sembilanratustujuhpuluhsembilan) dan mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu: Almarhumah Nyonya EPON, Almarhumah Nyonya EMMA, Almarhumah Nyonya SIT SAMIAH, Almarhumah Nyonya HAMI, Almarhum Tuan SUKANA, Almarhum Tuan SABIH telah meninggal dunia pada tahin 1954(seribu sembilanratus limapuluhempat) dengan tidakmeninggalkan anak atau keturunan garis kebawah dan keatasdan tidak pernah mengangkat anak secara sah menurut hukum.Bahwa berdasarkan catatancatatan

Almarhun Tuan YUSUF , dan 3, AlmarhumTuan SABIH, tidak mempunyai garis keturunan baik kebawah,maupun keatas, maka para ahliwaris dari Almarhum Tuan ACAALIBASAH yang masih hidup, secara bulat telah menyetujui bahwabagian dari 3(tiga) orang ahliwaris tersebut diatas akan jatuh kepada4 (empat) orang ahliwaris dari 7(tujuh) orang ahliwaris tersebut yangmempunyai anak/keturunan, yaitu:6.1 Almarhum Tuan Haji HUSEN.6.2 Almarhum Tuan MAS EMAD,Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2016/

SMDmempunyai 5(lima) orang anak, sebagaimana telah diuraikandalam akta ini memperoleh bagian diantaranya: Sebagian dari sebidang tanah pertanian/sawah Hak MilikAdat sebagaimana diuraikan didalam Letter C No. 31, PersilNo. 98 b, Kelas Ill yaitu 1/7 bagian dari 8605 DA (86050 m2)= 1.229 DA (12290 m2) terletak di blokSukadana/Pasirmalang, Desa Kamal, KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang.7.7 Almarhum Tuan SABIH yang meninggal dunia dalam tahun 1954(seriou sembilanratus limapuluh empat) dan tidak

b. 4 bagian dari sebidang tanah pertanian/sawahHak Milik Adat ex bagian dari Almarhum Tuan YUSUF yang tidakmempunyai anak atau keturunan garis kebawah, yaitu 1/4 bagiandari sebidang tanah sebagaimana diuraikan didalam Letter C No.31, Persil No. 98 b, Kelas Ill, yaitu % x 1/7 x 8605 DA = 307,1 DA= 3071 m2, yang terletak di blok Sukadana/Pasirmalang, DesaKamal, Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang. cc. %4bagian dari sebidang tanah pertanian/sawah Hak Milik Adat, exbagian dari Almarhum Tuan SABIH

SMD9.Almarhum Tuan YUSUF yang tidak mempunyai anak atauketurunan garis kebawah, yaitu 1/4 bagian dari sebidang tanahsebagaimana diuraikan didalam Letter C No. 31, Persil No. 98 b,Kelas Ill, yaitu 4 x 1/7 x 8605 DA = 307,1 DA = 3071 m2, yangterletak di blok Sukadana/Pasirmalang, Desa Kamal, KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang. cc. 1% bagian dari sebidangtanah pertanian/sawah Hak Milik Adat, ex bagian dari AlmarhumTuan SABIH, yang tidak mempunyai anak atau keturunan gariskebawah, sebagaimana

Musa Sabih Alias H. Tambi, Surianto Alias Anto, saksiSarwoedi Alias Jam6n Ginting Alias Sarmen dan SangkotNasution Alias Sangkot berhenti di perkebunan sawit dan tidakberapa lama kemudian terdakwa menghubungi saksi SarwoediAlias Jam6n Ginting Alias Sarmen dengan mengatakan Siapsiap, orang itu sudah lewat sekitar 5 menit kemudian saksiAdam Malik Rambe Alias Kadam datang bersama saksi Selamathendak menuju PKS Aek Torop dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX dengan No.

Musa Sabih Alias H. Tambi, Surianto Alias Anto, saksiSarwoedi Alias Jam6n Ginting Alias Sarmen dan SangkotNasution Alias Sangkot berhenti di perkebunan sawit dan tidakberapa lama kemudian terdakwa menghubungi saksi SarwoediAlias Jamon Ginting Alias Sarmen dengan mengatakan Siapsiap, orang itu sudah lewat sekitar 5 menit kemudian saksiAdam Malik Rambe Alias Kadam datang bersama saksi Selamathendak menuju PKS Aek Torop dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX dengan No.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dzakaria Ramadhan bin Sabih Santoso untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Eka Wati binti Saan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Musnata) terhadap Penggugat (Windanah binti Sabih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);