Ditemukan 2408 data
58 — 20
M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor. 65/Pid.B/2013/PN.SS tanggal 04 Desember 2013 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa I Usman Sahdan alias Aryan dan Terdakwa II Ani Sadik alias Ani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada kedua Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 5
(lima) bulan ;- Memerintahkan Terdakwa I Usman Sahdan alias Aryan tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Usman Sahdan alias Aryan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa II Ani Sadik alias Ani untuk ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Buku Nikah Isteri warna hijau atas nama Fadila kahar dengan nomor seri 4588155 ; - 1 (satu) buah Buku Nikah Suami warna Merah atas nama Usman Sahdan
USMAN SAHDAN Alias ARYAN, ANI SADIK Alias ANI
Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan;Islam ;Tuna karya ;ANI SADIK Alias ANIMafututu ;28 tahun/ 12 April 1985 ;Perempuan ;Indonesia ;Kelurahan Mafututu. Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan;Islam ;Guru Honor ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :Terdakwa I...Terdakwa I1. Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d tanggal 09 September 2013 ;2.
Menyatakan Terdakwa II Ani Sadik Alias Ani, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke 2 KUHP jo Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentangperkawinan;4.
Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Usman Sahdan Alias AryanAlias Aryan,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa Iberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa I tetap ditahan danTerdakwa II Ani Sadik Alias Ani dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah agar Terdakwa II segera dimasukan dalam Rumah Tahanan ; 5.
Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa II ANI SADIK Alias ANI selama 3 bulan ;6. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkanterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 9(sembilan) bulan berakhir ;7.
alias Ani melanggar Pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf b KUHP ; Menimbang, bahwa pertimbangan hukum untuk membuktikan dakwaankedua sebagai berikut :/ Telah ...1314 Telah dipenuhi adanya Surat Pengaduan dari Fadilah Kahar (isteri terdakwa I)tanggal 10 September 2013 ; Terdakwa I Usman Sahdan alias Aryan telah menikah (bukti fotocopy BukuNikah No. 4588155) ; Terdakwa II Ani Sadik alias Ani status masih lajang ; Terdakwa II Ani Sadik alias Ani mengetahui status Terdakwa I Usman Sahdanalias Aryan telah mempunyai
20 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon bernama SADIK, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 30 Desenber 1965, anak ketiga dari pasangan suami istri: P. ARSO dan ARBIYA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (SADIK) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu Rupiah).
SADIK
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :SADIK Umur / tanggal 48 tahun / 30 Desember 1965, PekerjaanWiraswasta, bertempat di Dusun Gunggung, Desagunggung , Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacasuratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Telah
Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (SADIK) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkanAkta Kelahiran ;4.
Kepala Keluarga SADIK,diberi tanda bukti P3 ;.
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsuratbukti P1, sampai dengan P5, dihubungkan dengan Surat permohonan,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar orang tua Pemohon yaitu PARSO danARBIYA sebagaimana Surat Keterangan Asl Usul dariKepala Desa gunggung, Kecamatan batuan, kabupatenSumenep (P2) ;e Bahwa dari penikahan orang tua pemohon tersebutmempunyai anak yaitu Pemohon yang brnama SADIK
Menetapkan bahwa Pemohon bernama SADIK, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 30Desenber 1965, anak ketiga dari pasangan suami istri: P.ARSO dan ARBIYA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~= danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (SADIK) ke dalam register Kependudukandan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.
20 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon bernama SADIK, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 31 Desember 1961, anak kedua dari pasangan suami istri: PKUS dan JAHNA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (SADIK) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah).
SADIK
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :SADIK, umur / tanggal lahir : 52 tahun tanggal lahir 31 Desember1961, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJasaan RT.012 RW.006, Desa Aengbaja Kenek, KecamatanBluto, Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas
Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (SADIK) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkanAkta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Bukti P1 : Foto Copy KTP atas nama Pemohon SADIK, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P2 : Foto Copy Kartu Keluarga an.
KK SADIK,sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P3 : Surat Keterengan Kelahiran dari Kades Aengbaja Kenek an.SADIK, aslinya, bermaterai cukup ;Bukti P4 : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PKUS danJAHNA, sesuai aslinya, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMANNYAMenimbang bahwa adalah Hak setiap warga negara untukmemperoleh bukti tentang asal usulnya ;Menimbang bahwa dasar bukti P1, P2, P3 dan P4 diperoleh
faktabahwa benar dari perkawinannya PKUS dan JAHNA pemohon memilikianak yang diberi nama SADIK lahir di Sumenep pada tanggal 31Desember 1961 jenis Kelamin Lakilaki;Menimbang , bahwa kelahiran anak tersebut belum pernah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenSumenep ;Menimbang, bahwa masa untuk mendaftarkan kelahiran tersebuttelah melampaui batas waktu sbagaimana telah ditetukan dalan Pasal32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang ,bahwa
Menetapkan bahwa Pemohon bernama SADIK, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 31Desember 1961, anak kedua dari pasangan suami istri:PKUS dan JAHNA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~= danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (SADIK) ke dalam register Kependudukandan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.
27 — 11
SADIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana I. Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan dan II. Membawa Senjata Tajam Tanpa Ijin ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH.
SADIK dengan pidana penjara selama : 06 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah clurit dirampas untuk dimusnahkan, sebuah sarung warna hijau kotak-kotak dikembalikan kepada terdakwa Moh. Sadik ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;
SADIK
SADIK bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Keastu pasal 335 ayat(1) ke.1 KUHP dan Kedua pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa MOH.
SADIK selama8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 buah clurit dirampas untukdimusnahkan, sebuah sarung warna hijau kotakkotak dikembalikankepada terdakwa Moh.
SADIK pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2007 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya waktu itu dalam bulan Oktober 2007, bertempat di lahanpegaraman yayasan AlJihad Desa Karangbudi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan barang sesuatu dengan memakai kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain,maupun yang tak menyenangkan baik terhadap
SADIK tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana I. Perbuatan Yang Tidak Menyenangkandan II. Membawa Senjata Tajam Tanpa Ijin ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH.
SADIK dengan pidana penjaraselama : 06 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : buah clurit dirampas untuk dimusnahkan,sebuah sarung warna hijau kotakkotak dikembalikan kepada terdakwa Moh.
33 — 10
MUHAMMAD SADIK Alias SADIK VS JPU
Bahwa terdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK yang hanya lulusansekolah menengah atas (SMA), tidak memiliki latar belakang pendidikanfarmasi (apoteker, SAA, SMF, D3 farmasi) dan pekerjaan terdakwa seharihariadalah sebagai Tani dan juga terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam penjualan obat Tryhexiphenidyl (THD).w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat(2), ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.
ATAUKedua :w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Dusun V Desa Tompo Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parigi, telah melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,dengan sengaja
Bentuk sampel : Tablet dengan lambang YNama sampel : Pabrik :Batch :Registrasi :Isi berhasiat : Warna contoh : PutihHasil pengujian: Mengandung Trihexyphenidy1jo pe nN Pe FP fFKesimpulan : Sampel barang bukti berdasarkan hasil analisis pengujianadalah benar mengandung Trihexyphenidyl.Bahwa terdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK yang hanya lulusansekolah menengah atas (SMA), tidak memiliki latar belakang pendidikanfarmasi (apoteker, SAA, SMF, D3 farmasi) dan pekerjaan terdakwa seharihariadalah sebagai
Pasal 98Ayat (2) dan (3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan diatur bahwa pemidanaankejahatan menurut pasal ini diancam dengan Pidana penjara dan Pidana Denda, makakepada terdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK yang telah dinyatakan secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar ketentuan pidana Pasal 196 Jo.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 5 (lima) bulan3.
24 — 9
SADIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH.
SADIK dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan selama terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/14/IV/2004 tanggal 19 April 2004 An. MOH. SADIK dan JUMAATI yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Kota Kab.
SADIK
SADIK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 44 ayat 4 UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. SADIK dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/14/IV/2004 tanggal 19 April 2004 An. MOH.
SADIK danJUMAATI yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Kota Kab.
SADIK pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira jam 07.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2010 bertempat di dapur rumah milik sdri.
SADIK dan JUMAATI yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Kota Kab.
39 — 3
SADIK lahir di Sumenep pada tanggal 31 Desember 1961 adalah anak dari pasangan suami istri MUDARIN dan MISATI ;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan Pemohon (MOH. SADIK) ke dalam Register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;------4.
SADIK
SADIK , umur/tanggal lahir 51 tahun/31 Desember 1961, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 005 Dusun Camara, DesaSepanjang, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Desember 2012, yang telah didaftarkan di
SADIK, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumenep pada tanggal 31 Desember 1961 anak kelima daripasangan suami isteri : MUDARIN danMISATI ;2 222222 22 nee nee ne eneMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan data Pemohon (MOH.
SADIK) ke dalam RegisterKependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: 123Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (MOH.
SADIK), diberitandaFoto copy Surat Keterangan Kawin, atas nama MUDARIN (suami) dan MISATI(istri), diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOH. SADIK , diberitanda4 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sepanjang, KecamatanSapeken, Kabupaten Sumenep, atas nama anak yang bernama : MOH.
SADIK lahir diSumenep pada tanggal 31 Desember 1961 adalah anak dari pasangan suami istriMUDARIN dan MISATI ;nn nnn3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan Pemohon (MOH.
75 — 20
Menyatakan terdakwa JAYIN Bin SADIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;; Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah TV berwarna 21
JAYIN Bin SADIK
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAYIN Bin SADIK;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 37 tahun/ 17 Agustus 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dradah Desa DradahblumbangKecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;Agama : Islam
Menyatakan terdakwa JAYIN BIN SADIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara, dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.a.
pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 99 / Lamon / 0612 tanggal 28 Junisebagai berikut :Bahwa la terdakwa JAYIN BIN SADIK
Saksi WIWIK WIGATI Binti WASITO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira pukul 05.00 WIBsaksi bangun tidur dan menuju depan rumah dan melihat ke rumah H.M.ALI melihat JAYIN Bin SADIK keluar dari rumah HM. ALI, denganmembawa glangsing Plastik putih isinya apa saksi tidak mengetahuinya,pada hari yang sama sekira pukul 10.00 WIB karena H.M.
keluar darirumah H.M.ALI dengan membawa galangsing berisi barang apa saksiWIWKK WIGATI tidak mengetahuinya, pada hari yang saksi sekira pukul14.30 Wib pada saat saksi bersama TARINA / ibu kandung H.M.ALIberada di rumah H.M.ALI telah kedatangan saudari ROSYIDAH adikkandung JAYIN Bin SADIK dengan maksud minta maaf danmengakuinya bahwa yang melakukan pencurian di rumah H.M.ALIadalah kakak kandungnya sendiri bernama JAYIN Bin SADIK;Bahwa setelah sekira pukul 15.00 Wib datang Petugas KepolisianSektor
21 — 5
Menyatakan Terdakwa ALIM BIN SADIK, sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ALIM Bin SADIK
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALIM Bin SADIK;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : Maret 1972;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dermo RT/RW 01/04 DesaDermolemahbang Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa ALIM BIN SADIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN,sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru tahun 2011 No.
pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 89 / Lamon / 0612 tanggal 13 Juni 2012 sebagaiberikut :Bahwa la terdakwa ALIM BIN SADIK
Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat(1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ALIM BIN SADIK
43 — 3
- Menyatakan terdakwa SARONI Bin SADIK sesuai identitas tersebut diatas, telag terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)
SARONI Bin SADIK
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SARONI Bin SADIK;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 30 tahun/ 8 September 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Margorejo RT/RW 01/04 No. 38DesaMargoanyar Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan;Agama
Menyatakan terdakwa SARONI BIN SADIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I",sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI.NO.35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang kami dakwakan dalamDakwaan Primair;2.
Reg.Perkara : PDM 39 / LAMON / 0212, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SARONI Bin SADIK pada hari selasa tanggal 13Desember 2011 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaksetidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2011,bertempat di depan warung kopi Deasa Mrgorejo Rt.01 No.38Kec.Glagah Kab.Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, secara hak atau melawan hukum menjual, menjadiperantara
Orang perseorangandiartikan sebagai orang sebagai subyek Hukum pemangku hak dankewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannyadidalam suatu perkara yang disangka atau didakwa sebagai pelakusuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan terdakwa SARONI Bin SADIK denganidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan olehterdakwa serta saksisaksi, telah ternyata di persidangan terdakwasebagai subyek hukum dianggap
terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, maka terdakwa tersebut haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal pasal 197 ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikaserta ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI15e Menyatakan terdakwa SARONI Bin SADIK
SADIK
17 — 1
- Menetapkan Kelahiran Seorang Anak Yang Bernama : ERWIN SURYA PERMADI Jenis Kelamin Laki-laki Lahir Di Pamekasan Pada Tanggal 20 September 20026 Yang Lahir Dari Orang Tua Bernama : ATMAINAH dan SADIK.
- Menghukum Segala Biaya Permohonan ini Kepada Pemohon Yang Hingga Saat ini Sebesar Rp.101.000,- (Seratus Satu Ribu Rupiah).
Pemohon:
SADIK
24 — 14
LAMAN bin SADIK
PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 My, >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LAMAN bin SADIK, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Dusun Prapatan RT.037 RW. 004 DesaTulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
53 — 5
Menyatakan terdakwa SADIK Bin MUNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------5.
SADIK Bin MUNAWI ;
Menyatakan terdakwa SADIK Bin MUNAWI bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggalpasal 480 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIK Bin MUNAWIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaPETES CUIEAINE) mm nnn nm nm mn ener3.
pokoknya memohonkepada Majelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanFINQANNYA j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nee n nee n nnn eeTelah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa, pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya Semula ; 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn n nn nc nn ncncnneMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SADIK
33 — 13
Pemohon:Santy Sadik
., Halaman 4 Bahwa ASHIF ARIZKI INDRA adalah anak kandung yang lahir dari pasangansuami isteri yang sah yakni Pemohon Santy Sadik dan Suaminya Indra JunaidiAhmad yang lahirdi Ternate pada Tanggal 1 Januari 2015; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak Ke2 padaKelahirannya tersebut, yang semula tercatat ASHIF ARIZKI INDRA diperbaikimenjadi M.
SADIK
13 — 2
Pemohon:
SADIK
103 — 33
Menyatakan Terdakwa FATHORRAHMAN SADIK, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Perbankan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) tersebut ;2.
Fathorrahman sadik, SH di U. Finance Auto Credit Surabaya tanggal 29 Mei 2015 (berdasarkan fakta-fakta di persidangan terdakwa menggunakan sebagian uang di brankas khasanah Bank Mega Cabang Bangkalan untuk membeli dan mencicil angsuran mobil tersebut) ;dikembalikan kepada kantor Bank mega Cab. Bangkalan ;- 1 bendel BAP kas tanggal 20 Januari 2015 pada bank mega Cab. Bangkalan yang dilakukan oleh IR Singgih basuki, 1 bendel BAP kas tanggal 13 Pebruari 2015 pada Bank mega Cab.
Bangkalan yang dilakukan oleh IR Singgih basuki, 1 bendel Berita Acara tanggal 29 april 2015 jam 09.30 yang menerangkan tentang ditemukannya kekurangan fisik uang sejumlah Rp. 800.000.000,- di brankas Khasanah bank mega jumlah sisa uang yag ada Rp. 335.005.700,- dan jumlah saldo sistem / uang yang ada Rp. 1.135.005.700,- yang ditandatangani oleh Rudi Junianto, Fathorrahman sadik, SH, Singgih Basuki dan Nanang HK Yudo, 1 bendel laporan saldo sistem Bank Mega Kancab Bangkalan periode bulan April 2015
Fathorrahman sadik, SH, Skep Direksi PT Bank mega No. Kep 405/DIRBM-P/15 tentang penempatan karena struktur organisasi sdr Rudi Junijanto ;dikembalikan kepada saksi IR Singgih Basuki (kepala Area Operation manager Bank mega Surabaya ) ;- 1 lembar slip setoran Bank Mega tanggal 30-03-2012 AN. Suwardi Rp. 18.000.000,-, 1 lembar slip setoran Bank mega AN. Suwardi, 1 lembar slip setoran Bank Mega tanggal 29 Juni 2014 An.
FATHORRAHMAN SADIK, SH.
Nama lengkap : FATHORRAHMAN SADIK, SH ; 2. Tempat Lahir > Sumenep ; ee2nnnnnenee=3. Umur / Tanggal lahir : 41 tahun /12 Januari 1974; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan (RG OReS Ta, fees eee cersmeetesoeemeR6. Tempat tinggal : Jl. Nangka III No 20, RT/RW 002/005, DesaBanyuajuh, Kecamatan Kamal, KabupatenBangkalan; 7. Agama STERIL pees ee eer ere8. Pekerjaan : Swasta / Brand Operation Manager BankMega, Cab.
59 — 36
JA'FAR SADIK Al H. SADIK
JAFAR SADIK alias H. SADIK, bertempat tinggal di Jalan Biduri, RT.012, Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahHalaman 17 dari 11 halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2016/PT BJMBumbu, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR. MASDARITASMIN, S.H.,M.H., TUGIMIN, S.H., ACHMAD HARBANDI,S.H., RUDI DARMADI, S.H., MUHAMMAD MUSTANGIN, S.H.,HERMANSYAH, S.H., CHARLET ORIZA SATIVA, S.H.,MUHAMMAD SYAHDAN, S.H., Advokat dan Advokat Magangpada Kantor Hukum DR. MASDARI TASMIN, S.H.
SADIK
21 — 3
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon SADIK menjadi nama MAD SODIKIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
SADIK
13 — 9
Menyatakan Terdakwa SADIK BIN NGADIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADIK BIN NGADIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
SADIK BIN NGADIMAN
Nama SADIK BIN NGADIMAN;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir Tahun 1972;Umur 42 tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Desa Pringgodani Rt.10 Rw.01 Kec.Bantur Kab.
Menyatakan terdakwa SADIK BIN NGADIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADIK BIN NGADIMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:en Bahwa ia terdakwa SADIK BIN NGADIMAN bersamasama denganMustar bin Salim (telah divonis), Muhammad (DPO) dan Sunari (DPO) pada harisabtu tanggal 07 September
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsetiap subyek hukum pelaku tindak pidana yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atasdihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, identitasterdakwa SADIK BIN NGADIMAN yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum sama dengan identitas Terdakwa SADIK BIN NGADIMAN yangdihadapkan di persidangan sehingga tidak ada satupun petunjuk akan terjadikekeliruan
Menyatakan Terdakwa SADIK BIN NGADIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADIK BIN NGADIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
54 — 7
JAMAN BIN SADIK
dihadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa JAMAN bin SADIK
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dihutan tanpa ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (5) jopasal 50 ayat (3) huruf e UU No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo PERPU No 1tahun 2004 tentang Perubahan atas UU No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo UUNo 19 tahun 2004 tentang penetapan PERPU No tahun 2004 tentang Perubahan UUNo 41 tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi Undang undang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAN bin SADIK
negara.e 1 (satu) bilah pecok dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAMAN bin SADIK
Grogolan BKPH Pradok KPH Bojonegoro yang masuk dalamwilayah desa Bubulan Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 15.00 wib ,terdakwa JAMAN Bin SADIK
dipikul namun dalam perjalanan pulangtersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani RPH Grogolan.Selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 3 (tiga) batang kayu jatiukuran 300 (tiga ratus) cm omtrek 10 (sepuluh) cm dan sebuah pecokdiserahkan ke Kepolisian Sektor Bubulan untuk penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa mengakibatkan PT Perhutani mengalami kerugian sekitarRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitarjumlah tersebut.Perbuatan terdakwa JAMAN bin SADIK