• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 6 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama Safila Adi Pratiwi, umur 7tahun ; sekarang dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 7 tahun, namun sejak bulanDesember 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

  Agama Islam,pekerjaan tukangtaman, alamat dusun Karang Jawa RRT 21 RW 7 Desa Tenggarang,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 6 bulan dan dikaruniai1 orang anak bernama Safila

  Agama Islam,pekerjaan tani, alamatdusun Karang Jawa RRT 21 RW 7 Desa Tenggarang, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 6 bulan dandikarunial 1 orang anak bernama safila

  Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Safila Adi Pratiwi, umur 7 tahun ;sekarang dalam asuhan Tergugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Desember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat selalukurang dalam memberi nafkah kepada keluarga.

Dikembalikan kepada saksi SITI QORI SAFILA.

4. Membebankan kepada orang tua Anak HERU PRAWIRYO alias IYO bin ERWIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah;

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy Grand Prime warnacream dengan imei : *357453/06/267943/6*.Dikembalikan kepada saksi SITI QORI SAFILA.4.

QORI SAFILA untuk masukkerumah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. SIT QORI SAFILA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengalami peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2017 yang saksi ketahui sekira jam 06.00 wib di rumahsaksi yang beralamat tersebut diatas.

Pontianak Barat telah mengambil barang miliksaksi Siti Qori Safila, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Pontianak Barat telahmengambil barang milik saksi Siti Qori Safila;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi sekira jam 02.00 wib yangdimana anak lupa dengan hari dan tanggalnya.

: *357453/06/267943/6*.Dikembalikan kepada saksi SITI QORI SAFILA.4.

• Tergugat selingkuh dengan wanita idama lain bernama SAFILA MAYAasal Sawiji, Jogorotob. Tergugat emosian saat membantu urusan Rumah tangga dan ketikaterjadi cekcok Tergugat sering melakukan KDRTc.

  Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanitaidaman lain bernama SAFILA MAYA asal Sawiji, Jogoroto . bahkan Tergugatseorang tempramental dan emosian saat membantu rumah tangga ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka

  Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Jbgidaman lain bernama SAFILA MAYA asal Sawiji, Jogoroto . bahkan Tergugatseorang tempramental dan emosian saat membantu rumah tangga ; Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 11 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi

  Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanitaidama lain bernama SAFILA MAYA asal Sawiji, Jogoroto.

  REIFA CINTA ANUGRAH Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanitaidaman lain bernama SAFILA MAYA asal Sawiji, Jogoroto . bahkan Tergugatseorang tempramental dan emosian saat membantu rumah tangga ;Him. 8 dari 13 him.

• Husna Safila Dara, (P) 4 tahun 9 bulan.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan

  sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Husna Safila

  sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Husna Safila

  Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Husna Safila

• Yasin) dengan Pemohon II (Seni Safila binti Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2006 Kampung Pedemun Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah ;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
  

  Yasin, tanggal lahir 01071967, Agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, Alamat di Kampung Pedemun, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai " Pemohon I;Seni Safila binti Aris, tanggal lahir 01071982, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat di KampungPedemun, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, disebutsebagai Pemohon II";Mahkamah Syar'iyah tersebut;,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keluarganya

  di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal6 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengondi bawah register Nomor 0121/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 11 Mei 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman PNTP No :121/Pdt.P/2015/MSTknBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Seni Safila binti Aris (Pemohon II) pada tanggal/tahun O07 Maret 2006 di Kampung Pedemun Kecamatan

  Yasin dengan Pemohon II yang bernama Seni Safila binti Aris yangterlaksana pada tanggal 07 Maret 2006 Kampung Pedemun Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 3 dari 10 halaman PNTP No :121/Pdt.P/2015/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon,Kabupaten Aceh Tengah;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alisyah bin M.Yasin) dengan Pemohon II (Seni Safila binti Aris) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Maret 2006 Kampung Pedemun Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah ;4.

• SITTI SAFILA, umur S tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah clan Kantor Urusan Agarna Kecamatan Prajekan dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, temyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon H sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

  SFM SAFILA, umur 8 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah prang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak dlikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dan Islam;2, BARIMAN

  S11 II SAFILA, umur 8 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara rnereka karena para Pemohon adalah prang Fain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II.

• Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah di rumah orangtua Termohon Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Safila binti Sutrisno, perempuan, lahirtanggal 01 Januari 2020; ; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 30 Juli 2020 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon kurang harmonis Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, karena

  Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Safila binti Sutrisno, perempuan, lahirtanggal 01 Januari 2020; ; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 30 Juli 2020 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon kurang harmonis Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan 1 Bahwa saksi mengetahui langsung dengan

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Alfi Safila binti Edwin, umur 6 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2012 pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi disebabkan karena: Bahwa Tergugat suka minum minuman keras. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat sejak pisah dari bulan Desember 2012.5.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Alfi Safila, umur 6 tahun yang sekarang berada dalampengasuhan Penggugat. Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 tidak rukun lagidengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Alfi Safila, umur 6 tahun yang sekarang berada dalampengasuhan Penggugat. Bahwa setahu Saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 14 Put. No. 8/Pdt.G/2018/PA Dgl.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Rima Safila binti Slamet Dukhairi dengan seorang laki-laki yang bernama Ardiansyah Agung P bin Agung Suparno;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Safila binti Usman dengan calon suaminya bernama Muhammad Fendi bin Hosman;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 ( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepadaSafila Defi Rahali (anak kandung Pemohon) untuk menikah denganSusdiyanto Saman;
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama MILA SAFILA MILA binti MATSALEH dengan calon suami bernama WILDAN JAMIL bin MUSAHWI;
  3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh ribu rupiah).