Ditemukan 2647 data
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFRANI bin ZULKIFLI
61 — 9
SAFRANI Bin Alm. BAHKRI
BAHKRI.ACEH SINGKIL2011PUTUSANNomor: 35/Pid.B/2011/PN.SKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biaSa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : SAFRANI Bin Alm.
Reg Perkara : PDM31/SKL/05/2011 Terdakwa dihadapkan kemuka persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertama :Bahwa Ia Terdakwa Safrani bin Alm.
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKedua :Bahwa Ia Terdakwa Safrani bin Alm.
PDM31/SKL/05/2011tertanggal 02 Agustus 2011 yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkil yang mengadiliperkara atasS nama Terdakwa Safrani Bin Alm. Bahkri memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Safrani Bin Alm.
Menyatakan Terdakwa SAFRANI BIN ALM. BAHKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalambentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRANI BIN ALM.BAHKRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.3.
46 — 9
UNING Bin SAFRANI
UNING Bin SAFRANI ;: PRY IDQLAN 9 nnm ann nnn nnn nce nananTempat lahirUrner j. 31 tahun / 9 Juli 1983 5 mnnnnmnnnnnnnnntanggal lahir SS > INUONESIA 5 nen nnn nnn nnn nnn nnJenis kelamin: Jalan Pandan Rt.6 Desa Panyipatan Kecamatan Panyipatan KabupatenKebangsaanLaut Provinsi Kalimantan Selatan ; Tempat, ISTEP j m==nmona nanan nnnnnennnnnnennenennansenanssansnnnanannnstinggalPT@IA) 2esseeeecsseeeeeeer seem eteeeeennereeeeSD (tamat); 02nccncnc nn nc ences ncccenAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 69/Pen.Pid/2015/PN.Pli tanggal 13 Maret 2015 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa berserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti dan surat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : TeMenyatakan terdakwa SAMBLANI Als UNING Bin SAFRANI
23 — 3
Menyatakan terdakwa SAFRANI Als TABRANI Bin M. JAMIN DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRANI Als TABRANI Bin M. JAMIN DAUD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
SAFRANI Als TABRANI Bin M. JAMIN DAUD
Menetapkan agar terdakwa SAFRANI ALS TABRANI BIN M.
Safrani melakukanpencurian 1 ekor kerbau akan tetapi Pada hari selasa tanggal 05 Mei2015 sekira pukul 16.00 Wib saksi menelpon terdakwa. Safrani danmenanyakan ada gak yang jual kerbau jantan dan terdakwa. Safranimengatakan nanti saya coba cari dan kalau ada saya kabari lagikemudian sekira pukul 07.30 Wib saksi di telpon oleh terdakwa. Safranidan mengatakan bahwa kerbau nya sudah ada di Gp.
SAFRANI Als TABRANI pada hariminggu tanggal 10 Mei 2015 sudah di tangkap oleh pihak polseksamatiga dikarenakan terdakwa. SAFRANI Als TABRANI telahmelakukan pencurian kerbau.Bahwa benar terdakwa SAFRANI Als TABRANI adalah anak dari Sdr. M.JAMIN DAUD dan ibunnya Sdri.
SARIANI, dan terdakwa SAFRANI AlsTABRANI merupakan anak pertama dari dua bersaudara, orang tuaterdakwa SAFRANI Als TABRANI bekerja sebagai buruh tani yangberpanghasilan pas pasan sedangkan terdakwa SAFRANI Als TABRANIbekerja sebagai penjual sayur di setiap hari pekan dan terdakwa.SAFRANI Als TABRANI merupakan tulang punggung keluargadikarenakan orang tuanya sudah tua dan sakit sakitan.Bahwa benar saksi korban MAKYASAN sudah membuat suratperdamaian yang di ketahui Geuchik pada tanggal 13 mei 2015
JAMIN DAUD ,Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan danpemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama yaitumembenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidanganPengadilan Negeri Meulaboh adalah terdakwa SAFRANI ALSTABRANI BIN M. JAMIN DAUD, maka jelaslah sudah pengertiansetiap orang atau barang siapa yang dimaksudkan dalam aspekini adalah terdakwa SAFRANI ALS TABRANI BIN M.
101 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFRANI LAHAMI alias LANENG bin (Alm.) HAMIMU
PUTUSANNomor 1388 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Berau telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SAFRANI LAHAMI alias LANENGbin (Alm.) HAMIMU;Tempat lahir : Bedungun/Kaltim;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/5 Agustus 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Rt.
Menyatakan Terdakwa SAFRANI LAHAMI Als LANENG bin (Alm.)HAMIMU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang dilarang melakukan Kekerasanatau. ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,Hal. 1 dari 7 hal.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRANI LAHAMI als.LANENG bin (Alm) HAMIMU berupa pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa SAFRANI LAHAMI als. LANENG bin(Alm.) HAMIMU dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor196/Pid.Sus/2019/PN Tnr tanggal 22 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SAFRANI LAHAMI Als. LANENG Bin (Alm.)HAMIMU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPerbuatan Cabul;2.
92 — 16
ANA SAFRANI SIANTURI MELAWANYAYASAN SARI MUTIARA
PUTUSANNomor 274/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ANA SAFRANI SIANTURI, Tempat/Tanggal Lahir : Batu Garut/31 Desember1988, Agama Katholik, Pekerjaan Pekerja di RSU Sari Mutiara milikYayasan Sari Mutiara, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di DusunVI
Karena itu, walaupundalam Jawaban ini Tergugat tidak membantah satu per satu Seluruh dalildalil gugatan Penggugat bukan berarti Tergugat mengakui ataupunmembenarkannya, tapi hal ini sematamata karena Tergugat melihatJawaban yang akan Tergugat berikan akan dibatasi hanya untuk halhalyang bersifat Substansi Saja;Bahwa benar,Penggugat Ana Safrani Sianturi merupakan merupakanSalah satu eks Pekerja di RSU Sari Mutiara Medan;Bahwa Tergugat akan menjawab Gugatan Penggugat secara Umum hanyaterkait substansi
dengan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu sejak Penggugat bekerja dengan Tergugat pada 11 Februari 2011;Bahwa setiap bulannya Tergugat membayar upah Penggugat selambatlambatnya pada tanggal 10;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada persidangan tertanggal 12 Oktober 2020 yang padapokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa Tergugat menolak seluruh Dalil Gugatan Penggugat, kecuali yangdiakui Tergugat secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa benar, Penggugat Ana Safrani
51 — 16
Agus Heriyanto Alias Iyan Alias Gandol Bin Safrani dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
AGUS HERIYANTO ALIAS IYAN ALS GANDOL BIN SAFRANI
perouatannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN KotSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Terdakwa M.AGUS HERIYANTO ALS IYAN ALSGANDOL Bin SAFRANI
daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ,Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi TRIWIJAYANTO Bin SUMARDI, saksi AHMAD YUSUF Bin SUWARDI(kesemuanya merupakan anggota Polsek Gadingrejo) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa Terdakwa M.AGUSHERIYANTO ALS IYAN ALS GANDOL Bin SAFRANI
AGUS HERIYANTO ALS IYAN ALS GANDOL BIN SAFRANI,setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putih seberat 0,20 gram tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Terdakwa M.AGUS HERIYANTO ALS
IYAN ALSGANDOL Bin SAFRANI, pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira JamHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Kot16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat diPekon Kediri Kec.
AGUS HERIYANTO ALS IYAN ALS GANDOL BIN SAFRANI,setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putih seberat 0,20 gram tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal127 ayat (1) hurufaUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019
Terdakwa:
SAFRANI
42 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Safrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aswad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
SAFRANIPUTUSANNomor 260/Pid.B/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Safrani;Tempat lahir : Tente;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/2 Juli 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Beringin, Rt 07, Rw 03, DesaNisa Kecamatan Woha, KabupatenBima;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
Menyatakan Terdakwa SAFRANI bersalah melakukan tindak pidana"tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedullapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRANI dengtan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Reg.: PDM17/R.Bima/05/2019 tertanggal 23Juli 2019 adalah seorang lakilaki yang bernama Safrani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa benar terdakwa bernamaSafrani, yang mana identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum.
Menyatakan terdakwa Safrani telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perudian sebagaimana dakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aswad tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
73 — 5
SAMSUDIN Als KURDI Bin SAFRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SAMSUDIN Als KURDI Bin SAFRANI
Menyatakan terdakwa NAHRULLAH Als HERU Bin NURZEN dan terdakwaSAMSUDIN Als KURDI Bin SAFRANI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAHRULLAH Als HERU BinNURZEN dan terdakwa SAMSUDIN Als KURDI Bin SAFRANI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan selama paraterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah kotak keramik merk Indogress tiap kotaknya berisi 4 (empat)buah keramik ukuran 60x60 cm dikembalikan kepada pihak proyekpembangunan Rumah Sakit Mardiwaluyo;4.
SAMSUDIN Als KURDI Bin SAFRANI secara bersamsama pada harirabu tanggal 28 Desember 2011 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di proyek pembangunan rumahsakit mardi waluyo Jl.Jenderal Sudirman Kel.Ganjar Asri Kec.Metro Barat Kota Metroatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Metro, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
SAMSUDIN Als KURDI Bin SAFRANI mengambil barang berupa keramiksebanyak 6 (enam) kotak ukuran 60x60 cm merk indogres di proyek pembangunan R.SMardi Waluyo Metro bukan kepunyaan terdakwa I. NAHRULLAH Als HERU BinNURZEN (Alm) dan terdakwa II.
SAMSUDIN Als KURDI Bin SAFRANI mengambil barang berupa keramiksebanyak 6 (enam) kotak ukuran 60x60 cm merk indogres di proyek pembangunan R.SMardi Waluyo Metro, tanpa mendapat ijin terlebih dahulu dari pihak R.S MardiWaluyo Metro;Dengan demikian unsur DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;14Ad.4. Ad.4.
ANA SAFRANI SIANTURI
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
15 — 0
Penggugat:
ANA SAFRANI SIANTURI
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
Terdakwa:
SAFRANI Bin Alm ABDURRAHMAN
87 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Safrani bin (Alm.)
Terdakwa:
SAFRANI Bin Alm ABDURRAHMAN
Terbanding/Terdakwa : SAFRANI LAHAMI ALS. LANENG BIN Alm HAMIMU
33 — 18
Terbanding/Terdakwa : SAFRANI LAHAMI ALS. LANENG BIN Alm HAMIMUTanjung Redeb, Kab.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 235/PID/2019/PT SMRBerau saksi Dewi Wahyuni binti Alm Djoni sedang menjaga warung, yangmana rumahnya bersebelahan dengan rumah orang tua saksi korban SofiArifatul Juliawati binti Arif Cahyono, kemudian saksi Dewi Wahyuni melihatTerdakwa Safrani Lahami Als.
Menetapkan supaya TERDAKWA SAFRANI LAHAMI ALS. LANENG BIN(ALM) HAMIMU di bebani biaya perkara sebesar Rp.5000.
Menyatakan Terdakwa SAFRANI LAHAMI Als LANENG Bin (Alm)HAMIMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL2.
Menyatakan terdakwa SAFRANI LAHAMI ALS.
Menetapkan supaya terdakwa SAFRANI LAHAMI ALS. LANENG BIN (ALM)HAMIMU di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Terdakwa:
SAFRANI Bin ZULKIFLI
36 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Safrani Bin Zulkifli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (
Terdakwa:
SAFRANI Bin ZULKIFLI
24 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ahmad Hatta Als Suryanto Hatta Als Nano Bin Safrani dan terdakwa II Didi Als Didi Rama Bin Mansyah (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
I Ahmad Hatta Als Suryanto Hatta Als Nano Bin Safrani dan terdakwa II Didi Als Didi Rama Bin Mansyah (Alm)
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Hatta Als SuryantoHatta Als Nano Bin Safrani dan terdakwa II Didi Als Didi Rama BinMansyah (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
Selanjutnya terdakwa AHMADHATTA Als SURYATNO HATTA Als NANO Bin SAFRANI bersama denganterdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm) berjalan kaki menujuke kandang sapi tersebut yang berjarak sekitar +10 (sepuluh) kilometerdari rumah terdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm).Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa AHMAD HATTA Als SURYATNOHATTA Als NANO Bin SAFRANI bersama dengan terdakwa II DIDI AlsDIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm) sampai di kandang sapi milik saksiWASDAKI Bin SUWITO tersebut, terdakwa
SURYATNO HATTA Als.NANO Bin SAFRANI sebagai Residivis kasus pencurian hewanternak dan juga pada saat itu sebagai DPO kasus pencurianpencurian sepeda motor pada tahun 2011 yang mana pelaku lainsudah berhasil ditangkap, dan atas dasar tersebutlah saksimelakukan penangkapan terhadap AHMAD HATTA Als. SURYATNOHATTA Als. NANO Bin SAFRANI. Dan pada saat kami melakukanpenangkapan terhadap saudara AHMAD HATTA Als. SURYATNOHATTA Als.
NANO Bin SAFRANI danterdakwa II DIDI Als.
Menyatakan terdakwa Ahmad Hatta Als Suryanto Hatta Als NanoBin Safrani dan terdakwa II Didi Als Didi Rama Bin Mansyah (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Hatta Als SuryantoHatta Als Nano Bin Safrani dan terdakwa II Didi Als Didi Rama BinMansyah (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
8 — 4
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAFRANI ANWAR BIN H. ILHAM ), terhadap Penggugat ( SAFRANI ANWAR BIN H. ILHAM );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MERI ANGGRAINI SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRIANI RACHMAN, S.H.
30 — 12
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 27 April 2023 No.61/Pid.Sus/2023/PN Bna yang dimintakan Banding tersebut sekedar masa hukum yang dijatuhkan kepada terdakwa dan merobah kwalifikasi tindak pidana yang terbutki, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
1. Menyatakan terdakwa Safrani Bin Zulkifli tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanamanPembanding/Terbanding/Terdakwa : SAFRANI Bin ZULKIFLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MERI ANGGRAINI SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRIANI RACHMAN, S.H.
RAHMAT SAFRANI
Termohon:
Kejaksaan Agung RI. Cq. Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Cq. Kejaksaan Negeri Halmahera Tengah Maluku Utara
182 — 768
Pemohon:
RAHMAT SAFRANI
Termohon:
Kejaksaan Agung RI. Cq. Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Cq. Kejaksaan Negeri Halmahera Tengah Maluku UtaraTersangka Rahmat Safrani,S.STP.,M.Si. Nomor : PRINT03/Q.2.15/Fd.1/07/2020 tanggal 10 Juli2020, sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda T1;2. Surat Perintah Penyidikan Nomor : PRINT04/Q.2.15/Fd.1/10/2019tanggal 22 Oktober 2019, sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberitanda T2;3. Surat panggilan Saksi an. Rahmat Safrani, S.STP.,M.Si, Sesuai denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda T3;4. Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Rahmat Safrani, S.STP.
Pada perkara Mochamad Syukur Abbasdan Rahmat Safrani, S.STP.,M.Si. juga dilakukan dengan cara dan proseduryang demikian ;Bahwa perkara keduanya saling berkaitan berdasarkan laporan awal darimasyarakat dan berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan olehPenyidik;Bahwa didalam Surat Perintah Penyidikan Umum tersebut telah termuatbahwa telah dimulainya penyidikan terhadap perkara Rahmat Safrani danMochammad Syukur Abbas.
Tte atas nama terdakwa Mochammad Syukur Abbas;Bahwa Tidak pernah diterbitkan surat penetapan tersangka namun didalamSurat perintah penyidikan khusus dicantumkan Rahmat Safrani sebagaitersangka ;Bahwa Untuk teknis penyampaian surat tersebut dilakukan oleh petugasbagian administrasi Kejaksaan Negeri Halmahera Tengah, namun seingatsaksi Surat tersebut sudah disampaikan kepada Rahmat Safrani;Bahwa Perkara Rahmat Safrani merupakan perkara yang didisplit denganperkara Mochamad Syukur Abbas ;Bahwa laporan
Selanjutnya diterbitkan juga surat perintah penyidikankhusus untuk perkara tersangka Rahmat Safrani dengan Nomor : PRINT03/Q.2.15/Fd.1/07/2020 tanggal 10 Juli 2020;Bahwa pernah diterbitkan surat perintah dimulainya penyidikan (SPDP) atasnama tersangka Rahmat Safrani;Bahwa untuk laporan masyarakat yang masuk ke Kejaksaan NegeriHalmahera Tengah biasanya diarahkan untuk masuk ke seksi intel dansetelah itu atas perintah pimpinan, laporan tersebut di kembangkan dandilakukan penyelidikan khusus setelah
surat perintah dimulainya penyidikan tersebuttidak dicantumkan nama Rahmat Safrani sebagai tersangka, namun padabagian tembusan tertulis nama tersangka tanpa dituliskan nama subyekhukumnya;e Bahwa Saksi tidak tahu bahwa tersangka yang dimaksudkan dalamtembusan surat perintah dimulainya penyidikan tersebut adalah RahmatSafrani;e Bahwa saksi tidak tahu berita acara pemeriksaan saksi atas nama RahmatSafrani tersebut yang digunakan sebagai alat bukti untuk menetapkanRahmat Safrani sebagai tersangka
1.DEVI SAFLIANA SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
SAFRANI ALIAS SAFRAN Bin ZULKIFLI
25 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Safrani Alias Safran Bin Zulkifli tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
SAFRANI ALIAS SAFRAN Bin ZULKIFLI
10 — 3
Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag., dan Nurhasan, S.HI.,
Safrani Hidayatullah, S.Ag.,M.Ag., dan Nurhasan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh Sri Sukarni, SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Anggota Majelis, Ketua Magjelis,Ttd TdMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Drs.
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Susy Wahyuni binti Miswanto) terhadap Penggugat (Muhammad Safrani bin Jawan);
- Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Wahyu Ananda bin Muhammad Safrani, lahir di Selensen, 06
Oktober 2013 dan Naura Hasna Malayeka binti Muhammad Safrani, lahir di Selensen, 11 Desember 2018 diberikan kepada Penggugat (Susy Wahyuni binti Miswanto) dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Wahyu Ananda bin Muhammad Safrani, lahir di Selensen, 06 Oktober 2013 kepada Penggugat (Susy Wahyuni binti Miswanto