• WAHRURI BIN SAKUM

  PUTUS ANNomor : 110/Pid.B/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WAHRURI BIN SAKUM;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Di Desa Dampyak Kec.Kramat Kab.

  sejak tanggal 10 Agustus 2012 sampai dengan 08Oktober 2012 ;Terdakwa menyatakan menghadap dipersidangan sendiri tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun Terdakwa di persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WAHRURI BIN SAKUM

  bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3,ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHRURI BIN SAKUM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type Cl warna silver dikembalikan kepadaWaryu binti Daklan;e 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna

  kuning dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa WAHRURI BIN SAKUM pada hari

  Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaWAHRURI BIN SAKUM dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini sehat jasmani dan rohani dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telah dilakukannya dan telah didakwaoleh Penuntut Umum

• Menyatakan Terdakwa SAKUM Bin SAMSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa dan mengangkut minuman keras ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

  SAKUM Bin SAMSIDI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa SAKUM Bin SAMSIDILahir di Kebumen, Umur : 49 Tahun/27 Juli 1964, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Ds. Wlahar Rt. 01 Rw. 01, Kec. Wangon, Kab. Banyumas Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat ukum ;Susunan persidangan1. Hakim: MOCH. ICHWANUDIN, SH.2.

  Menyatakan Terdakwa SAKUM Bin SAMSIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membawa dan mengangkut minuman keras ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana denda sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana Kurungan selama 10 (sepuluh) hari ; 3. Memerintahkan barang bukti berupae 40 (empat puluh) liter Ciu ;dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAKUM Bin SAKIB, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD SAKUM Bin SAKIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dilakukan secara bersama-sama;4.

  rupiah) yang diterima oleh SAKUM tanggal 14 Desember 2012;65. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat tahun 2012 Sebanyak 60 Orang @ sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial yang diterima oleh SAKUM tanggal 10 Desember 2012;66. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat tahun 2012 Sebanyak 40 Orang @ sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sejumlah

  diterima oleh SAKUM tanggal 17 Nopember 2012;72. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat tahun 2012 Sebanyak 60 Orang @ sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial yang diterima oleh SAKUM tanggal 12 Nopember 2012;73. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat tahun 2012 Sebanyak 60 Orang @ sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 30.000.000,- (

  tiga puluh juta rupiah) dari Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial yang diterima oleh SAKUM tanggal 07 Nopember 2012;74. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat tahun 2012 Sebanyak 80 Orang @ sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial yang diterima oleh SAKUM tanggal 30 Oktober2012;75. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat tahun 2012 Sebanyak 20 Orang @ sebesar

  Lampung, diterima oleh SAKUM tanggal 27 Maret 2012;136. 1 (Satu) Lembar kwitansi asli Bantuan Uang Duka sebanyak 40 Orang X Rp.500.000,- Total Rp.20.000.000,- (Dua Puluh Juta Rupiah) dari Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Kota Bandar Lampung, diterima oleh SAKUM tanggal 24 Maret 2012;137. 1 (Satu) Lembar kwitansi asli Bantuan Uang Duka sebanyak 80 Orang X Rp.500.000,- Total Rp.40.000.000,- (Empat Puluh Juta Rupiah) dari Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Kota Bandar Lampung, diterima oleh SAKUM

  MUHAMMAD SAKUM Bin SAKIB

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3303-LT-06102020 tertulis MUKHEDI SAKUM menjadi MUKHEDI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

  Pemohon:
  MUKHEDI SAKUM

  Bahwa Pemohon setelah menikah, karena mengikuti kebiasaan adat istiadat Desa setempat orang yang sudah menikah diberi nama tua, selanjutnyaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 154/Padt.P/2020/PN PbgPemohon diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan nama tua MUKHED SAKUM;5. Bahwa setelah Pemohon diberi nama tua, kKemudian pada waktu pembuatan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kartu Indonesia Sehat (Bpjs Kesehatan) Pemohon menggunakan nama tua yakni MUKHEDI SAKUM;6.

  Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta NikahNo. 153/30/70 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,tanggal 22 September 1970 atas nama Sakum denganKasih;4. Bukti P4 : Foto copy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Mukhedi Sakum, Nomor3303162802054869 ;5. Bukti P5 : Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 3303LT061020200041 atas namaMukhedi Sakum yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Purbalingga;6.

  Kasih sesuai denganKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPengadegan Nomor: 153/30/70 dan telah dikaruniai anak dan salahsatunya bernama Rokhmat; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula diAkta Kelahiran tertulis Mukhedi Sakum menjadi Mukhedi; Bahwa alasan pemohon mengganti nama yang semula dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis Mukhedi Sakum menjadi Mukhedi adalahuntuk menyesuaikan nama Pemohon yang sudah tercatat dalam ljasahanak Pemohon yang bernama Rokhmat

  Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula diAkta Kelahiran tertulis Mukhedi Sakum menjadi Mukhedi;7.

  Menetapkan dan memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3303LTO6102020 tertulis MUKHEDI SAKUM menjadi MUKHEDI;3.

• Nama lengkap : KUSTIYADI Bin SAKUM2. Tempat lahir : Samboja3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 Maret 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 05 Desa Karya Jaya Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2016 s/d 29 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa KUSTIYADI Bin SAKUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  KUSTIYADI BIN SAKUM

  2017/PN.Trg. tanggal 22 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 22Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KUSTIYADI Bin SAKUM

  telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSTIYADI Bin SAKUM denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun idikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebanyak Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider

  akan mengulanginya lagi, dan memohon agar Majelis Hakim memutusperkara Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa KUSTIYADI Bin SAKUM

  Trg.Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama KUSTIYADI Bin SAKUM dan ternyataTerdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa identitas Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitasdirinya. Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa KUSTIYADI Bin SAKUM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari SANWIARTO menjadi SAKUM;
  3. Menetapkan nama SANWIARTO sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.00449 tertanggal 26 Mei 2011 dan nama SAKUM sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAKUM merupakan orang yang sama;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

  Pemohon:
  SAKUM

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan dan mengijinkan pemohon untuk melakukan perbaikan nama pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga No. 3213250604060766, yang semula bernama Sakum Bin Talim, menjadi bernama Sakum , sesuai yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk No.

  Pemohon:
  SAKUM

• Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

  WAHYUDI Bin SAKUM;

  Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangundangNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami.2.

  Menetapkan supaya terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 tahun 2009.Perbuatan terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM Pada hari Rabu tanggal 09 Desember2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat

  Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 tahun 2009.Perbuatan terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM Pada hari Rabu tanggal 09 Desember2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat

  Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SAKUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan! bukan tanaman ;2.

• Menyatakan terdakwa SAKUM SAMIARTO bin MUNJARI tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaa primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SAKUM SAMIARTO bin MUNJARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta permainan judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum 4.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAKUM SAMIARTO bin MUNJARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

  Menetapkan supaya terdakwa SAKUM SAMIARTO bin MUNJARI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

  SAKUM SAMIARTO bin MUNJARI

• Menyatakan terdakwa SAKUM alias SARKUM bin TAYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi tanpa ijin yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SAKUM alias SARKUM bin TAYIB

  Menyatakan terdakwa SAKUM alias SARKUM Bin TAYIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana pada DakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAKUM alias SARKUM BinTAYIB, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SAKUM alias SARKUM Bin TAYIB, pada hari Rabu tanggal03 Mei 2017 sekira

  OMO berhasilmelarikan diri, serta saksi juga berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 220.000, dan 1 set alat judi kuclak berupa 1 buah tempurung warnamerah, buah piringan warna merah, 1 buah lapak bergambar binatang dan 3 buahdadu bergambar binatang, selanjutnya terdakwa SAKUM berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Juntinyuat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara bermain judi kuclak yakni awalnya Bandar Sdr.

  Menyatakan terdakwa SAKUM alias SARKUM bin TAYIB, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi tanpaijin yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN.ldm.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa ANDI IRAWAN BIN SAKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menghukum pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ANDI IRAWAN BIN SAKUM

  Menyatakan Terdakwa ANDI IRAWAN BIN SAKUM tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI IKAWAN BIN SAKUM dengan pidanapeniara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor

  STNK kendaraan, Dikembalikan kepadapemiliknya saksit SAMUDI. 1 (satu) buah HP merk Cross tipe El warna biru, Dikembalikan kepada saksiDURROTUN NAFIAH BINTI ARIFIN.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDI IRAWAN BIN SAKUM

  dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa ANDIIRAWAN BIN SAKUM

  terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit Nomor E2248AU dalam perjalanan terdakwa kecelakaan dan berhasildiamankan di polsek Pasawahan.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan secara paksa tanpa seizin saksi korban sehinggasaksi korban merasa keberatan dan dirugikan seluruhnya sekira Rp. 150 000 (seratu limapuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ANDI IRAWAN BIN SAKUM

  Menyatakan Terdakwa ANDI IRAWAN BIN SAKUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menghukum pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• YARO, Dkk vs SAKUM, Dkk

  SAKUM, bertempat tinggal di Desa Lerankulon, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;2. KASMIJAH, bertempat tinggal di Desa Lerankulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3. SAMBANG, bertempat tinggal di Desa Lerankulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4. KUSMIYATIN, bertempat tinggal di Desa Lerankulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 2114 k/Pdt/2014Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

  Suyit;Sebelah Selatan Tanah Limah, Mansur, Sakum;Sebelah Barat Tanah H. Maskur;Sebelah Timur Tanah jalan desa;A.Sebidang tanah pekarangan, terletak di DusunSejuwet Desa Lerankulon, kecamatan PalangKabupaten Tuban, tercatat dalam buku C desaNomor 1882, persil nomor 34 a luas + 2000 m?

  ) atas perkara a quo tidakternyata bahwa Termohon Kasasi, dahulu Terbanding Tergugat Konvensi (Sakum) tersebut sebagai anak angkat dari Lasirahalmarhumah dengan Karji almarhum, namun kedudukan TermohonKasasi, dahulu Terbanding/Tergugat (Sakum) in casu tidak lebin hanyasebatas keponakannya saja dan ketika itu secara kebetulan tinggalbersama Mukram almarhum di rumah Lasirah almarhumah dengan Karjialmarhum;Oleh karenanya cukuplah beralasan menurut hukum, bahwa ParaPemohon Kasasi, Para Pembanding/Para

  Bahwa telah dinyatakan Dalam Konvensi di atas, kapasitas TermohonKasasi, dahulu Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi(Sakum) tidak dapat menyatakan dirinya selaku anak angkat dari Lasirahalmarhumah dengan Karji almarhum, namun hanya sebataskeponakannya saja yang secara kebetulan tinggal di rumah Lasirahalmarhumah dengan Karji almarhum bersama Mukram almarhum (orangtua Para Pemohon Kasasi, dahulu Para Pembanding/Para TergugatRekonvensi);2.

  Bahwa oleh karena Termohon Kasasi, dahulu Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Sakum) bukan sebagai anak angkatdari Lasirah almarhumah dengan Karji almarhum, maka TermohonKasasi, dahulu Tergugat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi(Sakum) secara yuridis formal tidak mempunyai alas hak yang benaruntuk menggugat balik (Rekonvensi) terhadap Para Pemohon Kasasi,dahulu Para Pembanding/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi(Yaro) dan Tergugat Il Rekonvensi/Penggugat II Konvensi/Pembanding15

• SAKUM BIN MATRAJI(Terdakwa)

  pidanaPUTUSANNOMOR: 33/ Pid.Sus/2013/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAKUM BIN MATRAJITempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 47Tahun/ 06 Mei 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Desa Pekuncen RT. 02/04, Kec.

  PerkaraPDM 29/PKRTO/Euh.2/04/2013 , yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :DAKWAAN ::22222020 202 202nenee nen ne nena ne nnn sence nen nen nen eenen nen neneenecneneeneenensKesatu:Bahwa terdakwa SAKUM Bin MATRAJI pada hari minggu, tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di dalamkawasan hutan milik Perhutani petak 64.4 RPH Pengadegan BKPH Jatilawang KPHBanyumas

  AtauKeduaBahwa terdakwa SAKUM Bin MATRAJI pada hari minggu, tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di dalamkawasan hutan milik Perhutani petak 64.4 RPH Pengadegan BKPH Jatilawang KPHBanyumas Timur Grumbul Kalisalak, Desa Pekuncen, Rt.02, Rw. 04, Kec. Jatilawang,Kab.

  Bin MATRAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohonatau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUM Bin MATRAJI berupa pidanapenjara selama : 8( delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

  Menyatakan bahwa terdakwa :SAKUM Bin MATRAJLI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENEBANG POHON DIHUTAN TANPA JJIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6(ENAM) BULAN dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (LIMA JUTA RUPIAH)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1(SATU) BULAN;3.

• Menyatakan terdakwa KUSNANDAR alias UNDANG bin SAKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNANDAR alias UNDANG bin SAKUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  terdakwa KUSNANDAR alias UNDANG bin SAKUM

  Menyatakan terdakwa KUSNANDAR alias UNDANG bin SAKUM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNANDAR alias UNDANG bin SAKUMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• UTAMI BINTI MUNAJIMISRAN BIN SAKUM

• Menyatakan Terdakwa HERMAN ALS CINOT BIN SAKUM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman2.

  HERMAN ALS CINOT BIN SAKUM

• PURWANTO Bin SAKUMSENITO Pak Sakri

  PURWANTO bin SAKUM, Terdakwa II dan Terdakwa II.SENITO Pak SAKRI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 K.U.H. Pidana dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

  PURWANTO bin SAKUM dan terdakwaII.

  PURWANTO bin SAKUM dan terdakwa II.

  PURWANTO Bin SAKUM dan terdakwa II.

• SAKUM bin LAANG

  PUTUSANNOMOR 1988 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKUM bin LAANG ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 6 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Periuk RT. 005 RW. 004,Desa Mekarsari, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian

  Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia u.o Ketua Muda PidanaNomor 3947/2015/S.918.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 2November 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 17 Oktober2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SAKUM bin LAANG bersamasama dengan saksiBaidohi alias Dohi bin (alm) Ahmad (penuntutan dilakukan secara terpisah)serta Sdr.

  Selon tidak memiliki izin yangsah dari pejabat yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja tersebut dengan maksud untuk digunakan atau konsumsi sendiri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAKUM bin LAANG pada hari Minggu tanggal 21Desember 2014

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKUM bin LAANG denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;.

  Menetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 412/Pid.Sus/2015/PN Tng tanggal 9 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAKUM bin LAANG secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 1988 K/PID.SUS/20152.

• • Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
  • Menyatakan nama Pemohon(SAKUM)yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.02.6/PW.01/86/2007 tertanggal 22 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dan nama SAKUMKARTAWIREJApada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon

  serta nama KARTAWIREJA SAKUMyang tercatat dalam Kartu Keluargadan Buku Nikah anak Pemohonadalah nama satu orang;

• Menetapkanbahwa nama yang benar dan dipakai oleh Pemohonadalah KARTAWIREJA SAKUM;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 245.000.00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SAKUM KARTAWIREJA BIN SANKARTA

• SAKUM Bin LAANG;

  Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Februari2015, No.Reg.Perk : PDM74/TGR/2/2015, yang berbunyisebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SAKUM Bin LAANG bersamasama dengan saksiBaidohi Als Dohi Bin (Alm) Ahmad (penuntutan dilakukan secara terpisah)serta Sdr. Rizal, Sdr. Budi dan Sdr.

  Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAKUM Bin LAANG pada hari Minggu tanggal 21Desember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Jembatan Kp. Bolang Desa Sukasari Kec.Rajeg Kab.

  Usada Insani terhadap Sakum Bin La'ang dengan No. Reg. Lab:L0000124371 No.

  Menyatakan Terdakwa SAKUM BIN LAANG terbuksi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua : Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKUM BIN LAANGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUM Bin LAANG berupapidana penjara selama : 4 (empat) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan5.