Menyatakan terdakwa SALAPUDDIN BIN AKHMAD GOZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALAPUDDIN BIN AKHMAD GOZALI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- SALAPUDDIN BIN AKHMAD GAZALI

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SALAPUDDIN BIN AKHMAD GAZALI ;Tempat Lahir >: HSU;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 10 April 1971 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sei Turak RT 02, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai

Berkas perkara atas nama terdakwa SALAPUDDIN BIN AHMAD GOZALI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SALAPUDDIN Bin AKHMAD GAJALI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakanpengangkutan

dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dalam Pasal 55 Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak Dan Gas Bumi dalam Dakwaan kesatu JPU;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAPUDDIN Bin AKHMAD GAJALI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 3.000.0000, (tiga juta rupiah) subsidiairkurungan selama 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti sebagai

/teng dengan rincian untuk isi 25 (duapuluh lima) Liter sebanyak 6 (enam) buah, isi 23 (dua puluh tiga) liter sebanyak 2 (dua) buah, isi 4(empat) liter sebanyak 1 (satu) buah, dan atas barang bukti diatas telah dilakukan penyitaanberdasarkan penetapan PN Amuntai No. 232/Pen.Pid/2014/PN.Amt tertanggal 17 Nopember 2014,adapun bensin yang telah didapatkan tersebut kemudian terdakwa SALAPUDDIN BIN AKHMADGAJALI simpan didekat kebun karet yang berada Didesa Mampari Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan

Bahwa, dalam perkara ini Subyek hukumnya adalahorang pribadi, orang yang diduga melakukan tindak pidana dan diajukan dalam perkara ini, yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidak dibantaholeh terdakwa SALAPUDDIN BIN AKHMAD GOZALL, dan selama persidangan tidak ditemukanalasan pemaaf dan pembenar pada diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.

SALAPUDDIN Als. ALAP Bin. ABERAN.

PUTUSANNomor 242/PID.SUS/2016/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SALAPUDDIN Als. ALAP Bin. ABERAN.Tempat lahir : Sirih Hulu.Umur/tanggal lahir :26tahun/ 24 Juni 1990.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bandung RT. 004 RW. 002 Ds.

tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa di proses untukmempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1(satu) paket dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium danberdasarkan Laporan Pengujian BAdan POM nomor ;LP.Nar.K.16/0922tanggal 22 Agustus 2016 adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SALAPUDDIN

tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa di proses untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1(satu) paket dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium danberdasarkan Laporan Pengujian BAdan POM nomor ;LP.Nar.K.16/0922tanggal 22 Agustus 2016 adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SALAPUDDIN

Menyatakan terdakwa SALAPUDDIN Als. ALAP Bin. ABERAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;2.

Menyatakan Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M.

SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF

PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF;Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/tanggal lahir :44 tahun / 11 Desember 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin (alm) M. YUSUF,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggarPasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin (alm)M.

Als ALAP Bin M.YUSUF ,dengan identitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa mereka berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M.

Menyatakan Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M. YUSUF tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor.230/Pid.Sus/2017/PN.Mtppidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAPUDDIN Als ALAP Bin M.YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dandenda sejumlah Rp2.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa Heni Setiawati als Heni Binti Salapuddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan

., M.Kn
Terdakwa:
HENI SETIAWATI Als HENI Binti SALAPUDDIN

HJ.SITI SARAH Binti HIDARMAWI (Alm) tertanggal 27Maret 2012;e 1 (satu) eksemplar peta persil tanah lokasi pembangunan jalan lingkardari kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiTengah ;e 1 (satu) lembar surat legalisir peta tanah dari Kantor PertanahanKabupaten Hulu SungaiTengah; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD SALAPUDDIN AliasFUDIN BinKUBERI5n none nnnnnnnnnenenncnnceneeencencene ence nnecnnees4 Menetapkan agar terdakwa , ,jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanadibebani membayar biaya perkara

ROSKIM Bin AMINBahwa pada hari Minggu, tanggal 23 September2012 sekira jam 16.00 Wita bertempat di Desa BanuaJingah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah telah terjadi kebakaran pada lahan miliksaksi MUHAMMAD SALAPUDDIN Alias FUDINBin KUBERI;Bahwa yang melakukan pembakaran lahan miliksaksi MUHAMMAD SALAPUDDIN Alias FUDINBin KUBERI adalahterdakwa ;10Bahwa terdakwa membakar lahan milik orang tuasaksi dengan menggunakan (satu) buah korek api/mancis merk M2000 warnakuning ;Bahwa awalnya adanya

RUSDI Bin ULANG Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2012sekira jam 16.00 Wita bertempat di Desa BanuaJingah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah telah terjadi kebakaran pada lahan milik12saksi MUHAMMAD SALAPUDDIN Alias FUDINBin KUBERI;Bahwa yang melakukan pembakaran lahan miliksaksi MUHAMMAD SALAPUDDIN Alias FUDINBin KUBERI adalahterdakwa .Bahwa terdakwa membakar lahan milik orang tuasaksi MUHAMMAD SALAPUDDIN Alias FUDINBinKUBERI ;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa membakarlahan

milik saksi MUHAMMAD SALAPUDDINAlias FUDIN Bin KUBERI, karena saksi menegurterdakwa dan memberitahukan bahwa lahan tersebutmilik pembakal Banua Jingah yaitu saksiMUHAMMAD SALAPUDDIN Alias FUDIN BinKUBERI, namun terdakwa tetap berkeras bahwatanah/lahan tersebut milik H.AHMAD = danmengancam permasalahan tanah agar dibawa kejalurhukum , setelah kejadian saksi memberitahukankepada saksi MUHAMMAD SALAPUDDIN AliasFUDIN BinKUBERI;,Bahwa lahan yang dibakar terdakwa adalah miliksaksi MUHAMMAD SALAPUDDIN

AHMAD yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:14Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2012sekira jam 16.00 Wita bertempat di Desa BanuaJingah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah telah terjadi kebakaran lahan milik saksiMUHAMMAD SALAPUDDIN Alias FUDIN BinKUBERI.Bahwa yang melakukan pembakaran lahan miliksaksi MUHAMMAD SALAPUDDIN Alias FUDINBin KUBERI adalahterdakwa; Bahwa awalnya saksi tidak tahu milik siapa tanah/lahan yang dibakar terdakwa , karena pada tanggal 16Januari 2012

Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: 12/17/V/1997tanggal 28 April 1997;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Salapuddin

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 12/17/V/1997 tanggal 28 April 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Salapuddin, menjadi nama Salafudin;2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Taniran Kubah, 20 tahun, menjaditanggal lahir, Taniran, 13091977;3.

identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 12/17/V/1997 tanggal 28April 1997, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang namaPemohon dan tempat serta tanggal lahir Pemohon Il, sehingga tidak sesuaidengan Kartu Tanda, Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiranyang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Salapuddin

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah dimana tertulis nama Pemohon Salapuddin, sedangkan dalamKartu. Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis nama Pemohon adalah Salafudin;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor : 12/17/V/1997 tanggal 28 April 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Salapuddin, menjadi nama Salafudin;2.2 Pemohon Il, tempat lahir Taniran Kubah dan tanggal lahir 20 tahunmenjadi tempat lahir Taniran dan tanggal lahir 13 September 1977;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/9/IV/1996 tertanggal 17 April 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu:
   1. Nama Pemohon I yang tertulis H.Nurdin sebenarnya adalah Salapuddin;
   2. Tempat lahir Pemohon I yang tertulis Nagara, sebenarnya adalah

      Elina binti Salapuddin, lahir pada tanggal 05 Nopember 1997;b. Elza Naviza binti Salapuddin, lahir pada tanggal 30 Agustus 2002;c. Muhammad Irsyad bin Salapuddin, lahir pada tanggal 18 April 2009;d. Muhammad Afif Maulana bin Salapuddin, lahir pada tanggal 14 Februari2018;.

      Bahwa identitas Pemohon dan identitas Pemohon II yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut berbeda dengan identitas yang sebenarnya yaitu Nama Pemohon tertulis H.Nurdin, yang benar Salapuddin; Tempat lahir Pemohon tertulis Nagara, yang benar Bayanan; Nama orang tua Pemohon II tertulis H.Bahtiar, yang benar BakhtiarEffendi; Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Mekkah tahun 1977 yang benarBabirik, 07 April 1978;.

      Tanda Penduduk atas nama Salapuddin NIK6372050702750004 tanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu.

      Saksi mengaku sebagai PamanPemohon I, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Salapuddin; Bahwa saksi mengetahuinya, ketika akan melaksanakan akad nikah adasaran keluarga Supaya nama Pemohon di rubah menjadi H. Nurdinuntuk mencocokkan dengan calon isterinya, sehingga dalam kutipanAkta Nikah ditulis H.

      Saksi mengaku sebagai saudara kandung Pemohon I,selanjutnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa hubungan hukum Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Salapuddin; Bahwa saksi mengetahuinya, ketika akan melaksanakan akad nikah adasaran keluarga Supaya nama Pemohon di rubah menjadi H. Nurdinuntuk mencocokkan dengan calon isterinya, sehingga dalam kutipanAkta Nikah ditulis H.

Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SALAPUDDIN Bin M.MAYA
2.DWI INDRA JAYA Bin WISNOE HAR
3.RONALD MEICURIUS Bin ARSTIDE

Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1411/Pid.Sus/2017/PN BjmSetelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonnnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SALAPUDDIN

SALAPUDDIN (Terdakwa 1)sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabuSabu; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, pada hari Selasa tanggal29 September 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, saksi dan saksi DEDIYULIASONO mendatangi rumah M. SALAPUDDIN (Terdakwa 1) diJI. Simpang Cempaka Raya No.112 Kec. Banjarmasin Barat Kota; Bahwa pada saat itu M.

SALAPUDDIN (Terdakwa I), DWI INDRA JAYA(Terdakwa II) dan RONALD MEICURIUS (Terdakwa III) sedang berada dirumah sehingga saksi dan saksi DEDI YULIASONO langsung melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa dan penggeledahan rumahTerdakwa I; Bahwa dari hasil penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,03 gram, 1 (satu) buahkompor sabu yang terbuat dari obat tetes mata dan 1 (Satu) botol alkohol,yang ditemukan dilantai dapur, selanjutnya para terdakwa bersamasamabarang

SALAPUDDIN (Terdakwa 1)sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, pada hari Selasa tanggal29 September 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, saksi dan saksi HARTONOmendatangi rumah M. SALAPUDDIN (Terdakwa 1) di JI. Simpang CempakaRaya I No. 112 Kec. Banjarmasin Barat Kota; Bahwa pada saat itu M.

MUHAMMAD SALAPUDDIN Bin M. MAYA Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah Narkotika;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1411/Pid.Sus/2017/PN Bjm Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2017, sekitar pukul15.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di JI. Simpang Cempaka Raya No. 112, Kec.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Salapuddin Bin Haruna) dengan Pemohon II (Rabaya binti Kuto) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah tinggal bersama di Desa Kapoiala BaruKecamatan Kapoiala kabupaten Konawe dan telah dikaruniai keturunan 1orang anak yang bernama Ismayanti Binti Salapuddin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Salapuddin Bin Haruna)dengan Pemohon Il (Rabaya Binti Kuto) yang dilangsungkan padaTanggal 25 Januari 1981 di Desa kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru Kecamatan kapoiala) KabupatenKonawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Salapuddin BinHaruna) dengan Pemohon II (Rabaya binti Kuto) yang dilangsungkan padatanggal 25 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.)Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanbernama Baso Raja, dan dua orang saksi yang bernama: Pak Abaruddindan Pak Salapuddin dinikahkan oleh Pak Barasa (Imam Desa setempat /PPN) dengan maskawin berupa sebidang tanah;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerAbaruddint

Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 April 1996di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4dari 10 halamanperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Baso Raja dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin dan Salapuddin

Pdt.P/2016/PA Una halaman Sdari 10 halamankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama dan Pasal 142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 April 1996, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baso Raja, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Abaruddin dan Salapuddin

SALAPUDDIN bin H. ABDUL MUID, umur = 35tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Pekauman TengahRT. 2 No. 9 Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenamerupakan tetangga di tempat tinggal para Pemohon;Bahwa saksi kenal pula dengan kedua orang tua paraPemohon, yaitu) M. Basri dan Juwairiyah;Bahwa saksi mengetahui meninggalnya kedua orang tuapara Pemohon, yaitu) M.

Pengadilan Agama Martapurakarena ibu para Pemohon, JUWAIRIYAH binti MUHAMMAD telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April 2009 dan tidakmeninggalkan ahli waris lain kecuali para Pemohon, danpenetapan ini diperlukan untuk mengambil uang tabunganhaji atas nama JUWAIRIYAH binti MUHAMMAD di BNI KantorCabang Pembantu Martapura;Menimbang, bahwa untuk itu para Pemohon telahmengajukan alat alat bukti berupa bukti surat (P.1 s.dP.5) dan bukti saksi sejumlah 2 (dua) orang, yaituMUHAMMAD NAJIB bin MAHMUD dan SALAPUDDIN

mendapatkan informasi darimasyarakat ada yang akan melakukan transaksi Narkotika lalu para saksi menuju ke lokasisetelah sampai dilokasi para saksi melihat terdakwa, saksi Awi serta saksi Raden Perisedang berada dilokasi kemudian dilakukan penggeledahan badan kepada terdakwa, saksiAwi serta saksi Raden Peri saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenissabu tetapi pada jarak + 2 (dua) meter dari terdawa berdiri ditemukan 1 (satu) kotak rokokMarlboro yang setelah dibuka didepan saksi Salapuddin

diduga sabu yang terdapat didalam batok kelapadidapat dari hasil interogasi, menurut hasil interogasi, ada sabusabu yang di simpan digudang lama dekat WC, beratnya + 4,5 (empat koma lima) ji, dan sabu itu berada dalambatok kelapa; Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan juga handphone ; Bahwa terhadap isi HP, saksi tidak melihat dan tidak ada bacabaca pesan masukdan keluar; Bahwa menurut pandangan saksi mereka berdua tidak ada memiliki hubungansaling keterkaitan; Bahwa saksi meminta izin kepada SALAPUDDIN

; Bahwa Pak Salafuddin tahu kalau akan ada penangkapan, karena saksi telahmemberi tahu terlebih dahulu sebelumnya; Bahwa pada saat penggeledahan, memang tidak di dapatkan barang bukti, diawalnya, Pak Salapuddin belum di panggil untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan, Pak Salapuddin ada di rumahnya yang berada di sebelah gudang.

SALAPUDDIN Alias SALAK Bin RASSAK ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalah penagkapan terhadapterdakwa;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN. Tjt. Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh anggota BNNK Tanjab Timur pada hariSabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Lingkar Rt. 07 KelurahanSabak Ilir Kecamatan Muara Sabak Timur Kab.

sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah tinggal bersama di Desa kapoiala BaruKecamatan Kapoiala kabupaten Konawe dan telah dikaruniai keturunan 1orang anak, yang bernama Ismayanti Binti Salapuddin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Salapuddin Bin Haruna)dengan Pemohon Il (Rabaya Binti Kuto) yang dilangsungkan padaTanggal 25 Januari 1981 di Desa kapoiala Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru Kecamatan kapoiala) KabupatenKonawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

SALAPUDDIN bin ABERAN, Lahir tanggal 24 Juni 1990;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon I dengan Pemohon IItetap beragama Islam;Bahwa akibat dari tidak didaftarkannya pernikahan tersebut maka sampai sekarangPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II, membutuhkan akta nikah untukmengurus dan melengkapi administrasi persyaratan pembuatan AKTAKELAHIRAN

pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :RUSNAWATI binti ABERAN, MULKANI bin ABERAN, RUKIAH bintiABERAN, MANSURI bin ABERAN, SALAPUDDIN

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akbar Als Akbar Bin Salapuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primer;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akbar Als Akbar Bin Salapuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika

Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR ALS AKBAR BIN SALAPUDDIN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Salapuddin Noor bin Saiful Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maisarah binti Napiah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

PENETAPANNomor 0848/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan CeralTalak yang diajukan oleh :Muhammad Salapuddin Noor bin Saiful Bahri, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT. Keramik Kia, tempattinggal di Jalan P.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Salapuddin Noor bin SaifulBahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maisarahbinti Napiah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

juga di sebelahnya danada Saksi SALAPUDDIN juga ikut menyaksikan;Bahwa Di dalam tempurung itu ada plastik hitam, dan di dalam plastik hitamitu terdapat barang yang diduga adalah sabu;Bahwa Terdakwa mengakui itu adalah miliknya;Bahwa Terdakwa sebelumnya ada berjalan ke sebuah arah, tapi Saksi tidaktahu bahwa arah itu adalah menuju WC.

SALAPUDDIN Alias SALAK Bin RASSAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut :Bahwa gudang tempat penaangkapan terdakwa masih dipakai sampai saatinl;Bahwa saksi ada melihat sendiri Barang Bukti berupa batok kelapa yang didalamnya terdapat 1 (satu plastik bening berrisi Sabu Ssewaktu ditemukan olehAnggota BNNK Karena waktu itu Saksi dipanggil, sini, Pak.

Sesudah itu ada yang bilang : ambil...ambil, padasaat itu posisi saksi SALAPUDDIN sudah mendekat dan emosi sambilmengancam Terdakwa, kemudian dilerai oleh Pak Gunawan. Dan PakGunawan mengatakan ke Terdakwa kau ngaku bae dan kemudianTerdakwa pun mengakui kalau sabu itu adalah miliknya;Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan Saksi;5.

tapiTerdakwa hanya diam, lalu saksi SALAPUDDIN pemilik gudang marah danberkata, "Kau nak hancurkan usaho aku?

Salapuddin bin HarunaBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon tidak ada hubungan dengan saksi;Bahwa Saksi kenal Pemohon II sepupu dua kali;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 12 Hal.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama PakBurhan dan Salapuddin bin Taruna;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung saksipertama ikut terlibat dalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rahmatul Magfirah binti Suriani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Alfiannor bin Salapuddin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

. , No. 92, Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan;menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Lyna Agustina karenasaksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan mantan Pemohon namanya Salapuddin BinUsera;Bahwa Pemohon menikah dengan mantan suami Pemohon sekitar tahun2000 di Banjarmasin ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan mantan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama RahmatRangga

No. 0098/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 10.10.2016menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Lyna Agustina karenasaksi adalah pengsuh kedua anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon namanya Salapuddin BinUsera;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon sekitar tahun 2000 diBanjarmasin ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Rahmat RanggaSamudera bin Salapudin, S.Pd. dan