Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
1.ERFIN SALERA
2.NUR LUTHFIYAH RUMMAREY W, S.E
200
  • Pemohon:
    1.ERFIN SALERA
    2.NUR LUTHFIYAH RUMMAREY W, S.E
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 153/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SIYROJJI MUHTAR Bin MUHTAR
425
  • Saksi DIDI YUDHA PRADANA Bin SAFRUDIN SUJAYABahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekira pukul 20.30Wita bertempat di Jalan Bhayangkara tepatnya di Mako Polsek SamarindaKota, Saksi DIDI YUDHA PRADANA dan Saksi MENIXA MARTHA SALERAtelah menerima dan mengamankan Terdakwa sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang diserahkan oleh warga yang pada saat itu Saksi DIDIYUDHA PRADANA dan Saksi MENIXA MARTHA SALERA sedangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Smrmelaksanakan Piket malam
    Padasaat itu tindakan yang Saksi DIDI YUDHA PRADANA dan Saksi MENIXAMARTHA SALERA ambil langsung mengamankan Terdakwa ke dalam ruangtitipan (sel titipan) Polsek Samarinda Kota, dan menerima laporan SaksiFARIDA selaku pelapor;Bahwa berdasarkan keterangan pengakuan Terdakwa saat Saksi DIDIYUDHA PRADANA dan Saksi MENIXA MARTHA SALERA introgasi awal,Terdakwa mengambil barang milik Saksi FARIDA dengan cara masuk kedalam kantin Saksi FARIDA dan mengambil tas yang ada diatas meja kantinkemudian pergi;Bahwa
    Saksi MENIXA MARTHA SALERA BinBahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekira pukul 20.30Wita bertempat di Jalan Bhayangkara tepatnya di Mako Polsek SamarindaKota, Saksi DIDI YUDHA PRADANA dan Saksi MENIXA MARTHA SALERAtelah menerima dan mengamankan Terdakwa sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang diserahkan oleh warga yang pada saat itu Saksi DIDIYUDHA PRADANA dan Saksi MENIXA MARTHA SALERA sedangmelaksanakan Piket malam di Mako Polsek Samarinda Kota dengan pelaporSaksi FARIDAH yang
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 349/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
154
  • PENETAPAN 7 fNomor 349/Pdt.P/2014/PA.Witp. wo ate fee ot i a 023aom ot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama daiam tingkat pertama telah menjaiuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arsyad bin Palippung, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Kasmi binti Salera, umur 40 tahun
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Januari2002 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru yang bernama Abdul Wahid dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung isteri pemohon yang bernama Salera dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahang danCumeriang, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).Hal. 1 dari 8 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :i.2.tatMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Arsyad bin Palippung)dengan Pemohon I (Kasmi binti Salera) yang dilaksanakan pada padatanggal 7 Januari 2002 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    dengan walibernama: Salera ayah kandung isteri pemohon, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Tahang dan Cumerlang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oieh para Pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad bin Palippung) denganPemohon I (Kasmi binti Salera) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari2002 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, SH
Terdakwa:
RAHMADI Als ADI Bin SANI Alm
178
  • Barito Kuala Terdakwa ditelpon oleh Saksi SYAHRUDINNOOR Als KACONG Bin JALI yang ingin membeli obatcarnophen kepada Terdakwa lalu setelah Terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari SaksiSYAHRUDIN NOOR Als KACONG Bin JALI di penyeberanganferi desa Patih Salera, Kec.Belawang, Kab. Barito Kuala,Terdakwa dengan menaiki ojek langsung ke rumah Sdri.
    ALUHdi Desa Sukaramai, RT.005, Kec.Belawang, Kab.Barito Kualahalaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor.277/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.membeli obat Carnophen sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tigapuluh) butir dengan harga Rp. 165.000, (Seratus Enam PuluhLima Ribu Rupiah) namun oleh karena lalu di dalam perjalananke desa Patihn Salera, Kec.Belawang, Kab.
    ALUHdi Desa Sukaramai, RT.005, Kec.Belawang, Kab.Barito Kualamembeli obat Carnophen sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tigapuluh) butir dengan harga Rp. 165.000, (Seratus Enam PuluhLima Ribu Rupiah) namun oleh karena lalu di dalam perjalananke desa Patihn Salera, Kec.Belawang, Kab.
    ALUH diDesa Sukaramai, RT.005, Kec.Belawang, Kab.Barito Kuala membeliobat Carnophen sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tiga puluh) butirdengan harga Rp. 165.000, (Seratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)namun oleh karena lalu di dalam perjalanan ke desa Patih Salera,Kec.Belawang, Kab.
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Mrb
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon I dan pemohon II
2015
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh :NANANG KOSEM bin MASRAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Sungai Karamunting Desa Patih Salera, RT. 10,Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon I;NURLIANI binti ABDULLAH, umur 21 tahun, agama
    Islam, pekerjaan tani,alamat di Sungai Karamunting, Desa Patih Salera, RT. 10,Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya pada tanggal 11 April 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 0019/Pdt.P
    /2014/PA.Mrb,tanggal 11 April 2014 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada 10 Oktober 2009, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Patih Salera KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala, Penghulu yang menikahkan bernamaSalmani, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksudpasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon I bernama Abdullah.
    IDRUS bin AHMAD KUSASI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Karya Baru Handil Barabai, RT. 1, KecamatanBarambai, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah ayah angkat Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada 10 Oktober 2009 diDesa Patih Salera Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kualadan saksi turut hadir saat pernikahan
    BASRI bin ACUNG, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatSungai Karamunting Desa Patih Selera, RT. 10, KecamatanBelawang, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada 10 Oktober 2009 diDesa Patih Salera Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kualadan saksi turut hadir
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Sudirman dan Hartati
103
  • Yati, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulutabba, DesaSamaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Hartati binti Salera, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunUlutabba, Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Yati) denganPemohon Il (Hartati binti Salera) yang dilaksanakan pada tangal 26 Juli 1990di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Rusli bin Salera, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 26 Juli 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hartati binti Salera);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il Pemohon Il yangbernama Dera;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pallira dan Abd Hamid;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSamaenre yang bernama Luka dengan Pemohon (Sudirman bin H.
    Yati) denganPemohon Il (Hartati binti Salera) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1990di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 23-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 8/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 23 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
STENLY MUHALING
Terdakwa:
JULIUS DAREHO
406
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JULIUS DAREHO bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkohol tidak memiliki Retribusi Perijinan Tertentu;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) botol minuman keras jenis salera sari;

    Dirampas untuk

    Eduard Junior Pangandaheng, = serta keteranganTerdakwa yang menerangkan bahwa benar Pada hari sabtu tanggal 23 Januari2021 sekitar pukul 14.00 wita, Anggota Sat Res Narkoba Kepulauan Sangihemelaksanakan pemeriksaan Izin Minuman Keras beralkohol diwilayah KampungKaluwatu, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihetepatnya di warung milik Julius Dareho yang menjual minuman keras beralkoholgolongan B Jjenis salera sari berjumlah 12 (dua belas) botol ukuran 620ml tanpaizin;Bahwa Terdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) botol minuman keras jenis salera sari;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 oleh YOSEDOPRATAMA, S.H.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • RT.04 Desa Patih Salira Kecamatan BelwangKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah Belawangpada bulan Mei 2004 dan saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahorangtua Penggugat di Desa Sungai Sebambang kemudian tinggal dirumah bersama di Desa Patih Salera
    KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Him. 4 dari 14Putusan 421/Pdt.G/2019/PA.Mrb Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahBelawang pada bulan Mei 2004 dan saksi hadir saat pernikahantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Sebambang kemudiantinggal di rumah bersama di Desa Patih Salera
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Salera Dg. Sunggu binti Mappasanggu dengan Muh. Sakir bin Saguni yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1955 Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salera Dg. Sunggu Nomor7305037112350034 tanggal 3 Agustus 2017 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Takalar Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup dandistempel pos telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, olehketua majelis lalu diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Salera Dg.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 28 / Pdt.G / 2016 / PN Gns
Tanggal 18 Januari 2017 — Anita Darmayanti sebagai PENGGUGAT L A W A N Florentinus Heru Riadi, SE sebagai TERGUGAT
6413
  • SALERA!
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Thn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
HERMANES JANIS alias EMAN
254
  • Bahwa kemudiansetelah melewati pperumahan lembaga di kampung Naha terdakwa sempat singgahdi rumah temannya untuk meminum minuman alkohol jenis Salera Sari sebanyak 7botol yang diminum oleh teman terdakwa yang berjumlah 5 orang. Kemudian pada pukul 21.15 wita terdakwa pulang menuju kampung maladengan mengendarai kendaraan berupa mobil avansa warna hitam dengan nomorpolisi DB 1471 SA dengan kecepatan 50 km/jam dengan porsneling 4.
    Bahwa kemudian setelah melewati pperumahan lembaga di kampungNaha terdakwa sempat singgah lagi di rumah temannya untuk meminum minumanalkohol jenis Salera Sari sebanyak 7 botol yang diminum oleh teman terdakwayang berjumlah 5 orang. Kemudian pada pukul 21.15 wita terdakwa pulang menuju kampung mala denganmengendarai kendaraan berupa mobil avansa warna hitam dengan nomor polisiDB 1471 SA dengan kecepatan 50 km/jam dengan porsneling 4.
    Bahwa pada saat itu terdakwa minum minuman alkohol jenis Salera Sarisebanyak 7 botol dan terdakwa tidak tau berapa yang ditenggak, yang jelassangat banyak. Bahwa terdakwa belum meminta maaf kepada korban Jein karena takut. Bahwa pada saat kecelakaan terjadi mata terdakwa sudah kabur karenapengaruh miniman alkohol. Bahwa bagian kanan mobil terdakwa keluar dari garis tengah ke jalur sebelahkanan.
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Sahabu bin Salera, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cambacamba, Desa Cambacamba, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat anakkandung' saksi dan kenal tergugat bernama Liwang bin HanaiBuang sebagai suami penggugat.
    fotokopi buku kutipanakta nikah yang diajukan oleh penggugat tersebut telah diteliti danternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil Suatu pembuktian,maka terbukti penggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat terbukti adalah suamiistri yang belum pernah bercerai, maka penggugat mempunyai /egalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan dua orang saksi yaituSahabu bin Salera
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Husin, tempat dan tanggal lahir Barabai, 08 Maret 1969,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Patin Salera Rt.001 Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala sebagai Pemohon 1;Dahliana Binti Muni, tempat dan tanggal lahir Jelapat, 08 Mei 1973, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Patih SaleraRt.001 Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kualasebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon :Nama : Nor Liana binti HermansyahHim. 1 dari 12Penetapan 47/Pdt.P/2021/PA.MrbTempat, tanggallahir :Patin Selera 06 Agustus 2003Umur : 18 tahun, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Desa Patih Salera RT.001,Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Abdul Aziz bin SyafruddinTempat, tanggallahir :Banjarmasin 18 Januari 2002Umur :19 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan
Register : 23-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 8/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 23 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
STENLY MUHALING
Terdakwa:
JULIUS DAREHO
60
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JULIUS DAREHO bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkohol tidak memiliki Retribusi Perijinan Tertentu;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) botol minuman keras jenis salera sari;

    Dirampas untuk

Register : 24-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 203/Pdt.P/2024/PA.Smd
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
4036
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Paini binti Kusairi adalah:
    1. JUMARI BIN SUGIJONO (suami)
    2. MENIXA ARI SURYANI BINTI JUMARI (anak kandung perempuan)
    3. MENIXA MARTHA SALERA BIN JUMARI (anak kandung laki-laki)
    4. MENIXA RIZKI AL FAJRI BIN JUMARI (anak kandung laki-laki)
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
FIQI CATUR PRASETYO, S.Sos
8321
  • atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, Telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yang bernama MOHAMMAD RIFQIMAULANA, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwabersama dengan keluarganya antara lain orang tuanya dan saudaraSaudaranya sedang makan di kawasan SAE SALERA
    di Jalan Niaga Kab.Pamekasan, kemudian kurang lebih 10 menit ketika terdakwa dankeluarganya sedang di warung makan SAE SALERA, tibatiba mobilnyayang sedang di parkir, ditabrak atau di serempet dari belakang oleh mobilyang dikemudikan anak korban MOHAMMAD RIFQI MAULANA mengenaibemper, selanjutnya terdakwa reflek lalu terdakwa mendatangi untukmelihat mobilnya terdakwa yang di tabrak oleh anak korban dan jugaterdakwa mendatangi mobilnya anak korban yang dikemudikan anak korbandengan maksud dan tujuannya
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 626/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ;Menimbang, bahwa Tergugat hanya datang ke persidangan pada sidang pertama setelahitu tidak datangdatang lagi tanpa alasan yang sah, oleh karena itu Tergugat dianggap telahmelepaskan haknya ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhada Tergugat padapokoknya adalah karena rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak 9 bulan yang lalu karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan apabila menu makanan tidak cocok dengan salera
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0121/Pdt.P/2020/PA.Btk
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • karena saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il merupakanpasangan suami istri yang telah menikah sesuai ketentuan agamaIslam pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 di X X X X X,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi hadir dalam acara akad pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama X X X X X binPonco yang kemudian mewakilkan kepada penghulu bernama SalerA
    mengetahui Pemohon dan Pemohon Il merupakanpasangan suami istri yang telah menikah sesuai ketentuan agamaHal. 5 dari 16, Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2020/PA.BtkIslam pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 di X X X X X,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi hadir dalam acara akad pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama X X X X X binPonco yang kemudian mewakilkan kepada penghulu bernama SalerA
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 24 Nopember 2015 —
124
  • keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi nenek penggugat; Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2012 dan saksi hadir saat mereka menikah, sampai sekarang merekabelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Gempa,kemudian dirumah orang tua Tergugat di Desa Salera
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • selain itu Tergugat juga tidak memperhatikan Penggugatserta keras kepala dan bertindak semaunya; Bahwa Saya tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 3 tahun 6 bulanyang lalu ; Bahwa Pernah, namun tidak berhasil, dan saya tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka berdua ; Fitria Hariani binti Inwan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan menjaga toko, tempat tinggal di Jalan Sungai Candang RT 9Desa Patihn Salera