Ditemukan 557 data
49 — 4
,bertempat di depan jalan Dusun Kerca, Desa Karang Anyar, KecamatanProppo, Kabupaten Pamekasan, tepatnya di depan rumah saudara Agus SalimBin Mat Talwi dan saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd. Bin Masser, terjadipercekcokan dan perkelahian antara terdakwa melawan saudara Agus SalimBin Mat Talwi dan saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.
Bin Masser, namun karena samasamaemosi akhirnya terjadilah percekcokan antara terdakwa dengan saksi Agus SalimBin Mat Talwi dan saksi Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.
48 — 22
NUR SALIMBin DIONO ;6.
NUR SALIMBin DIONO ;Bahwa benar, pada saat Terdakwa mengambil HPmilik saksi M. NUR SALIM Bin DIONO, HP tersebuttersimpan di dalam tas milik saksi M.
NUR SALIMBin DIONO ;e Bahwa benar, pada saat Terdakwa mengambil HPmilik saksi M. NUR SALIM Bin DIONO, HP tersebuttersimpan di dalam tas milik saksi M.
18 — 12
NUR SALIMBin DIONO ;6.
NUR SALIMBin DIONO ;Bahwa benar, pada saat Terdakwa mengambil HPmilik saksi M. NUR SALIM Bin DIONO, HP tersebuttersimpan di dalam tas milik saksi M.
NUR SALIMBin DIONO ;e Bahwa benar, pada saat Terdakwa mengambil HPmilik saksi M. NUR SALIM Bin DIONO, HP tersebuttersimpan di dalam tas milik saksi M.
35 — 7
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 telah meninggal dunia suami dariPemohon , ayah kandung dari Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IVyang bernama Rasali Salimbin Hermansyah alias Herman di Pekanbarutanggal 11 Agustus 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di JI.
Soekarno Hatta No. 281, RT. 002, RW.008, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbarusesuai dengan Kutipan Akta Kematian Penduduk WNI No. 1471KM210820180015 tertanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, Mohon terhadapmeninggalnya Rasali Salimbin Hermansyah alias Herman untukselanjutnya disebut Almarhum.2.
Penetapan Nomor 0000000/Padt.P/2020/PA.Pbr10152025Bahwa Almarhum Rasali Salimbin Hermansyah alias Herman yang telahmeninggal dunia pada tanggal.11 Agustus 2018 dan meninggalkan ahllwaris sebagai berikut :a. Pemohon (Sebagai istri).b. Pemohon II(anak Perempuan Kandung)c. Pemohon III(Anak LakiLaki Kandung)d. Pemohon IV(Anak Perempuan Kandung)9.
Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.10.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini, mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Rasali Salimbin Hermansyahsesuai Hukum Waris Islam.11.Bahwa Para Pemohon, mohon Kepada Majelis Hakim ditetapkan bagianwarisan masingmasing ahli waris sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pekanbaru Melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan
Menyatakan Almarhum Rasali Salimbin Hermansyah alias Herman telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 20183. Menetapkan ahli waris dari Almarhnum Rasali Salimbin Hermansyah aliasHerman adalah :a.Pemohon (sebagai istri).Pemohon Il(anak Perempuan Kandung)Pemohon IIl(Anak LakiLaki Kandung)Pemohon IV(Anak Perempuan Kandung)Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0000000/Padt.P/2020/PA.Pbr10152025304. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.5.
17 — 6
Salim Bin Thaha Al Muthahar dan isterinya Syf MaimunahBinti Sy Hamid Al Kadri sekitar tahun 1870, suami isteri ini merantau keMekah Arab Saudi, dalam rangka mengikuti sanak saudaranya yang telahlabin dahulu merantau ke Mekah Arab Saudi, dan kemudian Alm Sy SalimBin Thaha Al Muthahar dan isterinya Syf Maimunah Binti Sy Hamid AlKadri, berdiam di Mekah Arab Saudi dan sering pulang pergi kePontianak Kalimantan barat sampai akhir hayat nya meninggal di MekahArab Saudi, sedangkan isterinya Syf Maimunah
SalimBin Thaha Al Muthahar yang di duga terdapat ahli waris Alm Sy. Salim BinThaha Al Muthahar yang berada di Mekah Arab Saudi, secara hukumyang berlaku di Indonesia yaitu Penetapan Ahli waris dari PengadilanAgama;Bahwa dengan uraian di atas, Para Pemohon dengan ini memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan menetapkan perkara ini untuk ditetapkan ahliwaris Alm Sy.
Salim Bin Thaha Al Muthahar dan isterinya Syf MaimunahBinti Sy Hamid Al Kadri sekitar tahun 1870, suami isteri ini merantau keMekah Arab Saudi, dalam rangka mengikuti sanak saudaranya yang telahlabin dahulu merantau ke Mekah Arab Saudi, dan kemudian Alm Sy SalimBin Thaha Al Muthahar dan isterinya Syf Maimunah Binti Sy Hamid AlKadri, berdiam di Mekah Arab Saudi dan sering pulang pergi ke PontianakKalimantan barat sampai akhir hayat nya meninggal di Mekah Arab Saudi,sedangkan isterinya Syf Maimunah
SalimBin Thaha Al Muthahar yang di duga terdapat ahli waris Alm Sy. Salim BinThaha Al Muthahar yang berada di Mekah Arab Saudi, secara hukum yangberlaku di Indonesia yaitu Penetapan Ahli waris dari Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq.
22 — 11
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI MAULANA alias UDIN SALIMBin ABDUL AZIZ (Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan, sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) dan (2)ke2, 3 KUHP sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD FADLI MAULANA ALIASUDIN SALIM BIN ABDUL AZIZ (ALM) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti digunakand alam perkara ASMADI:4.
menyatakan bahwa Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannyasemula ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD FADLI MAULANA alias UDIN SALIMBin
wama silver metalik, tahun2015, nomor rangka : MHKM1BA3JFJ106308, nomor mesin : K38MF49290,nomor polisi : BE 2319 CX tersebut menuju ke arah Lampung Barat tersebutmenuju ke arah Suoh Lampung Barat Namun karena terdakwa MUHAMMADFADLI MAULANA alias UDIN SALIM Bin ABDUL AZIZ (alm) dan saksi ASMADIBin HASAN (dalam pfoses penyidikan) tidak mengetahui arah jalan sehinggaketika sampai di tanah merah mobil tersebut berhenti jalan karena terjebaktanah merah lalu terdakwa MUHAMMAD FADLI MAULANA alias UDIN SALIMBin
BinABDUL AZIZ (alm) bersamasama dengan saksi ASMADI Bin HASAN (dalamproses penyidikan), tersebut saksi FATIMAH Binti ABDUL JALIL mengalamikerugian kurang lebih Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dansaksi FIKRI ROMADHON Bin HAILI mengalami sakit pada leher;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD FADLI MAULANA alias UDIN SALIMBin
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADLI MAULANA Als UDIN SALIMBin ABDUL AZIZ (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukanpencurian dengan kekerasan";. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD FADLIMAULANA Als UDIN SALIM Bin ABDUL AZIZ (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
44 — 4
Bahwa kirakira pada bulan Juli 1956, telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara Syach Salim Bin Jumaan Bagharib alias Sheh SalimBin Jumaan Bagharib dengan seorang perempuan bernama Rapiah BintiArsanah, menurut Agama Islam di wilayah hukum KUA KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;2.
Bahwa selanjutnya Syach Salim Bin Jumaan Bagharib alias Sheh SalimBin Jumaan Bagharib telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5Agustus 2006 dan sebelumnya Rapiah Binti Arsanah telah meninggal duniaterlebih dahulu ;7. Bahwa adapun hubungan dengan Termohon adalah saudara sepupudari ayah kandung Para Pemohon, jadi sangat mengetahui adanyaperkawinan antara Syach Salim Bin Jumaan Bagharib alias Sheh Salim BinJumaan Bagharib dengan Rapiah Binti Arsanah ;8.
Menetapkan sah pernikahan orang tua mereka bernama Syach SalimBin Jumaan Bagharib alias Sheh Salim Bin Jumaan Bagharib dan RapiahBinti Arsanah yang dilangsungkan pada bulan Juni 1956 di wilayah KUAKecamatan Penjaringan adalah sah;3. Memerintahkan antara Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanorang tuanya ke KUA setempat;4.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALIMBin SUCHAIRI) terhadap Penggugat (MAULIDAH binti M. MUSTAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 95 Desa Margoyoso seluas 2.520 m* atas nama Salimbin Kromo dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalamgugatan ;(e). Tanah sawah yang sekarang jadi tambak yang tercatat dalamSHM. No. 96 Desa Margoyoso seluas + 580 m* atas nama Salimbin Kromo dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalamgugatan ;(f), Tanah tambak yang tercatat dalam SHM. No. 240 DesaMargoyoso seluas + 7.000 m* atas nama Salim bin Kromo denganbatasbatas :(g).
Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) ;.Bahwa menurut hukum waris, para Penggugat dan para Tergugatadalah samasama sebagai ahliwaris yang sah dan almarhum Salimbin Kromo Yat, sehingga oleh karena itu obyek sengketa haruslahdibagi secara adil menurut hukum waris, yaitu Penggugat (sebagaiahliwaris pengganti dari Saudara kandung Salim bin Kromo Yat yangbernama Suni binti Kromo Yat mendapat 1/3 bagian dari Penggugat II(sebagai ahliwaris pengganti dari Saudara kandung Salim in Kromo Yatyang
;Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat dan para Tergugatadalah ahli waris yang sah dari almarhum Salim bin Kromo Yat(Penggugat ahliwaris pengganti dari Saudara kandung Salim binKromo Yat yang bernama Suni binti Kromo Yat, Penggugat II ahliwarispengganti dan saudara kandung Salim Kromo Yat yang bernamaMastik binti Kromo Yat, sedangkan Tergugat ahliwaris saudarakandung) ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanahtanah dan satu buah rumahyang menjadi obyek sengketa adalah harta warisan almarhum Salimbin
58 — 7
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama : Agus Salimbin M. Ali dengan calon isterinya yang bernama Mariyawanti bintiMustariyanto;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Ayuhanni binti Hademi denganHamdan bin Syaparuddin dapat di laksanakan dan di catat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;4.
yang sah;Menimbang, bahwa tentang keterangan Pemohon di persidangan, menurutMajelis Hakim walaupun bukan sebagai alat bukti namun setidaktidaknyaketerangan tersebut dapat menjadi bukti persangkaan yang dapat membantu MajelisHakim menemukan fakta yang benar tentang alasan hukum permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danketerangan anak Pemohon di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama Agus Salimbin
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Agus Salimbin M. Ali) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Mariyawanti binti Mustariyanto ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Agus Salim bin M. Ali denganMariyawanti binti Mustariyanto dapat dilaksanakan dan dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget Takengan Kabupaten AcehTengah;4.
35 — 15
, dalam keadaan emosi lalu terdakwa langsung menebas tanamankaret berjumlah 16 (enam belas) batang dan mengiris Ban Angkong hingga bocor/kempis kemudian terdakwa merusak jaring dengan menggunakan Parang milikterdakwa, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan kebun tersebut dan terdakwabertemu Saksi JUMIRAN Bin HAMRI menanyakan kepada terdakwa tentangrobohnya tanaman karet tersebut, terdakwa mengakui yang telah menebas tanamankaret milik saksi SALIM Bin JOHAN, kemudian sekitar jam 12.00 Wib saksi SALIMBin
(enambelas) batang dan mengiris Ban Angkong hingga bocor/kempis kemudianterdakwa merusak jaring dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakanParang;Bahwa saksi mengetahui dibertahu oleh Salim Bin Johan pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib saat saksi berada dirumah didesa Tanjung Danau, kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013sekira pukuol 14.00 Wib saksi bersama Salim melihat bekas tanaman karetyang telah ditebas oleh Sulman dan tanaman karet tersebut adalah milik SalimBin
bahwa dengan sengaja mengandung pengertian bahwa perbuatantersebut termasuk dalam niatnya, dimaksud atau dikehendaki oleh pelaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukansesuatu terhadap barang tersebut bertentangan dengan kaidahkaidah hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian satu sama lain bahwa padahari 21 Januari 2013, sekitar pukul 12.00 Wib, bertempat di kebun milik saksi SALIMBin
artinyadimungkinkan dalam kasus posisi hanya terbukti salah satu perbuatan saja, akan tetapidalam kasus posisi lain dapat terjadi dua atau lebih alternatif perbuatanperbuatan yangdilarang itu terbukti secara bersamaan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Salim Bin Johan, Darmawi BinJohan, Jumiran Bin Hamri san saksi Muhari Bin Derani dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian satu sama lain bahwa padahari 21 Januari 2013, sekitar pukul 12.00 Wib, bertempat di kebun milik saksi SALIMBin
1.Julia Rachman, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Agus Salim Bin Amrin AS
112 — 32
FebbyEvansyah kemudian Saksi ditangkap, setelah itu Terdakwa Agus SalimBin Amrin As ditangkap dirumahnya;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN SnbBahwa maksud dan tujuan Terdakwa Agus Salim Bin Amrin Asmendapatkan sabu untuk Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As pergunakanbersama dengan Saksi; Bahwa Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As baru sekali ini mengajakSaksi untuk menggunakan 1 (Satu) buah/paket kecil plastik kecil tembuspandang yang didalamnya diduga berisikan Narkotika jenis sabubersamasama
Yunus untuk mendampingi petugas kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As,kemudian dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa Agus Salim BinAmrin As, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone merk vivo warna hitam, akan tetapi menurut pengakuanTerdakwa Agus Salim Bin Amrin As, sebelumnya Terdakwa Agus SalimBin Amrin As ada memberikan 1 (Satu) bungkus/paket kecil yangdibungkus plastik klip tembus pandang didalamnya berisikan Kristal waraputin
As menitipkan 1 (Satu) buah/paket kecil plastik keciltembus pandang yang didalamnya diduga berisikan Narkotika jenis sabu,tetap berdasarkan pengakuan Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As, 1(satu) buah/paket kecil plastik kecil tembus pandang yang didalamnyaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Snbdiduga berisikan Narkotika jenis sabu untuk Terdakwa Agus Salim BinAmrin As gunakan/konsumsi bersama Saksi Dafran Ucok, namun untukmenggunakannya belum sempat terlaksana karena Terdakwa Agus SalimBin
Febby Evansyahkemudian Saksi Dafran Ucok ditangkap, setelah itu Terdakwa Agus SalimBin Amrin As ditangkap dirumahnya; Bahwa rencana Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As terhadap 1 (satu)buah/paket kecil plastik kecil tembus pandang yang didalamnya didugaberisikan Narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa Agus Salim BinAmrin As gunakan bersama dengan Saksi Dafran Ucok, namun hal tersebutbelum terlaksana, karena Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As sudahditangkap terlebih dahulu;Halaman 18 dari 25 Putusan
Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi Kristal putih degan berat bruto 0,15 (nol koma satu lima) gram dan 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa Agus SalimBin Amrin As adalah Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seorang penyalah guna bukanhanya hanya pada waktu ditangkap
44 — 3
Bahwa, saudara kandung dari Rahmani binti Munijan yang bernama Salimbin Munijan dan Budi bin Munijan juga masih hidup sampai sekarang;. Bahwa, sejak meninggalnya Rahmani binti Munijan sampai sekarangbelum pernah ditetapkan ahli warisnya dan para Pemohon membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Mempawah untuk keperluanpengurusan tabungan/gaji dari almarhumah yang ada di bank;Hal. 3 dari 14 Pen. No. 0080 /Pdt.P/2014 /PA.Mpw.7.
Pemohon sudahmeninggal dunia di Libya karena sakit ;Bahwa almarhumah Rahmani binti Munijan meninggal dunia padatanggal 08 Juni 2014Bahwa dari perkawinan Pemohon dan almarhumah belum dikaruniaianak ;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua almarhumah, ayah almarhumahbernama Munijan bin Marsiken sedangkan ibu almarhumah bernamaHatija binti Ali ;Bahwa kedua orang tua almarhumah masih hidup;Bahwa selain meninggalkan kedua orang tuanya, almarhumah jugameninggalkan 2 (dua) orang saudara lakilaki kandung bernama Salimbin
No. 0080 /Pdt.P/2014 /PA.Mpw.e Bahwa selain meninggalkan kedua orang tuanya, almarhumah jugameninggalkan 2 (dua) orang saudara lakilaki kKandung bernama Salimbin Munijan dan Budi bin Munijan;e Bahwa semasa hidup almarhumah perkawinannya dengan Pemohon tidak pernah terjadi percerian ;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rahmani binti Munijan beragamaIslam sampai meninggal dunia masih tetap beragama Islam, demikianpula ahli waris yang ditinggalkan semuanya beragama Islam;e Bahwa almarhumah Rahmani binti
22 — 2
Reg.Perkara: PDM353/Pekan/09/2013 dengan dakwaan alternatif, yaitu ;KESATUBahwa ia Terdakwa SUPRAPTO ALS PATO ALS KUBIL BIN (Alm)TUKIMIN secara bersamasama dengan saksi SALIM SURIADI ALS SALIMBIN SAMIJO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib. atau setidaktidaknyadalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya tahun 2013, bertempat di JalanKuantan Vil Nomor 13 Kelurahan Tanjung Rhu Kecamatan Lima Puluh KotaPekanbaru atau setidaktidaknya
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUPRAPTO ALS PATO ALS KUBIL BIN (Alm)TUKIMIN secara bersamasama dengan saksi SALIM SURIADI ALS SALIMBIN SAMIJO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib. atau setidaktidaknyadalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya tahun 2013, bertempat di JalanKuantan Vil Nomor 13 Kelurahan Tanjung Rhu Kecamatan Lima Puluh KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
keluarga) milikterdakwa;Bahwa kemudian pada saat saksi melakukan interogasi kepadaterdakwa dan saksi SALIM SURIADI ALS SALIM BIN SAMIJO, terdakwadan saksi SALIM SURIADI ALS SALIM BIN SAMIJO mengakui bahwashabushabu tersebut didapat dari MARTIN (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang saksi SALIM SURIADI ALS SALIM BIN SAMIJO,dan kemudian MARTIN memberikan peket Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) dikarenakan terdakwa dan saksi SALIM SURIADI ALS SALIMBIN
SUPRAPTO ALS PATO ALS KUBIL;Bahwa kemudian pada saat saksi melakukan interogasi kepadaterdakwa dan saksi SALIM SURIADI ALS SALIM BIN SAMIJO, terdakwadan saksi SALIM SURIADI ALS SALIM BIN SAMIJO mengakui bahwashabushabu tersebut didapat dari MARTIN (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang saksi SALIM SURIADI ALS SALIM BIN SAMIJO,dan kemudian MARTIN memberikan peket Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) dikarenakan terdakwa dan saksi SALIM SURIADI ALS SALIMBIN
plastik putih bening les Merah yang disimpan di dalamkepala tali pinggang warna Hijau milik saksi SALIM SURIADI ALSSALIM BIN SAMIJO dan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botolLasegar yang telah dibuat sebelumnya oleh terdakwa;Bahwa biasanya terdakwa bersama saksi SALIM SURIADI ALSSALIM BIN SAMIJO sepakat memakai shabushabu tersebut diatas pukul 23.00 Wib atau ketika temanteman terdakwa dan saksiSALIM SURIADI ALS SALIM BIN SAMIJO sudah pulang;Bahwa setelah terdakwa dan saksi SALIM SURIADI ALS SALIMBIN
16 — 4
Samsuddin yang bernama Agus SalimBin Pautan sekarang berumur 25 tahun;Hal. 6 dari 10 hal. Pen.
No. 0525/Pdt.P/2020/PA.JS Bahwa Fadilah Rizki Binti Samsuddin berstatus gadis sedangkan Agus SalimBin Pautan berstatus jejaka; Bahwa Fadilah Rizki Binti Samsuddin tidak sedang dalam pinangan oranglain; Antara Fadilah Rizki Binti Samsuddin dengan Agus Salim Bin Pautan tidakada hubungan nasab, semenda, ataupun sesusuan;Menimbang bahwa disamping faktafakta tersebut, di muka sidang,Fadilah Rizki Binti Samsuddin dan Agus Salim Bin Pautan telah menyatakanbahwa masingmasing beragama Islam.
Karena agama adalah keyakinanbersifat abstrak dan hanya yang bersangkutan yang paling mengetahuinya,maka pernyataan atau pengakuan tentang yang bersangkutan beragama Islamdianggap telah terbukti bahwa Fadilah Rizki Binti Samsuddin dan Agus SalimBin Pautan beragama Islam;Menimbang bahwa dengan terbuktinya Fadilah Rizki Binti Samsuddindan Agus Salim Bin Pautan beragama Islam, maka faktafakta tersebut di atastelah terbukti bahwa antara Fadilah Rizki Binti Samsuddin dan Agus Salim BinPautan tidak ada
21 — 2
Salimbin Ahmad Jai, Terdakwa Il.
38 — 19
Nadiah Gracia alias Nadiah Gracia Thalib binti Salim alias Salimbin Thalib alias Salim,Marie Thalib alias Salim,Marie Djafar Thalib aliasSalim bin Marie bin Thalib Anak Ke IV PEMOHON IV;7. Bahwa Almarhumah. Helena Lampah Hans alias Helena Thalib aliasHelena Lampah Fadijah alias Helena Lampah ( Fadijah ) alias FadijahLenny Lampah alias Helena Fadijah binti Hans Lampah tidak pernahmengangkat seorang Anak;Hal. 3 dari 15 Pen. No. 2808/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Bahwa Almarhumah.
Nadiah Gracia alias Nadiah Gracia Thalib binti Salim alias Salimbin Thalib alias Salim,Marie Thalib alias Salim,Marie Djafar Thalib aliasSalim bin Marie bin Thalib ( Sebagai Anak Perempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon:ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
No. 2808/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);13.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Helmy Djafar bin Salim alias Salimbin Thalib alias Salim,Marie Thalib alias Salim,Marie
Nadiah Gracia alias Nadiah Gracia Thalib binti Salim alias Salimbin Thalib alias Salim,Marie Thalio alias Salim, Marie Djafar Thalibalias Salim bin Marie bin Thalib, sebagai anak perempuan;Hal. 13 dari 15 Pen. No. 2808/Pdt.P/2020/PA.Sby3.
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
1.NANANG KOSIM Bin FAUZAN
2.SALIM Bin ABU BAKAR
21 — 5
Salim Bin Abu Bakar melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada pembelaan semula yang telah disampaikan di persidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa NANANG KOSIM Bin FAUZAN, bersamasama dengan SALIMBin ABU BAKAR, Saudara JUNAEDI Als JUNET (Daftar Pencarian Orang/DPO), danSaudara RULI (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2018 sekira pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu lain
Soedarsono, Kota Pasuruan berdasarkansumpah jabatan;Perbuatan para terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 Kitab Undangundang HukumPidana;ATAU;KEDUA:Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN PsrBahwa terdakwa NANANG KOSIM Bin FAUZAN, bersamasama dengan SALIMBin ABU BAKAR, Saudara JUNAEDI Als JUNET (Daftar Pencarian Orang/DPO), danSaudara RULI (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2018 sekira pukul 23.30
SalimBin Abu Bakar memukul saksi Sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa Saksi Slamet Hidayat menerangkan setelah itu saat akan duduk kemballiSaksi Slamet Hidayat sudah tidak melihat dua HandPhone miliknya yaitu 1 (Satu)HandPhone merk Samsung Type J3 warna putih dan 1 (Satu) HandPhone merkSamsung Type Galaxy V yang sebelumnya diletakkan di lantai tepat di sebelahSaksi Slamet Hidayat duduk, kemudian Terdakwa . Nanang Kosim Bin Fauzandan Terdakwa II.
SalimBin Abu Bakar terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul23.30 WIB di depan Stadion Untung Suropati yang terletak di Jalan PahlawanKelurahan Pekuncen Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa Saksi Nur Rohman menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2018 Saksi Slamet Hidayat berjanji akan ngopi bareng dengan SaksiNur Rohman, mereka sepakat bertemu sekira pukul 20.00 Wib bertempat didepan Stadion Untung Suropati yang terletak di Jalan Pahlawan KelurahanPekuncen
SalimBin Abu Bakar pulang ke rumahnya Terdakwa . Nanang Kosim Bin Fauzanmembawa senjata tajam jenis clurit untuk jagajaga di jalan;Bahwa Terdakwa I. Nanang Kosim Bin Fauzan menerangkan selang tak berapalama Terdakwa I. Nanang Kosim Bin Fauzan, bersamasama dengan TerdakwaI.
10 — 8
saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Lirik Kecamatan Pangkalan Lampam KabupatenOki hari Minggu, tanggal 14 September 1997, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tolib denganmahar berupa kalung emas 60 mata dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Rusian bin Rohidin dan Salimbin
Penetapan No.0019/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Lirik KecamatanPangkalan Lampam Kabupaten Oki hari Minggu, tanggal 14 September 1997,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTolid dengan mahar berupa kalung emas 60 mata dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Rusian bin Rohidin dan Salimbin
18 — 5
Menyatakan barang bukti : 2 (dua) gulung kecil kawat solder yang terbuat dari bahan timah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Gunawan SalimBin Salim ; 1(satu) buah dompet yang terbuat dari bahan kain ;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) gulung kecil kawat solder yang terbuat dari bahan timah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Gunawan SalimBin