Ditemukan 33 data
415 — 22
Terdakwa 1,SAMSURL,terdakwa III.
Terdakwa 1,SAMSURL,terdakwa III: ABDUL AZIZ SITUMORANG Als ADON, pada hari selasa, tanggal 28oktober 2008, sekitar pukul 01.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu lain didalam bulanOktober tahun 2008, bertempat dio Dsn siranggo, Desa, Damuli Pekan, Kec.
Terdakwa 1,SAMSURL,terdakwa III. ABDUL AZIZ SITUMORANG Als ADON, pada hari selasa, tanggal 28oktober 2008, sekitar pukul 01.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu lain didalam bulanOktober tahun 2008, bertempat dio Dsn siranggo, Desa, Damuli Pekan, Kec.
Terdakwa ll, SAMSURL, terdakwa III.ABDUL AZIZ SITUMORANG Als ADON, pada hari selasa, tanggal 28 oktober 2008,sekitar pukul 01.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu lain didalam bulan Oktobertahun 2008, bertempat dio Dsn siranggo, Desa, Damuli Pekan, Kec.
Terdakwa I, SAMSURL., terdakwa III.ABDUL AZIZ SITUMORANG Als ADON, pada hari selasa, tanggal 28 oktober 2008,sekitar pukul 01.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu lain didalam bulan Oktobertahun 2008, bertempat dio Dsn siranggo, Desa, Damuli Pekan, Kec.
14 — 1
Kabupaten Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2)1Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama SAMSURL
2006, maka Permohonan dari Pemohon patutlah dikabulkan;wanna onan nana nanan n= Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untukkepentingan Pemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amarPenetapan; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama SAMSURL
25 — 8
SAMSURL sebagai Tergugat III4. SUMARNI, sebagai Tergugat IVPutusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor : 34 / Pdt.G / 2001 / PT. Surabaya Yo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 3649 K/ Pdt / 2002.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SUDARWIN, SH. MhumPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 30 April 2008 ( dikabulkan )
84 — 14
KETUA PENGADILAN NEGERI PELAIHARI,PANITERA,SAMSURL S.H.NIP. 19670928 199303 1 014.Tembusan :1.wnYth. ANANG SHAFWAN, S.H.I. (Kuasa Pemohon Kasasi) Advokat / Penasihat Hukum,berkedudukan di Pelaihari Jalan Griya Persada Asri RT.13 Rw.04 No.42 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan.Yth. DEPRONSYAH KOBARA, SH.MH.
50 — 5
Nama: MASHADI bin SAMSURL, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Laur hosra, bertempat tinggal di Desa Pasir, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak : Baba sakei kenal Pemobon dan Termohon karena bertctangaa deka , eS feetoe + / Sanwa emohon dan Termohon menikah sekitar 10 tahun ;~ Bahwa Pemohon dan Termolton dalam mmebina rimah tanggs baikbaik saja camuna kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabhan tidak punya keturunan >= ~ Rahwis akibat pertengkaran tersebut kedua helah pibok pisah tompat
15 — 2
.: 635/1987namun setelah nikah nama tersebut diganti menjadi JAYA PRIADI bin SAMSURIsesuai di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP).4 Bahwa di dalam KK (Kartu Keluarga) nama Pemohon tertulis KURSIN JAYAPRIADI bin SAMSURL 2 222222 2e5 Bahwa kemudian nama yang dipakai di dalam Ijazah anakanak Pemohon adalahKURSIN alias JAYA PRIADI sebagai orangtua di dalam Tjazah maka untukselanjutnya nama Pemohon yang semula bernama KURSIN bin SAMSURIsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dan JAYA PRIADI binSAMSURI
20 — 4
) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2011 Nopol L4971AQ;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2011 NopolL4971AQ ;e 1 (satu) buah kunci gembok yang sudah rusakDikembalikan kepada saksi MARBIYA ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dihukum pidana penjara maka harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang dianggar dalam amar putusan;Mengingat pasal 363 ayat(l)ke 5 KUHP , dan peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : MAT SUKUR Bin SAMSURL
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SAMSURI Alias SAM
2.SUMITO
3.MARJUKI Alias JUKI
4.SEGARSAH
5.KIRTI ADI PUTRA Alias KIRTI
182 — 34
SAMSURl alias SAM, terdakwa II. SUMITO, terdakwa III. MARJUKI alias JUKI, terdakwa IV. SEGARSAH dan terdakwa V. KIRTI ADI PUTRA alias KIRTI bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang .
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SAMSURl alias SAM, terdakwa II. SUMITO, terdakwa III MARJUKI alias JUKI, terdakwa IV. SEGARSAH dan terdakwa V.
13 — 8
Nama Ibu : ISUNARTY AH BINTI SAMSURL. Umur : 40 tahun. halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0690/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Agama : slam. Pekerjaan : tani. Tempat Kediaman di : Dusun Kreweh RT.018 RW.005 Desa Gunungrejo,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang. 2.
20 — 2
Menyatakan Terdakwa : SUMARDIANTO BIN SAMSURL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannyamengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan luka ringan ;2.
Nursanti binti Samsuri
Tergugat:
Pasrianto bin M.Sini
7 — 1
Sini )terhadap Penggugat (Nursanti binti Samsurl) ;3.
11 — 0
pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pemanuk RT.014 RW. 004 DesaPamanuk, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaM.Fikri Ardiansyah Bin Eddy Maryadi dan Pemohon II bernama SaniaBinti Samsurl
6 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi Silpiana Bin Samsurl)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 0, (nol rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 13 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Alaidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
55 — 7
TRIONO melalui saksiFAHRUDIN Bin SAMSURL Sehingga unusur tersebut terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur Pasal 378 KUHP telahterpenuhi maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah dapat dinyatakan sudah terbuktisecara sah dan meyakinkan, dan perbuatan terdakwa telah memenuhi dakwaan alternatifpertama yaitu Pasal 378 KUHP dan kepada terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana berdasarkan pasal tersebut, dan oleh karena dakwaan disusun secaraalternatif maka dakwaan Jaksa Penuntut
Rosalena Rusdi, SH
Terdakwa:
SAMSURI Als SAM Als GIMENG Bin SAHARI
45 — 9
Terdakwa Samsurl AlsSam Als Gimeng Bin Sahari mencongkel pintu. rumah denganmenggunakan besi yang sudah disiapkan secara bergiliran denganterdakwa II Sarwadi Als Mehung Bin Ali, setelah berhasil Terdakwa Samsurl Als Sam Als Gimeng Bin Sahari dan tersangka II Sarwadi AlsMehung Bin Ali langsung masuk kedalam rumah dan mengeledah isirumah.
30 — 11
;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.7 Saksi WAHYU UTOMO Bin SAMSURL ;e Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Security PT. ADEI karena telah berusaha mengambilberupa getah karet milik PT. ADEI pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.
21 — 6
. / 2015 / PN.Gpr.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOH.SUBHAN BIN (Alm.)SAMSURL,.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.
51 — 4
IMAMSALAFUDIN Bin FATRUDIN di rumah saksi DANU AWIYANTO BinSAMSURI tanpa seijin saksi DANU AWIYANTO Bin SAMSURL ; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa bersama terdakwa .ZAENURI Bin TARMUDI dan terdakwa Il. IMAM SALAFUDIN BinFATRUDIN sedang dudukduduk dipertigaan masuk DukuhSander, Desa Bangsri lalu terdakwa II. IMAM SALAFUDIN BinFATRUDIN mengajak terdakwa .
52 — 7
Perk: PDM 153/CILAC/Epp.2/12/2013, tanggal 30 Desember 2013 di mana terdakwa mengakui danmembenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama MUCHIDIN KURNIAWAN Bin Alm MISNGATSAMSURI, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yangdimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu MUCHIDINKURNIAWAN Bin Alm MISNGAT SAMSURL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
110 — 9
Agus Purnoto mendatangi rumah Terdakwa, namun hanya bertemudengan keluarganya yang mengatakan bahwa Terdakwa tidak adadirumah ;Bahwa saksi tidak tahu apabila mobil akan digadaikan oleh Terdakwa,dan saksi tidak menerima uang hasil gadai mobil tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi lV : WAHYU SARWONO EDI Alias WAHYU Bin AHMAD SAMSURL :Bahwa pada Senin tanggal 27 Juni 2016, Terdakwa dan sdr.