Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 171/Pid.B/2017 PN Skb
Tanggal 24 Oktober 2017 — UNANG ALAMSYAH Bin SANWASI
6711
  • Menyatakan terdakwa UNANG ALAMSYAH BIN SANWASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa UNANG ALAMSYAH BIN SANWASI selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    UNANG ALAMSYAH Bin SANWASI
    PDM52/SKNMI/09/2017 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa UNANG ALAMSYAH bin SANWASI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanpertama Pasal 351 ayat (1) KUHP;.
    HANAFI yang berada dipasar Degung Kelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,saat itu kembalinya dari pasar saksi korban bertemu dengan terdakwaUNANG ALAMSYAH BIN SANWASI ALM langsung menghampiri saksikorban dan menyuruh saksi korban untuk membawakan barang milikterdakwa berupa galon, pakaian dan uang tunai Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang pada saat itu terdapat dirumah sdr. ACENG yang alamatnyaberada di Jalan Kotaparis Gunungpuyuh kota Sukabumi.
    HANAFI yang berada dipasar Degung Kelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,saat itu kembalinya dari pasar saksi korban bertemu dengan terdakwaUNANG ALAMSYAH BIN SANWASI langsung menghampiri saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk membawakan barang milik terdakwa berupagalon, pakaian dan uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang padaHalaman 9 dari 15Putusan Nomor 171/Pid B/2017/PN SKBsaat itu terdapat dirumah sdr.
    Menyatakan terdakwa UNANG ALAMSYAH BIN SANWASI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa UNANGALAMSYAH BIN SANWASI selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1754 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 19 Nopember 2014 — AJANG SANWASI bin AGUS BUSTOMI
3517
  • AJANG SANWASI bin AGUS BUSTOMI
    PUTUSANNomor : 1754 / PID.B/ 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJANG SANWASI bin AGUS BUSTOMITempat lahir : SukabumiUmutr/Tanggal lahir : 41 tahun/18 April 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Tangerang, tanggal 30092014Nomor : 1754/PID.B/2014/PN.TNG, sejak tanggal 01102014 sampai dengan tanggal29112014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJANG SANWASI
    Reg.Perk: PDM356/TNG/08/2014 sebagaiberikut :KesatuBahwa terdakwa AJANG SANWASI Bin AGUS BUSTOMI pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wib atau atau setidak tidaknya pada bulan Junitahun 2014 atau setidak tidaknya pada tahun 2014 , bertempat di Terminal Poris Kel.Cipondoh Indah Kec.
    Cipondoh KotaTangerang terdakwa AJANG SANWASI bertemu dengan saksi ANO SETIAWANlalu terdakwa AJANG menawarkan/menjual sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam No.Pol : B 3908 KKL Nomor Rangka MH8BG41CADJ985468 Nomormesin G4210D10 65390 yang diperoleh dari hasil kejahatan sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi ANO SETIAWANsehingga saksi ANO SETIAWAN bersedia membeli sepeda motor tersebut.Bahwa saksi ANO SETIAWAN mengetahui kalau sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa AJANG SANWASI Bin AGUS BUSTOMI pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wib atau atau setidak tidaknya pada bulan Junitahun 2014 atau setidak tidaknya pada tahun 2014 , bertempat di Terminal Poris Kel.Cipondoh Indah Kec.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 244/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 5 September 2013 — SANWASI ;
3412
  • SANWASI ;
    SANWASI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tanggallahir : 32 tahun/01 Januari 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Manukan SE No. 11 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 16 Mei 2013, Nomor SprinHan/123/V/2013/Satreskrim,sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 2013 ;2.
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 103/Pid.B/2024/PN Mtp
Tanggal 20 Juni 2024 —
Terdakwa:
MURSID bin SANWASI
911
  • Sanwasi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa


    Terdakwa:
    MURSID bin SANWASI
Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1753 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 19 Nopember 2014 — ANO SETIAWAN als YONO bin ACIP
192
  • yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, Barang siapa membeli, menawarkan,menukar,menerimagadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan ,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh darikejahatan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwa ANO SETIAWANditelpon oleh saksi AJANG SANWASI
    tidurtiduran sambil menonton acara televisi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa saksi bersama anggota lain berhasil menyita barang bukti berupa 1(satu)unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU No.Pol B3808NKU warna hitamNo.Rangka MH8BG41CADJ985468, No.Mesin G420ID1065390.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa diperoleh keterangan bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motortersebut dengan cara membeli kepada saksi AJANG SANWASI
    perunit sepeda motor.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa membeli I(satu) unit sepedamotor tersebut sekitar 1(satu) minggu yang lalu dan saat membelinya selalu janjiandidepan terminal poris Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh kota Tangerangdan sepeda motor yang dibelinya tidak dilengkapi dengan suratsurat resminya.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksan terhadapterdakwa diperoleh keterangan bahwa terdakwa sudah 2(dua) kali membeli sepedamotor kepada saksi AJANG SANWASI
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan kedua sepeda motor yang dibeli tidak dilengkapi dengan suratsurat resmisepeda motor berupa STNK dan BPKBnya.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bahwa setelah dilakukan pemeriksanterhadap terdakwa diperoleh keterangan bahwa terdakwa tahu kalau sepeda motoryang dibeli dari saksi AJANG SANWASI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) tahu kalau sepeda motor yang dibeli merupakan hasil kejahatan karenasaat membelinya selalu janjian terlebih dahhulu dan sepeda
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 251/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
1610
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Babas bin Sanwasi) dan Pemohon II (Didah binti Rodi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Babas bin Sanwasi) dan Pemohon II (Didah binti Rodi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2017/PA.Cbdi4 ot, 2") pe lal= a J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Babas bin Sanwasi, Tempat tanggal lahir, Sukabumi, 01 Januari 1960 (umur57 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Bobojong RT.001 RW. 003 DesaCaringin Wetan
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Babas bin Sanwasi) danPemohon Il (Didah binti Rodi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Babas bin Sanwasi)dan Pemohon Il (Didah binti Rodi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Babas bin Sanwasi) danPemohon Il (Didah binti Rodi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Babas bin Sanwasi)dan Pemohon Il (Didah binti Rodi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Halaman 8 dari 9 Halaman Pntp.No 251/Pdt.P/2017/PA.CbdAgustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3.
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sanwasi bin H. Tubri) dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri);
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanwasi bin H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanwasi bin H. Tubri) denganPemohon II (Subaedah binti Tuhri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanwasi bin H. Tubri)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanwasi bin H. Tubri) denganPemohon II (Subaedah binti Tuhri);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 275/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanwasi bin H. Tubri)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3.
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O05 Februari 1978 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Madroi dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sanwasi dan Parmandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202141008070956, atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 10 Agustus2016 dinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut:Saksi :Sanwasi bin H.
    dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saya sendiri (Sanwasi)dan Parman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Halaman 4 dari 11 hlm.
    KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai kakakPemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal O5 Februari 1978 di wilayah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Madroi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sanwasi
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Jajang dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Sanwasi dan Parimandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi,dengan alasan kurangnya biaya administrasi;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202141108070206, atas namaPemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 11 April 2017lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut:Saksi :Sanwasi bin H.
    Jajang dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saya sendiri(Sanwasi) dan Parman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Halaman 4 dari 11 hlm.
    Jajang dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sanwasi dan saya sendiri (Parman) denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga,darah atau hubungan lain yang menghalangi untuk keduanya menikah
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 429/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanwasi bin Harmaen) dengan Pemohon II (Omah binti H. Acun) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar,Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar, Kabupaten Sukabumi;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sanwasi bin Harmaen) dengan Pemohon II(Omah binti H. Acun);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanwasi bin Harmaen) denganPemohon II (Omah binti H. Acun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1987di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar, Kabupaten Sukabumi;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanwasi bin Harmaen) denganPemohon II (Omah binti H. Acun) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar,KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar,Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Jajang dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Sanwasi dan Parimandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi,dengan alasan kurangnya biaya administrasi;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202141108070206, atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 11 April 2017lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut:Saksi :Sanwasi bin H.
    Jajang dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saya sendiri(Sanwasi) dan Parman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Halaman 4 dari 11 hlm.
    Jajang dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sanwasi dan saya sendiri (Parman) denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga,darah atau hubungan lain yang menghalangi untuk keduanya menikah
Register : 07-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7019
  • Zein Jamil)dengan Pemohon II(SusilawatibintiWawa Sanwasi)

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Muhammad RizalbinMoh.

    Zein Jamil)dengan Pemohon II(SusilawatibintiWawa Sanwasi)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat

    ZeinJamil) dengan Pemohon II (Susilawati binti Wawa Sanwasi)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Rizal binMoh. Zein Jamil) dengan Pemohon II (Susilawati binti Wawa Sanwasi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1984 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhammad Rizal bin Moh.Zein Jamil) dengan Pemohon II (Susilawati binti Wawa Sanwasi)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadRizal bin Moh. Zein Jamil) dengan Pemohon Il (Susilawati binti WawaSanwasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1984 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi;3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 786/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
140
  • Sanwasi bin Yahya, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Koncer Kidui Kecamatan Tenggarang kabupaten bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Paris Pernohon karena saksi adalah tetange:0 para PemohonPara Pemohon.e Bahwa saksi menastahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diKoncer, pada hari Jumat tanggal 25 April 1986.e 3ahwa yang menjadi wall nikahnya ayah Pernohon II bernama Hasbu'rah
    Perkawinan tersebut dilakukan dencianwali ayah Pemohon II dengan disaksikan oleh dua ()rang saksi, nnasingmasing bemama:Sutijo bin Yahya, umur 41 tahun, Agama isiam, pekerjaan NiN, bertempat tinggai di DesaKoncer Kidul Kecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso dan Sanwasi bin Yahya,umur 49 ta'nun, Agama isiam, pekerjaan rani, bertempat tinggai di Desa KoncerKecamatan Tenggarang kabupaten Elondowoso, dengan maskawin berupa cincin emas 1,5gram, Akadnikahnya dilakukan ofeh N. Jamal.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada hari Jumat tanggal 25 April1986 di Koncer dengan wan nikah ayah Pemohon II yang disaksikan Oen dua orangsaksi, masingmasing bernama Sutijo bin Yahya, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan P3N, bertempat tinggai di Desa Koncer Kiciui Kecamatan Tenggarangkabupaten Bondowosa dan Sanwasi bin Yanya, umur 49 tanun, Agamapekerjaan Lani, bertempat Brij jai di Desa Koric.er Kidul KecalilaLan Tenggaraiiykabupaten Bondowosa dengan maskawin berupa cincin emas 1,5
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 April 1991 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukatma dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Sanwasi dan DidinSanuasi dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
    Kampung Cipari RT.012 RW. 003 Desa BerkahKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1991; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaSukatma dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sanwasi
    KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 11 April 1991 di wilayah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Sukatma dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sanwasi
Register : 29-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Kng.
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon
110
  • SALINANPENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Juhadi bin Sanwasi, umur 60 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Cibengang RT.004 RW.002 DesaSukarasa Kecamatan Darma KabupatenKuningan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (Juhadi bin Sanwasi) dan(Rumanah binti Madhuni) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1978 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi sarandan pandangan kepada Pemohon dan
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2070/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1113
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Wiwin Suhendi bin Sanwasi) terhadap Penggugat (Eka Yulianti binti Ishak);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
    360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l11701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Wiwin Suhendi bin Sanwasi rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cflinsrsid7024786 4rtichfcsl af1ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Susanti binti Sanwasi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cantayan RT 010 RW 001 Desa SukataniKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanYatiman
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Yatiman bin NartoMinarso) kepada Penggugat (Siti Susanti binti Sanwasi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sanwasi) terhadap Penggugat (Wuri Widayati binti Basri Suripto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu

    Sanwasi;= Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tahu kalo akandigugat cerai olen Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman milik Penggugat di Desa Braja Caka, Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun 2015 antara keduanya mulai sering bertengkar;= Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat
    Sanwasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman milik Penggugat di Desa Braja Caka, Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun 2015 antara keduanya mulai sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1.
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6638/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafli bin Duduy) terhadap Penggugat (Iin binti Sanwasi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apep Sanwasi Nur Alam alias Asep Sanwasi Nur Alam bin Suhendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Ratnasari binti Hamim) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
    4. Menghukum Pemohon membayar kewajibannya kepada Termohon sewaktu Ikrar Talak diucapkan