Ditemukan 38 data
44 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa SAPARIADI Alias UNTAN Bin RABUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
SAPARIADI Alias UNTAN Bin RABUAN
SAPARIADI Als UNTAN telah mengambilSdr. SAPARIADI Als UNTAN mengambil 1 unit motor jenis Yamaha VEGAZR warna merah marun tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekirapukul 22.30 wib di teras depan salah satu rumah warga yang beralamat diDusun Semanyang Desa Perigi Landu Kec. Sejangkung Kab. Sambas.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib saksibersama dengan Sdr. WIRO SABLENG Als WIRO dan Sdr.
SAPARIADI Als UNTAN kembali berhenti depansebuah rumah warga dan kembali mengambil sepeda motor Yamaha VEGAZR warna merah marun yang terparkir di teras depan rumah warga saksilangsung menyuruh Sdr.
SAPARIADI Als UNTAN.e Bahwa peran Sdr. EDWIN Als HAR adalah yang mengambil sepeda motor(pemetik) sedangkan terdakwa bersama dengan Sdr. SAPARIADI AlsUNTAN membantu dengan cara berjagajaga / mengawasi orang disekitartempat kami melakukan pencurian sepeda motor itu dan setelah Sdr. EDWINAls HAR berhasil mengambil sepeda motor itu, selanjutnya yang membawamotor itu adalah terdakwa sendiri.e Bahwa sepeda motor Honda Revo tersebut oleh Sdr. EDWIN Als HAR dijualdi daerah Seluas Kab.
Perkara :13PDM140/SBS/09/2013 tanggal 22 Oktober 2013, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAPARIADI Als UNTAN Bin RABUAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 KUHP,sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARIADI Als UNTAN BinRABUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas sertaTerdakwa SAPARIADI Alias UNTAN Bin RABUAN. Hakim Anggota , Hakim Ketua,ARLYAN S.H. HORASMAN BORIS IVAN S.H.IMMANUEL M.P. SIRAIT S.H. Panitera Pengganti, ANDY ROBERT S.Sos.
54 — 17
SAPARIADI Als PAK USU Bin RABUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- EDWIN Als SIHAR Anak JIMON - SAPARIADI Als UNTAN Als PAK USU Bin RABUAN
SHHAR Anak JIMONTempat lahir : Paum ;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 07 September 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Paum, Desa Gresik, Rt.02, Rw.001,Kecamatan Jagoi Babang, Kabupaten Bengkayang ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;II Nama lengkap : SAPARIADI Als. UNTAN Als.
Sihar Anak Jimon) bersamasama denganterdakwa II (Sapariadi Als. Untan Als.
Sihar Anak Jimon)bersamasama dengan terdakwa II (Sapariadi Als. Untan Als.
Sihar Anak Jimon) bersamasamadengan terdakwa II (Sapariadi Als. Untan Als.
SAPARIADI Als PAK USU Bin RABUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AGUS SAPARIADI
30 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Sapariadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AGUS SAPARIADIPendidikan > SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Februari 2018;Terdakwa Agus Sapariadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2018sampai dengan tanggal 22 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengan tanggal 28April 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengantanggal 22 Mei 2018;5.
Menyatakan Terdakwa AGUS SAPARIADI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SAPARIADI terbuktidengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dipotong masapenahanan sementara3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisikan potongan pipa tembagaACDirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUS SAPARIADI bersama ALDI (DPO) Padahari Rabu tanggal 21 Februari 2018, sekira pukul 16.00 Wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu lain
Medan Baratataupun setidak tidaknya termasuk dalam wilayah hukum pengadilan negeriMedan. barang siapa mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2018/PN Mdnyang dilakukan secara bersama sama, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018, sekira pukul 16.00 Wibsaat itu Terdakwa AGUS SAPARIADI bersama dengan temannya ALDI(DPO) sedang mengerjakan
Menyatakan Terdakwa Agus Sapariadi tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
SAPARIADI alias SAPA bin JASHALIM
335 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SAPARIADI alias SAPA bin JASHALIM,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
- Menghukum kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
SAPARIADI alias SAPA bin JASHALIMPUTUSANNomor 424/Pid.Sus.LH/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAPARIADI alias SAPA bin JASHALIM;Tempat lahir : Desa Muara Jekak Kec. Sandai Kab. Ketapang;Umur / Tgl.
Menyatakan terdakwa SAPARIADI alias SAPA bin JASHALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "Mengangkut,menguasal atau memiliki hasil hutan kayu, yang tidak dilengkapi secarabersamaan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf bUndangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARIADI alias SAPA binJASHALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsider 2 (dua bulan kurungan;3.
Sandai milik terdakwa SAPARIADI alias SAPA binJASHALIM, ketika dilakukan pengecekan dan pemeriksaan sawmill tersebutdalam keadaan tidak beroperasi dikarenakan mesin rusak, namun anggotaDitreskrimsus Polda Kalbar menemukan rakit kayu di tepi Sungai yangberada disamping sawmill tersebut adalah milik terdakwa yang dibeliterdakwa dari masyarakat Kec.
Menyatakan Terdakwa SAPARIADI alias SAPA bin JASHALIM,terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaMengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama dengansurat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum ;2.
42 — 21
SAPARIADI Alias UNTAN Bin RADUAN.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
Sambas ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib,terdakwa bersama dengan Saksi WIRO SABLENG Als WIRO dan SaksiSAPARIADI Als UNTAN dengan menggunakan (satu) unit motor Vega(KB saksi lupa) milik abang Saksi SAPARIADI Als UNTAN(berboncengan tiga, terdakwa selaku pengendara, Saksi SAPARIADI AlsUNTAN di tengah dan Saksi WIRO SABLENG Als WIRO di belakang)berangkat dari Sungai Pinang hendak menuju darah Sejangkung.
PutusanNo.184/Pid.B/2013/PN.Sbs.dan Saksi SAPARIADI Als UNTAN kembali berhenti depan sebuah rumahwarga dan kembali ingin mengambil sepeda motor milik orang lain (sepedamotor Yamaha VEGA ZR warna merah marun), ketika itu sekira pukul22.30 wib sepeda motor VEGA ZR tersebut terparkir di teras depan rumahwarga, terdakwa langsung menyuruh Saksi SAPARIADI Als UNTANuntuk stand by (menunggu) dijalan untuk berjagajaga mengawasi orangdisekitar.
Kemudian sepeda motor itu terdakwa jual di daerah JagoiBabang seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa peran Saksi SAPARIADI Als UNTAN adalah orang yangmembantu terdakwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor YamahaVEGA ZR warna merah marun itu dengan cara menunggu dijalan dengantujuan untuk mengawasi orangorang disekitar (berjagajaga), dan jika adaorang maka Saksi SAPARIADI Als UNTAN akan memberitahukannyakepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa bersama dengan Saksi SAPARIADI Als UNTANmengambil
Kemudian sepeda motor itu terdakwa jual di daerah JagoiBabang seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa peran Saksi SAPARIADI Als UNTAN adalah orang yangmembantu terdakwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor YamahaVEGA ZR warna merah marun itu dengan cara menunggu dijalan dengantujuan untuk mengawasi orangorang disekitar (berjagajaga), dan jika adaorang, maka Saksi SAPARIADI Als UNTAN akan memberitahukannyakepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa bersama dengan Saksi SAPARIADI Als UNTANmengambil
ada orang,maka Saksi SAPARIADI Als UNTAN akan memberitahukannya kepada terdakwa,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur yang dilakukan dua orangatau lebih telah terbukti ;Ad.5.
Terdakwa:
1.Ali Wardana alias Karli alias Ali bin Rabuan
2.Sapariadi alias Untan bin Rabuan
23 — 24
SAPARIADI alias UNTAN bin RABUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangi seluruhnya dari
Terdakwa:
1.Ali Wardana alias Karli alias Ali bin Rabuan
2.Sapariadi alias Untan bin Rabuansebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / warga NegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / warga NegaraTempat tinggalAgamaPekerjaan: ALL WARDANA alias KARLI alias ACIK binRABUAN;: Sajingan Kecil;: 42 Tahun / 9 April 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sajingan Kecil Rt.14/Rw.04, DesaSemanga, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas;: Islam;: Petani:: SAPARIADI
Menyatakan Terdakwa ALI WARDANA ALIASKARLI ALIAS ACIK BIN RABUAN dan Terdakwa II SAPARIADI ALS UNTAN BINRABUAN terbukti bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa AL!
WARDANA ALIAS KARLI ALIAS ACIK BIN RABUAN dan Terdakwa IlSAPARIADI ALS UNTAN BIN RABUAN selama 2 (dua) tahun dikurangkanselurunnya selama terdakwa Terdakwa ALI WARDANA ALIAS KARLI ALIASACIK BIN RABUAN dan Terdakwa II SAPARIADI ALS UNTAN BIN RABUANberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapberada di tahanan.2.
Egi (Dpo).Bahwa Terdakwa I ALI WARDANA ALIAS KARLI ALIAS ACIK BIN RABUAN danterdakwa Il SAPARIADI ALS UNTAN BIN RABUAN mengambil barang miliksaksi Narti berupa 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam dengan nomor polisi KB 5482 PQ, Nomor Rangka MH1JB8119K307411,Nomor mesin JB81E1303882 untuk mendapatkan keuntungan yang akandigunakan untuk keperluan hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI WARDANA ALIAS KARLI ALIAS ACIKBIN RABUAN dan terdakwa II SAPARIADI ALS UNTAN
SAPARIADI alias UNTAN bin RABUAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masingmasing dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 14
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Muhammad Sapariadi;.
Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Nyerenem, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hlm 5 Penetapan Nomor 0315/Padt.P/2017/PA.SelMuhammad Sapariadi
menikah adalah duda danPemohon II adalah janda; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Nyerenem, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Sapariadi
keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaHIm 9 Penetapan Nomor 0315/Padt.P/2017/PA.SelPemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Sapariadi
14 — 5
----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Lalu Sapariadi bin Mamiq Johariani ) dengan Pemohon II (Baiq Emi Asmawati binti H.Lalu Hablul Warid ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2008 di Dusun Mijelo Timur, Desa Jenggik, Kecamatan Terara
PENETAPANNomor: 0407/Pdt.P/2016/PA.Sel.e227 I ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lalu Sapariadi bin Mamiq Johariani, umur 53 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA pekerjaan PNS Dishub Kominfo Kab.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Sapariadi bin MamiqJohariani) dengan Pemohon II (Baiq Emi Asmawati binti H.Lalu HablulWarid) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Februari 2008 diDusun Mijelo Timur, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Lalu Sapariadi bin MamiqJohariani ) dengan Pemohon II (Baiq Emi Asmawati binti H.LaluHablul Warid ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2008 diDusun Mijelo Timur, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
8 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilham bin Sumono) terhadap Penggugat (Wiwik Ruspika binti Sapariadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)
PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Wiwik Ruspika binti Sapariadi, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VIII Lantasan,Gg.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Ilhambin Sumono) terhadap Penggugat (Wiwik Ruspika binti Sapariadi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilhambin Sumono) terhadap Penggugat (Wiwik Ruspika binti Sapariadi).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pembanding/Tergugat II : FATONI
Pembanding/Tergugat IV : ANGGA JUNI IRAWAN
Pembanding/Tergugat V : INAQ NAHIR
Pembanding/Tergugat VII : NURALIM
Pembanding/Tergugat VIII : MUH Alias AMAQ GECAN
Pembanding/Tergugat IX : GECAN BIN AMAQ GECAN
Pembanding/Tergugat X : CEMAN BIN AMAQ GECAN
Pembanding/Tergugat XII : JUMADIL
Pembanding/Tergugat XV : NURIMAH
Terbanding/Penggugat : GUNIRAH ALIAS AMAQ SETIRAH
Terbanding/Turut Tergugat I : GANI
Terbanding/Turut Tergugat II : SAHRI
Terbanding/Turut Tergugat III : EMI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELEMAH
Terbanding/Turut Tergugat V : IYING
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAHNIM
Terbanding/Turut Tergugat VII : MAHDI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : TEMAH
Terbanding/Turut Tergugat IX : NURMAH
Terbanding/Turut Tergugat X : SAKMAH
Terbanding/Turut Tergugat XI : MASNI
Terbanding/Turut Tergugat XII : NURDI
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HERMAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : SUHIR
Terbanding/Turut Tergugat XV : SUDIR
Terbanding/Turut Tergugat XVI : SARI
Terbanding/Turut Tergugat XVII : SEHAN
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : SIRUN
Terbanding/Turut Tergugat XIX : MESUN
Terbanding/Turut Tergugat XX : SENAH
Terbanding/Turut Tergugat XXI : SAMIN
Terbanding/Turut Tergugat XXII : AMIN Alias AMAQ GEMING
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : SENIM Alias AMAQ NURMINAH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : SENEP
Terbanding/Turut Tergugat XXV : SANEP
Turut Terbanding/Tergugat III : MUSTAFA
Turut Terbanding/Tergugat VI : NAHIR
Turut Terbanding/Tergugat XI : NURMAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : AMAQ SELIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIV : INAQ MUTI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : SAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : LALU SATRIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : BAIQ HARTINI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
134 — 118
dari Para Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan banding yang diajukan oleh ParaPembanding pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Majelis Hakim TingkatPertama tidak mempertimbangkan eksepsi para Pembanding karena masih adaorang lain yaitu Hawani dan Parni isteri dan anak kandung dari almarhumAmaq Sapar alias Amaq Sapariadi
dalampokok perkara, dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkanbukti surat T1 berupa Fotocopy sesuai aslinya Surat Gubernur Kepala DaerahProprinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 05/DA/18.A/1970 tanggal 10 Februari1970 yang ditandatangani oleh Kepala Direktorat Agraria Propinsi NusaTenggara Barat atas nama Gubernur Kepala Daerah Nusa Tenggara Baratbeserta lampirannya tentang pemberian Hak Milik atas tanah kebun kepadaAmaq Djumiin seluas 0.110 ha, Amaq Sapariadi
seluas 0,090 ha, Amaq Sariseluas 0,195 ha ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding berpandangan hukumbahwa alat bukti surat T1 merupakan bukti otentik yang memberikan hakkepada Amaq Sari, Amaq Sapariadi dan Amaq Djumiin untuk mengelola danmemanfaatkan tanah kebun yang sekarang menjadi tanah sengketa ,penguasaan tiga orang tersebut diatas yang saat ini telah meninggal dunia dandilanjutkan oleh anak keturunannya dan kemudian terbitnya Sertifikat Hak MilikNomor 367 atas nama Napsiah (bukti T4)
1.SABAR EDY SAHPUTRA HARAHAP
2.GANDA SYAPUTRA
3.SAPARIADI
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. KARSA PRIMA PERMATA NUSA
26 — 15
Penggugat:
1.SABAR EDY SAHPUTRA HARAHAP
2.GANDA SYAPUTRA
3.SAPARIADI
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. KARSA PRIMA PERMATA NUSA
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Edi Inganta Tarigan
20 — 24
(satu) bungkusan kain warna hitam berisi 10(sepuluh) plastik klip bening yang sebelumnya terdakwa simpan di selipan sengyang dijadikan sebagai dinding atas kamar mandi yang ada dibelakang dapurruko tempat permainan jackpot/time zone tersebut lalu terdakwa memasukkan 2(dua) plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu ke dalam bungkusan kainhitam tersebut kemudian terdakwa kembali menyimpannya di selipan sengtersebut, setelah itu terdakwa main jackpot/time zone dan sekira pukul 15.00Wib saksi SAPARIADI
plastik klip bening yang sebelumnya terdakwa simpan di selipan sengyang dijadikan sebagai dinding atas kamar mandi yang ada dibelakang dapurruko tempat permainan jackpot/time zone tersebut lalu terdakwa memasukkan 2(dua) plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu ke dalam bungkusan kainhitam tersebut kemudian terdakwa kembali menyimpannya di selipan sengtersebut, setelah itu terdakwa main jackpot/time zone dan sekira pukul 15.00Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN StbWib saksi SAPARIADI
plastik klip bening yang sebelumnya terdakwa simpan di selipan sengHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Stbyang dijadikan sebagai dinding atas kamar mandi yang ada dibelakang dapurruko tempat permainan jackpot/time zone tersebut lalu terdakwa memasukkan 2(dua) plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu ke dalam bungkusan kainhitam tersebut kemudian terdakwa kembali menyimpannya di selipan sengtersebut, setelah itu terdakwa main jackpot/time zone dan sekira pukul 15.00Wib saksi SAPARIADI
memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, pukul 17.00 WIB, saksitelah menangkap Terdakwa di Dusun Titi Besi Desa Suka Ramai,Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, terkait tindak pidanaNarkotika jenis shabu; Bahwa saksi dan teman saksi Bripka Yudhi Sibuea dan saksi BripkaBagiono mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayaawalnya saksi melihat Terdakwa main jackpot/time zone dan sekira pukul15.00 Wib saksi Sapariadi
Simanjuntak dan saksi BripkaBagiono mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayaawalnya saksi melihat Terdakwa main jackpot/time zone dan sekira pukul15.00 Wib saksi Sapariadi datang dan main dindong bersama Terdakwalalu sekira pukul 16.50 saksi Wahyu Syahputra Pa dan saksi Dedi DwiSandi datang dan melihat Terdakwa bermain jackpot/time zone, sekitar 5(lima) menit kemudian, para saksi datang dan langsung menangkapTerdakwa;Bahwa setelah diperiksa para saksi menemukan barang bukti berupa
17 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapariadi bin Kadeni) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti A Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapariadi bin Timorejo) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Alm. Rohim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Suwito bin Wakimun) dan Pemohon II (Jumiati binti Suroso) yang bernamaLarasiani binti Suwito, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaYusni Armansyah bin Sapariadi, umur 25 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat
28 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Suriadi bin Sapariadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumaina binti Sujarni ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 592.000,00 ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setia Klumpang Kampung, KotaMedan ;SAPARIADI, beralamat di Jalan Siliwangi Dusun I, Kota Medan ;SURIANTO, beralamat di Jalan Siung Wanara Dusun VIII, Kota Medan ;ELWIJAR, beralamat di Jalan Skip Gg. Sederhana No. 13, Kota Medan ;ISWAN, beralamat diJalan Kawat III No. 25, Link XHI, Tanjung Mulia,Kota Medan ;JANUARI A.
Pasal 155 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003) hingga adanya putusan yang bersifat tetap dan mengikat yangdiperkirakan selama 6 (enam) bulan terhitung sejak Penggugat dilarang bekerja olehTergugat (ic. sejak bulan Februari tahun 2014, sebesar Rp 66.654.000,00 (enampuluh enam juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut :1 Wasis : upah yang belum dibayar (perkiraan 6 bln x upah/bulan): 6 bulan x Rp 1.851.500,00 = Rp 11.109.000,002 Sapariadi : upah yang belum
hal.Put.Nomor 594 K/Pdt.SusPHI/20151Mengabulkan gugatan provisi para Penggugat;2 Menghukum Tergugat untuk membayar upah yang belum dibayar kepada paraPenggugat terhitung sejak para Penggugat dilarang bekerja pada bulan Februari2014 yang diperkirakan 6 (enam) bulan, sebesar . sebesar Rp 66.654.000,00 (enampuluh enam juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut ;1 Wasis : upah yang belum dibayar (perkiraan 6 bln x upah/bulan): 6 bulan x Rp 1.851.500,00 = Rp 11.109.000,002 Sapariadi
112 — 13
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilham bin Sumono) terhadap Penggugat (Wiwik Ruspika binti Sapariadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)
Terdakwa:
2.SAPARIADI Alias KAJOT Bin SAMAN
3.REIKSA FADZARIAT Alias FAJAR Bin SUPRIONO
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa Sapariadi Alias Kajot Bin Saman, dan Reiksa Fadzariat Alias Fajar Bin Supriono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Terdakwa:
2.SAPARIADI Alias KAJOT Bin SAMAN
3.REIKSA FADZARIAT Alias FAJAR Bin SUPRIONO
40 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Supiandi bin Sapariadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratnawati binti Ade Sudrajat ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 563.000,00 (lima ratus