Ditemukan 40 data
39 — 7
Harmadi Boedihardjo melawan Myrtha Imelda Sasanto binti Dr. Sasanto Wibisono
Terdakwa:
DUWI PEBRIANTO Als BEBEK Bin JURI SASANTO
31 — 6
Terdakwa:
DUWI PEBRIANTO Als BEBEK Bin JURI SASANTO
1.SAKA ANDRIYANSA, S.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
RIKO AGUS SASANTO
19 — 1
Penuntut Umum:
1.SAKA ANDRIYANSA, S.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
RIKO AGUS SASANTO
48 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernama Djoko Subandie bin Sasanto yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus tahun 2000 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo dahulu masih wilayah Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, adalah sah secara hukum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.....
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Djoko Subandiebin Sasanto), hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak bernama Noval Diksa Pratama, (L), umur 18 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;. Bahwa suami Pemohon (Djoko Subandie bin Sasanto) telah meninggal duniapada tanggal 25 Januari 2008 karena sakit;.
laksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000,yang dilakukan dengan tata cara agama Islam bertempat di Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danDjoko Subandie bin Sasanto berstatus jejaka, dimana pernikahanPemohon dengan almarhum Djoko Subandie bin Sasanto dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama M.
Saleh, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon bernamaDjoko Subandie bin Sasanto, tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohonbernama Djoko Subandie bin Sasanto, hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 Putusan Itsbat Nikah Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Dp Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum
pada tanggal 10 Agustus 2000,yang dilakukan dengan tata cara agama Islam bertempat di Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danDjoko Subandie bin Sasanto berstatus jejaka, dimana pernikahanPemohon dengan almarhum Djoko Subandie bin Sasanto dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama M.
Saleh, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon bernamaDjoko Subandie bin Sasanto, tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan;Halaman 5 Putusan Itsbat Nikah Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Dp Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohonbernama Djoko Subandie bin Sasanto, hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum
23 — 3
Armansyah LubisAls Kasno kemudian mengambil barangbarang berupa televisidan speaker kemudian mengangkat barangbarang tersebutkedalam mobil, setelah barangbarang tersebut dimasukkankedalam mobil;Bahwa selanjutnya Jumadi yang bertugas sebagai supirmenghidupkan mesin mobil dan menjalankan mobil tersebut danmembawanya menuju medan, akan tetapi pada saat ditengahperjalanan mobil yang ditumpangi terdakwa dikejar oleh petugaskepolisian Lalu Lintas kemudian terdakwa beserta temantemanterdakwa yaitu terdakwa Sasanto
30 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RORY PUTRAJAYA YUWANDONO Bin KOEN POEDJI SASANTO) terhadap Penggugat (YENNY WIDYASTUTY Binti BAMBANG SASONGKO );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.067.000,00 (satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah);
18 — 2
AGUS SUHARIYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa, Pemohon (YULIA MUHARNI) adalah istri syah dari SASANTO dan dariperkawinannya dilahirkan seorang anak perempuan bernama : BILQIS KANZA AZZAHRAlahir di Mojokerto pada hari Sabtu pukul 17.30 Wib tanggal 21 Maret 2009 ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Mojokerto, karena kekhilafan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat
54 — 43
Memberi izin kepada Pemohon (Reza Sasanto bin Dr.Sasanto Wibisono) untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon ( Jasmine Kamiasti Karsono binti Suyono Karsono) ;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Reza Sasanto bin Dr.Sasanto Wibisono) untuk membayar Mutah pada Penggugat Rekonvensi (Jasmine kamiasti Karsono binti Suyono Karsono sejumlah Rp.15.000.000,- ( lima belas juta rupiah) ;
3.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 334 K/Padt/2013Bahwa rumah dan kintal tersebut Penggugat peroleh berdasarkan hibahdari orang tua Penggugat yaitu ibu Penggugat bernama Tutty Sasanto(almh.) pada tanggal 26 Oktober 2000, sesuai Akta Hibah No. 506/2000;Bahwa tanah kintal beserta bangunan rumah semi permanen diatasnyayang saat ini menjadi objek sengketa tersebut di atas, dahulu adalah milikorang tua Penggugat bernama alm. Fredy .
1980;Bahwa saksi mengukur tanah atas perintah Hukum Tua;Bahwa pengukuran di lakukan pada tahun 1980 dan dibuat surat padatahun 1983;Bahwa alasan pengukuran tanah karena telah dijual pada anaknyaFredy Kambey;(Vide Putusan Pengadilan Negeri Tondano halaman 8 s/d 14);Bahwa keterangan dari 2 orang saksi penggugat tersebut adalahbersesuaian satu dengan yang lain, dengan demikian menurut hukumtelah terbukti secara sah bahwa tanah kintal dan rumah sengketa adalahhak milik dari Fredik Kambey dan Tutty sasanto
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmanul Hakim bin Enjo Sasanto)terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Oyo);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima riburupiah);
42 — 27
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RORY PUTRAJAYA YUWANDONO Bin KOEN POEDJI SASANTO) terhadap Penggugat (YENNY WIDYASTUTY Binti BAMBANG SASONGKO );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.067.000,00 (satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah);
16 — 10
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sasanto yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMalang No. 3573021508072074 tertanggal 13122012, bermaterai cukupdan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0824/Pdt.P/2018/PA.MIg3.
15 — 0
tersebutdinyatakan benar;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian karena antaraPenggugat dengan Terus menerus terjadi perselsihan antara suami istri, makasesuai dengan ketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danPasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979, maka untukmengabulkan gugatan ini harus didengarkan keterangan dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua suami istri;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bernamaWawan bin Emit dan Lis Sugiart binti Sasanto
36 — 11
PUTUSANNomor 474/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalahsebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ARBANIANSYAH Als BANI BinEDI SASANTO (Alm).Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 27 Tahun/tahun 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. 9 Oktober Gg.
8 — 3
Rio Sasanto bin Basuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Nur Hasanah binti Riyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 0
tersebutdinyatakan benar;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian karena antaraPenggugat dengan Terus menerus terjadi perselsihan antara suami istri, makasesuai dengan ketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danPasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979, maka untukmengabulkan gugatan ini harus didengarkan keterangan dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua suami istri;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bernamaWawan bin Emit dan Lis Sugiart binti Sasanto
Terbanding/Terdakwa : DAVID MAINATU
120 — 29
PUTRA JAYA dengan nomorrekening : 106.21.20.01.00437.1 yang seharusnya dana tersebutdigunakan untuk Proyek Pembangunan Jalan Baru Kampung Waim Halaman 8 dari 24Hal.Put.No.22/PID.SusTPK/2015/PT JAP.Karfasina Distrik Pantai Barat Kabupaten Sarmi namun pada kenyataanyatidak di pergunakan sesuai peruntukannya, dengan demikian perbuatanTerdakwa DAVID MAINATU secara bersamasama dengan JunusKamuyen, ST, Jeremias David H Kaiba,ST dan Andy Joko Prasetyo telahmemperkaya diri Fransiskus Xaverius Sasanto selaku
PUTRA JAYA dengan nomorrekening : 106.21.20.01.00437.1 yang seharusnya dana tersebutdigunakan untuk Proyek Pembangunan Jalan Baru Kampung Waim Karfasina Distrik Pantai Barat Kabupaten Sarmi namun pada kenyataanyatidak di pergunakan sesuai peruntukannya, dengan demikian perbuatanTerdakwa DAVID MAINATU secara bersamasama dengan JunusKamuyen, ST, Jeremias David H Kaiba,ST dan Andy Joko Prasetyo telahmemperkaya diri Fransiskus Xaverius Sasanto selaku Direktur CV PUTRAJAYA atau orang lain atau suatu Korporasi
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2007 berlangsung pemilihan Calon Kepala Desa Pancor, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang yang diikuti oleh 3 (tiga) orang calon yangsalah satunya adalah Terdakwa, dimana salah satu syarat untuk mencalonkandiri sebagai Kepala Desaialah ijasah SMP atau sederajat dan ijasah SD ;bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMADI bahwa ijasah SD milikTerdakwan dengan nomor 04 OA oa 015655 dengan nomor induk yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN Pancor Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang saksi JUHARI SASANTO
46 — 13
MENGADILI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba;in sughra Tergugat (Nugroho Purna Yudhanto bin Agus Wahyono) terhadap Penggugat (Rinda Prastanisa binti Kun Sasanto);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Latisha Nur Gayatri, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 16 Mei 2017;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan
59 — 26
SASANTO, 8. SUTRISNOsebagai PARA TERGUGAT I, 9. AMINGANGJAYA sebagai TERGUGAT II, 10.Notaris WIMPHRY SUWIGNJO, SH sebagaiTERGUGAT III, 11.
SASANTO, 8. SUTRISNOsebagai PARA TERGUGAT I, 9. AMINGANGJAYA sebagai TERGUGAT II, 10.Notaris/PPAT WIMPHRY SUWIGNJO, SH41sebagai TERGUGAT III, 11. KEPALA DESABRINGKANG sebagai TURUT TERGUGAT I, 12.CAMAT MENGANTI sebagai TURUT TERGUGATII, 13.