Ditemukan 32 data
SATARDAN
11 — 5
Pemohon:
SATARDAN
28 — 6
Kabupaten Blitar, dengan SuratKeterangan Nomor B 105/ Kua.13.31.07/ Pw.01/ 03/ 2017 menjadiMOHAMAD SATAR;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1381/1982tertanggal 04081982 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang yang tertulis atas nama LUTFI FADILA anakperempuan sah dari suami isteri; MOCHAMAD SATAR danSUPANGATUN NINA SIHATI menjadi atas nama LUTFI FADILAanak ketiga perempuan sah dari suami isterii; MOHAMAD SATARdan
Pemohon tersebut danmenggambil Penetapan sebagai berikut; Menerima dan mengabulkanPermohonan Pemohon;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor1381/1982 tertanggal 04081982 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang yang tertulis atas nama LUTFI FADILA anakperempuan sah dari suami isteri; MOCHAMAD SATAR danSUPANGATUN NINA SIHATI menjadi atas nama LUTFI FADILAanak ketiga perempuan sah dari suami isteri; MOHAMAD SATARdan
KelurahanKel.Sukun Kec.Sukun Kota Malang ;e Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 19071982 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1381/1982tertanggal 04081982 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang yang tertulis atas nama LUTFI FADILA anakperempuan sah dari suami isteri; MOCHAMAD SATAR danSUPANGATUN NINA SIHATI menjadi atas nama LUTFI FADILAanak ketiga perempuan sah dari suami isteri; MOHAMAD SATARdan
/Perkara Perdata Nomor 207/Pdt.P/2017/PN Migperempuan sah dari suami isteri; MOCHAMAD SATAR danSUPANGATUN NINA SIHATI menjadi atas nama LUTFI FADILAanak ketiga perempuan sah dari suami isteri; MOHAMAD SATARdan SUPANGATUN NINA SIHATI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor1381/1982 tertanggal 04081982 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang yang tertulis atas nama LUTFI FADILAanak perempuan sah dari suami isteri; MOCHAMAD SATARdan SUPANGATUN NINA SIHATI menjadi atas nama LUTFIFADILA anak ketiga perempuan sah dari suamiisteri;MOHAMAD SATAR dan SUPANGATUN NINA SIHATI;3.
24 — 4
Menetapkan bahwa di Sembilang (Kotabaru) pada tanggal 14Desember 1994 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama NOOR HALIMAH yang merupakan anak ke2 (dua)dari paSsangan suamiisteri yang sah bernama ABDUL SATARdan BAHRIAH ;4.
BAHRAN, makaapa yang telah didalilkan pemohon dapat dibuktikan oleh pemohon seluruhnya sehingga yang dimohonkan oleh pemohon dalam petitumnyaadalah berdasarkan hukum dan untuk itu harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum pemohon yang ketigaberkaitan dengan yang pernyataan bahwa di Sembilang (Kotabaru)pada tanggal 14 Desember 1994 telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama NOOR HALIMAH yang merupakan anakke2 (dua) dari pasangan suamiisteri yang sah bernama ABDUL SATARdan BAHRIAH
13 — 6
Satardan Ahsan dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dibayartunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahim) dengan(Aminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Rusili)dengan (Mukenin);Hal. 1 dari 4 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
72 — 10
SOLIHA Als HA Binti SATARdan terdakwa IV. MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR padakepala samping kiri saksi korban AMINAH terdapat bengkakkemerahan, pada kepala belakang saksi korban AMINAHterdapat bengkak kemerahan dan pada bahu kiri saksi korbanAMINAH terdapat bengkak kemerahan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. RAHILA Als RAHIL BintiUMAR (Alm), terdakwa II. WIWIK SYARIFA Als WIWIKBinti SATAR, terdakwa III. SOLIHA Als HA Binti SATARdan terdakwa IV.
SOLIHA Als HA Binti SATARdan terdakwa IV. MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR padakepala samping kiri saksi korban AMINAH terdapat bengkakkemerahan, pada kepala belakang saksi korban AMINAHterdapat bengkak kemerahan dan pada bahu kiri saksi korbanAMINAH terdapat bengkak kemerahanAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya3.
SOLIHA Als HA Binti SATARdan terdakwa IV. MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR padakepala samping kiri saksi korban AMINAH terdapat bengkakkemerahan, pada kepala belakang saksi korban AMINAHterdapat bengkak kemerahan dan pada bahu kiri saksi korbanAMINAH terdapat bengkak kemerahane Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. RAHILA Als RAHIL BintiUMAR (Alm), terdakwa II. WIWIK SYARIFA Als WIWIKBinti SATAR, terdakwa II. SOLIHA Als HA Binti SATARdan terdakwa IV.
38 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Zaki Al Hadid Bin Satardan) untuk menikah dengan (Ajeng Putri Astuti Binti Susilo) ;
- Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu
12 — 5
Kisdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Buyung Satardan Bapak M. Isroq dengan maharnya berupa seperangkat alat sholat dandibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon II tidaklarangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus perjaka dangadis;5.
11 — 0
berkas perkara.Telah rnendengar keterangan para Pemohon di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat perrnohonanyatertanggai 01 april 2013 yangiterdattar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso nomor: 501 /Pdt.P/ 2013 / PA Bdw mengajukan hal hal sebagaiberikut := Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal22 januari 2009 di Desa Jambewungu Kecarnatan Wringin KabupatenBondowoso dengan wall ayah kandung Pemohon II bernanna DUL SATARdan
26 — 4
KabBangka Tengah para terdakwa telah mengambil (satu) unit Mesin Dieselmilik saksi Elpan Darmaji Als Epan Bin Darimin tanpa izin;Bahwa saksi dan saksi RISYANTO Als RIS Bin ROMLI setiap hari bekerjadi lokasi TI milik saksi Elpan Darmaji Als Epan Bin Darimin tersebut dansetiap hari saksi bersama dengan saksi RISYANTO Als RIS Bin ROMLImenggunakan mesin Diesel milik saksi Elpan Darmaji Als Epan BinDarimin tersebut untuk kegiatan penambangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I Maradona Als Unyil Bin Satardan
Kec Lubuk Besar KabBangka Tengah para terdakwa telah mengambil (satu) unit Mesin Dieselmilik saksi Elpan Darmaji Als Epan Bin Darimin tanpa izin;Bahwa saksi dan saksi RISMAN Als MAMAN setiap hari bekerja di lokasiTI milik saksi Elpan Darmaji Als Epan Bin Darimin tersebut dan setiap harisaksi bersama dengan saksi RISMAN Als MAMAN menggunakan mesinDiesel milik saksi Elpan Darmaji Als Epan Bin Darimin tersebut untukkegiatan penambangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I Maradona Als Unyil Bin Satardan
51 — 11
sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ALFAJRI Alias AL Bin MUHAMMAD.S bersamasamaSaksi Andika Alias Dika Bin Ali Nuar, Saksi Rinaldi Alias Naldi Bin Azmu Satardan
Bin MUHAMMAD.S bersamasama Saksi Andika Alias Dika Bin Ali Nuar, Saksi Rinaldi Alias Naldi Bin AzmuSatar dan Saksi Ijon Helmi Alias Doyok Bin Abdul Rahman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA :halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN BknBahwa Terdakwa ALFAJRI Alias AL Bin MUHAMMAD.S bersamasamaSaksi Andika Alias Dika Bin Ali Nuar, Saksi Rinaldi Alias Naldi Bin Azmu Satardan
HelmiAlias Doyok Bin Abdul Rahman tidak memiliki ijin/persetujuan MenteriKesehatan atau atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan atau pejabat lain yang berwenang;Perbuatan terdakwa bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ALFAJRI Alias AL Bin MUHAMMAD.S bersamasamaSaksi Andika Alias Dika Bin Ali Nuar, Saksi Rinaldi Alias Naldi Bin Azmu Satardan
15 — 3
JayaKabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa ia Bapak kandungPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir pada hari pernikahan para pemohon saksi dudukdisamping sebelah kanan pemohon ;Bahwa para pemohon menikah di Desa Teluk Pakedai DuaKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, namun Saksitelah lupa tanggal pernikahan para pemohon tepatnya;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bapak Pemohon II yangdipanggil Man dan saksi nikahnya adalah Seman dan Abdul Satardan
45 — 9
Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam dan yang telah melakukan penangkapanadalah saksi sendiri bersama 4 (empat) teman saksi yangmasingmasing bersama Brigadir Heriyono, Brigadir SubandiLotka, Briptu Petra Deki Robi dan Briptu Niko Andri sertaterdakwa yang berhasil kami tangkap adalah 5 (lima) Orangyang bernama terdakwa Muhammad Amir dan terdakwa AanParsin sebagai Bandar, sedangkan 3 (tiga) orang lagi sebagaipemain yang bernama terdakwa Ali Bahri Lubis, terdakwa Satardan terdakwa Samakeileisi Lase;Bahwa
9 — 12
Penetapan No.1556/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Teme bin Satardan anakyang dimintakan dispensasi kawin bernama Marselia Sartika Pujianabinti Teme ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak tersebut ; Bahwa orang tua dari Pemohon dan anak Pemohon yangdimintakan Dispensasi sudah meninggal dunia ; Bahwa selama ini anak Pemohon tinggal bersama denganPemohon sebagai kakaknya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanak karena
14 — 2
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Mei 1993, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di JorongLabuhan, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Miazir, dengan wali nikah yaitu saudara kandung ayah PemohonIl yang bernama Syafii bin Yusuf karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Satardan Buyung Etek serta mahar berupa seperangkat
83 — 14
Satardan dibenarkan Anak yaituAprizal Bin Junaidi, pada hariKamis Tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di rumahsaksi Ratnawati Binti Johan Efendi yang beralamat di Dusun RT 001 RW 003Desa Tanjung Harapan Kecamatan Hulu Sungkai Kabupaten Lampung Utara,Anak telah mengambil 1 (satu) karung lada yang berada dalam karung bekaspupuk ZA dan uang sejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) milik saksi Ratnawati Binti Johan Efendi ;Menimbang, bahwa barang sesuatu berupa
Satardan dibenarkan Anak yaituAprizal Bin Junaidi, pada hariKamis Tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di rumahsaksi Ratnawati Binti Johan Efendi yang beralamat di Dusun RT 001 RW 003Desa Tanjung Harapan Kecamatan Hulu Sungkai Kabupaten Lampung Utara,Halaman 21 dari27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2016/PN.KbuAanak telah mengambil 1 (satu) karung lada yang berada dalam karung bekaspupuk ZA dan uang sejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) milik saksi Ratnawati Binti Johan
63 — 4
AENURMAESAROH Binti SATARdan ARIS (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidak pada waktu lain Tahun 2016bertempat halaman parkir komplek Peleman desa Sidoharjo Kecamatan SurodadiKabupaten Tegalatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
AENURMAESAROH Binti SATARdan ARIS (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidak pada waktu lain Tahun 2016 bertempatHalaman 6 dari 33 halaman, Putusan Nomor 158/Pid sus/2016/PN Slwhalaman parkir komplek Peleman desa Sidoharjo Kecamatan Surodadi KabupatenTegalatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, melakukan percobaan
23 — 11
Bukti P.4menerangkan identitas Satriadi Satardan bukti P5 menerangkan identitasWahyu Aji Sakti Ramadhan, maka terbukti identitas Satriadi Satar bersesuaiandengan identitas Pemohon II dalam permohonannya dan identitas Wahyu AjiSakti Ramadhan bersesuaian dengan identitas Pemohon Ill dalampermohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga sesuaidengan aslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya asli bukti
14 — 6
Pelepat;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil kambing adalah Andre, Satardan Zia;Bahwa terdakwa dan ketiga teman terdakwa mengambil kambing dengantujuan untuk mendapatkan uang untuk menghadapi lebaran dan rencananyaapabila berhasil dan tidak tertangkap kambing hasil curian tersebut hendakdijual untuk mendapatkan uang;Bahwa terdakwa membenarkan bahwa (satu) unit sepeda motor SuzukiNex warna hitam tanpa nomor Polisi dan 1 (satu) bilah pisau bergagangkayu dengan sarung kulit warna hitam adalah alat
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN
55 — 18
Lombok Tengah;Menimbang, bahwa dalam kejadian tersebut dimana para terdakwamasuk melalui gerbang depan kemudian Terdakwa SASTRIAH Alias SATARdan Terdakwa Il IHSANUDIN Alias ESAN memarkir sepeda motor di pintumasuk BTN dan berjalan kaki menuju rumah korban melalui lahan kosongHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 208/Pid.B/2018/PN Pyadisebelah selatan rumah korban kemudian Terdakwa SATRIAH Alias SATARmemanjat tembok sebelah selatan rumah korban dan Terdakwa II IHSANUDINAlias ESAN menunggu diluar tembok
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN
52 — 19
SATRIA Alias SATARdan Terdakwa II IHSANUDIN telah memberikan keterangan mengenai jati dirinyamasingmasing yang ternyata sesuai dengan identitas yang ada di dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, serta dari hasil pemeriksaan Majelis Hakim dipersidangan terhadap para Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohanisehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyatersebut atau dengan perkataan lain menurut hukum bahwa para Terdakwatersebut telah dianggap cakap untuk mempertanggungjawabkan