Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ANDRIANTRI OKTAVIANTO anak dari pasangan suami istri bernama SATARdengan MIMI SETYOWATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 9O~()t.B!lr :2()3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ANDRIAN TRI OKTAVIANTO dalam register yangdipergunakan untuk itu ; 0 nemo nnn nnn ne4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak La kila ki bernamaANDRIANTRI OKTAVIANTO anak dari pasangan suami istri bernama SATARdengan MIMI SETYOWATI yang Iahir di Yogyakarta pada tanggal9 Oktober3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ANDRIAN TRI OKTAVIANTO dalam register yangGi, PEFQUNAREH UNDUE ITU 3 se sseces eee eerie eee4.

Saksi TARSIHAN : Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengan Para pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para pemohon telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Kandangan tentang perbaikan namaanak para pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Parapemohon yang semula bernama NORMAYA dirubah/ diperbaiki menjadiNORMAYA SARI; Bahwa NORMAYA SARI merupakan anak ke3 dari pasangan SATARdengan istrinya yang bernama MASMULIA

Saksi YANI: Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengan Para pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para pemohon telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Kandangan tentang perbaikan namaanak para pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Parapemohon yang semula bernama NORMAYA dirubah/ diperbaiki menjadiNORMAYA SARI; Bahwa NORMAYA SARI merupakan anak ke3 dari pasangan SATARdengan istrinya yang bernama MASMULIA ; Bahwa

M.Si Bin Abdullah Satardengan maksud akan dijual. Akibat dari perbuatan terdakwa korban WilsonEfendi, SH.

M.Si Bin Abdullah Satardengan maksud akan dijual.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat kalau unsur ini telah dapat dibuktikan pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Laman bin satardengan Pemohon II Nim binti Marse yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1985 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;4.

Satardengan Djumaati mempunyai seorang anak bernama Sofik, umur 60 tahun,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JI. HOS Cokroaminoto Dusun TekoanRT. 02 Rw. 02 Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul KabupatenJember;2. Bahwa H. Satar menikah lagi secara sah dengan Nursuti (telah meninggaldunia pada tanggal 23 September 2013 di Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember);Hal. 1 dari 6 hal. Pen. Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Jr. Dari perkawinan H.

Kemudian terdakwa dan saksi Kurnialangsung menuju Cafe Johar untuk minum minuman keras, lalu saksi Kurniamemberikan bagian terdakwa sebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (satu) unit HP Samsung warna Hitam, saksi Kurnia danterdakwa jual kepada saksi Adinda Bebanca alias Dinda binti Yusri denganharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit HP Samsungwarna Hijau, saksi Kurnia dan terdakwa jual kepada saksi Usni binti Satardengan harga Rp 500.000 (Lima ratus ribu

HISAMUDDIN HASIBUANyang ditandatangani Camat Mandau tanggal 16 Desember 1994.2. 1 (Satu) lembar ASLI Surat Ganti Kerugian antara SATARdengan Ir. HISAMUDDIN HASIBUAN tertanggal 5 Desember 1976yang dituangkan dalam kertas segel tahun 1976.3. 1 (satu) bundel ASLI Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan tanah atas nama Ir.

HISAMUDDIN HASIBUANyang ditandatangani Camat Mandau tanggal 16 Desember 1994.2. 1 (Satu) lembar ASLI Surat Ganti Kerugian antara SATARdengan Ir. HISAMUDDIN HASIBUAN tertanggal 5 Desember 1976yang dituangkan dalam kertas segel tahun 1976.3. 1 (Satu) bundel ASLI Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan tanah atas nama Ir. HHSAMUDDIN HASIBUAN, Nomor: 62/SK/036/XII/96 tanggal 10 Desember 1996.Dikembalikan kepada saksi ULY YANI ANDRAINI HASIBUAN;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Masyuni binti Satardengan suami Pemohon H. Jahar bin Masri yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 1969 di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohondicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;4.

saksi kenal dengan ALERUDIN dan diatelah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2010;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan ALERUDINadalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1975 karena saksi hadir padapernikahan tersebut ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon padasaat itu) ialah ayah kandung Pemohon' yangbernama ZAINUR;Bahwa yang menjadi Pegawai Pencatat NikahPemohon dengan ALERUDIN adalah Katik Nagariyang bernama ANGKU LABAT;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohondengan ALERUDIN adalah BAKAR dan SATARdengan

SATARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) Subsidiair 2 (dua)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk tangki bertuliskan CV. Daun Putra Borneo KB 9505AH warna biru Noka : MHMFE74P4AK044822 Nosin : 4D34TFX8851 an Wiwin Kusrini alamat Komp.

menuniut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZHAR Bin SATAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AZHAR Bin SATARdengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AZHAR Bin SATARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

nama Terdakwa RAHMAJI Als MAJI BinJUHRI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa Salahudin Bin Satar, bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salahudin Bin Satardengan

pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 17 Nopember 1999 di Batu Noni, Desa Batu Noni,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, yang bertindak sebagai waliPemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon Il yangbernama Jemi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,yang menikahkan adalah Imam Kampung Batu Noni yang bernama Satardengan

Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Juni 1992 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II benama Nahasin dan yang mengakadkanadalah penghulu bernama Arifin Salip dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masing masing bernama Ismail bin Bahyat dan Imron bin Satardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Imam Sofyan Bin Baktiyono secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana dalam Surat Dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Riskin Bin Satardengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SATARdengan Pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp, 1.000.000.000,00, (satu milliard rupiah), Subsider 4( empat ) bulan Penjara3.

Kemudian terdakwa dan saksi Yantolangsung menuju Caf Johar untuk minum minuman keras, lalu terdakwamemberikan bagian saksi Yanto sebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah)Bahwa untuk 1 (satu) unit HP Samsung warna Hitam, saksi Yanto danterdakwa jual kepada saksi Adinda Bebanca alias Dinda binti Yusri denganharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit HP Samsungwarna Hijau, saksi Kurnia dan terdakwa jual kepada saksi Usni binti Satardengan harga Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT SHALEH bin SATARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

/PN Pbre Sebelah Utara : tanah milik M. lubis berasal dari Tanah MilikSamad dan Lajin dengan lebar 34 Metere Sebelah Timur : Jalan Lama Kulim dengan lebar 150 Metere Sebelah Selatan : tanah milik Naemar dan Gudang dengan lebar28 Metere Sebelah Barat : Jalan Baru Rajawali Sakti dengan 165 MeterSelanjutnya disebut sebagai tanah objek perkara;Uraian Mengenai FaktaFakta berkaitan dengan Objek Terperkara :a.Bahwa tanahtanah tersebut di atas diperoleh Penggugat dari SATARdengan cara Ganti rugi Tahun 1976

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lpan Gunawan Bin lbnu Satardengan pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pirek kaca yang diduga masih ada sisa shabu danmasih terdapat karet maret;1 (satu) perangkat bongDirampas untuk Negara dan dimusnahkan4.