Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutriono sariono sutrisno supriono sariyono satriyono sahriono satrisno satrijono
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 48/PID.B/2017/PN BNT
Tanggal 13 Juli 2017 — MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD
64 — 7
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.
    MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD
    PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2017/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD ;Tempat lahir : Tamiyang Layang ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 30 April 1971 ;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan A.
    Adaro IndonesiaSite Kelanis mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwaMuhammad Satriono Bin Kuwad pada hari Kamis tanggal 1Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2017, di gudang elektrikal PT.
    Selain dari pada itu dari pengamatan Majelis Hakim ternyata bahwaterdakwa Muhammad Satriono bin Kuwad adalah orang yang sehat jasmani maupunrohaninya, serta sehat akal pikirannya, sehingga tergolong memiliki Kemampuan untukmempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dimuka hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwadikaitkan dengan keterangan terdakwa sendiri, Majelis berkeyakinan bahwa terdakwaadalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SATRIONO bin KUWAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Kng
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
Timor Satriono
37 — 22

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Timor Satriono menjadi wali dari anak laki-laki yang bernama Rizki Agung Aprillyan Hermawan, yang lahir di Tulungagung tangggal 04 April 2003 hanya Khusus untuk menandatangani surat kelengkapan administrasi persyaratan mengikuti seleksi Calon BINTARA TNI AD;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,- (seratus
    Pemohon:
    Timor Satriono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — PT BICCON AGRO MAKMUR VS SATRIONO
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BICCON AGRO MAKMUR VS SATRIONO
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebagaimanayang diatur dalam Pasal 161 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan sebagai akibat dari pemutusan hubungankerja (PHK) yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat, secara tunaidan sekaligus, yaitu berupa uang pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang penggantian hak, kepada:Penggugat atas nama: Satriono sejumlah Rp37.392.250,00 (tiga puluhtujuh juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 239/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 20 Desember 2021 — Abdul Nafik Satriono VS Kepala Desa Tambakrejo
215 — 102
  • Abdul Nafik Satriono VS Kepala Desa Tambakrejo
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding dengan acara biasa yang dilaksanakan secara elektronk melalutSistem Informasi Pengadilan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketa antaraAbdul Nafik Satriono, Kewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan: PerangkatDesa.
    bahwa dalam rapat permusyawaratan majelis hakimtingkat banding sepakat berpendapat bahwa, pertimbangan hukum dan amarputusan Majelis Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar, maka putusanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 55 / GI2021/PTUN SMGharus dikuatkan Dengan pertimbangan pokok ;Dari segi prosedural sebelum Terbanding Tergugat menerbitkanobyek sengketa berupa Surat Keputusan Nomor 141/10/Xi/2020tanggal 9 Nopember (2020, tentang Pemberhentian Pembanding /Penggugat / Abdul Nafik Satriono
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
LILY
Tergugat:
BUDI SATRIONO
17 — 0
  • Penggugat:
    LILY
    Tergugat:
    BUDI SATRIONO
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SATRIONO
Tergugat:
PT BICON AGRO MAKMUR
66 — 11
  • putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 01 Maret 2017;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaimana yang diatur dalam pasal 161 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat, secara tunai dan sekaligus, yaitu berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, kepada :

    • Penggugat atas nama : SATRIONO

    Penggugat:
    SATRIONO
    Tergugat:
    PT BICON AGRO MAKMUR
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3229/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
JOKO SATRIONO
30 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO SATRIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Jacky Oktavianus Situmorang, SH
    Terdakwa:
    JOKO SATRIONO
    Menyatakan Terdakwa Joko Satriono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufaktan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Satriono berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara.3.
    adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa JOKO SATRIONO tidak ada izin dari yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHal 4 dari 16 Putusan Nomor 3229/Pid.Sus/2020/PN Mdndalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) Gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114
    adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa JOKO SATRIONO tidak ada izin dari yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terhadap
    Menyatakan Terdakwa JOKO SATRIONO tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-11-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2352/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 5 Mei 2011 — Leigi Meilani binti Komarudin, Melawan Donny Satriono Hadi bin H. Rudijono Hadi,
28 — 4
  • Leigi Meilani binti Komarudin, MelawanDonny Satriono Hadi bin H. Rudijono Hadi,
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 55/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
Abdul Nafik Satriono
Tergugat:
Kepala Desa Tambakrejo
360 — 49
  • Penggugat:
    Abdul Nafik Satriono
    Tergugat:
    Kepala Desa Tambakrejo
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 20 Juni 2012 — Dian Rezki Priandini binti Priyagung Satriono Yogi Putra Dawanas bin Yongki M. Dawanas
52 — 19
  • Dian Rezki Priandini binti Priyagung SatrionoYogi Putra Dawanas bin Yongki M. Dawanas
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Abunjani Sipin
Tergugat:
SATRIONO
44 — 15
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Abunjani Sipin
    Tergugat:
    SATRIONO
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
1.LIZA SATRIONO BINTI HENDRIK
2.RAHADIAN GEMA FABOLISTA,SH.Mkn BIN R.SATRIONO
3.ARIES APRIANTO BINTI R.SATRIONO
4.dr.KWARI JANUAR BIN SATRIONO
26 — 7
  • Satriono bin R. Satmoko dan pembagiannya sebagai berikut:
    1. Liza Satriono binti Hendrik (istri) memperoleh harta bersama sejumlah
      Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan 1/8 x Rp 100.000.000 = Rp 12.500.000;
    2. Rahadian Gema Fabolista, S.H., M.Kn. bin R. Satriono (anak) memperoleh 1/3 x Rp 87.500.000 = Rp 29.166.666;
    3. Aries Aprianto bin R.
      Satriono (anak) memperoleh 1/3 x Rp 87.500.000 = Rp 29.166.666;
    4. dr. Kwari Januar bin R. Satriono (anak) memperoleh 1/3 x Rp 87.500.000 = Rp 29.166.666 3.
    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.LIZA SATRIONO BINTI HENDRIK
    2.RAHADIAN GEMA FABOLISTA,SH.Mkn BIN R.SATRIONO
    3.ARIES APRIANTO BINTI R.SATRIONO
    4.dr.KWARI JANUAR BIN SATRIONO
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
1.Satriono bin Imam Gozali
2.Rohaini binti Sayadi
26 — 21
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satriono Bin Imam Gozali)dengan Pemohon II (Rohaini Binti Sayadi)yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari2013, di Lingkungan Gerung ButunKelurahan MandalikaKecamatan SandubayaKota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama SandubayaMataram Kota Mataram.
    Pemohon:
    1.Satriono bin Imam Gozali
    2.Rohaini binti Sayadi
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai :Pemohon II;Satriono
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satriono Bin Imam Gozali)dengan Pemohon II (Rohaini Binti Sayadi) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 2013, di Lingkungan Gerung Butun Kelurahan MandalikaKecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Sandubaya MataramKota Mataram.4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3494/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
JOKO SATRIONO
37 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    JOKO SATRIONO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 481/Pid.C/2021/PN Bms
Tanggal 12 Nopember 2021 —
Terdakwa:
SATRIONO
63 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SATRIONO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
    3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Satriono;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Satriono;

    4.


    Terdakwa:
    SATRIONO
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat:
Deby Gugul binti Samiran Gugul
Tergugat:
Satriono Mamonto bin Musahim Mamonto
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Satriono Mamonto bin Musahim Mamonto) terhadap Penggugat (Deby Gugul binti Samiran Gugul);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
    Penggugat:
    Deby Gugul binti Samiran Gugul
    Tergugat:
    Satriono Mamonto bin Musahim Mamonto
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 22-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 417/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Desy Angeline Novita BR Simamora, S.H
Terdakwa:
Satriono Alias Ono
53 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Satriono alias Ono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor kambing betina warna merah;

    Dikembalikan Kepada korban Bilmaruf

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda nomor rangka MH1JM9129NK311428, Nomor mesin JN91E2309806 dalam kondisi hangus terbakar;
    • 1 (satu) buah karung beras warna kuning; satu buah jaket sweater warna hijau tua

    Dikembalikan Kepada Terdakwa Satriono

    Penuntut Umum:
    Desy Angeline Novita BR Simamora, S.H
    Terdakwa:
    Satriono Alias Ono
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Yusriana Yunus . SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : Hendrawan Bin Amiruddin
37 — 27
  • Perkara : PDM11/Mju/Ep.1/01/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUHim 2 dari 12 him Put No.261 /PID.SUS/2018/PT MKS Bahwa la terdakwa HENDRAWAN BIN AMIRUDDIN bersama sama denganANDI SATRIONO BIN MASTUR (berkas diajukan secara terpisah) Pada hari minggutanggal 5 Nopember 2017 sekira pukul 20.00 Wita atau setidak tidak pada bulanNovember tahun 2018 bertempat di rumah milik saksi ALFIAN di dusun TapariaDesa Tampalang Kecamaan Tapalang Kabupaten Mamuju setidaktidaknya padatempat lain yang
    masukkedalam kamar dan mengunci pintu kamar dari dalam kemudian Saksi Andi Satrionomendekati saksi korban kemudian Saksi Andi Satriono mengatakan kepada saksikorban "mau ko jadi pacarku lalu saat itu saksi korban menjawab "tidak maukemudian Saksi Andi Satriono memeluk saksi korban lalu kKemudian Saksi AndiSatriono memegang payudara saksi koran tidak lama kemudian Saksi Andi Satrionomembuka kunci pintu kamar dan Terdakwa HENDRAWAN kembali masuk kedalamkamar saat saksi korban bersama Saksi Andi Satriono
    berada didalam kamar ketikaitu juga Saksi korban berteriak lalu Saksi Andi Satriono menutup mulut saksi korbansedangkan Terdakwa HENDRAWAN saat itu memegang paha kiri saksi korbansetelah terdakwa HENDRAWAN memegang paha kira saksi korban saat ituTerdakwa HENDRAWAN keluar dari kamar sedangkan Saksi Andi Satriono masihberada didalam kamar saat itu Saksi Andi Satriono mencium pipi kiri saksi korbanlalu Kemudian Saksi Andi Satriono merapatkan alat kelaminnya kearah kedua belahpaha saksi korban setelah
    mendekati saksi korban kemudian Saksi Andi Satrionomengatakan kepada saksi korban "mau ko jadi pacarku lalu saat itu saksi korbanmenjawab "tidak mau kemudian Saksi Andi Satriono memeluk saksi korban lalukemudian Saksi Andi Satriono memegang payudara saksi koran tidak lamakemudian Saksi Andi Satriono membuka kunci pintu kamar dan TerdakwaHENDRAWAN kembali masuk kedalam kamar saat saksi korban bersama SaksiAndi Satriono berada didalam kamar ketika itu juga saksi korban berteriak lalu Saks!
    Andi Satriono menutup mulut saksi korban sedangkan Terdakwa HENDRAWAN saatitu memegang paha kiri saksi korban setelah terdakwa HENDRAWAN memegangpaha kira saksi korban saat itu Terdakwa HENDRAWAN keluar dari kamarsedangkan Saksi Andi Satriono masih berada didalam kamar saat itu Saksi AndiSatriono mencium pipi kiri saksi korban lalu kemudian Saksi Andi Satrionomerapatkan alat kelaminnya kearah kedua belah paha saksi korban setelah itukeluar dari kamar, saat saksi korban masih berada didalam kamar
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 826/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 28 Oktober 2015 — AZIZ SATRIONO JATI PUTRA bin ISLAHUDIN-PEMOHON I 2. EVI YUMARSIH binti SUKIADI-PEMOHON II
12 — 2
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AZIZ SATRIONO JATI PUTRA bin ISLAHUDIN) dengan Pemohon II (EVI YUMARSIH binti SUKIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 di Dusun Sankukun, Desa genggelang, Kecamtan Gangga, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    AZIZ SATRIONO JATI PUTRA bin ISLAHUDIN-PEMOHON I2. EVI YUMARSIH binti SUKIADI-PEMOHON II
    AZIZ SATRIONO JATI PUTRA bin ISLAHUDIN, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai di Desa, tempat tinggal di Dusun Sankukun Desagenggelang Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon !;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AZIZ SATRIONO JATIPUTRA bin ISLAHUDIN) dengan Pemohon Il (EVI YUMARSH bintSUKIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 di DusunSankukun, Desa genggelang, Kecamtan Gangga, Kabupaten LombokUtara;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (AZIZ SATRIONO JATIPUTRA bin ISLAHUDIN) dengan Pemohon Il (EVI YUMARSH bintSUKIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 di DusunSankukun, Desa genggelang, Kecamtan Gangga, Kabupaten LombokUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA
24 — 1
  • ) buah timbangan elektrik dan 3 (tiga) ballplastik klip kosong yang diakui oleh terdakwa dan JOKO SATRIONO (berkasperkara terpisah/displit) adalah barang bukti Narkotika jenis shabu milik terdakwadan JOKO SATRIONO (berkas perkara terpisah/displit), dimana terdakwa hanyamembantu JOKO SATRIONO (berkas perkara terpisah/displit) untuk mengedarkanNarkotika jenis shabu, JOKO SATRIONO (berkas perkara terpisah/displit)menjelaskan bahwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dari seseorang yangbernama AWI
    klip kosong yang diakui oleh terdakwa dan JOKO SATRIONO (berkasperkara terpisah/displit) adalah barang bukti Narkotika jenis shabu milik terdakwadan JOKO SATRIONO (berkas perkara terpisah/displit), dimana terdakwa hanyamembantu JOKO SATRIONO (berkas perkara terpisah/displit) untuk mengedarkanNarkotika jenis shabu, JOKO SATRIONO (berkas perkara terpisah/displit)Hal 5 dari 16 Putusan Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenjelaskan bahwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dari seseorang yangbernama AWI
    Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa Joko Satriono(dalam berkas terpisah). Bahwa barang bukti tersebut ditemukan diruang tamu rumah Terdakwa JokoSatriono (dalam berkas terpisah). Bahwa keterkaitan Terdakwa dengan barang bukti tersebut adalahTerdakwa yang membawa pembelinya kepada Terdakwa Joko Satriono(dalam berkas terpisah).
    yang diakui oleh Saksi Joko Satriono(dalam berkas terpisah) dan Terdakwa adalah barang bukti Narkotika jenis shabumilik Saksi Joko Satriono (dalam berkas terpisah) dan Terdakwa, dimana Terdakwahanya membantu Saksi Joko Satriono (dalam berkas terpisah) untuk mengedarkanNarkotika jenis shabu, Saksi Joko Satriono (dalam berkas terpisah) menjelaskanbahwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dari seseorang yang bernama AWI(DPO) dimana diantar oleh anggota AWI (DPO) yang bernama WADAM (DPO)pada hari
    rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wib dimana sebelumnyaSaksi memesan Narkotika jenis shabu dari Saksi Joko Satriono (dalam berkasterpisah), kKemudian Saksi Joko Satriono (dalam berkas terpisah) dan Terdakwadiajak oleh Saksi untuk mencari keberadaan AWI (DPO) dan WADAM (DPO)namun tidak ditemukan.