ATENG bin SELAMETbersama dengan sdr.AEP (belum tertangkap), pertama pada hari Senin tanggal9 Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Januari 2017, bertempat di parkiran Bank BJB Syariah JI.OtoIskandar Dinata Kec.Subang Kab.

(belum tertangkap) berkeliling mencarisasaran dengan mengendarai sepeda motor Honda beat dan sekitar pukul 19.00Wib terdakwa dan sdr.AEP melewati tempat parkiran disamping masjid kemudianterdakwa berbicara kepada sdr.AEP untuk kembali memutar sepeda motor yangdikendarainya ketempat dimana sasaran yang akan diambil berada, kemudianterdakwa meminta sdr.AEP menghentikan sepeda motornya sekitar 5 meter daritempat parkiran dimana sepeda motor Honda Vario warna ungu No.Pol: T6031VW terparkir.Bahwa terdakwa

Bahwa benar terdakwa saat melakukan aksinya dengan membawa alat yangsudah disiapkan dari rumah gunakan untuk melakukan pencurian berupa 1(satu) kunci letter T, 3 (tiga) mata anak kunci T dan 1 (satu) unti kendaraanhonda Beat warna putih yang digunakan oleh Sdr.AEP (DPO). Bahwa benar terdakwa sebelumnya telah menyiapkan 1 (satu) kunci letter T, 3(tiga) mata anak kunci T untuk membuka kunci sepeda motor yang sedangterpakir.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor NO/JENIS/2017/PN.

memutar kembali ketempat dimana 1 (satu) unitKendaraan Honda Vario No.Pol.T6031VW dan sesudah memutar balikterdakwa turun dari motor yang dikendarai sdr.AEP dan sebagaimana tugasmasingmasing sdr.AEP bertugas mengawasi dan terdakwa mengeksekusi.Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati kendaraan sepeda motor HondaVario No.Pol.T6031VW yang sedang terparkir di parkiran depan Bank BJBkemudian terdakwa mengeluarkan teler T kKemudian memasukannya ke kuncimotor Honda Vario tersebut namun tidak cocok kemudian

diganti denganmemakai anak kunci yang lebih tipis dimasukan lagi ke lubang kuncinya danberhasil dirusak selanjutnya terdakwa membawa motor tersebut dan agar saatmembawanya tidak dicurigai motor tersebut dihidupkan lalu dibawa ke daerahKarawang, sedangkan sdr.AEP mengikuti dari belangkang dan berpisahditengahjalan.Bahwa benar saat terdakwa melakukan aksinya sdr.AEP menunggu dikendaraan yang mereka pakai dan keadaan mesin dalam keadaan menyala,kemudian terdakwa menghampiri kendaraan yang hendak dicuri

Ade Bada, Sdr.Aep Batak , Sdr.Oman Somantri dan tigaOrang lain yang tidak dikenal berangkat dengan menggunakan mobilXenia;Bahwa setelah itu saksi Ade Bada bersama dengan Sdr.Aep Batakberangkat dengan menggunakan mobil pick up warna hitam menujukearah gudang kabel Komp.GBA Blok H RT.05/15 Desa Bojongsoang ,Kecamatan Bojongsoang , Kabupaten Bandung, sesampainya di lokasigudang tersebut kemudian Sdr.Deon turun dari mobil dan merusak ataumembongkar kunci gembok pagar depan gudang kabel ;Bahwa setelah

Deon , saksi Ade Bada , Sdr.Aep Batak Sdr.OmanSomantri dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal berkumpul di rumahterdakwa Dede Sutarya, untuk merencanakan pencurian terhadap barangberupa 1 haspel kabel fiber optik merk Jembo kabel duck 114c ;Bahwa selanjutnya terdakwa Ayin Tardiansyah menelpon saksi RidwanGunawan untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkan mobilrentalan tersebut terdakwa Ayin Tardiansyah bersamasama dengan Sar.Deon , saksi Ade Bada , Sdr.Aep Batak , Sdr.Oman Somantri

Deon (belumtertangkap), saksi Ade Bada , Sdr.Aep Batak (belum tertangkap) , Sdr.OmanSomantri (belum tertangkap) dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal (belumtertangkap) ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara berawalterdakwa Ayin Tardiansyah bersamasama dengan terdakwa Dede Sutarya,Sdr.

Deon , saksi Ade Bada , Sdr.Aep Batak , Sdr.OmanSomantri dan tiga orang lain yang tidak dikenal berangkat denganmenggunakan mobil Xenia;Bahwa setelah itu saksi Ade Bada bersama dengan Sdr.Aep Batakberangkat dengan menggunakan mobil pick up warna hitam menuju kearahgudang kabel Komp.GBA Blok H RT.05/15 Desa Bojongsoang , KecamatanBojongsoang , Kabupaten Bandung, sesampainya di lokasi gudang tersebutkemudian Sdr.Deon turun dari mobil dan merusak atau membongkar kuncigembok pagar depan gudang kabel

Deon , saksi Ade Bada , Sdr.AepBatak , Sdr.Oman Somantri dan tiga orang lain yang tidak dikenal berangkatdengan menggunakan mobil Xenia, setelah itu saksi Ade Bada bersamadengan Sdr.Aep Batak berangkat dengan menggunakan mobil pick up warnahitam menuju kearah gudang kabel Komp.GBAI!

Dari hasil perbuatannya tersebut, Terdakwa dan sdr.AEP Alias BANGO menggunakan uang sejumlah Rp.23.100.000,(dua puluh tiga juta seratus ribu rupiah) untuk menebus gadai mobildan sisa uang yang diambilnya dibagi dua untuk Terdakwa dan sdr.AEP Alias BANGO, selain itu Sdr.AEP Alias BANGO mendapatkan 1(satu) buah HP merk samsung dan uang tunai Rp, 500,000,(limaratus ribu rupiah) hasil dari penjualan HP OPPO.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan sdr.

AEP Alias BANGO memberitahu Terdakwabahwa ada jendela kamar rumah yang terlihat terobuka kemudian timbulniat Terdakwa dan Sdr.AEP Alias BANGO untuk mengambil barang milikorang lain ;Bahwa Terdakwa dan Sdr.AEP Alias BANGO mendekati rumah kontrakanSaksi ABDUL KODIR yang berada di samping SPBU Batulawang DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;Bahwa Sdr.AEP Alias BANGO menarik jendela rumah tersebut ke arahluar dan terdakwa mendorong jendela hingga penahan jendela rusakyang akhirnya jendela bisa

AEP Alias BANGO memberitahu Terdakwa bahwaada jendela kamar rumah yang terlihat terbuka kemudian timbul niat Terdakwadan Sdr.AEP Alias BANGO untuk mengambil barang milik orang lain ;Menimbang bahwa Terdakwa dan Sdr.AEP Alias BANGO mendekatirumah kontrakan Saksi ABDUL KODIR yang berada di samping SPBUBatulawang Desa Sukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;Menimbang bahwa Sdr.AEP Alias BANGO menarik jendela rumahtersebut ke arah luar dan terdakwa mendorong jendela hingga penahan jendelarusak yang

B/ 2021/ PN Bijrada jendela kamar rumah yang terlihat terbuka kemudian timbul niat Terdakwadan Sdr.AEP Alias BANGO untuk mengambil barang milik orang lain ;Menimbang bahwa Terdakwa dan Sdr.AEP Alias BANGO mendekatirumah kontrakan Saksi ABDUL KODIR yang berada di samping SPBUBatulawang Desa Sukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;Menimbang bahwa Sdr.AEP Alias BANGO menarik jendela rumahtersebut ke arah luar dan terdakwa mendorong jendela hingga penahan jendelarusak yang akhirnya jendela bisa terbuka

Tersebut Pelaku tidak mempunyai izinUsaha Penambangan dari pihak yang berwenang untuk melakukan kegiatanpenambangan tersebutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 512/Pid.B/201 7/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017on Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 162 UU No. 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) KeATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SARIP Bin HOLIDIN, bersama dengan sdr.YUSUP,sdr.AEP dan sdr.ALI (masih dalam pencarian/DPO) pada hari Selasa Tanggal30 Mei 2017 sekitar

Antam Tok UBPE Pongkordan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah tersakwaSARIP BinHOLIDIN, bersama sdrYUSUP,sdr.AEP dan sdr.ALl(masih dalampencarian/DPO).e Bahwa awalnya pada hari selasa 30 Mei 2017 sekitar jam 16.00 wibsaksi dan sdr.Siswadi mendapatkan perintah dari security oficcer untukmelakukan tugas patroli ke KKRB 3 STOPE 6 Kubang Kicau Level 500arealtambang PT.

Antam Tok UBPE Pongkordan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah tersakwaSARIP BinHOLIDIN, bersama sdrYUSUP,sdr.AEP dan sdr.ALl(masih dalampencarian/DPO).Bahwa awalnya pada hari selasa 30 Mei 2017 sekitar jam 16.00 wibsaksi dan sdr. Indra Alamsyah Putra mendapatkan perintah dari securityoficcer untuk melakukan tugas patroli ke KKRB 3 STOPE 6 KubangKicau Level 500 arealtambang PT.

Antam Tok UBPE Pongkordan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah tersakwaSARIP BinHOLIDIN, bersama sdrYUSUP,sdr.AEP dan sdr.ALl(masih dalampencarian/DPO).e Bahwa awalnya pada hari selasa 30 Mei 2017 sekitar jam 16.00 wibsdr.Indra dan sdr.Siswadi mendapatkan perintah dari security oficceruntuk melakukan tugas patroli ke KKRB 3 STOPE 6 Kubang KicauLevel 500 arealtambang PT.

AEP,sdr.YUSUP, dan sdr.ALI masuk ke dalam Lubang Kicau Level 500 untukmengambil batuan yang diduga mengandung emas dan setelah mendapat 4(empat) karung kecil;Menimbang, bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carapada hari sebelumnya sekitar jam 10.00 Wib ketika terdakwa SARIP BinHOLIDIN sedang berada di kontrakan sdr.AEP (masih dalam pencarian/DPO) diKp.Pongkor Desa Bantarkaret Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogorselanjutnya sdr.

SAEPUDIN, sdr.TWAN (temannya sdr.AEP SAEPUDIN), danterdakwa, sedangkan untuk sdr.UCE, sdr.CELEP meninggalkan tersebut sebelumsaksi berangkat, dan sdr.ERIK meninggalkan tempat tersebut menuju tempatScotlite/variasi motor sebelum saksi berangkat ;Bahwa Sdr.UCE adalah teman saksi, tempat tinggalnya di belakang Pasar,dirinya suka main ke tempat parkiran.

Korbannya adalah sdr.AEPSAEPUDIN dan Pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa Sdr.AEP SAEPUDIN adalah Mantan Suami Saksi dan dengan terdakwasaksi tidak ada hubungan apaapa melainkan terdakwa adalah sebagai konsumendiwarung Ibu saksi dan kebetulan pada saat kejadian tersebut saksi sedang giliranjaga dengan Ibu saksi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib ketika itusaksi sedang berjaga diwarung ibu Saksi dan terdakwa datang menghampiri Sdr.AEP SAEPUDIN yang sedang mengobrol beserta

AEPSAEPUDIN mendorong terdakwa dan kemudian memukul terdakwa, karenaterdakwa dipukul akhirnya terdakwa membalas pada saat terdakwa berkelahidengan Sdr.AEP SAEPUDIN terdakwa dipukul juga oleh Sdr. IWAN temannyaSdr. AEP SAEPUDIN melihat kejadian itu temanteman terdakwa yang lainyajuga temanteman Sdr AEP SAEPUDIN melerai perkelahian itu. danmenyarankan supaya berdamai dan saling memaafkan namun Sdr. IWAN temanSdr.

terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena sdr.AEP SAEPUDIN masih teman dan suka mainberamasama karena ada rekannya menantang terdakwa serta terdakwa sudahminta maaf pun temannya Sdr.TWAN tetap masih ingin berkelahi denganterdakwa maka terdakwa emosi pada saat itu ;e Bahwa terdakwa dengan sdr.AEP SAEPUDIN sebelumnya tidak ada masalah,dan terdakwa tidak ada rencana untuk melakukan pemukulan tersebut kepadasdr.AEP SAEPUDIN ;e Bahwa terdakwa mengetahui bila melakukan pembacokan dengan menggunakansenjata

AEPSAEPUDIN tadinya terdakwa tidak enak atau tidak puas dan kesal dengantantangan temannya Sdr.AEP SAEPUDIN yaitu Sdr.

Bandung Barat, Sdr.AEP menyuruh Terdakwa untukberhenti, Kemudian Sdr. AEP berhenti di sebuah rumah yang terlihat sepedamotor beat warna biru hitam yang sedang diparkir disebuah gang, setelahSdr. AEP turun dan Terdakwa berjagajaga kemudian Sdr. AEP mendekatisepeda motor terebut kemudian dirusak oleh Sdr. AEP rumah kuncikontaknya dengan menggunakan kunci Astag setelah berhasil Sdr.

BandungBarat, Sdr.AEP menyuruh Terdakwa untuk berhenti, kKemudian Sdr. AEP berhentidi sebuah rumah yang terlihat sepeda motor beat warna biru hitam yang sedangdiparkir disebuah gang, setelah Sdr. AEP turun dan Terdakwa berjagajagakemudian Sdr. AEP mendekati sepeda motor terebut kemudian dirusak oleh Sdr.AEP rumah kunci kontaknya dengan menggunakan kunci Astag setelah berhasilSdr. AEP mendorong lalu dinyalakan mesinnya dan langsung dibawa kabur olehSdr.

BandungBarat, Sdr.AEP menyuruh Terdakwa untuk berhenti, kKemudian Sdr. AEP berhentidi sebuah rumah yang terlinat sepeda motor beat warna biru hitam yang sedangdiparkir disebuah gang, setelah Sdr. AEP turun dan Terdakwa berjagajagakemudian Sdr. AEP mendekati sepeda motor terebut kemudian dirusak oleh Sdr.AEP rumah kunci kontaknya dengan menggunakan kunci Astag setelah berhasilSdr. AEP mendorong lalu dinyalakan mesinnya dan langsung dibawa kabur olehSdr.

., menurut informasi dari masyarakat,berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekan melakukan penyelidikansetelah mendapatkan informasi tentang keberadaan Sdr.AEP RUSTANDIkemudian kami melakukan penangkapan. Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Kupon Togel Shanghai Cobra. Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa bersama denganBRIGADIR PRASTYO dan AIPTU ASEP SUHERMAN.

Bahwa Setelah melakukan penangkapan saksi dan rekan saksi melakukanintrograsi dan Sdr.AEP RUSTANDI mengakui bahwa telah melakukanperjudian Kupon Togel Jenis Shanghai Cobra. Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa cara melakukan perjudian KuponTogel Jenis Shanghai Cobra tersebut dengan mengecerkan kepada oranglain. Bahwa perbuatan ini Tidak ada peraturannya dan tidak ada ijinnya. Bahwa saksi belum sempat menanyakan pusatnya dimana. Bahwa Waktu dilakukan penangkapan Barang Bukti ditemukian Di Karpet.

Bandung., menurut informasi dari masyarakat,berdasarkan informasi tersebut saya dan rekan melakukan penyelidikansetelah mendapatkan informasi tentang keberadaan Sdr.AEP RUSTANDIkemudian kami melakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Kupon Togel Shanghai Cobra.Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa bersama denganPEPEP SAN SAN dan AIPTU ASEP SUHERMAN.Bahwa Barang Bukti yang saksi temukan yaitu uang tunai sebesar Rp.490.000, (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah), 10

Bandung., menurut informasi dari masyarakat,berdasarkan informasi tersebut saya dan rekan melakukan penyelidikansetelah mendapatkan informasi tentang keberadaan Sdr.AEP RUSTANDIkemudian kami melakukan penangkapan. Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Kupon Togel Shanghai Cobra. Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa bersama denganPEPEP SAN SAN dan AIPTU ASEP SUHERMAN.

Bahwa Setelah melakukan penangkapan saksi dan rekan saksi melakukanintrograsi dan Sdr.AEP RUSTANDI mengakui bahwa telah melakukanperjudian Kupon Togel Jenis Shanghai Cobra. Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa caranya dengan mengecerkan kepadaorang lain.

tersebut dan memasukannya ke dalam 4 karung plastik yangsudah disiapkan sebelumnya, setelah itu saksi langsung meneleponSdr.AEP untuk menjemput kami dan setelah itu kamipun berhasil pergi darisana ;Bahwa saksi menjual dombadomba tersebut ke daerah pasar Cikurubukdengan maksud untuk menjual 4 ekor domba tersebut ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/Pn.TsmBahwa Peran saksi, Sdr.ARIFIN dan Sdr.WENDI yaitu membawa 4 ekordomba dari kandangnya kemudian mengikatnya dan memasukannya kedalam karung, Sdr.AEP

Bahwa saksi sudah kenal dengan Sdr.ADE sekitar 6 bulan;Bahwa Maksud dan tujuan saksi yaitu karena ingin mendapatkan uang darihasil penjualan dombadomba tersebut ;Bahwa kandang domba tersebut hanya menggunakan kunci slot saja,sehingga mudah untuk dibuka dan tidak memerlukan alat bantu lain;Bahwa Kondisi di tempat tersebut gelap karena tidak ada lampupenerangan Saksi dan temanteman saksi tidak memeiliki ijin utukmengambil 4 ekor domba tersebut;Bahwa 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih milik Sdr.AEP

yang lain berkumpul meunggu dari jarakyang tidak jauh; Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa member pendapat benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sekitar bulan September 2016sekira jam 04.00 Wib di daerah Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya; Pencurian yang dilakukan berupa 4 (empat) ekor domba dan terdakwatidak mengetahui siapa pemiliknya; Bahwa terdakwa melakukannya bersama temanteman saya Sdr.ARIFIN,Sdr.AEP

, Sdr.DEDI dan Sdr.EDI; Bahwa terdakwa tidak mengetahuinya dengan jelas bagaimana pencuriantersebut terjadi karena saya dan Sdr.AEP menunggu di daerahSingaparna, dan setelah selesai mencuri 4 ekor domba tersebut saya barudihubung untuk menjemput Sdr.ARIFIN, Sdr.WENDI, Sdr.DEDI danSdr.EDI; Bahwa terdakwa melihatnya, namun dombadomba tersebut keadankakinya sudah terikat oleh tali tambang dan dimasukan kedalam karung; Bahwa Awalnya sekitar Bulan September 2016 saya ditelepon olehSdr.DEDI untuk datang

Nangerok,Indihiang, Kota Tasikmalaya, kemudian saya datang kerumah Sdr.DEDIdan disana sudah ada Sdr.ARIFIN, Sdr.AEP Sdr.WENDI dan Sdr.EDI,kemudian mereka mengajak saya untuk melakukan pencurian domba didaerah Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya, dan akhirnya kamipunberangkat dengan menggunakan 2 unit sepeda motor; Bahwa Bahwa tugas Terdakwa Yaitu hanya mengantar dan menjemputsaja; Bahwa Kami membawa 4 ekor domba tersebut ke pasar Cikurubuk untukdijual; Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa

AEP sebagai uang tebusan sepeda motoryang sudah digadaikan kepada Sdr.AEP, kemudian saksi NAENGlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cibeber; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi NAENG mengalami kerugiansebesar Rp.5.290.000.00,(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah),Hal. 3 dari 13 hal. Put.

AEP sebagai uang tebusan sepeda motoryang sudah digadaikan kepada Sdr.AEP, kemudian saksi NAENGlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cibeber; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi NAENG mengalami kerugiansebesar Rp.5.290.000.00,(lima juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah),kemudian saksi NAENG langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekCibeber;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Sdr.Aep (DPO) sebesarRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepolsek Cibeber untuk di tindak lanjuti;Hal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 366/Pid.B/2016/PN Cjr. Bahwa terdakwa tidak mendapat izin kepada saksi untuk menggadaikansepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

AEP sebagai uang tebusansepeda motor yang sudah digadaikan kepada Sdr.AEP, kemudian saksiNAENG langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cibeber;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :(satu) lembar Surat keterangan adanya BPKB sepeda motor HONDANF100 SL,warna hitam biru,tahun 2007, Nomor Polisi F3654WU, Nomorrangka MH1HB32147K239290, Nomor mesin HB32E1230078 di STNK atasnama AYI SUMARNA Bin

AEP sebagai uang tebusan sepeda motoryang sudah digadaikan kepada Sdr.AEP, kemudian saksi NAENG langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cibeber;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk = alternatif, maka Majelis akanmempertimbangkan salah satu dakwaan

JAJANG RIKI Alias SUBASA (DPO), dan sdr.AEP (DPO), pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Proyek Kavling di CiwaruRT. 001/009 Kelurahan Cisurupan Kecamatan Cibiru Kota Bandung atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

AEP (DPO) awalnya melemparkan batu ke arah saksi UJANG MUHIB, akantetapi lemparan batu tersebut tidak mengenai saksi UJANG MUHIB, selain itu sdr.AEP (DPO) juga memukul badan saksi WAHYUDIN SUPRIATNA sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan balok kayu dan kemudian sdr. AEP (DPO) melarikan diri.Bahwa pengeroyokan yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan saksi UTEPDEDI Bin DARIP, sdr. JAJANG RIKI Alias SUBASA (DPO), dan sdr.

JAJANG RIKI Alias SUBASA (DPO), dan sdr.AEP (DPO), pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Proyek Kavling di CiwaruRT. 001/009 Kelurahan Cisurupan Kecamatan Cibiru Kota Bandung atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan

AEP (DPO) awalnya melemparkan batu ke arah saksi UJANG MUHIB, akantetapi lemparan batu tersebut tidak mengenai saksi UJANG MUHIB, selain itu sdr.AEP (DPO) juga memukul badan saksi WAHYUDIN SUPRIATNA sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan balok kayu dan kemudian sdr. AEP (DPO) melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi UTEP DEDI Bin DARIP,sdr. JAJANG RIKI Alias SUBASA (DPO), dan sdr.

Aep, Saksi melihat Terdakwabersama sdr.Ami datang menemui sdr.Aep menawarkan bahan materialdengan harga di bawah pasaran;bahwa saat itu Terdakwa mengaku kepada sdr Aep bekerja sebagai pengawasbahan material yang masuk ke Rejang Lebong dan sekitarnya;bahwa selanjutnya setiap membutuhkan bahan material Saksi memintanyakepada sdr.Aep lalu setelah itu sdr Aep menyerahkan uang pembeliannyakepada Terdakwa, dan kemudian ada mobil yang mengantar material yangdipesan oleh Saksi;bahwa Saksi mengakui tidak

semua bahan material yang disediakan olehTerdakwa sesuai dengan pesanan Saksi misal bila Saksi minta bahan nomor 1(satu) namun yang datang/ disediakan oleh Terdakwa adalah nomor 2 (dua),selain itu rolling door juga tidak ada diantar oleh Terdakwa;bahwa sekira bulan April 2018 pukul 19.30 wib sdr Aep dan Terdakwa datangmenemui Saksi di rumah, saat itu sdr.Aep meminta ijin kepada Saksi hendakmenggunakan uang sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) gunamemasang instalatir listrik ruko sebagaimana

permintaan Terdakwa;bahwa alasan sdr.Aep meminta ijin karena sebenarnya uang tersebut hendakdigunakan untuk membayar upah Saksi sebagai Tukang;bahwa oleh karena sdr.Aep telah kehabisan dana maka pembangunan rukomenjadi terhenti;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Ami Priyono Alias Ami Bin Arip Fadillah;bahwa pada tanggal 4 Maret 2018 sekira pukul 08.00 wib Saksi diajak olehTerdakwa pergi menemui Sdr.

Aepadalah Saksi; bahwa selanjutnya sejak itu secara bertahap sdr.Aep memberikan sejumlahuang untuk pembelian bahan material bangunan kepada Terdakwa; bahwa beberapa lama kemudian pembangunan ruko terhenti karena Sdr. Aepmenemukan ketidaksesuaian antara jumlah uang yang telah dikeluarkandengan jumlah bahan material yang masuk atau sampai di lokasipembangunan, seperti rolling door dan bahan material lainnya yang tidaksampai ke lokasi pembangunan; bahwa Saksi mengetahui Sdr.

Hadim bin Ened tidak ada di rumah/menghilang kemudiansaksi menanyakan kepada kakaknya Hadim bin Ened yaitu Sdr.Aep binEned dan Sdr.Aep bin Ened membenarkan bahwa sepeda motorHonda CS One tersebut adalah milik adiknya yaitu Hadim bin Enedyang telah dibelinya satu tahun yang lalu ;e Bahwa selain Hadim bin Ened juga terdakwa Ujang Suparmanterdakwa Oleh bin Sarip serta Sdr.Emuh alias Mumuh menghilang darirumahnya masingmasing setelah diketemukannya motor CS One ;e Bahwa sepenhetahuan saksi Terdakwa Ujang

tersebutdiamankan oleh pihak kepolisian barulah saksi mengetahui identitas paraHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor:168/PID.B/2014/PN.Rkbterdakwa tersebut yaitu BENI SUHERMAN, NAIM, AJl (DPO), AKUNG(DPO) dan yang saat ini yang telah diamankan oleh pihak kepolisianadalah BENI SUHERMAN dan NAIM.Bahwa benar pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam 12.30wib, ketika saksi sedang mengecat bak truk bagian dalam di sekitarrumah saksi di daerah panimbang kemudian saksi mendapat telepondari teman saksi sdr.AEP

yang mana pada saat itu sdr.AEP mengatakankepada saksi bahwa ada muatan ( orang yang akan menyewa truk untukmengirim barang) yang rencananya dengan rute SobangBayah yangmana menurut sdr.AEP bahwa muatan yang akan diangkut adalah mesinkompresor dengan biaya Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)dan kemudian saksi menyanggupi rencana sewa truk saksi tersebut dankemudian sdr.AEP meminta saksi untuk menemui sdr.AEP di pasarSobang dan kemudian saksi dengan mengendarai truk milik saksitersebut

kemudian pergi ke pasar sobang untuk menemui sdr.AEP.Bahwa benar setelah saksi bertemu dengan sdr.AEP selanjutnyasdr.AEP menelpon orang yang akan menyewa truk saksi dan kemudiansaksi bersama sdr.AEP pergi menuju ke kedai bakso dengan tujuanuntuk bertemu dengan orang yang akan menyewa truk saksi tersebutdan sesampainya di kedai bakso tersebut ternyata sudah ada sdr.BENISUHERMAN dan NAIM dan setelah bertemu kemudian terjadikesepakatan mengenai sewa truk tersebut namun dikarenakan padasaat itu saksi

merasa curiga kemudian saksi memanggil sdr.ASEP yangmerupakan paman saksi dan kemudian sdr.AEP tersebut ikut menemanisaksi mengendarai truk milik saksi tersebut dan kemudian saksi bersamasdr.AEP dan sdr.

diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSMAWANTO Als WAWAN DENGKENG Bin ADIWIKARTO pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB danhari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah Sdr.lyon Maryono BinIjudin dan Sdr.Aep

B/2018/PN Cmsunit Handphone merk Oppo warna putih dan uang sejumlah sekitar Rp230.000, (dua ratus tga puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merkSamsung S628 warna hitam putih; 1(satu) unit Handphone merk Asus warnahitam dan uang sejumlah sekitar Rp 175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah), yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Sdr. lyonMaryono Bin Ijudin dan Sdr.Aep Saepuloh Bin Saripudin,dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah

silver,yang diletakan dilantai disamping Sdr.lyon Maryono tidur,1(satu) unitHandphone merk Sony Experia C305 warna hitam, dan uang sejumlahsekitar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang disimpan diatasmeja belajar diruang tengah dani(satu) unit Handphone merk Oppo warnaputin disimpan diatas lemari mamar depan .Setelah terdakwa mengambilbarang barang tersebut lalu terdakwa membawanya keluar rumah denganmelalui pintu. dapur, kemudian terdakwa berjalan menuju rumahdisebelahnya yaitu rumah Sdr.Aep

AEP yang menunggu dipinggir jalan setelah itu sdr.AEP pergi dan tersangka pulang kerumah, keesokan harinya sekitar jam07.00 Wib sdr. AEP datang kerumah terdakwa dan memberikan uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan sdr. AEPpergi dengan alasan ingin menemui orang yang akan membeli mesinperahu tersebut. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekitarjam 19.00 Wib sdr.

AEP setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam danmelihat mesin merk SUZUKI 15 PK, lalu terdakwa langsung mengambilnyadan membawa keluar mesin lalu mengunci kembali ruangan gudang tersebutkemudian terdakwa bawa mesin perahu dan terdakwa serahkan kepada sdr.AEP yang menunggu dipinggir jalan setelah itu sdr. AEP pergi dan terdakwapulang kerumah, keesokan harinya sekitar jam 07.00 Wib sdr.

AEP setelan terbuka terdakwa masuk ke dalam danmelihat mesin merk SUZUKI 15 PK, lalu terdakwa langsung mengambilnyadan membawa keluar mesin lalu mengunci kembali ruangan gudang tersebutkemudian terdakwa bawa mesin perahu dan terdakwa serahkan kepada sdr.AEP yang menunggu dipinggir jalan setelah itu sdr. AEP pergi dan terdakwapulang kerumah, keesokan harinya sekitar jam 07.00 Wib sdr.

D5856UAB namun ternyatasepeda motor tersebut oleh terdakwa tidak diserahkan kepada pihak FIF akan tetapitanpa seizin dari pihak FIF sepeda motor tersebut oleh terdakwa dijual kepada Sdr.Aep seharga Rp. 2.600.000, sehingga akibat perbuatan tardakwa tersebut pihak FIFmenderita kerugian sebesar Rp. 27.118.000, ( dua puluh tujuh juta seratus delapanbelas ribu rupiah ) ;wn 2n2 Perbuatan terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo.

D5856UAB namun ternyatasepeda motor tersebut oleh terdakwa tidak diserahkan kepada pihak FIF akan tetapitanpa seizin dari pihak FIF sepeda motor tersebut oleh terdakwa dijual kepada Sdr.Aep seharga Rp. 2.600.000, sehingga akibat perbuatan tardakwa tersebut pihak FIFmenderita kerugian sebesar Rp. 27.118.000, ( dua puluh tujuh juta seratus delapanbelas ribu rupiah ) ;wn22 Perbuatan terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo.

AEP Als JEBRAG melakukan penganiayaanterhadp Sdr.TONI yaitu dengan cara memukui menggunakantangan kosong (Punggung tangan) sebanyak 2 (dua) kali yangmana kebagian pipi sebelah kanan 1 (satu) kali, Ke arahpipisebelah kiri 1 (satu) kali ;Bahwa Sdr.AEP Als JEBRAG melakukan pengaiayaan terhadapSdr. TONI mungkin karena kesal karena Sdr. TONI telahmenabrak kendaraan / mobil yang saksi parkir dan Sdr.

AEP als JEBRAG bukanSdr.ADE, kalau denganSdr.AEP als JEBRAG saksi kenal danmempunyai hubungan keluarga, dan benar dengan Sdr.AEP alsJEBRAG sebelum datang kelokasi tempat memoles batu akiksaksi berbarengan(satu mobil) dengan saksi sesudahnyamemancing di Kp.Cibulu, Ds.Cikembulan, Kec.KadungoraKab.Garut ;Bahwa pada saat kejadian di TKP banyak orang dan saksi kirayang memukuli korban Sdr. TONI ARDI bukan Sdr.AEP saja,saksi kira ada orang lain juga yang bernama Sdr. ADE yangternyata Sdr.

Sdr.ANDI als EPENG(DPO) berangkat ke cipanas menuju rumah Sdr.INDILAH RAMADANPUJAENI als AHONG (DPO) untuk membeli Narkotika Gol. jenis tanamanGanja, kKemudian sekira jam 22.30 Wib anak MUHAMAD ARIF SETIAWANdan Sdr.ANDI als EPENG (DPO) sampai di rumah Sdr.INDILAHRAMADAN PUJAENI als AHONG (DPO) di daerah Kec.Cipanas Kab.Lebakdan pada saat itu Sdr.INDILAH RAMADAN PUJAENI als AHONG (DPO)tidak ada di rumahnya yang ada hanya temantemannya saja kemudianSdr.ANDI als EPENG (DPO) menitipkan pesan kepada Sdr.AEP

AEP Eptolong sampaikan ke si AHONG kalu ada anak MUHAMAD ARIFSETIAWAN ke sini mu pesen ganaja seratus ribu Sdr.AEP jawab ia nantisaya sampaikan kemudian Sdr.ANDI als EPENG (DPO) berkata kembalinanti bahanya langsung antar atau kasihin ke si ARIF aja ya lalu Sdr.

Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta Utara langsungmengkonsumsi narkotika golongan jenis dengan cara memasukansebagian dari narkotika golongan jenis sabu yang terdakwa terima dari Sdr.AEP FIRMAN (DPO) ke dalam alat hisap sabu (bong). Selanjutnarkotikagolongan jenis sabu yang sudah dimasukan ke dalam alat hisap (boong)dibakar oleh terdakwa dan asap yang keluar dari alat hisap (boong) tersebutdihisap oleh terdakwa.

Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta UtaraHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrlangsung mengkonsumsi narkotika golongan jenis dengan cara memasukansebagian dari narkotika golongan jenis sabu yang terdakwa terima dari Sdr.AEP FIRMAN (DPO) ke dalam alat hisap sabu (bong). Bahwa Selanjutnarkotika golongan jenis sabu yang sudah dimasukanke dalam alat hisap (boong) dibakar oleh terdakwa dan asap yang keluar darialat hisap (boong) tersebut dihisap oleh terdakwa.

Utrsebagian dari narkotika golongan jenis sabu yang terdakwa terima dari Sdr.AEP FIRMAN (DPO) ke dalam alat hisap sabu (bong). Bahwa Selanjutnarkotika golongan jenis sabu yang sudah dimasukanke dalam alat hisap (boong) dibakar oleh terdakwa dan asap yang keluar darialat hisap (boong) tersebut dihisap oleh terdakwa. Beberapa saat setelahterdakwa mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu tersebut, terdakwaditangkap oleh anggota Satuan Narkoba Kepolisian Resor MetropolitanJakarta Utara.

saksibersama dengan rekan saksi Sdr.SUGENG melakukan undercover(penyamaran) dengan cara masuk kedalam tempat judi sabung ayam danmelihat, menyaksikan judi sabung ayam sedang berlangsung, dan jugasaksi melihat para penonton berjumlah sekitar 80 (delapan puluh) orangyang menyaksikan judi sabung ayam tersebut juga bermain judi pinggiranantar masingmasing penonton tetapi saksi tidak mengetahui jumlah uangyang dipertaruhkan, mengetahui hal tersebut saksi lalu melaporkan kepimpinan (Kepala Unit) saksi yaitu Sdr.AEP

WAHYUDIN sekitar jam 15.00Wib, Sdr.AEP WAHYUDIN beserta anggota Polres Pandeglang yangberjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang datang dan melakukanpenangkapan dan penggerebekan tempat judi sabung ayam tersebut, parapelaku mencoba untuk melarikan diri, dan kami Team dari PolresPandeglang berhasil mengamankan 5 (lima) orang pelaku berikut barangbuktinya, setelah itu ke5 (lima) pelaku berikut barang bukti langsungdibawa ke Polres Pandeglang untuk dilakukan penyidikan;Putusan Nomor 220/Pid.B/2018

AEP WAHYUDINsekitar jam 15.00 Wib, Sdr.AEP WAHYUDIN beserta anggota PolresPandeglang yang berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang datang danmelakukan penangkapan dan penggerebekan tempat judi sabung ayamtersebut, para pelaku mencoba untuk melarikan diri, dan kami Team dariPolres Pandeglang berhasil mengamankan 5 (lima) orang pelaku berikutbarang buktinya, setelah itu ke5 (lima) pelaku berikut barang bukti langsungdibawa ke Polres Pandeglang untuk dilakukan penyidikan;Bahwa berdasarkan pengakuan

Perdana Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang,kemudian melakukan undercover (penyamaran) dengan cara masuk kedalam tempatjudi sabung ayam dan melihat, menyaksikan judi sabung ayam sedang berlangsung,dan juga melihat para penonton berjumlah sekitar 80 (delapan puluh) orang yangmenyaksikan judi sabung ayam tersebut juga bermain judi pinggiran antar masingmasing penonton tetapi tidak mengetahui jumlah uang yang dipertaruhkan,mengetahui hal tersebut lalu melaporkan ke pimpinan (Kepala Unit) saksi yaitu Sdr.AEP

WAHYUDIN sekitar jam 15.00 Wib, Sdr.AEP WAHYUDIN beserta anggotaPolres Pandeglang yang berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang datang danmelakukan penangkapan dan penggerebekan tempat judi sabung ayam tersebut,para pelaku mencoba untuk melarikan dir, dan Team dari Polres Pandeglangberhasil mengamankan 5 (lima) orang pelaku berikut barang buktinya, setelah itu ke5 (lima) pelaku berikut barang bukti langsung dibawa ke Polres Pandeglang untukdilakukan penyidikan;Bahwa barang bukti yang berhasil