Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 9 April 2013 —
3310
  • JAROTmempunyai hubungan dengan Sdr.ARDIAN dan Terdakwa DIMAS;Bahwa selanjutnya setelah saksi mengintrogasi kepada Sdr.WAHYUAGUNG NUGROHO Als. HOHO mengaku bahwa dirinya seringmenggunakan ganja bersama teman temanya, kemudian WAHYU AGUNGNUGROHO janjian dengan temannya yang bernama JAROT dan AANbertemu di pemancingan, kemudian sekitar pukul 00.30 Wib tanggal 5Oktober 2012 Sdr. JAROT dan Sdr.
    Lawean, Surakarta, dansebelum saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap .ARDIAN $saksi berkordinasi terlebih dahulu dengan Polresta Surakarta dansekitar pukul 06.00 Wib saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.ARDIAN KUSUMA dirumahnya dan menemukan barang bukti berupa 1bungkus plastik berisi 7 bungkus plastik klip isi shabu,!
    Ardian 4 sampai 5kali;Bahwa terdakwa menerima titipan tas dari Sdr.Ardian pada awalbulan Oktober 2012, yaitu setelah makai shabu pada malam harisetelah isyak;Bahwa pada waktu Sdr.
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANCE ARMA
Terdakwa:
M. ZEN. S Bin HASAN BASRI
153155
  • ZENdan yang menjadi korbannya adalah Sdr.ARDIAN,S.PDI (Kepala Desa);' Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pencemaran NamaBaik (penghinaan) tersebut Saksi berada di dalam mushola AlmuhlisinDusun Desa Air Buluh Kec.
    Kuantan Mudik menghadiriundangan rapat pemilihan ketua unit plasma 7 Desa Air Buluh dan Saksimelinat dan menyaksikan secara langsung bagaimana Terdakwamengeluarkan katakata tidak enak kepada Sdr.ARDIAN;' Bahwa pada saat Saksi mendengarkan dugaan tindak pidanapencemaran nama baik (penghinaan) tersebut bersama Sdr.BUJANGVIRGO, Sdr.SADAT, Sdr.
    Kuantan Mudik menghadiri acararapat pemilihan kepengurusan/ketua unit plasma 7 Desa Air Buluh(selaku panitia pelaksana) dan Saksi melihat dan menyaksikan secaralangsung bagaimana Terdakwa mengeluarkan katakata tidak enakkepada Sdr.ARDIAN;' Bahwa pada saat Saksi mendengarkan dugaan tindak pidanapencemaran nama baik (penghinaan) tersebut bersama Sdr.BUJANGVIRGO,Sdr. SADAT,Sdr.
    APRI namun Sdr.ARDIAN (KEPDES) selalu bertanya tidak sesuai dengan wewenangnyasebagai kepala desa sehingga membuat Terdakwa sebagai HUMAS KUDPrima Sehati emosi dan mengambil alih jawaban yang sedang dibahasHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.C/2020/PN TIkantara Sdr. APRI, Panitia Pelaksana dan Sdr.
    ARDIAN, dan Terdakwamengatakan kepada Sdr.ARDIAN didepan orang ramai yang menghadirirapat SUDAH SARJANA TAPI BONGAK dan tidak lama kemudian situasirapat pemilihan kepala unit plasma 7 agak sedikit ribut akhirnya PanitiaPelaksana menutup acara tersebut dengan mengatakan kepada seluruhundangan yang menghadiri Rapat tersebut bahwa situasi tidak aman danrapat tidak bisa dilanjutkan;" Bahwa Terdakwa mengatakan kalimat SUDAH SARJANA BONGAKkepada Sdr. ARDIAN agar Sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Kkn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISTIAN DEHEL Als BAPAK RIKI Bin DEHEL
4919
  • Ardian, Terdakwa saat itumenyampaikan apabila sudah menemukan barang tersebut segeradiamankan dan kembali untuk mengabari Terdakwa, namun setelah Sdr.Ardian menerima lembaran kertas tersebut sesampainya di rumah Sdr.Ardian tidak memberitahukan mengenai lembaran kertas tersebut kepadaistrinya sebagaimana diperintahkan oleh Terdakwa namun Sdr.
    Ardian menemukan sabu tersebut; Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan orang lain, sisa sabu yang Sdr.Ardian bawa pulang disimpan di dalam 1 (satu) buah bantal Hello Kittywarna putih merah muda yang berada di dalam kamar tidur Sdr. Ardian dirumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya Sdr. Ardian dan barang bukti diamankan olehPetugas Kepolisian pada tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 16.30 WIB; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, Sdr.
    Ardian agarHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Kkndisampaikan kepada adik kandung Terdakwa dan juga istri dari Sdr.Ardian yang bernama Sdri. Yuliana Als Mama Cia, agar barangtersebut disimpan dan diamankan; Bahwa setelahn Terdakwa memberikan lembaran kertastersebut, Sdr.
    Sus/2021/PN Kkntanggal 27 Maret 2021 sekira jam 14.00 WIB atau sekitar siang hari saat Sdr.Ardian sedang mengantarkan makanan untuk Terdakwa karena Terdakwasedang berada di Rumah Tahanan Polres Gunung Mas. Kemudian sewaktuSdr.
Register : 26-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Kdi
Tanggal 17 April 2014 — PRASETYO EKO bin SUPENO
236
  • KABUL bersembunyi didalam rumah sdr.ARDIAN, Terdakwa mengambil (satu) buah sabit yang berada dibelakangrumah dilokasi tersebut, selanjutnya Terdakwa menggedorgedor pintubelakang rumah sdr. ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr.
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.NAZARUDIN Als NAJAR Bin NURMAN
2.RAINHAD SILABAN Als RENHAT
198
  • ALEX, Sdr.ARDIAN, Sdr. BABLE, Sdr. TONI dan Sdr. BOWO menghampiri saksisaksitersebut menggunakan 6 (enam) unit sepeda motor dengan membawaparang panjang, potongan besi dan potongan kayu dan tanpa bertanya sdr.MANALU langsung memukul saksi korban ALFA RIZI dengan menggunakantangan dan parang panjang, melihat hal tersebut terdakwa dan terdakwa Iljuga ikut memukul saksi koroban ALFA RIZI, saksi ROBI dan saksi DODIbersama sama dengan Sdr. ARMEN, Sdr. PANDA, Sdr. ALEX, Sdr. ARDIAN,Sdr. BABLE, Sdr.
    ALEX, Sdr.ARDIAN, Sdr. BABLE, Sdr. TONI dan Sdr. BOWO menghampiri saksisaksiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Saktersebut menggunakan 6 (enam) unit sepeda motor dengan membawaparang panjang, potongan besi dan potongan kayu dan tanpa bertanya sdr.MANALU langsung memukul saksi korban ALFA RIZI dengan menggunakantangan dan parang panjang, melihat hal tersebut terdakwa dan terdakwa Iljuga ikut memukul saksi koroban ALFA RIZI, saksi ROBI dan saksi DODIbersama sama dengan Sdr.
    ALEX, Sdr.ARDIAN, Sdr. BABLE, Sdr. TONI dan Sdr. BOWO langsung berangkat menujusimpang cewek dengan menggunakan 6 (enam) unit sepeda motor denganmembawa parang panjang, potongan besi dan potongan kayu.
    ALEX, Sdr.ARDIAN, Sdr. BABLE, Sdr. TONI dan Sdr. BOWO. Terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong secara bertubi tubi ke arahkepala, badan, dan tangan saksi ALFA, saksi ROBI dan saksi DODI.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 18 Mei 2017 — AINUL MUSTOFA Als JAINUL Bin MA’UN
143
  • ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeliataupun menyimpan,memilikismenguasai 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putin di duga narkotika jenis sabu berat 0,35 grambeserta bungkusnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabutanggal 16 November 2016 sekitar pukul 23.30 Wib di tempat kos Sdr.ARDIAN
    Sim085784678970Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabutanggal 16 November 2016 sekitar pukul 23.30 Wib di tempat kos Sdr.ARDIAN YANCE ALTAGRADIAN dari Sdr. ABDULAH ( berkas perkaraterpisah) di daerah Pandaan Kab. Pasuruan.Bahwa pada saat di tangkap oleh petugas kepolisian sedang berada ditempat kos Sdr.
    ARDIAN YANCE ALTAGRADIAN.Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu kepada Sdr.ARDIAN YANCE ALTAGRADIAN pada hari Rabu tanggal 16 NovemberHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN SDA2016 sekitar pukul 19.30 Wib di rumah Terdakwa di Desa Legok kemiruSewu Rt 02 Rw 05 Kec. Pandaan Kab.
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 5 Juli 2017 — SARIFUDIN Alias GEPENG Bin NGALIYUL KODRI
252
  • Ardian(nama Facebook) dan dilanjutkan orang tersebut komunikasi denganTerdakwa lewat sms dan Sdr.Ardian mengaku rumahnya di Gunung Kidul;Bahwa Terdakwa sendiri yang membawa sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut menuju Piyungan Yogyakarta dan bertemu dengan Sdr.
    Ardian (nama Facebook) dan dilanjutkan orangtersebut komunikasi dengan Terdakwa lewat sms dan Sdr.Ardian mengakurumahnya di Gunung Kidul; Bahwa Terdakwa sendiri yang membawa sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut menuju Piyungan Yogyakarta dan bertemu dengan Sdr. Andriandan menjualnya dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Suzuki Satria FU, Terdakwa bagidua dengan Sdr.
    Ardian (nama Facebook) dan dilanjutkan orangtersebut komunikasi dengan Terdakwa lewat sms dan Sdr.Ardian mengakurumahnya di Gunung Kidul;Bahwa Terdakwa sendiri yang membawa sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut menuju Piyungan Yogyakarta dan bertemu dengan Sdr. Andriandan menjualnya dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 298 /Pid.B/2013 /PN.PBR
Tanggal 6 Mei 2014 — JULI SUNARIO Als JULI Bin SOLEH SUNGEDI
171
  • MotorKawasaki Ninja SS warna hitam No.Pol : BM 4018 VW tersebut adalah milik saksi korban Jefri Naldidan terdakwa bersama sdr.Ardian mengambil sp. Motor tersebut tanpa izin pemilik nya dan terdakwarencananya akan dibagi oleh sdr.
    Ardian, yang mana Terdakwa bertugas mematikan CameraCCTV sedangkan Sdr.Ardian bertugas mengambil sepeda motor yang diperkir didalam GedungPT.Global Bangunan tersebut, sehingga berdasarkan Uraian tersebut diatas , maka unsure ad 2terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP telahterpenuhi , maka kesalahan terdakwa telah terbukti secara dan meyakinkan sebagaimanadimaksuddalam dakwaan primair , sehingga dengan demikian dakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 235/Pid.Sus./2015/PN Mrh.
Tanggal 5 Nopember 2015 — MUJAHIDIN Bin SUPIANIE
5514
  • Terdakwa juga tidak sedang menjalani rehabilitasi;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya mengkonsumsi narkotikaadalah salah dan merupakan perbuatan melanggar hukum;11e Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.15.0223 yang dibuat oleh Ary Yustantiningsih, Si.Apt. pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 terhadap barang bukti yang disita dari Sdr.ARDIAN Bin (Alm) SIONGLI berupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotikajenis sabusabu seberat 0,93 (nol Koma Sembilan tiga) gram yang beradadi
    Terdakwatidak mengetahui bahwa saksi Ardian saat perjalanan ke Kapuas tersebutmembawa narkotika jenis sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RINomor : LP.Nar.K.15.0223 yang dibuat oleh Ary Yustantiningsih, Si.Apt. padahari Rabu tanggal 01 Juli 2015 terhadap barang bukti yang disita dari Sdr.ARDIAN Bin (Alm) SIONGLI berupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenissabusabu seberat 0,93 (nol koma Sembilan tiga) gram yang berada di dalam klipplastic kecil warna bening di dalam
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pbm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
Epriansyah bin Syaiful Basri alm
5310
  • Ardian KAKNGAPO KAMU NAK NANGANI ANAK AKU, APO SEBABNYO dijawab Sdr.Ardian NAH KAMU NUDUH AKU sambil memegang dan menarik leher bajukorban Rifki, dan langsung mendorong korban Rifki sambil hendak meninjuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 02/Pid.C/2021/PN Pbmkorban Rifki, Kemudian saksi langsung melerai dan pisahkan sambil saksimengatakan KAK JANGAN NINJU) GEK PANJANG MASALAHNYO,kemudian tibatiba datang Terdakwa sambil berlari langsung menendangkorban Rifki namun tidak kena, kemudian Terdakwa menendang
    Rifki Salandi, setelah itu saksi dan Sdr.Ardian (kakak saksi ) pulang ke rumah;8. Bahwa, tidak ada permasalahan antara saksi dan Sdr. Rifki Salandisebelumnya;9. Bahwa, ada upaya perdamaian yang dilakukan keluarga saksi dengankeluarga Sdr. Rifki Salandi yang disaksikan Ketua RT dan Ketua RW, tetapitidak mencapai kesepakatan;10. Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa yang menendang Sadr.
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 317/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 27 Nopember 2017 — UNI SAPUTRA Bin SENO
5526
  • menerima hadiah,atau untuk menerima keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahvwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antaralain sebagai berikut :" Bahwa awalnya terdakwa ada meminta dicarikan sepeda motor denganharga murah kepada saksi JOHAN ARIFIN , kemudian pada hari sabtutanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 06.00 wita datang Sdr.ARDIAN
    kembalikankemudian terdakwa mengiyakan untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motormetik honda beat warna hijau putin Nomor Rangka : MH1JFD21XCK117863Nomor mesin : JFD2E1119690 dengan berkata ya udah kalau gitu sayabeli setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada terdakwa selanjutnya saksi JOHAN ARIFIN pulang kerumah nya dengan di jemput oleh Sdr.HERU dan sesampainya di rumahsaksi JOHAN ARIFIN menyerahkan uang sebesar Rp.2000.000, (Dua JutaRupiah ) tersebut kepada Sdr.ARDIAN
Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.Skh
Tanggal 14 Mei 2012 — EKO WINARTO ALS KOPOK bin TEGUH RAHARJO
458
  • ARDIANuntuk menyalakan Ganja tersebut setelah itu ganja digunakan secarabergantian dengan Sdr.ARDIAN;e Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    klip kecil berisi narkotika gol dalam bentuk tanaman (Ganja);Barang bukti ini merupakan barang yang berbahaya dan diperolehTerdakwa secara tanpa izin dari pihak yang berwenang, sehingga barangbukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) sek (kertas untuk membungkus tembakau);Barang bukti ini dipakai untuk mengonsumsi ganja maka barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) HP merek NOKIA 5310 warna merah hitam;Barang bukti ini dipakai Terdakwa sebagai alat komunikasi dengan Sdr.Ardian
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 249/Pid.B/2016/PN Pli.
Tanggal 3 Oktober 2016 — Jumbli als. Ijum Bin Idham
4017
  • MARTNOR hanya duduk diatas sepeda Motor,Bahwa setelah Terdakwa tidak mengejar saksi lagi, kKemudian saksi menujupinggir jalan raya dan bertemu orang lain yang menggunakan sepeda Motor,kemudian saksi minta tolong diantarkan ke tempat Sdr.Ardian (klinik di DesaPanyipatan) untuk mendapatkan pertolongan luka yang saksi alami;Bahwa sesampainya di Klinik Sdr.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — TUAN INSINYUR ZOLA PANDOE, dkk VS EDDIE MARJOZEN
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3028 K/Pdt/20111212tidak bisa menguasai lokasi tanah karena adanya gangguan dan gugatan dari Sdr.Annel Alwi ; Bahwa disamping itu keberadaan bangunanbangunan : milik Sdr.Ardian, Milik PT. PLN, milik PT.
    Bahwa halangan penguasaan fisiktersebut adalah karena adanya larangan dari pihakpihak ketiga lainnya yang merasaturut berhak atas tanah objek beli, diantaranya dari saksi Annel Alwi dan Sdr.Ardian (saudara saksi Ali Amran. Disamping itu berdasarkan hasil PemeriksaanSetempat (PS) terbukti pula diatas tanah objek jual beli juga terdapat bangunanmilik Pemda dan bangunan Gazebo milik PT.
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.DANANG PUJO WINARNO bin PUJO MAHMUDI
2.MARGINI bin SISWOYO
3.JEFRI SETIAWAN bin SUPRIYANTO
362
  • Zentrum MK bertugas jaga malam bersamadengan terdakwa Danang Pujo Winarno bin Pujo Mahmudi selanjutnya Sdr.Ardian melihat Sdr. Fajar, Sdr. Eko Alias Demit (keduanya adalah sopir dankernet bus Zentrum) dan terdakwa 3 Jeffry Setiawan keluar masuk garasi lalumengambil potonganpotongan besi lalu dimasukkan kedalam bak 1 (satu) unitKBM Pick Up merk Isuzu Nopol H1937 ZP (yang merupakan mobil milik PT.Zentrum) dan pada saat sdr. Fajar, Sdr.
    Ardianbertugas jaga malam bersama dengan terdakwa 2 Margini bin Siswoyo, sdr.Ardian melihat Sdr. Fajar dan Sdr. Eko memasuki garasi dan pada saat ituterdakwa 3 Jeffry Setiawan sudan menunggu digarasi selanjutnya dengandibantu oleh terdakwa 2 Margini, Sdr. Fajar, Sdr. Eko, terdakwa 3 Jeffry danterdakwa 2 Margini langsung memasukkan potonganpotongan besi kedalam 1(satu) unit KBM Pick UP merk Isuzu Nopol H1937ZP sedangkan sdr.
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
JAKA PERKASA Als JAKA AK ABDUL MUTALIB
2820
  • Gilar RT.001 RW. 005 Desa Sepakat Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenang mengadili, mengambil sesuatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Sbwbarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu KorbanZULKARNAEN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa akan kerumah temannya yang bernama Sdr.ARDIAN
Register : 15-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 174/ Pid.B/ 2011/PN.BU
Tanggal 9 Nopember 2011 — ACIN Bin MARDI
4926
  • Bin Wahab bersama dengan kernetnya Sdr.Ardian Bin Cagur;Bahwa, Saksi bersama dengan temanteman Saksi mengambiltruk bermuatan kopi tersebut adalah dengan caramenghadang mobil truk Colt Diesel tersebut dari arahdepan dengan sebelumnya mendahului' mobil truk tersebutdengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, dimanapada saat itu Saksi membonceng Sdr. Baron sedangkan Sdr.Sawal membonceng' Sdr. Barudin, setelah mobil truktersebut didahului kemudian saat itu Sdr.
    kopi yang kurang lebihsebanyak 8 (delapan) ton; Bahwa, Saksi juga membawa uang sejumlah Rp. 1.800.000,(satu). juta delapan ratus ribu rupiah), Rp. 1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah) merupakan ongkosjalan sedangkan yang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) adalah uang pribadi Saksi; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitarpukul 01.00 Wib bertempat di Tugu Perbatasan Way KananLampung Utara di Kampung Suka Negeri Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten Way Kanan, Saksi bersama dengan Sdr.Ardian
    eeeMenimbang, bahwa pengertian dengan maksud adalah telahdengan sengaja hendak memiliki barang yang tidak berada dalamkekuasaannya itu tanpa adanya suatu izin dari yang berhakatas barangtersebut; oe eer er eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum = yangterungkap dipersidangandiketahui: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitarpukul 01.00 Wib bertempat di Tugu Perbatasan Way KananLampung Utara di Kampung Suka Negeri Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten Way Kanan, Saksi bersama dengan Sdr.Ardian
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 278/Pid.Sus/2013/PN.Kb. Mn
Tanggal 17 Desember 2013 — FINDI DIAN ISMOYO PUTRO Bin BUDI SULISTIONO.
514
  • UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang di persidangan telah didengar keterangan para saksi yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu keterangan saksi :Keterangan saksi IENDRO TRI KUSTANTOBahwa saksi bersama dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013sekitar pukul 20.30 wib telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Madiun dijalan raya Madiun Ponorogo tepatnya di desa Kaibon, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun karena telah melakukan transaksi sabu sabu dengan sdr.Ardian
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 376/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
DAVID RIANSYAH als. DAVID Bin JUMBRONI
30
  • NgPo Pau Alias Apau bekerja sama dengan krani (Kepala Gudang) yaitu Sdr.ARDIAN, dari kelebihan barang tersebut tujuannya adalah untuk dijual;Bahwa pelaku yang melakukan penggelapan tersebut adalah Sdr. Ng Po PauAlias Apau selaku Sopir dan Sdr. ARDIAN selaku krani (Kepala Gudang)melakukan penggelapan beras, sedangkan untuk gula yang melakukanpenggelapan adalah Sdr. PENDI dan masih banyak lagi pelakupelaku lainnyayang melakukan perbuatan yang sama seperti yang di lakukan oleh Sdr.
    Ng Po Pau Alias Apau dan sdr.ARDIAN, yang mana sdr. PENDI selaku krani (Kepala Gudang) di bagiangudang gula mengeluarkan gula melebihi dari jumlah DO/Surat jalan danbekerja sama dengan sopir;Bahwa saksi mengetahui sdr. PENDI melakukan penggelapan dari keteranganSdr. Ng Po Pau Alias Apau, dan sdr PENDI juga mengakui bahwa sudahmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa berapa banyaknya jumlah barang berupa beras yang digelapkan olehSdr. Ng Po Pau Alias Apau dan sdr.
    Ng Po Pau Alias Apau dan sdr.ARDIAN, yang mana sdr. PENDI selaku krani (Kepala Gudang) di bagiangudang gula mengeluarkan gula melebihi dari jumlah DO/Surat jalan danbekerja sama dengan supir;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun mengetahui sdr. PENDI melakukanpenggelapan dari keterangan Sdr. Ng Po Pau Alias Apau, dan sdr PENDI jugamengakui bahwa sudah melakukan perbuatan tersebut;Bahwa berapa banyaknya jumlah barang berupa beras yang digelapkan olehSdr. Ng Po Pau Alias Apau dan sdr.
    Ng Po Pau Alias Apau, sdr.ARDIAN dan sdr.
    Aan untuk memuatBeras merk 118 Super ukuran 5 (lima) Kg sebanyak 20 (dua puluh) karung ke mobilTerdakwa David Riansyah Alias David Jumbroni selanjutnya Terdakwa DavidRiansyah Alias David Jumbroni langsung membawa dan mengantarkan pesanankonsumen sesuai dengan Nota DO yang setelah Terdakwa David Riansyah AliasDavid Jumbroni selesai mengantarkan pesanan DO tersebut masih ada tersisaberas di dalam mobil yang tidak terdapat dalam Nota DO yang dilebihkan oleh Sdr.Ardian lalu kelebihan beras tersebut Terdakwa
Register : 16-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.BJB
Tanggal 9 April 2018 — YULIANSYAH als IJUL Bin MUHTAR .Alm
7019
  • RETNO, melainkan Terdakwa juga pernah membeli dari sdr.ARDIAN, dan obat yang Terdakwa beli tersebut Terdakwa jualkembali demi memperoleh keuntungan;Bahwa selama Terdakwa menjual obat Carnophen ZenithPharmaceuticals tersebut Terdakwa selalu menjualnya dirumahTerdakwa sendiri dengan cara pembeli yang langsung datangmenemui Terdakwa, dan kebanyakan orang yang membeli obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals dari Terdakwa adalah paraburuh angkut yang bekerja disekitar tempat tinggal Terdakwa;Bahwa kemudian
    RETNO, melainkan Terdakwa juga pernah membeli dari sdr.ARDIAN, dan obat yang Terdakwa beli tersebut Terdakwa jualkembali demi memperoleh keuntungan;Bahwa benar selama Terdakwa menjual obat Carnophen ZenithPharmaceuticals tersebut Terdakwa selalu menjualnya dirumahTerdakwa sendiri dengan cara pembeli yang langsung datangmenemui Terdakwa, dan kebanyakan orang yang membeli obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals dari Terdakwa adalah paraburuh angkut yang bekerja disekitar tempat tinggal Terdakwa;Bahwa