Ditemukan 35 data
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
DODI BASTIAR BIN WANEHAR
66 — 19
RKT Kota Prabamulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih, Pencurian denganPemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 12.30 Wibpada saat Terdakwa DODI BASTIAR BIN WANEHAR baru pulang darimenyadap karet di Talang air Guci, Sesampainya di perjalanan saat ituTerdakwa berlintasan dengan Sdr.ARIPIN SIREGAR Als RIPIN Bin HAWIRO(DPO) DAN Sdr.NOVRI(DPO) saat itu Sdr.Aripin
AU JADILAH saat itu Terdakwa melihat Sdr.Novrisudah membawa egrek dengan di sambung bamboo kemudian Terdakwaberkata dengan Sdr.Novri AKU BALEK DULU KEHUMA NAK BAWEKERANJANG di jawab oleh Sdr.Novri AU LAJULAH KAMI NUNGGU DISINI kemudian setelah berkata demikian saat itu Terdakwa langsungpulang kerumah sesampainya di rumah kemudian Terdakwa langsungmemasangkan keranjang yang terbuat dari kayu ke sepeda motor milikTerdakwa setelah keranjang terpasang kemudian Terdakwa langsungkembali lagi menemui Sdr.Aripin
dan Sdr.Novri di jalanan setelah Terdakwabetemu dengan Sdr.arifin tersebut kemudian Sdr.Novri berkata denganTerrdakwa PAYU KITE BERANGKAT KITE NGARAH KE AIR LUMBUNGkemudian Terdakwa jawab PAYU AKU NGIRING DARI BELAKANG KAMUDULUAN LAH kemudian sepeda motor Yamaha Vega.R warna hiitam yangdikendarai oleh Sdr.Aripin berboncengan dengan Sdr.Novri saat itu posisi didepan sedangkan Terdakwa mengiringi dari belakang sekitar setengah jamkemudian sesampainya di kebun sawit milik Saksi Tukimin saat itu merekalangsung
masuk dari Samping belakang kebun saksi Tukimin setelah beradadi dalam kebun sawit Saksi Tukimin kemudian Terdakwa dan temanTerdakwa langsung memarkirkan sepeda motor ke pinggir kKebun sawit milikSaksi Tukimin setelan memarkirkan sepeda motor saat itu sepeda motorTerdakwa dan Sdr.Aripin di parkir berdekatan kemudian Terdakwa danSdr.Novri langsung berjalan sambil melihat ke arah batang sawit yang adaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Pbmtandan buah sawit nya sedangkan Sdr.Aripin saat
itu menunggu di dekatsepeda motor yang di parkirkan kemudian Sdr.Novri dengan membawaegrek langsung memotong tandan buah sawit setelah buah tandan sawitterjatun ke tanah kemudian Terdakwa langsung mengangkut buah sawituntuk di masukkan ke dalam keranjang di sepeda motor milik Terdakwasedangkan Sdr.Aripin memegang sepeda motor Terdakwa agar sepedamotor Terdakwa tersebut tidak roboh pada saat buah sawitnya di masukanke dalam keranjang sekitar 30 menit setelah 5 buah sawit milik saksiTukimin diambil
103 — 9
TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS, Sdr.NURUL als AMBON BinRAAN, Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI, Sdr.ROKMAT, Sdr.RIAN,Sdr.KAWEL (masingmasing DPO), saksi korban M. ALFARIZQI bin CARDImengalami luka sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Rumahsakit Umum Waled Cirebon atas nama M.
RIZKI als CUSMIN, Sdr.TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS, Sdr.NURUL alsAMBON Bin RAAN, Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI, Sdr.ROKMAT,Sdr.RIAN, Sdr.KAWEL (masingmasing DPO), saksi korban M. ALFARIZQI binCARDI mengalami luka sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Visum Et RepertumRumah sakit Umum Waled Cirebon atas nama M.
RIZKI als CUSMIN,Sdr.TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS, Sdr.NURUL als AMBON Bin RAAN,Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI, Sdr.ROKMAT, Sdr.RIAN, Sdr.KAWEL(masingmasing DPO) adalah korban IKYA ULUMUDIN bin RUSMADI.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur *"Melakukan kekerasanterhadap orang atau barang inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan;.Ad. 5.
RIZKI als CUSMIN, Sdr.TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS,Sdr.NURUL als AMBON Bin RAAN, Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI,Sdr.ROKMAT, Sdr.RIAN, Sdr.KAWEL (masingmasing DPO) waktunya tidakberselang lama ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Bersamasama ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 3.
TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS, Sdr.NURUL als AMBON BinRAAN, Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI, Sdr.ROKMAT, Sdr.RIAN,Sdr.KAWEL (masingmasing DPO) melakukan pemukulan terhadap saksikorban M.
H.M. JEFRI ANDI GULTOM. S.H
Terdakwa:
Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo
92 — 26
SahwidiHasibuan dan terdakwa mengatakan BAYARONMU DOPEI SANGA INDA(artinya Mau Kau Bayari atau Tidak) dan saat itu saksi Sahwidi Hasibuanmenjawab SONDIA DE UBAEN MEMBAYARNI TAl NADONG DISI UBUAT (Kayakmana Mau Kubayar Tapi Gak Ada Situ Ku Ambil) kemudianSdr.Aripin Hasibuan mengatakan pigi aja kita kesana dan bersamaandengan itu tangan kiri saksi Sahwidi Hasibuan ditarik paksa oleh sdr.AripinHasibuan dan saat itu saksi Sahwidi Hasibuan menolak ikut tetapi baju saksiSahwidi Hasibuan juga ditarik oleh sdr.Aripin
Hasibuan sedangkan terdakwasudah siap diatas motor dan saat itu posisi saksi Sahwidi Hasibuan beradaditengah sedangkan terdakwa yang mengemudikan dan sdr.Aripin Hasibuandibelakang.Bahwa kemudian saksi Sahwidi Hasibuan dibawa kedepan rumah sdr.AripinHasibuan yang berjarak sekira 1(satu) Kilometer dan setelan sampai saksiSahwidi Hasibuan disuruh duduk dibangku panjang dimana saksi SahwidiHasibuan duduk di paling pinggir, sdr.Aripin Hasibuan di tengah danterdakwa juga di pinggir dan kemudian sdr.Aripin
Hasibuan mengatakanBAYARONMU DOPEI SANGA INDA (artinya Mau Kau Bayari atau Tidak)dan saksi Sahwidi Hasibuan menjawab SONDIA DE UBAENMEMBAYARNI I TAI NADONG DISI U BUAT (Kayakmana Mau Kubayar TapiGak Ada Situ Ku Ambil) dan saat itu terdakwa langsung berdiri dan memukuldada saksi Sahwidi Hasibuan dengan mempergunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa menarik baju saksi Sahwidi hasibuandan pada saat bersamaan sdr.Aripin Hasibuan juga langsung berdiri danHalaman 3 dari 16 hal, Put.No.65
71 — 4
Dawar Blandong Kab.Mojokerto; Bahwa sebelum melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut sudah kamirencanakan di Pom Bensin Simokerto Surabaya pada hari Selasa tanggal 17November 2015 sekitar pukul 23.00 Wib dan yang mempunyai ide adalah sdr.Aripin als Ipin; Bahwa saksi berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.
Musleh als Soleh, sdr.Aripin als lpin dan sdr. Zaini als Pancol berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No. Pol : S 6804 PY tahun 2015, warna putin No.
KaMH1JFU114FK074448 No.Sin : JFU1E1074435 sedangkan pemiliknya terdakwatidak kenal dan tidak mengetahui dan korban saat itu 2 (dua) orang lakilaki;Bahwa sebelum melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut sudah kamirencanakan di Pom Bensin Simokerto Surabaya pada hari Selasa tanggal 17November 2015 sekitar pukul 23.00 Wib dan yang mempunyai ide adalah sdr.Aripin als Ipin;Bahwa terdakwa memang berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No.
Pol : S 6804 PY tahun 2015 dan sebelum melakukanaksinya terdakwa bersama Ssama temannya termasuk saksi Musleh alias Solehsudah merencanakan di Pom Bensin Simokerto Surabaya pada hari Selasa tanggal17 November 2015 sekitar pukul 23.00 Wib dan yang mempunyai ide adalah sdr.Aripin als lpin dan ketika ditempat kejadian terdakwa dan temantemanya melihat 1(satu) unit sepeda motor Vario yang dikendarai oleh saksi mkorban Deni Wahyudiyang berboncengan dengan saksi Didi Widi Atmoko melintas jalan tersebut
Terdakwa dan sdr.ARIPIN berjalan kebelakang rumah kemudian langsung mendorong pintubelakang rumah tersebut dengan kuat sehingga kuncinya rusak setelahpintu terbuka, terdakwa dan sdr. ARIPIN masuk ke dalam rumah kemudianmengambil dua unit handphone SAMSUNG LINAT dan BLACKBERRY.Terdakwa kemudian menuju keruang depan dan melihat sepeda motor DTRACKER.
ARIPIN datanglagi membawa uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) oleh sdr.ARIPIN temannya tersebut diberi upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) sisanya sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah) dibagi dua sdr.
Setelahcocok kemudian terdakwa memegang stang sepeda motor tersebut dan sdr.ARIPIN mendorong dari belakang keluar dari pintu belakang rumah yang sudahterbuka setelah sampai jalan aspal sepeda motor dihidupkan dan dibawa pergi kearah ujungbatu sosa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur ketujuh telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena
74 — 19
Enita yangmerupakan teman Terdakwa;Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa telah disita barang bukti berupa: 1(satu) paket sabu berat kotor 0,09 gram berat bersih 0,04gram, (satu) bong daribotol Total, 2 (dua) buah korek api, (satu) buah pipet kaca, 3 (tiga) potongsedotan, (satu) buah aluminium foil, (satu) potong plastic klip, 1 (satu) jarumpentol, 1 (satu) buah kotak TC, 1 (satu) buah HP Samsung, (satu) buah HPvenera;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang dikonsumi terdakwa dibawa oleh sdr.Aripin
Enita yangmerupakan teman Terdakwa;e Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa telah disita barang bukti berupa: 1(satu) paket sabu berat kotor 0,09 gram berat bersih 0,04gram, (satu) bong daribotol Total, 2 (dua) buah korek api, (satu) buah pipet kaca, 3 (tiga) potongsedotan, (satu) buah aluminium foil, (satu) potong plastic klip, 1 (satu) jarumpentol, 1 (satu) buah kotak TC, 1 (satu) buah HP Samsung, (satu) buah HPvenera;e Bahwa narkotika jenis sabusabu yang dikonsumi terdakwa dibawa oleh sdr.Aripin
Enita, lalu saksi mengetuk pintu kamar dan sdri Enita membuka pintukamar dan setelah saksi masuk ke kamar tersebut saksi melihat terdakwa dan sdr.Aripin sedang duduk diatas kasur sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;e Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa dan sdr. Aripin menerangkan sudahmenghisap/nyedot sabusabu sebanyak 3 kali dan sdri.
Aripin saatmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dirumah Terdakwa, lalu setelah sdr.Aripin datang ketempat Terdakwa untuk narkotika jenis sabusabu, laluTerdakwa memberitahu sdri. Enita, lalu Sdri Enita menghubungi seoranganggota LSM untuk membantu melaporkannya kepada Polisi;Bahwa Terdakwa sengaja menjebak Sdr. Aripin karena setiap datang ke tempatTerdakwa dan akan melakukan hubungan badan, Sdr.
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
TEGUH PURNOMO Bin SUKIJO
23 — 3
WIJIANTO alisWIWIT dibantu oleh teman temannya melerai dan sdr.ARIPIN (DPO) dan jugaTerdakwa TEGUH PURNOMO Bin SUKIJO dan kawankawan tersebut pergi.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 196/VER/KPRISM/XI1I/2020menyimpulkan bahwa saksi korban sdr.
AHMAD DIMAS UBAIDILLAH bin BENYAMIN denganmenggunakan kaki dan juga lututnya dan selang beberapa menit kemudian sdr.WIJIANTO alis WIWIT dibantu oleh teman temannya melerai dan sdr.ARIPIN(DPO) dan juga Terdakwa TEGUH PURNOMO Bin SUKIJO dan kawankawantersebut pergi.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 196/VER/KPRISM/XI1I/2020menyimpulkan bahwa saksi korban sdr.
52 — 4
Halaman 8kontak sepeda motor menggunakan kunci palsu atau kunci mata obeng ketokyang ujungnya tipis dan lempeng kemudian terdakwa putar dengan kunci pasring ukuran delapan milik terdakwa yang telah dibuat dan dipersiapkansebelumnya kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor denganmenyalakan mesin dan membawa kabur sepeda motor tersebut sedangkan sdr.ARIPIN pada saat itu mengawasi seputaran sekitar tempat terdakwa dan sdr.ARIPIN melakukan pencurian sepeda motor dan terdakwa tidak mengetahuipemilik
ARIPIN Als PIN Bin SARGAWIL berhasilmendapatkan sepeda motor milik korban selanjutnya terdakwa bersama sdr.ARIPIN langsung pergi menuju rumah sdr. ARIPIN di Taman Agung mengantarsepeda motor Kawasaki KLX selanjutnya terdakwa bersama sdr. ARIPINlangsung menuju kerumah terdakwa di Kampung Solok Batang Bungo dansepeda motor hasil pencurian tersebut terdakwa simpan untuk dimiliki dandipakai oleh terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mengetahui sdr.
85 — 7
ARIPIN (DPO) meminta untuk diantarke Kafe Sitel sesampianya di depan kafe Sitel Anak ARIYANSEN dan sdr.ARIPIN (DPO) meminta lagi untuk diantar ke Desa Tapen, setelahsesampianya didesa Tapen Anak ARIYANSEN dan sdr. ARIPIN (DPO)meminta antar ke Jembatan KALAMAN. Sesampainya mengantar ditempatterakhir, saksi ROJAK yang hendak pulang di tahan oleh sdr.
Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Anak sebelumnya telah merencanakan perbuatan terlebin dahulu dipelabuhan Pujon, saat saksi ROJAK BIN ANENG sedang melintas di depanpelabuhan Pujon dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VIXION, sdr.ARIPIN memanggil saksi ROJAK dan meminta untuk diantar ke bunderanPujon dengan posisi saksi ROJAK memegang kemudi, sdr. ARIFIN (DPO)berada di tengah sedangkan Anak ARIYANSEN berada dibelakang. Di tengahperjalanan sdr.
Kemudian saksi ROJAK turundari motornya dan sdr ARIPIN langsung menaiki motor tersebut dan saksiROJAK ikut menaiki motor tersebut dengan posisi berada di belakang sdr.ARIPIN (DPO) selanjutnya anak ARIYANSEN menyuruh saksi ROJAK turun,karena saksi ROJAK tidak mau turun Anak ARIYANSEN langsungmemukulnya di bagian belakang, kemudian saksi ROJAK turun darikendaraan tersebut dan mengeluarkan Handphonenya, kemudian AnakARIYANSEN merampas Handphone tersebut serta memukul sdr.
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Purwati als Rukmiyati binti Alm Mustahal
63 — 4
orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapus piutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN LmgBahwa bermula pada saat Terdakwa Purwati Als Rukmiyati Binti (Alm)Mustahal bersama dengan Saksi Sulikah yang bekerja di warung milik Sdr.Aripin
Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiriHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Lmgbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetap yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada saat Terdakwa Purwati Als Rukmiyati Binti (Alm)Mustahal bersama dengan Saksi Sulikah yang bekerja di warung milik Sdr.Aripin
juta rupiah,untuk pembayaran pelunasan, untuk pengambilan uang tgl 3/1/2019,sebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) di Purna bakti /KCP Cepu, yang ditandatangani diatas materai 6000;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada saat Terdakwa Purwati Als Rukmiyati Binti (Alm)Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN LmgMustahal bersama dengan Saksi Sulikah yang bekerja di warung milik Sdr.Aripin
47 — 5
korban kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut, akantetapi saksi sempat ada mendengar suara kesotan rem ban dan mendengar haltersebut kemudian ketika saksi melihat kejalan ternyata orang tua kandung saksiyakni An.SULIMI telah tergeletak di kiri jalan dan saksi juga melihat ada satu unitkendaraan sepeda motor yang terjatuh di dekat orang tua saksi tersebut sertapengendara sepeda motor tersebut yakni sdr.ARIPIN
19 — 3
SAERI, sdr.ARIPIN dan sdr.
Saeri, Sdr.Aripin dan Sdr. UripHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.
Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
Marhaji alias Umar alias Angah bin Mahipal
71 — 7
Galing Kab.Sambas.Bahwa Saksi melihat secara langsung ketika Saksi ENDANG BIN PIANGmengalami kekerasan (pengeroyokan).Bahwa yang telah melakukan kekerasan (pengeroyokan) terhadap SaksiENDANG BIN PIANG seperti yang saksi lihat / saksikan adalah Sdr.ARIPIN Als BANGDE dan Terdakwa MARHAJI Als UMAR Als ANGAHyang beralamat di Dsn. Tamang Sagang Rt. 09 Rw. 04 Ds. Tri KembangKec. Galing Kab. Sambas.Bahwa saksi menyaksikan kejadian ketika itu Sdr.
Teluk Keramat.Bahwa ketika itu melakukan kekerasan (pengeroyokan) terhadap SaksiENDANG BIN PIANG bersamasama dengan adik terdakwa yakni Sdr.ARIPIN Als BANGDE Bin MAHIPAL.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. ARIPIN Als BANGDE BINMAHIPAL melakukan kekerasan (pengeroyokan) terhadap SaksiENDANG BIN PIANG pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekirapukul 18.45 wib di tepi jalan raya depan rumah Saksi YESTI BINTIMAHIPAL yang beralamat di Dsn. Tamang Sagang Rt. 09 Rw. 04 Ds. TriKembang Kec. Galing Kab.
35 — 1
SILALAHI bersama sama dengan sdr.Aripin Bin Maryanto (DPO) dan sdr.
49 — 2
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.ARIPIN JOESUP. 1 (satu) lembar KTP atas nama RUDIANSYAH. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rudiansyah Als. Rudi Bin Bahrudin.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
. : DK 60494 adalah milik sdr.ARIPIN JOESUP makaakan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu sdr.ARIPIN JOESUP, sedangkan1 (satu) lembar KTP atas nama RUDIANSYAH adalah milik Rudiansyah maka akandikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Rudiansyah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i dan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwaharus
yang telahdihancurkan, 1 (satu) lembar celana Panjang Jeans Merk DENIM warnaCoklat muda, (satu) bungkus plastik klip yang berisi butiran Kristal warnaPutih Shabu dengan berat kotor 29,6 (dua puluh Sembilan koma enam)gram.e 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG Type GTE 1195 warna Hitam dengannomor HP 085348457000.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA, Nopol : KH 1927 GC warna AbuabuMetalik dengan Noka. : MHKV1BA2ICK013302, Nosin. : DK 60494.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.ARIPIN
23 — 9
Badran Ds.Cangkol,Kec.Mojolaban, Sukoharjo saksi Sutami dipepet olehterdakwa bersama Arifin dari arah kiri selanjutnya sdr.Aripin merampas tas yang saksi cangklong di pundak dansetelah mereka berhasil merampas tas tersebut mereka pergimenuju kearah selatan sampai di Dk. Nongko ds. Ngombakan,kec.
Terbanding/Terdakwa : JUMANTO Als. PANJOL Bin RADI.
31 — 21
Solikin (DPO) tersebut telah terjadikesepakatan untuk patungan membeli shabushabu guna dikonsumsibersama sama di rumah terdakwa, dengan kesepakatan besarpatungan terdakwa sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), Sdr.Aripin (DPO) patungan sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah),sedangkan Sdr. Solikin (DPO) patungan sebesar Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah), setelah itu Sdr. Aripin (DPO) dan Sdr.
LEMAN NASUTION, sdr.ARIPIN SIREGAR, sdr.
69 — 19
Pada saatberada di Blok 32, Saksi Rofino Als Robert memanggil Terdakwa danmempertanyakan tentang pencurian buah kelapa sawit tersebut, Pada awalnyaTerdakwa tidak mengetahuinya, namun pada akhirnya Terdakwa mengakuitelah mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamasama dengan sdr.Antodan terhadap buah kelapa sawit tersebut sudah dijual sebanyak 20 (dua puluh)janjang kepada sdr.Aripin dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah).
LEMAN NASUTION,sdr.ARIPIN SIREGAR, sdr. MAYANGAN HASIBUAN bersama dengan para terdakwaadalah sebagai orang yang menurunkan buah kelapa sawit dari pohonnya dan jugamengumpul serta memuat buah kelapa sawit tersebut kedalam mobil colt S 120 ;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yang berwujuddan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).