Pandansari, Kec.Kintap, Kab.TanahLaut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR atauIUPK dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Terdakwa menyewa 1 (satu) unit Excavator merkKomatsu PC 200 8 S/N C67745 warna kuning dengan operatorSdr.SUGENG RIANTO Bin MUJIONO dan 1 (satu) unit Excavator merk CAT320D S/N FAL 01109 dengan operator Sdr.ASMADI Als MADI Bin (Alm) ARDI,milik Sdr.H.NOOR ISMAIL Bin

bekerja mengupaslahan di daerah Gunung Lima, Desa Pandan Sari, Kecamatan Kintap ; e Bahwa sekitar pukul 17.00 WITA, pekerjaan pengupasan lahan yang dilakukansaksi dan Sdr.ASMADI dihentikan oleh beberapa orang diantaranya adalahsaksi SALVIADI, saksi UMAR EFENDI dan Sdr.HABIB MUCHDAR, ketiganyaadalah karyawan PT.RIZKI AWLAD selaku subkontraktor PT.ARUTMININDONESIA 1 e Bahwa pada saat pekerjaan saksi dan Sdr.ASMADI dihentikan oleh saksiSALVIADI, saksi UMAR EFENDI dan Sdr.HABIB MUCHDAR selaku karyawanPT.RIZKI

Tanah Laut ; e Bahwa pada tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwamemerintahkan Sdr.SUGENG dan Sdr.ASMADI untuk bekerja melakukanpengupasan lahan (over burden) dan Terdakwa pada saat itu berada di lokasiuntuk mengawasi pekerjaan ; e Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA datang Sdr.MACHDAR HASANASSEGAF Bin HASAN, Sdr.

Tanah Laut ; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwamemerintahkan Sdr.SUGENG dan Sdr.ASMADI untuk bekerja melakukanpengupasan lahan (over burden) dan Terdakwa pada saat itu berada di lokasi untuk mengawasi pekerjaan ;Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA datang Sdr.MACHDAR HASANASSEGAF Bin HASAN, Sdr.

Tanah Laut,kemudian pada tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwamemerintahkan Sdr.SUGENG dan Sdr.ASMADI untuk bekerja melakukanpengupasan lahan (over burden) dan Terdakwa pada saat itu berada di lokasi untukmengawasi pekerjaan ; 20Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA datang Sdr.MACHDARHASAN ASSEGAF Bin HASAN, Sdr.

Jadibenar HP SAMSUNG S7 tersebut milik saksi, setelah itu orangtersebut saksi bawa dan saksi laporkan ke Kantor Polsek GunungPutri; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Januari 2021 sekitar jam02.00 wib Di daerah pangkalan 5 Bantar gebang Bekasi saksimengamankan seorang lakilaki yang bernama sdr.ASMADI yangmana pada saat itu sdr.ASMADI ingin menjual 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung type S7 Edge, warna Gold karena saksimerasa curiga HP tersebut saksi cek No.Imei nya dan ternyata HPtersebut adalah

HP milik saksi yang hilang dan no.Ime nya cocokdengan HP milik saksi yang hilang di curi, lalu saksi bersama temansaksi sdr.NURYADIH memeriksa celana sdr.ASAMDI dan pada saatmemeriksa saksi menemukan 1 (Satu) buah dompet warna coklat tuayang di simpan di kantong celana sdr.ASMADI setelah saksi amati 1(satu) buah dompet warna coklat tua tersebut milik saksi yang hilang,selanjutnya barangbarang tersebut dan sdr.ASMADI saksi bawa kepihak yang berwajib Polsek Gunung Putri.

GoldNo.IMEI 1: 357220070247724, IMEI 2 : 35722107047722, dan 1(satu) buah dompet warna coklat tua adalah milik saski yang hilangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN.Cbidicuri yaitu saksi merasa yakin dengan barang yang di bawa olehsdr.ASMADI berupa 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung typeS7 Edge, warna Gold No.IMEI 1: 357220070247724, IMEI 2 :35722107047722 nomor imei tersebut sama dengan nomor Imei HPsaksi yang hilang, sedangkan untuk 1 (satu) buah dompet warnacoklat tua yang di bawa oleh sdr.ASMADI

yang mengaku bernama sdr.ASMADIyang di perlinatkan kepada saksi oleh pemerika adalah orang yangtelah saksi amankan dan pada saat diamankan orang tersebutmenguasai HP merk samasung type S7 milik sdr.DEDEN yang hilangdicuri pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2021 sekitar jam 05.30 wibdi Ruko ayam Geprek Reyhan D/a Ds.Ciangsana KecamatanGunungPutri KabupatenBogor;Bahwa barang berupa 1 (satu) Buah HP merk Samsung tipe S7yang di perlihatkan kepada saksi oleh pemeriksa adalah barang yangdikuasai oleh sdr.ASMADI

Asmadi menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00 (limaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Plgratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa membuatkan 1 (satu) suratkwitansi sebagai tanda terima uang; Bahwa terdakwa ada mengatakan dan berjanji kepada saksi dan sdr.Asmadi, akan bekerja di PT. Rekayasa Industri di PT. Pusri Palembang,namun sampai sekarang saksi bersama sdr. Asmadi belum bekerja diPT. Rejayasa Industri; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2017 saksi, sdr.

Rekayasa Industri di PT.Pusri Palembang, namun sampai sekarang saksi Joni Iskandar bersama sdr.Asmadi belum bekerja di PT.

Rejayasa Industri; Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2017 saksi Joni isknadra dan sdr.Asmadi bersama terdakwa membuat surat perjanjian yang isinya apabilaterdakwa tidak bisa memberikan pekerjaan sampai batas waktu tanggal 15Februari 2017 terdakwa akan mengembalikan uang dan bersedia di prosessesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Plg Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2017 saksi Joni Isknadra bersamasdr. Asmadi dan sdri. Lora datang ke PT.

Rekayasa Industri tidak ada yang kenaldengan yang bernama Muhammad Dika (Terdakwa); Bahwa benar pada tanggal 15 Februari 2017 saksi Joni Iskandar dan sdr.Asmadi dan sdri.

(DPO) dan berkata AKU NAK BELI SABU,kemudian Sdr.ASMADI berkata IYO AGEK AD YANG NGANTER KAUTUNGGULAH DI TENGAH DUSUN, kemudian terdakwa menunggu di tengahdusun, tidak lama kemudian datanglah Sdr.

EKO(DPO) yang merupakan anakbuah dari Sdr.ASMADI, kemudian Sdr.EKO memberikan narkotika jenis sabukepada terdakwa dan terdakwa simpan digenggaman tangan kanan,selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh riburupiah, setelah narkotika jenis sabu tersebut terdakwa dapatkan selanjutnyaterdakwa mencari tempat untuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,dikarenakan terdakwa tidak tahu mau menggunakan dimana, kemudian sekirajam 16.00 wib terdakwa menuju kerumah Sdr.

ASMADI, terdakwa bertemudengan saksi MIRWAN, saksi EMIL, saksi YETI, dan saksi MAISARO sedangmengobrol dan terdakwa tidak melihat Sdr.ASMADI, kemudian terdakwa punikut mengobrol dan narkotika jenis sabu tersebut masih terdakwa simpan digenggaman tangan terdakwa, kemudian sekira pukul 16.30 wib datanglah saksiDASRIL HERIDADI, saksi ARI MIDIANTONI, dan saksi ROC GARADO selakuanggota kepolisian Polres Prabumulih, selanjutnya terdakwa langsungmembuang 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang terdakwa

HASAN Bin (Alm) MULYADI masuk kedalam rumah Sdr.ASMADI melalui pintu dapur yang terkunci dengan cara mencongkel bagianpengunci pintu dapur rumah Sdr. ASMADI yang terbuat dari kayu menggunakansebuah linggis (Masuk Dalam Daftar Pencarian Barang) sehingga bagian penguncipintu dapur rumah Sdr. ASMADI tersebut yang rusak, kemudian Terdakwa dan Sdr.HASAN Bin (Alm) MULYADI mendorong pintu dapur rumah Sdr. ASMADI tersebuthingga terbuka lalu Terdakwa dan Sdr.

ASMADI melaluipintu dapur yang terkunci dengan cara mencongkel bagian pengunci pintu dapur rumah Sdr.ASMADI yang terbuat dari kayu menggunakan sebuah linggis (Masuk Dalam DaftarPencarian Barang) sehingga bagian pengunci pintu dapur rumah Sdr. ASMADI tersebutyang rusak, kemudian Terdakwa dan Sdr. HASAN Bin (Alm) MULYADI mendorong pintudapur rumah Sdr. ASMADI tersebut hingga terbuka lalu Terdakwa dan Sdr. HASAN Bin(Alm) MULYADI masuk kedalam rumah Sdr. ASMADI.

ASMADI yang terbuat dari kayu menggunakan sebuah linggis(Masuk Dalam Daftar Pencarian Barang) sehingga bagian pengunci pintu dapur rumah Sdr.ASMADI tersebut yang rusak, kemudian Terdakwa dan Sdr. HASAN Bin (Alm)MULYADI mendorong pintu dapur rumah Sdr. ASMADI tersebut hingga terbuka laluTerdakwa dan Sdr. HASAN Bin (Alm) MULYADI masuk kedalam rumah Sdr. ASMADI.Setelah Terdakwa dan Sdr. HASAN Bin (Alm) MULYADI berhasil masuk kedalam rumahSdr.

ISKANDAR dan tidak berapa lama kemudian datang Sdr.ASMADI selanjutnya saksi mengamankan kedua pelaku yang masih berusia anakanak tersebut dengan dibantu oleh beberapa orang warga;e Bahwa kemudian saksi kembali ke Pos Satpam dan melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian dan bersama petugas Kepolisian kemudian dilakukan pencarianterhadap Sdr.

Asmadi mendengar teriakan suara perempuan setelah itu Sdr.Asmadi melarikan diri menuju kepintu gerbang tempat saksi menunggu, sesampainyadi pintu gerbang saksi dan Sdr. Asmadi ditangkap oleh Satpam dan warga masyarakat;e Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi tidak ada melakukan pemukulankepada Sdr.

JEFRI Bin BUSTONI agar tidak melarikan diri, sedangkan Sdr.ASMADI dan Sdr. ISKANDAR pada saat itu pergi pulang ke rumahnya, tidak berapalama kemudian datang Sdr. SIDUR dan Sdr. HOSEN mengatakan kalau dalam KartuATMnhnya hanya ada uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan Kartu ATMnyasudah hilang tercecer mengetahui hal tersebut kemudian Sdr. DAMIANUS BADIkembali memukul Sdr. JEFRI setelah itu Sdr. DAMIANUS BADI kemudianmembawa Sdri.

Asmadi (DPO) yang beralamatkan di Desa Airltam Kabupaten Pali dengan cara pada hari kamis tanggal 28 januari 2021sekira pukul 14.30 wib pada saat terdakwa sedang berada di kebun terdakwayang beralamatkan di Dusun 6 Rt.13 Desa Sungai Batang Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin terdakwa menghubungi Sdr.Asmadi (DPO) denganberkata kak mesan shabu harga sebesar Rp.800.000. lalu dijawabSdr.Asmadi (DPO) tunggu nanti aku suruh anak buah Saksi ngantar lalusekira pukul 16.00 wib Sdr.Asmadi (DPO) menghubungi

terdakwa untukmemberitahukan bahwa orang suruhan Sdr.Asmadi (DPO) telah menunggu diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN SkyJalan Desa Rantau Sialang Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten MusiBanyuasin, setelah itu terdakwa pun langsung menemui orang tersebut, lalu dipinggir Jalan Desa Rantau Sialan Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten MusiBanyuasin orang suruhan Sdr.Asmadi (DPO) tersebut langsung memberikan 2(dua) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwa punmemberikan uang

(delapan ratus ribu rupiah) kepadaorang suruhan Sdr.Asmadi (DPO) tersebut, selanjutnya setelah mendapatkan 2(dua) paket narkotika jenis shabu tersebut pada hari sabtu tanggal 30 januari2021 sekira pukul 07.00 wib di hutan belakang rumah terdakwa yangberalamatkan di Jalan Sekayu Plakat Tinggi Rt.02 Rw.01 Desa Sungai BatangKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin terdakwa memecahkan 2 (dua)paket narkotika jenis shabu tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket kecil:Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium

Jon Bin Adham(terpidana dalam perkara terpisah), sdr.Imizah als Il bin Mukhtar, sdr.Ir bin Mad,sdr.Anis bin Lekat, sdr.Herli als Her bin Harun, sdr.Teteh bin Harun, sdr.Muhid binSoleh, sdr.Rusdi bin Adham, sdr.Asmadi bin Adham dan sdr.

Irbin Mad sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat dirumahnya, peranan sdr.Anis binLekat sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat, peran sdr.Herli als Her sebagaipenjemput dan menusuk korban Fuat menggunakan pisau sebanyak 1 (satu) kali, peransdr.Teteh bin Harun sebagai penjemput dan menembak korban Sangkut dan Fuat denganmenggunakan senjata api, peran Muhid sebagai penjemput korban, peran sdr.Rusdisebagai penjemput dan memegang tangan korban Sangkut pada saat Teteh menembakkorban, peran sdr.Asmadi

Teteh menembak korban, peran Sdr.Asmadi sebagai penjemput dan membacok serta menusuk korban Sangkut dan korbanFuat dengan menggunakan pisau, peran Sdr.

Jon Bin Adham (terpidana dalam perkara terpisah), sdr.Teteh bin Harun, sdr.Taim bin Muh, sdr.Muhid bin Soleh, sdr.Her bin Harun,sdr.Ir bin Mad, sdr.I1 bin Tar, sdr.Rusdi bin Adham, sdr.Asmadi bin Adham dan26zd27ada satu orang lagi yaitu adik ipar Teteh bin Harun namun saksi tidak tahu siapanamanya, sambil membawa senjata tajam menjemput korban Sangkut bin Rosid dirumahnya sekitar jam 19.30 wib dengan menggunakan 4 (empat) unit sepedamotor dengan berbonceng 2 (dua) dan 3 (tiga) orang;Bahwa terdakwa

Jon Bin Adham (terpidana dalam perkara terpisah)sdr.Teteh bin Harun, sdr.Taim bin Muh, sdr.Muhid bin Soleh, sdr.Her bin Harun, sdr.Ir binMad, I bin Tar, sdr.Rusdi bin Adham, sdr.Asmadi bin Adham dan ada satu orang lagi yaituadik ipar sdr.Teteh bin Harun (namun saksi tidak tahu siapa namanya), sambil membawasenjata tajam menjemput korban Sangkut bin Rosid di rumahnya sekitar jam 19.30 wibdengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor dengan berbonceng 2 (dua) dan 3 (tiga)orang, kemudian kedua korban

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1(Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum Restu Ibu Izin Nomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentang keterangan kelahiran seorang anak berjenis kelamin laki-laki dari pasangan Ayah bernama Sdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.Rita Ismayuni;b. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biaya melahirkan di Rumah Sakit Umum Restu Ibu yang dibayarkan oleh Sdr.Asmadi dan di terima oleh Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah SakitUmum Restu Ibu Izin Nomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22Oktober 2009 tentang keterangan kelahiran seorang anakberjenis kelamin lakilaki dari pasangan Ayah bernama Sdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.

Rita Ismayuni;2) 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biayamelahirkan di Rumah Sakit Umum Restu Ibu yang dibayarkanoleh Sdr.Asmadi dan di terima oleh Sdri.Junita G.SitorusRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);3) 1 (satu) lembar kartu control berobat di Klinik Ratu Farma,Jin.Sri Ratu Safiatuddin nomor.6264 Penayong Banda Acehdengan dr.H.M.Andalas Sp.OG pada bulan Mei, Juni 2009A.n pasien A.rita dan suami A.n Asmadi pekerjaan AnggotaTNI; dan4) 1 (satu) lembar kartu control

Rita Ismayuni(Saksi1) karena Terdakwa tidak mau ada masaalah.: Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barangbukti yangberupa Suratsurat :1. 1(Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum RestuIbu Izin Nomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentangketerangan kelahiran seorang anak berjenis kelamin lakilaki daripasangan Ayah bernama Sdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.RitaIsmayuni;2. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biayamelahirkan di Rumah Sakit Umum

bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa Suratsurat :1. 1(Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum RestuIbu Izin Nomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentangketerangan kelahiran seorang anak berjenis kelamin lakilaki daripasangan Ayah bernama Sdr.Asmadi

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1(Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum Restu Ibu IzinNomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentang keterangan kelahiranseorang anak berjenis kelamin lakilaki dari pasangan Ayah bernama Sdr.Asmadidan Ibu bernama Sdri.Rita Ismayuni;b. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biaya melahirkan di RumahSakit Umum Restu Ibu yang dibayarkan oleh Sdr.Asmadi dan di terima oleh Sdri.Junita G.Sitorius Rp. 3.500.000 (tiga

Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN.Gns. hal 2 dari 13 hal.yang berwayjib yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika iaterdakwa ROBINHO BINTARA Bin KUSTAM AKHLAK berniat ingin menjualsenjata tajam jenis keris tersebut kepada Sdr.ASMADI di Depan IndomaretKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, akan tetapi sesampainyadisana Sdr.ASMADI tidak mau membeli senjata tajam yang terdakwa ROBINHOBINTARA Bin KUSTAM AKHLAK

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1(Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum Restu Ibu Izin Nomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentang keterangan kelahiran seorang anak berjenis kelamin laki-laki dari pasangan Ayah bernama Sdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.Rita Ismayuni;b. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biaya melahirkan di Rumah Sakit Umum Restu Ibu yang dibayarkan oleh Sdr.Asmadi dan di terima oleh Sdri.

.: Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barangbukti yang berupa suratsurat :1 1 (Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum Restu Ibu IzinNomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentang keterangankelahiran seorang anak berjenis kelamin lakilaki dari pasangan Ayah bernamaSdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.Rita Ismayuni;2 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biaya melahirkan diRumah Sakit Umum Restu Ibu yang dibayarkan oleh Sdr.Asmadi dan diterima oleh

ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat :1 1 (Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum Restu Ibu IzinNomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentang keterangankelahiran seorang anak berjenis kelamin lakilaki dari pasangan Ayah bernamaSdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.Rita Ismayuni;2 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biaya melahirkan diRumah Sakit Umum Restu Ibu yang dibayarkan oleh Sdr.Asmadi

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a 1(Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum Restu Ibu Izin Nomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentang keterangan kelahiran seorang anak berjeniskelamin lakilaki dari pasangan Ayah bernama Sdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.RitaIsmayuni;b 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biaya melahirkan di Rumah SakitUmum Restu Ibu yang dibayarkan oleh Sdr.Asmadi dan di terima oleh Sdri.

Asmadi dan Sdr.Deni bahwa peranan terdakwa yang mengambil barang milik korban, Sdr.Asmadi yang menerima dan menjualkan barangbarang hasil kejahatansedangkan Sdr. Deni berperan mengantarkan terdakwa untuk mencari sasarandan menerima barang basil kejahatan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi dan tidak berkeberatan.3.

Asmadi dan Sdr.Deni bahwa peranan terdakwa yang mengambll barang milik korban, Sdr.Asmadi yang menerima dan menjualkan barangbarang hasil kejahatansedangkan Sdr.

IPhone 5 dengan nomor SimCafd 0813161072222 dan 081289778772, 1dengan nomor sim card 0817778772, 1 (satu) unitHP merk Samsung, (satu) unit Laptop merkApple Macbook, uang tunai rupiah pecahan Rp.100.000, , Ringgit Malaysia, Dolar Sinagpura danDolar Amerika kurang Iebih senilai Rp5,000,000,(lima juta rupiah), kemudian ketika HandphoneIphone Apple milik saksi korban Ibrahim Thalibdicek koordinatnya berada di Wamet KlapaNunggal Bogor dan berada ditangan terdakwa,diperoleh pengakuan dari terdakwa Intan, Sdr.Asmadi

Selanjutnya terdakwa menawarkan pekerjaan kepada sdr.ASMADI yakni mengeluarkan (melangsir) kayu olahan dari dalam hutan yangada diseberang sungai menuju pinggir Sungai dengan jarak kurang lebih 400m (mepat ratus meter) dengan upah Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah) perkubiknya, namun saat itu sdr. ASMADI belum memberikanjawaban.

Selanjutnya terdakwa memberikan pinjaman uang kepada sdr.ASMADI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwamenyuruh sdr. DALONO dan sdr. SAIPUL untuk menunjukkanlokasipengolahan dan penumpukan kayu.Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekira jam 09.00 WIB sdr.IRWANSYAH Als IWAN Bin ABDUL , sdr. WANLU VELDI Als WAWAN BinBAHARUDIN , sdr. HARIO WICAKSONO Als HARIO beserta tim patrol PT.RAPP sektor Pelalawan yang sedang melakukan patrol rutin diareal perijinanPT.

Selanjutnya terdakwa memberikan pinjaman uang kepada sdr.ASMADI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnyaterdakwa menyuruh sdr. DALONO dan sdr. SAIPUL untuk menunjukkanlokasi pengolahan dan penumpukan kayu dan selanjutnya sdr. DALONOAls PAK PARJO Bin HARJO PAWIRO Alm, sdr.

SAIPUL dan terdakwa kenal dengan sdr.ASMADI sebagai warga desa Petodaan, Kec. Teluk Meranti, Kab.Pelalawan. Bahwa pada bulan Puasa tahun 2017 terdakwa pernah berkomunikasidengan sdr, SAIPUL dimana sdr. SAIPUL menawarkan kayu olahan hasilhutan kepada terdakwa, namun pada saat itu kayu yang dimaksud belumada. Bahwa terdakwa ada mencarikan mesin potong gergaji atau ChainSaw dari kota untuk sdr. SAIPUL dengan cara kredit.

Selanjutnya terdakwa memberikan pinjaman uang kepada sdr.ASMADI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwamenyuruh sdr. DALONO dan sdr. SAIPUL untuk menunjukkan lokasi pengolahandan penumpukan kayu dan selanjutnya sdr. DALONO Als PAK PARJO Bin HARJOPAWIRO Alm, sdr. SAIPUL Alias IPUL Bin PARDIO dan ASMADI Als SI AS BinHARUN Alm peun bersamasama bekerja dengan tugasnya masingmasing.Menimbang, Bahwa terdakwa sendiri mengakui bahwa ia pernah bertemudengan sdr. DALONO, sdr.

ASMADI Namun dikarenakan Terdakwa dan Sdr.ASMADI mengetahui bahwa pihak PT. ANI Senabah sampai saat itutidak ada merespon keinginan Terdakwa untuk diperbolehkan menjuallimbah cair/mimyak kotor milik PT. ANI maka untuk membuat suratbukti pelimpahan tersebut muncul niat dari Terdakwa dan Sdr.ASMADI untuk membuat sendiri surat pelimpahan tersebut.Selanjutnya untuk mempercepat proses pembuatan surat pelimpahantersebut, pada suatu hari di Bulan Maret Tahun 2020 Sdr. RAHMADM.

ADING HALUS Binti (Alm) JAMHURI dijembatanpelabuhan speed, Desa Pantai Kec.Kelumpang selatanKab.Kotabaru ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan selanjutnyadiamankan ke polsek Kelumpang Selatan, terdakwa ADINGHALUS mengakui pernah menjual obat zenith kepada sdr.ASMADI Als. MADI GARAU pada hari minggu tanggal 27 April2014 sekitar jam 10.00 wita dipasar desa pantai Kec.

ADING HALUS Binti(Alm) JAMHURI dijembatan pelabuhan speed, Desa PantaiKec.Kelumpang selatan Kab.KotabaruBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan selanjutnyadiamankan ke polsek Kelumpang Selatan, terdakwa ADINGHALUS mengakui pernah menjual obat zenith kepada sdr.ASMADI Als. MADI GARAU pada hari minggu tanggal 27 April2014 sekitar jam 10.00 wita dipasar desa pantai Kec.

dalam golongan nomor urut 61 UU R.I Nomor 35tahun 2009 tentang narkotikaMenimbang,bahwa berdasarkan hasil urine dari rumah sakit bayangkaraPOlda aceh ternyata di dalam Urine milik terdakwa Asyari bin Hhasyimdidapatkan unsur sabu dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 UU r.1Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang,bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima Narkotika jeHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Bnanis sabu dari Kamaruzzaman yaitu untuk Terdakwa gunakan bersama sdr.Asmadi

yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padapihak kepolisian;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN BnaMenimbang,bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedangmenggunakan Sabu bersama Saksi Kamaruzzaman, Saksi Ahmad Rizki, danSaksi Asmadi dan Sabu yang Terdakwa gunakan tersebut bagian Sabu milikKamaruzzaman yang diberikan Kamaruzzaman secara Cumacuma ;Menimbang,bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima Narkotika jenis sabu dari Kamaruzzaman yaitu untuk saksi gunakan bersama sdr.Asmadi

Kubu Raya;Bahwa pada saat itu saksi sempat menayakan siapa pemilik surat sertifikattersebut dan di jawab oleh terdakwa bahwa tanah tersebut adalah milik sdr.ASMADI namun sudah di beli oleh terdakwa namun belum di balik namakantetapi surat kuasa untuk balik nama sudah ada dan pada saat itu saksi tidak diperlinatkan suratsurat tersebut selain itu terdakwa juga mengatakan akanmenggadaikan surat sertifikat tersebut dalam waktu dua minggu saja denganalasan untuk membayar Pajak BPHTB (Pajak Jual Beli untuk

ASMADI BAKRI;Halaman 9dari21 Putusan Nomor 222/Pid.B/20 15/PN MPW10Bahwa pembayaran tanah tersebut belum lunas masih ada sebagian yang belumdi bayarkan;Bahwa sehubungan dengan jual beli tersebut suami saksi ada membayar sdr.ASMADI BAKRI tersebut dengan menggunakan satu buah mobil dan dua buahsepeda motor dimana semuanya telah di tarik oleh pihak dealer karena suamisaksi tidak membayar uang angsurannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannyaSaksi

Suponto, tibatiba Sdr.Asmadi datang dan langsung melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong ke arah Sdr. Suponto sehingga wargasekitar ikut membantu melerai perobuatan Terdakwa dan Sdr. Asmaditerhadap Sdr. Suponto;Bahwa setelah Sdr. Asmadi dan Sdr. Suponto berhasil dilerai, Saksimelihat Terdakwa, Sdr. Asmadi, dan Sdr.

Bahwa benar di perjalananpulang, tepatnya di depan rumahSaksi Sanali, tibatiba Sdr.Asmadi membacok SaksiSuponto dengan menggunakansenjata jenis clurit dari arahsamping sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai kepala sebelahkiri Saksi Suponto sehinggaSaksi Suponto terjatuh dan darikepala Saksi Supontomengeluarkan darah;7. Bahwa benar setelah melakukanperbuatannya Sdr.

pada saat para pelaku membawa sepeda motor milik Sdr.AGUS tersebut dia ada memberitahu atau memperingatkan kalau didalam jok sepeda motor ada sabusabu dan saat itu pelaku tetapmembawa sepeda motor tersebut dengan tujuan ke Pelabuhan Trisaktiuntuk mencari makan dan rokok karena banyak warung yang masihbuka di malam hari dan para pelaku tidak terpikirkan kalau nantinyaditangkap Polisi karena di dalam jok sepeda motor tersebut ada sabusabu; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan para pelaku yaitu Sdr.ASMADI

AGUS tersebut dia ada memberitahu atau memperingatkankalau di dalam jok sepeda motor ada sabusabu dan saat itu pelakutetap membawa sepeda motor tersebut dengan tujuan ke PelabuhanTrisakti untuk mencari makan dan rokok karena banyak warung yangmasih buka di malam hari dan para pelaku tidak terpikirkan kalaunantinya ditangkap Polisi karena di dalam jok sepeda motor tersebutada sabusabu;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan para pelaku yaitu Sdr.ASMADI Als.

Hendra Saputra kepada sdr.Asmadi Bin Kasim serta surat hibah dari sdr. Anad Hasibuan kepadasdr. Hendra Saputra tanggal 06 Desember 2012.Bahwa selain itu terdakwa juga menandatangani surat pernyataanpengakuan hak tanggal 27 Februari 2013 atas nama sdr.

Hendra dan sdr.Asmadi akan diberi uang dan sdr. Hendra dan sdr. Asmadimenjelaskan setelah surat tersebut terdakwa tandatanganmaka tanah tersebut akan mereka jual.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu kepada siapa tanah tersebutmereka jual dan terdakwa telah menerima uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari sdr. Hendra dansdr.

Hendra Saputra kepada sdr.Asmadi Bin Kasim, surat hibah dari sdr. Ahad Hasibuan kepadaPutusan Perkara No : 426/Pid.B/2015/PN.Mre Hal 33 dari 37sdr. Hendra Saputra tanggal 06 Desember 2012, suratpernyataan pengakuan hak tanggal 27 Februari 2013 atasnama sdr. Hendra serta berita acara pemeriksaan lapangantanggal 28 Februari 2013 tersebut.e Bahwa benar terdakwa tahu tanah tersebut memang benarmilik R.A Hasani dan bukan milik sdr. Hendra Saputra maupunsdr.