NORMAN Als JULAK (DPO), selanjutnya setelah Sdr.CHAIRUL menerima uang tersebut lalu Sdr. CHAIRUL menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi shabu, kemudian terdakwa pergi memangcingdi JI. Kasimudin RT. 003 Kel. Tanjung Palas Hulu Kec.

Tanjung Palas Kab.Bulungan, selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wita saat terdakwa diamankanoleh pihak Kepolisian Resor Bulungan dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastic bening yang berisi narkotika jenis shabu, setelah di introgasi terdakwamengakui shabu tersebut adalah miliknya yang terdakwa peroleh dari Sdr.CHAIRUL.

NORMAN Als JULAK (DPO), selanjutnya setelah Sdr.CHAIRUL menerima uang tersebut lalu Sdr. CHAIRUL menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi shabu, kemudian terdakwa pergi memangcingdi JI. Kasimudin RT. 003 Kel. Tanjung Palas Hulu Kec.

NORMAN Als JULAK (DPO), selanjutnya setelah Sdr.CHAIRUL menerima uang tersebut lalu Sdr. CHAIRUL menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi shabu, Kemudian terdakwa pergi memancing diJI. Kasimudin RT. 003 Kel. Tanjung Palas Hulu Kec.

SALMAN BERAHIM; Bahwa harga untuk 1 (Satu) paket sabusabu yang dibeli Terdakwa dari Sdr.CHAIRUL S. Bin H. SALMAN BERAHIM sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa tujuan Terdakwa membeli sabusabu untuk dipakai bersama temanTerdakwa yang bernama sdr. NORMAN alias JULAK karena Terdakwamembeli sabusabu patungan dengan sdr.

SAFRIANTO, sdr.CHAIRUL, sdr. ENCIK JALALUDIN, sdr. RAFLI, sdr.GOLOMAN HARAHAP beserta barang buktinya kePolres Inhu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut adalah permainan yangberdasarkan peruntungan belaka yang terdakwa lakukan terdakwabersamasama dengan sdr. SAFRIANTO, sdr. CHAIRUL, sdr. ENCIKJALALUDIN, sdr. RAFLI, sdr. GOLOMAN HARAHAP serta sdr.

Bujang(DPO) di Desa Kuantan Babu Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu terdakwa SESRIL AlsICEN Bin UMAR bersamasama dengan sSaksi, sdr.CHAIRUL Als EROOL Bin (Alm) USMAN, sdr.SAFRIANTO, sdr. ENCIK JALALUDIN, sdr. GOLOMANHARAHAP Als MAN Bin PAGAR HARAHAP (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah)serta sdr.

SAFRIANTO Als JAROT Bin (Alm) BAHTIAR, sdr.CHAIRUL Als EROOL Bin (Alm) USMAN, sdr. ENCIK JALALUDIN AlsALAL Bin ENCIK ABDUL MANAN, sdr. RAFLI Als PILI Bin (Alm)BUSRIZAL, sdr.

SAFRIANTO, sdr.CHAIRUL, sdr. SESRIL, sdr. RAFLI, sdr. GOLOMAN HARAHAP sedangkan sdr. SI ER berhasilmelarikan diri.

SAFRIANTO, sdr.CHAIRUL, sdr. SESRIL, sdr. RAFLI, sdr. GOLOMAN HARAHAP serta sdr.

SAFRIANTO Als JAROT Bin (Alm) BAHTIAR, sdr.CHAIRUL Als EROOL Bin (Alm) USMAN, sdr. GOLOMAN HARAHAP Als MAN Bin PAGARHARAHAP, sdr. RAFLI Als PILI Bin (Alm) BUSRIZAL, sdr. SESRIL Als ICEN Bin UMARserta sdr. RAJA R Als SI ER (DPO) sedang melakukan permainan judi jenis dadu danuang sebagai taruhan kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwan, sdr. SAFRIANTO Als JAROT Bin (Alm) BAHTIAR, sdr.CHAIRUL Als EROOL Bin (Alm) USMAN, sdr.

Saksi INDRAWAN RIANDI Als BACOK Bin RASMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;~ Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa saksi mengenal Anak namun tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan ;= Bahwa saksi menerangkan bahwa benar saksi dan Sdr.CHAIRUL telahmengambil biji timah pada tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 01.30 Wib diGudang Timah milik Sdr.JONI di Ds.Sukamandi Kec.Damar Kab.BelitungTimur ;Putusan

Perkara Pidana Nomor : 18/Pid.Sus.An/2016/PN.Tdn Hal 8 dari 23~ Bahwa saksi menerangkan bahwa seingat saksi pada tanggal 14 Mei 2016saksi mengambil pasir timah bersama dengan Sdr.CHAIRUL danSdr.INDRIANSYAH ;~ Bahwa saksi megatakan bahwa Sdr.CHAIRUL, Sdr.INDRIANSYAH dan saksitelah mengambil biji timah / Pasir Timah yang berada di tepi Tangga dan dibawah meja goyang yang berada di tempat penjualan pasir Timah milikSdr.JONI;= Bahwa seingat saksi, saksi mengambil timah bersamasama dengan saudaraHAIRUL

goyang tersebut berada di luar kemudian tempatpenjualan pasir timah tersebut berada di dalam Kampung di Dsn.Sukamandidi tepi jalan dan di kelilingi rumah warga ;~ Bahwa Pada saat itu kondisi dalam keadaan terang karena terdapat lampu Ditempat penjualan pasir Timah tersebut dan sepi dikarenakan sudah larutmalam ;~ Bahwa Pasir Timah tersebut akan di jual kemudian uangnya akan di gunakanmasingmasing untuk kebutuhan seharihari (Jalanjalan beli makan,minumminuman arak dan poyapoya) ;~ Bahwa saksi dan Sdr.CHAIRUL

Damar Kab.Belitung Timur ;Putusan PerkaraPidana Nomor : 18/Pid.Sus.An/2016/PN.Tdn Hal 10 dari 23~ Bahwa saksi pada tanggal 03 dan 06 Mei 2016 saksi mengambil pasir timahbersama dengan Sdr.CHAIRUL, sedangkan Sdr.CHAIRUL, Sdr.INDRA dansaksi pada tanggal 11,13,14 dan 15 Mei 2016 ;= Bahwa Sdr.CHAIRUL, Sdr.INDRIANSYAH dan saksi telah mengambil bijitimah / Pasir Timah yang berada di tepi Tangga dan di bawah meja goyangyang berada di tempat penjualan pasir Timah milik Sdr.JONI ;= Bahwa seingat saksi, saksi

meja goyang tersebut berada di luar kemudian tempatpenjualan pasir timah tersebut berada di dalam Kampung di Dsn.Sukamandidi tepi jalan dan di kelilingi rumah warga ;~ Bahwa Pada saat itu keadaan terang karena terdapat lampu Di tempatpenjualan pasir Timah tersebut dan sepi dikarenakan sudah larut malam ;= Bahwa Pasir Timah tersebut akan di jual kemudian uangnya akan di gunakanmasingmasing untuk kebutuhan seharihari (Jalanjalan beli makan,minumminuman arak dan poyapoya) ;= Bahwa seingat saksi dan Sdr.CHAIRUL

didalam rumah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Lgs Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wibsetelah Terdakwa menerima penyerahan 1 (satu) Paket sabu yangterbungkus dengan. plastik tembus pandang dari Sdr.Iswahyudi(disidangkan dalam berkas terpisah), lalyu Terdakwa kembali kerumahTerdakwa di Gampong Teungoh Lr.5 Kecamatan Langsa KotaKota Langsa; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa sedang berada di dalam rumahTerdakwa, datanglah Sdr.Nyco Nanda Lesmana dan Sdr.Chairul

Laily yangmerupakan Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Langsa untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan sebelumnya Sdr.Nyco Nanda Lesmana dan Sdr.Chairul Laily telah mendapatkan informasiyang menerangkan bahwa Terdakwa yang bertempat tinggal di GampongTeungouh Lr.5 Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa telah melakukanTindak pidana Penyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa adaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu

Lailyyang merupakan Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Langsa untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan sebelumnya Sdr.Nyco Nanda Lesmana dan Sdr.Chairul Laily telah mendapatkan informasiyang menerangkan bahwa Terdakwa yang bertempat tinggal di GampongTeungouh Lr.5 Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa telah melakukanTindak pidana Penyalahgunaan Narkotika;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Lgs Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariteman

Menawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,pada saat Terdakwa sedang berada di dalam rumah Terdakwa, datanglahSdr.Nyco Nanda Lesmana dan Sdr.Chairul Laily yang merupakan AnggotaKepolisian Sat Res Narkoba Polres Langsa untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dikarenakan

Sdr.Iswahyudi (disidangkan dalam berkas terpisah), laluTerdakwa kembali kerumah Terdakwa di Gampong Teungoh Lr.5 KecamatanLangsa KotaKota Langsa;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa, datanglah Sdr.Nyco Nanda Lesmana dan Sdr.ChairulLaily yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Langsa untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan sebelumnya Sadr.Nyco Nanda Lesmana dan Sdr.Chairul

SAFRIANTO Als JAROT Bin (Alm) BAHTIAR, sdr.CHAIRUL Als EROOL Bin (Alm) USMAN, sdr. GOLOMAN HARAHAP Als MANBin PAGAR HARAHAP (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) sertasdr. RAJA R Als SI ER (DPO) pada han Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 19.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat dipondoksdr.

ENCIK JALALUDIN Als ALAL Bin ENCIK ABDUL MANAN, sdr.CHAIRUL Als EROOL Bin (Alm) USMAN, sdr. GOLOMAN HARAHAP Als MANBin PAGAR HARAHAP (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) sertasdr.

DRI milik sdr.Chairul Iskandar dengan PT. Humppus Patragas untuk pembiayaanprojek milik PT. Humppus Patragas sdr. Chairul Iskandarmenyampaikan bahwa PT. DRI mempunyai projec berupapemasangan Fiber Optic untuk jalur Sidney, Hongkong dan Singapuryang didanai oleh Investor dari luar negeri dan nantinya sebagaindana sebesar USD 20.000.000 akan diseplit untuk PT.

HGP kembali melakukan penagihan dana talangan danpenurunan modal pinjaman dan terakhir surat tanggal 20 Mei 2014dengan perihal yang sama, tetap tidak ada pengembalian dari sdr.Chairul Iskanar maupun terdakwa, sampai akhirnya pihak PT. HPGmelaporkan kepada pihak kepolisian dan sampai sidang ini berjalantidak juga dikembalikan ;Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014 saksi pindah menjadi DirekturPT.

(satu milyar rupiah) dengan bunga 11,5% per tahundan CEK jaminan dengan nilai yang sama yang diberikan oleh sdr.Chairul Iskandar kepada saksi dan dana akan cair selama 21 harikerja ;Bahwa benar yang membuat saksi dan pengurus PT. HPG masihmau melanjutkan perjanjian kerjasama dengan Perubahan PerjanjianKerjasama tersebut adalah sdr.

DRI yang diforward oleh sdr.Chairul Iskandar kepada terdakwa, dimana isi Somasi Pertama : PT.HPG meminta agar dana pinjaman sebesar USD. 20.000.000. (duapuluh juta dolar Amerika Serikat) agar segera dilaksanakan dalamSomasi Kedua PT. HPG meminta agar dana sebesar Rp.5.600.000.000. (lima milyar enam ratus juta rupiah) agardikembalikan, namun kedua somasi tersebut juga tidak dilaksanakanbaik oleh sdr.

(enam milyarserats juta rupiah), kemudian terdakwa mendapat informasiperbedaan angka tersebut dimana kemudian terdakwa melakukanpemblokiran terhadap Cek yang terdakwa berikan kepada sdr.Chairul Iskandar yang disampaikan kepada PT. HPG dan terdakwajuga pernah menghubungi sekretaris dari pak Tommy yaitu sdr. AANbahwa terdakwa mendapat kabar bahwa pak Tommy ada diSingapura meminta PT.

Rekening 2960386755 dan bukan kepada Rekening milik sdr.CHAIRUL HADI alias NACIN, karena Rekening di BCA miliknya No. Rekening2960386755 dibuka Tersangka adalah atas suruhan dari sdr. CHAIRUL HADI aliasNACIN yang khusus digunakan untuk menampung atau menyimpan dan menerimapentransferan uang dari hasil transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebut danjuga untuk memudahkan transfer dana/uang terkait transaksi Narkotika jenis sabudimaksud.Bahwa sdr.

Bahwa perbuatan Terdakwa telah meresahkanmasyarakat dan merusak Harkat dan Martabat Saksi1 (Sdr.Chairul Syahrul) dan Saksi2 (Sdri. Faulien Elvira/korban)sebagai suami istri di mata masyarakat tempat tinggal Saksi1.6. Bahwa tindak pidana Pemerkosaan merupakan perbuatanyang biadab dan diklasifikasikan sebagai tindak pidana berat,sebab akibat tindak pidana Pemerkosaan menimbulkanTrauma bagi Korban Pemerkosaan (dalam hal ini Saksi2 dankeluarganya) sepanjang hidupnya.7.

Bahwa benar awalnya Saksi1 (Sdr.Chairul Syarul) tidakmengetahui kalau Saksi2 telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri dengan Terdakwa dengan cara dipaksa,akan tetapi pada bulan Nopember 2012 tepatnya pada saatlebaran haji Saksi5 membuat status di facebooknya yangisinya Ada cerita seru ibu Kades Manggul jalan denganberondong di Bengkulu padahal satu kampung dan statusfacebook tersebut dibaca, kemudian Saksi1 mencariketerangan kepada Saksi 3 dan Saksi4, serta bertanyakepada...Menimbang21kepada

dengan rangkaian perbuatan, sebelumnyaTerdakwa mengajak Saksi2 (Sdri.Faulien Elvira) jalanjalankeliling kota Bengkulu dan Terdakwa mengajak Saksi2 keCafe Kasablangka Bengkulu lalu memberi minuman kepadaSaksi2 (Sdri.Faulien Elvira) yang efek dari minuman tersebutsetelah di minum oleh Saksi2 berakibat Saksi2 (Sdri.FaulienElvira) merasa pusing dan timbul nafsu birahi.Bahwa...MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang24Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi2 (Sdri.Faulien Elvira)adalah istri dari Saksi1 (Sdr.Chairul

Syahrul) dan bahkanTerdakwa mengenal Saksi1 (Sdr.Chairul Syahrul) sudahsejak lama, tetapi Terdakwa tetap memaksa Saksi2(Sdri.Faulien Elvira) untuk bersetubuh.Bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa sebelummenyetubuhi Saksi2 (Sdri.Faulien Elvira) dengan paksatersebut seharusnya Terdakwa sebagai Prajurit TNIAD yangberdinas di Denpom IV1 Bengkulu dengan jabatan BintaraPemeriksa tahu betul tentang apa yang boleh atau tidak bolehdilakukan oleh seorang prajurit TNI maupun masyarakatumum.Bahwa sebagai

Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 7Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018;Anak dalam persidangan tingkat pertama didampingi oleh orangtuadan Petugas Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan(Bapas) Klas Il Lahat, serta telah ditunjuk Penasehat Hukum yaitu Sdr.Chairul Nopriansyah, SH., yang penunjukannya berdasarkan Penetapan No.43/Pen.Pid/2018/PN Bta, namun ditingkat banding ia tidak didampingi olehPenasihat hukumnya;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca

Sdr.Chairul Anwar dan Sdr.

Saksi APRIANTO, (Anggota Polri) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sebabnyadiperiksa sekarang ini sehubungan saksi bersama rekanrekan saksiyaitu Sdr.Chairul Anwar dan Sdr.

bin.ABDUL SALAMdiperoleh darimana Narkotika jenis Shabutersebut yang dipergunakan oleh terdakwabersama Muhamad Alamsyah als.Alam danterdakwa bersama Muhammad Alamsyahals.Alam menunjukan seseorang yangdiketahui orang tersebut adalah Arisandials.Sandi bin.Sairin.2 Saksi ARDIANAS (Anggota Polri), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi mengertisebabnya diperiksa sekarang ini sehubungan saksi bersamarekanrekan saksi yaitu Sdr.Chairul

Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tujuan terdakwabersama MUJAHIDIN als.DIN bin.ABDUL SALAMmembeli shabushabu tersebut untuk digunakan sendiri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa bersama MUJAHIDIN als.DINbin.ABDUL SALAM keberatan terhadap hal yang sama.2 Saksi APRIANTO, (Anggota Polri) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang inisehubungan saksi bersama rekanrekan saksi yaitu Sdr.Chairul

Putusan Nomor 51K/PM.102/AD/V/2018Rindam I/BB Pematangsiantar, setelah lulus ditugaskandi Yonif 121/MK, pada tahun 2012 mengikuti pendidikanSecaba Reg di Rindaml/BB Pematangsiantar, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskandi Korem 023/KS sampai dengan sekarang berpangkatSerda Inf NRP 31950328201074 jabatan Ba Unit 3.4 TimIntel.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr.Chairul Akmal Panjaitan di Pelabuhan lama Kota Sibolga

Vivi memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang tersebutlangsung diserahkan kepada Terdakwa, kemudian Sdr.Chairul Akmal Panjaitan meminta kendaraan untuk alattransportasi kepada Sdri. Vivi kemudian Sadri. ViviHal. 28 dari 45 hal. Putusan Nomor 51K/PM.102/AD/V/2018memberikan sepeda motor Honda Tiger 2000,selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Chairul Akmal Panjaitanpergi dari rumah Sdri. Vivi dengan mengendarai sepedamotor masingmasing menuju rumah mertua Sdr.

Chairul AkmalPanjaitan padahal Terdakwa sudah mengetahui Sdr.Chairul Akmal Panjaitan adalah seorang pecatan TNIdalam perkara Narkotika seharusnya Terdakwamengarahkan kepada hal kebaikan bukan malahmengikuti perbuatan yang negatif dan dilarang olehperaturan perundangundangan.3.

Sesampainya di tempat tersebut Saksi HITLERHUTAGALUNG dan rekan bertemu dengan Terdakwa, sdr Samsunap, Sdr.CHAIRUL, Sdr.AGUS SALIM dan Sdr.ANWAR FAJRI juga Sadr.BAHARUDDIN ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan maka telah ditemukan barang bukti14berupa sabu sabu sebanyak 3 (tiga) poket seberat 4,39 gram bruto, (satu)buah timbangan digital dari dalam dash board mobil Toyota Avanza KT 1227BQ milik Terdakwa serta (satu) bungkus plastik pembungkus sabusabu darigantungan dinding dalam rumah Terdakwa

CHAIRUL hanya sebatas temanbiasa dan Sdr.CHAIRUL tidak mengetahui kegiatan yang dilakukan oleh23Saksi ;e Bahwa benar Saksi menerangkan dengan dalam memiliki dan menyimpannarkotika jenis sabu sabu tidak mempunyai dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan semuaketerangannya yang dituangkan dalam BAP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e = (satu) unit HP Sony Ericsson ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat

Bahwa pengukuran ulang yang dimohonkan Sdr.Chairul Asikin, B.Scsebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pengukuran Ulang No.38/BAPU0704/XII/2017 tanggal 23 Januari 2018. Pengukuran ulang dilaksanakanberdasarkan penunjukan batas bidang tanah oleh Sdr. Chairul Asikin,B.Sc. dari hasil pengukuran tersebut di dapat hasil bahwa bidang tanah milikSdr. Chairul Asikin, B.Sc berada di atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 361pemegang hak Sdri.

MuhammadAlamsyah diperoleh darimana Narkotika jenis Shabutersebut yang dipergunakan oleh terdakwa bersamaMuhamad Alamsyah als.Alam dan terdakwa bersamaMuhammad Alamsyah als.Alam menunjukan seseorangyang diketahui orang tersebut adalah Arisandi als.Sandibin.Sairin.2 Saksi ARDIANAS (Anggota Polri), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sebabnyadiperiksa sekarang ini sehubungan saksi bersama rekanrekan saksiyaitu Sdr.Chairul

Alam membeli shabushabu tersebutuntuk digunakan sendiri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa bersama Muhammad Alamsyah als.Alamkeberatan terhadap hal yang sama.2 Saksi APRIANTO, (Anggota Polri) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang inisehubungan saksi bersama rekanrekan saksi yaitu Sdr.Chairul Anwar dan Sdr.Ardianas telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUJAHIDIN als.DINbin.ABDUL

Parman alias Buyung Caduk dan sdr.Chairul Anwar bin alm. Chaidir (dituntut dalam perkara terpisah) serta sdr.

Badrun adalah Terdakwa, sdr.Chairul Akbar bin Arifin Tafani, sdr. Agus Salim bin Abdul Halim, sdr.Anwar Fajri alias Awal bin Salman dan Baharuddin alias Udin bin M. Arifin.Setelah melakukan pemeriksaan diketemukan barang bukti berupa 3 (tiga)paket sabusabu seberat 4,39 gram bruto, 1 (satu) buah timbangan digitaldari dalam dash board mobil Toyota Avanza KT 1227 BQ milik sdr. Usman,HB bin H. Badrun yang diparkir di depan rumah sdr. Usman HB, bin H.

Dan juga Terdakwamengaku berteman dengan Sdr.CHAIRUL TANJUNG selaku pemilik BankMega dimana korban menjaminkan sertifikat tanah koroan dengan purapuramenelpon CHAIRUL TANJUNG, yang intinya di dalam pembicaraan dalamtelpon antara Terdakwa dengan CHAIRUL TANJUNG membahas masalahTOTSGID UT j2 = teeter tinie eae Setelah Terdakwa dapat meyakinkan korban dan korban mempercayaiTerdakwa lalu Terdakwa meminta uang kepada korban dengan alasan untukbiaya mengurusi masalah pembatalan lelang dan juga penundaan

CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING (DPO)memukul bagian dagu saksi MUKLIS HUSAINI dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN StbMenimbang, bahwa Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukanterdakwa bersamasama dengan saksi NAMORAYA SIHOBING, Sdr.CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING (DPO), Sdr.RIAN KARO (DPO),Sdr.MUHAMMAD NASRUL Als ACONG (DPO) serta Sdr.