Ditemukan 189 data
55 — 12
alu Terdakwa menjawabsudah dua hari alu Sdr.FAHMI (DPO) berkata lagi kepada Terdakwamain terus kamu ini dan Terdakwa kemudian minta rokok kepadaSdr.FAHMI (DPO) dan dijawab oleh Sdr.FAHMI (DPO) rokok ga adatapi kalau lokak duit ada, posistif ada duitnya, Ayo ikut;Bahwa Terdakwa berboncengan dengan Sdr.FAHMI (DPO) mengendaraimotor milk Sdr.FAHMI (DPO) sedangkan Terdakwa ZAINUDDINmengendarai motornya sendiri dan Terdakwa BARZAN mengendaraisepeda motor milik Terdakwa;Bahwa ketika diperjalanan sambil
berboncengan dengan Sdr.FAHMI(DPO), Terdakwa sempat bertanya kepada Sdr.FAHMI (DPO) lokakapa mi?
puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah batreatau senter kecil;e Bahwa setelah masingmasing telah memperoleh bagian, Terdakwa,Terdakwa ZAINUDDIN, Terdakwa BARZAN, dan Sdr.FAHMI (DPO)pergi terpisah dan Terdakwa lalu pulang kerumah Terdakwa;e Bahwa setahu Terdakwa jika Sdr.FAHMI (DPO) punya usaha jual belimotor dan ketika Sdr.FAHMI (DPO) mengatakan ada lokak kepadaTerdakwa, Terdakwa merasa tertarik oleh karena Terdakwa beranggapanjika lokak yang dimaksud oleh Sdr.FAHMI (DPO) adalah lokak jual belimotor
lalu Terdakwa YASIR menjawab sudah dua hari laluSdr.FAHMI (DPO) berkata lagi kepada Terdakwa YASIR main teruskamu ini dan Terdakwa YASIR kemudian minta rokok kepadaSdr.FAHMI (DPO) dan dijawab oleh Sdr.FAHMI (DPO) vokok ga adatapi kalau lokak duit ada, posistif ada duitnya, Ayo ikut;Bahwa benar Para Terdakwa akhirnya pergi bersama Sdr.FAHMI (DPO)yang mana Terdakwa YASIR berboncengan dengan Sdr.FAHMI (DPO)mengendarai motor milk Sdr.FAHMI (DPO) sedangkan TerdakwaZAINUDDIN mengendarai motornya sendiri
Para Terdakwa dan Sdr.FAHMI (DPO)mengambil barangbarang tersebut lalu bersamasama membagibagi isi tas dimana27masingmasing Para Terdakwa dan Sdr.FAHMI (DPO) menerima bagiannya masingmasing yang lebih lanjut terdapat pula adanya pengetahuan (wefens) maupun adanyakesadaran dari Para Terdakwa dan Sdr.FAHMI (DPO) bahwa semua barang itu nyatanyata bukanlah milik dan Sdr.FAHMI (DPO) Terdakwa dan Sdr.FAHMI (DPO) tetapimilik orang lain yakni Saksi Korban AMBAR MUSTIKA SARI Binti PAIMIN selainitu Para Terdakwa
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Ismail
44 — 10
Amal Kec.Brandan Timur Kab.Langkat mengatakan yokbeli bahan yok, kongsi/patungan kita lalu Terdakwa menjawab yaudahmana uangnya, gabunglah lalu Sdr.FAHMI memberikan uang sebesar Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa sekira pukul 09.00 WIb Terdakwa menelpon Sdr.FAHMI untukmembeli Narkotika jenis shabu dan Terdakwa berkata bang beli barang(sabu) lalu Sdr.FAHMI menjawab berapa?
dan Terdakwa menjawabRp.2000.000,(dua juta rupiah) kemudian Sdr.FAHMI menjawab yaudahkemarilah dan Terdakwa menjawaboke;Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 WlIb Terdakwa berangkat darirumah untuk menjumpai Sdr.FAHRI di Pinggir Jalan Lintas SumateraAceh yang berada di kuala simpang lalu Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang dari hasil patungan yangmana uang Terdakwa sebesar Rp.1.400.000,(Ssatu Juta empat ratus riburupiah) dan uang Sdr.FAHMI sebesar Rp.600.000,(enam ratus
riburupiah) lalu Sdr.FAHMI memberikan 1 (satu) Bungkus Paket klip beningberisi Narkotika jenis shabu kemudian Terdakwa kembali pulang;Bahwa sekira pukul 11.00 Wlb Terdakwa sampai di depan Gang rumahTerdakwa dan berjumpa dengan M.FAHMI dan mengajaknya untukmembagi Narkotika jenis shabu yang Terdakwa beli kepada Sdr.FAHRIlalu Terdakwa dan Sdr.FAHMI mengecak menjadi 4 (empat) bungkuspaket klip bening berisi Narkotika jenis shabu menjadi milik Terdakwasebanyak 2 (dua) Bungkus paket klip bening yang
Amal Kec.Brandan Timur Kab.Langkat mengatakan yokbeli bahan yok, kongsi/patungan kita lalu Terdakwa menjawab yaudahmana uangnya, gabunglah lalu Sdr.FAHMI memberikan uang sebesar Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa menelpon Sdr.FAHMI untukmembeli Narkotika jenis shabu dan Terdakwa berkata bang beli barang(Sabu) lalu Sdr.FAHMI menjawab berapa?
AmalHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2020/PN StbKec.Brandan Timur Kab.Langkat mengatakan yok beli bahan yok,kongsi/patungan kita lalu Terdakwa menjawab yaudah mana uangnya,gabunglah lalu Sdr.FAHMI memberikan uang sebesar Rp 600.000,(enam ratusribu rupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 09.00 Wlib Terdakwa menelponSdr.FAHMI untuk membeli Narkotika jenis shabu dan Terdakwa berkata bangbeli barang (sabu) lalu Sdr.FAHMI menjawab berapa?
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
M. RASID RIDO Als RIDO Bin JAYA
37 — 12
danlangsung memberikan kepada terdakwa yang posisinya sedang beradadibawah Sdr.Fahmi, selanjutnya perangkat out door AC tersebut di panggulterdakwa untuk dibawa ke gudang barang bekas milik Sdr.DEDI.
Di gudangtersebut Sdr.Fahmi langsung bernegosiasi dengan Sdr.DEDI sementaraterdakwa kembali ke kedai tempat terdakwa duduk sebelumnya. Sekitarpukul 03.00 Wib Sdr.Fahmi menghampiri terdakwa di kedai tersebut danmemberitahukan bahwa perangkat out door AC tersebut terjual sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Sdr.Fahmi memberikan uang hasilpenjualan perangkat out door AC tersebut sebesar Rp.50.000, ((lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya.
Fahmi(masuk dalam daftar pencarian orang) mendatangi Posyandu KemalaBhayangkari Polres Kampar dengan berjalan kaki melewati jalan belakangPolres Kampar dan setelah sampai di belakang ruangan Posyadu KemalaBhayangkari Sdr.Fahmi menunjuk sebuah perangkat out door AC merek LG 1PK yang meempel pada dinding ruangan Posyandu Kemala BhayangkariPolres Kampar, selanjutnya Sdr.Fahmi membuka perangkat out door ACtersebut dengan menggunakan kunci, kemudian Sdr.Fahmi menurunkanperangkat out door AC tersebut dan
Sdr.Fahmi menurunkan perangkat out door ACtersebut dan langsung memberikan kepada Terdakwa yang posisinya sedangberada dibawah Sdr.Fahmi, selanjutnya perangkat out door AC tersebut dipanggul Terdakwa untuk dibawa ke gudang barang bekas milik Sdr.Dedi.
Digudang tersebut Sdr.Fahmi langsung bernegosiasi dengan Sdr.Dedi sementaraTerdakwa kembali ke kedai tempat Terdakwa duduk sebelumnya dan sekitarpukul 03.00 Wib Sdr.Fahmi menghampiri Terdakwa di kedai tersebut danmemberitahukan bahwa perangkat out door AC tersebut terjual sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr.Fahmi memberikan uang hasilpenjualan perangkat out door AC tersebut sebesar Rp.50.000, ((lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya;Menimbang
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Bin SYAHRUDIN
27 — 2
(dalam berkas terpisah),menghubungi Terdakwa Muhammad Amin Bin Syahrudin untukmenyuruh Terdakwa datang kerumahnya di JI.Pramuka Gg.Kesumalll Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis, sesampainyadirumah Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkas terpisah)berceritacerita, kKemudian Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalamberkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa Kalau bisa bantu,adalah sedikit untuk barang pakai Terdakwa menjawab Boleh Jugalalu.
Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkas terpisah),menghubungi Terdakwa Muhammad Amin Bin Syahrudin untukmenyuruh Terdakwa datang kerumahnya di JI.Pramuka Gg.Kesumalll Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis, sesampainyadirumah Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkas terpisah)berceritacerita, kKemudian Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalamberkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa Kalau bisa bantu,adalah sedikit untuk barang pakai Terdakwa menjawab Boleh Jugalalu.
Terdakwa Muhammad AminBin Syahrudin untuk menyuruh Terdakwa datang kerumahnya di JI.PramukaGg.Kesuma Ill Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis, sesampainyadirumah Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkas terpisah) berceritacerita, kemudian Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkas terpisah)mengatakan kepada Terdakwa Kalau bisa bantu, adalah sedikit untuk barangpakai Terdakwa menjawab Boleh Juga lalu Sdr.Fahmi Hendri Bin ZulkarnainHal 10 dari 14 hal Putusan NO:800/PID.Sus/2018/PN.Bls
Hendri BinZulkarnain (dalam berkas terpisah), menghubungi Terdakwa Muhammad AminBin Syahrudin untuk menyuruh Terdakwa datang kerumahnya di JI.PramukaGg.Kesuma Ill Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis, sesampainyadirumah Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkas terpisah) berceritacerita, kemudian Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkas terpisah)mengatakan kepada Terdakwa Kalau bisa bantu, adalah sedikit untuk barangpakai Terdakwa menjawab Boleh Juga lalu Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain
35 — 8
HARAHAP sedang beradadi rumah sdr.Fahmi (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / dpo). Pada saat itu,sdr.Fahmi mengajak terdakwa pergi ke Pasar Kasikan. Atas ajakan dari sdr.Fahmi tersebut,lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamah Vega R tanpa nomor polisi warna biruputihmilk saksi Rint Elwanti Als Rini. Setelah meminjam sepeda motor tersebut lalu terdakwadan sdr.Fahmi dengan menggunakan sepeda motor tersebut pergi menuju kearah PasarKasikan.
Atas ajak dari sdr.Fahmi tersebut, terdakwa punmenyetujuinya dan setelah teriadi kesepakatan antara terdakwa dan sdr.Fahmi untukmengambil sepeda motor tersebut, lalu sdr.Fahmi langsung mendekati sepeda motortersebut, sedangkan terdakwa menunggu dan mengawasi orangorang di halaman MesJidPTPN V Kebun Tandun.
Setelah sepedamotor berhasil dihidupkan, lalu sdr.Fahmi dan terdakwa pun langsung pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa pada saat sdr.Fahmi membawa sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.
Sedangkan sdr.Fahmi langsung pergisambil membawa sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No. Pol.
117 — 82
FAHMI seharihari ;Page 49 ot 107Bahwa sdr.FAHMI berpesan kepada saksi untuk disampaikan kepada Sdr.GREGORIUS AGUNG,pada hari Senin, tanggal 16 April 2012, pagi hari saat upacara peringatan ulang tahun BankKalbar, saat amanat Pembina Upacara berlangsung Sdr.FAHMI mendatangi saksi dari belakang,dan menyampaikan pesan kepada saksi agar diberitahukan kepada Sdr.GREGORIUS AGUNG,supaya uang yang ada didalam lemari jangan diganggu agar enak menghitungnya karena kemarensudah dihitung oleh Sdr.FAHMI ; yang
dibuat BA nya ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah memerintahkan sdr.FAHMI untuk menghitunguang ;Bahwa pekerjaan sdr.FAHMI, selain mengantar surat juga mengetel uang diruang khasanah danmerekap ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan sdr.FAHMI ;MURSALIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya selisih saldo kas pada Kantor Cabang UtamaBank Kalbar Pontianak, yang terjadi saat saksi masih menjabat sebagai Pemimpin Cabang UtamaBank
AGUS AMINUDIN, sdr.FAHMI, sdr.AGUNG,sdr.
pada tanggal 11 april 2012 jam 12.00 WIB, bahwaada selisih uang diruang khasanah ;Bahwa setelah diberitahu sdr.FAHMI awalnya Terdakwa kaget ada selisih, sedangkan uangtersebut masih berjalan dicabang atau di teller ;Bahwa jumlah selisih uang yang dilaporkan sdr.FAHMI sebesar Rp.1.500.000.000, ;Bahwa Terdakwa sarankan supaya dihitung kemball1;Bahwa pada saat Terdakwa dan sdr.FAHMI membicarakan masalah tersebut dirumah makanSakato, Sdr.FAHMI mengatakan kepada Terdakwa supaya dilaporkan kepada pimpinan
sdr.FAHMI ada mengembalikan uang sebesar Rp.1.000.000, kepada Terdakwa ;Page 75 of 107Bahwa setelah Terdakwa dilaporkan oleh sdr.FAHMI tanggal 11 April 2012, Terdakwa tahu kalaustruk tersebut direkayasa ;Bahwa sdr.FAHMI sering masuk ke ruang khasanah sebelum Terdakwa menjadi Kabag kasbesar ;Bahwa Terdakwa tahu ada selisih saldo kas pada Bank kalbar Cabang Utama Pontianak padatanggal 11 april 2012;Bahwa Terdakwa tidak tahu sejak kapan sdr.FAHMI bekerja sebagai karyawan kontrak padabagian kas besar
26 — 14
FAHMI (DPO);e Bahwa, benar Terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) masuk ke dalam lokasi PT.IKPP Perawang dengan cara menyeberangi anak sungai / kanal yang berada di lintas Selatan PT.IKPP Perawang dengan cara berenang;e Bahwa, benar perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan cara sebagai berikut setelahdiseberangi terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) berjalan menuju tembok danselanjutnya terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) masuk melalui pagar tembokyang berlubang lalu
terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) menuju Areal LogYard dan setelah itu Sdr.FAHMI (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu di Log Yardsedangkan Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) pergi ke areal penumpukan besi tua untukmengambil potongan besi tua, tidak lama kemudian Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO)datang dengan membawa potongan besi tua dan kemudian mereka meletakkan potongan besi tuayang berhasil diambil di dekat tangki areal Log yard kemudian Sdr.FAHMI (DPO) memanggilterdakwa dan menyuruh
IKPP Perawang dengan caraberenang, dan selanjutnya perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan cara sebagai berikutsetelah diseberangi terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) berjalan menuju tembok danselanjutnya terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) masuk melalui pagar tembok yangberlubang lalu terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) menuju Areal Log Yard dan setelahitu Sdr. FAHMI (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu di Log Yard sedangkan Sdr.
FAHMI (DPO)dan Sdr.BELA (DPO) pergi ke areal penumpukan besi tua untuk mengambil potongan besi tua, tidaklama kemudian Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) datang dengan membawa potongan besi tuadan kemudian mereka meletakkan potongan besi tua yang berhasil diambil di dekat tangki areal Log yardkemudian Sdr.RFAHMI (DPO) memanggil terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk memindahkanpotongan besi tua tersebut ke pinggir Log yard kemudian Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.
,BELA (DPO)pergi untuk kedua kalinya ke areal penumpukan besi tua untuk mengambil potongan besi tua lagi,tidak lama setelah Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) pergi datang pihak Kepolisian dan pihakSecurity PT.
100 — 16
Fahmidi pinggir jalan yang terletak di Beji, Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo, selanjutnya pada pukul 21.15 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr.Fahmi, terdakwa pada saat itu langsung menyerahkan kotak rokok GudangGaram Surya yang didalamnya terdapat 30 (Tiga Puluh) butir pil Yarindoyang terbungkus dengan plastik klip kepada Sdr.
Fahmi, kemudian Sdr.Fahmi menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus Dua Puluh RibuRupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus Dua PuluhRibu Rupiah) kepada Sdr. Abel Septian (DPO). Bahwa Sadr. Rasdi, Sdr. Made Ratmera, Sdr. Heru Triyatna, Sdr. GedeWiradana, Sdr.
Fahmi, kemudian Sdr.Fahmi menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus Dua Puluh RibuRupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus Dua PuluhRibu Rupiah) kepada Sdr. Abel Septian (DPO).Bahwa Sdr. Rasdi, Sdr. Made Ratmera, Sdr. Heru Triyatna, Sdr. GedeWiradana, Sdr.
92 — 11
Barat.11Bahwa demo warga 5 (lima) Desa itu meliputi warga Desa Purwodadi, Desa DataranKempas, Desa Sungai Keruh, Desa Delima dan Desa Suka Damai.Bahwa demo warga 5 (lima) desa tersebut dikoordinir antara lain oleh terdakwa, sdr.FAHMI dan sdr. ALI AKBAR HARAHAP.Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menerima pemberian uang daripihak PT.
Barat.Bahwa demo warga 5 (lima) Desa itu meliputi warga Desa Purwodadi, Desa DataranKempas, Desa Sungai Keruh, Desa Delima dan Desa Suka Damai.12Bahwa demo warga 5 (lima) desa tersebut dikoordinir antara lain oleh terdakwa, sdr.FAHMI dan sdr. ALI AKBAR HARAHAP.Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menerima pemberian uang daripihak PT.
Barat.Bahwa demo warga 5 (lima) Desa itu meliputi warga Desa Purwodadi, Desa DataranKempas, Desa Sungai Keruh, Desa Delima dan Desa Suka Damai.Bahwa demo warga 5 (lima) desa tersebut dikoordinir antara lain oleh terdakwa, sdr.FAHMI dan sdr. ALI AKBAR HARAHAP.Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menerima pemberian uang daripihak PT.
35 — 3
ayat (2) UndangUndang RI No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, maka Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyertahkan atau menerrima Narkotika yangdiduga jenis sabu seberat 0,6444 gram, perbuatan tersebut tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 11.00WIB~ Sdr.FAHMI
Setelahmemperoleh 1(satu) bungkus plastik berisikan Kristal diduga Narkotikajenis sabu tersebut kemudian Terdakw membawanya kerumah sekitarjam 13.00 WIB terdakwa membuka bungklusan plastik tersbutkemudian direcah (dibungkus kembali menjadi kecil) menjadi 4(empat)bungkus kecil sesuai dengan opetunjuk Sdr.FAHMI (DPO)menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa aka nada yangmembeli sabu sehingga dia menyuruh terdakwa untuk menempelkan didekat SD Balandongan Kota Sukabumi tersebut, terdakwa ditangkapHalaman
Setelahmemperoleh 1(satu) bungkus plastik berisikan Kristal diduga Narkotikajenis sabu tersebut kemudian Terdakw membawanya kerumah sekitarjam 13.00 WIB terdakwa membuka bungklusan plastik tersbutkemudian direcah (dibungkus kembali menjadi kecil) menjadi 4(empat)bungkus kecil sesuai dengan opetunjuk Sdr.FAHMI (DPO)menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa aka nada yangmembeli sabu sehingga dia menyuruh terdakwa untuk menempelkan didekat SD Balandongan Kota Sukabumi tersebut, terdakwa ditangkapoleh
Setelahmemperoleh 1(satu) bungkus plastik berisikan Kristal diduga Narkotikajenis sabu tersebut kemudian Terdakw membawanya kerumah sekitarHalaman 6 dari 22 halaman Putusan No.1395/Pid.Sus/2015/PN.Bdgjam 13.00 WIB terdakwa membuka bungklusan plastik tersbutkemudian direcah (dibungkus kembali menjadi kecil) menjadi 4(empat)bungkus kecil sesuai dengan opetunjuk Sdr.FAHMI (DPO)menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa aka nada yangmembeli sabu sehingga dia menyuruh terdakwa untuk menempelkan didekat
,FIRMAN FEBRIANSYAH, telah melakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 5(enam) paket plastik klip kecil yang diduga jenis sabu seberat0,6444 gram ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa waktu itu barangtersebut adalah beupa barang titipan milik Sdr.FAHMI (DPO)yang dipesan lewat telepon dan barang titipan tersebutsupaya diambil oleh Terdakwa diatas tiang listrikditempelkan sedangkan untuk pembayaran supaya dibayarmelalui transfer ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
FEBRIAN SAHPUTRA BIN EDIWAN
46 — 11
Tamansari Jakarta Baratkemudian datang saksi ADITYA PRAYOGA bin RAHMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sdr.FAHMI (DPO) untuk bekelja di Toko Venetiansekitar awal tahun 2019 dan saat itu terdakwa .dipekerjakan di bagianpacking barang dan menghitung barang maupun mengirim barang keconsumen/pembeli sedangkan sdr.FAHMI (DPO) dibagian packing jugaperigiriman barang dan saksi ADITYA PRAYOGA Bin RAHMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) juga dibagian packing dan pengiriman barang.Bahwa pada bulan April 2019
terdakwa bersama saksi ADITYA PRAYOGABin RAHMAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr.FAHMI (DPO) timbulniat untuk mengambil barang berupa aksesoris motor di Toko Ventian Jayamotor milik Saksi KIMANTO Als ABUN dengan cara awalnya terdakwabersama dengan saksi ADITYA PRAYOGA Bin RAHMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sdr.FAHMI (DPO) sepakat mengambil barangbarang. berupa aksesoris motor dengan cara melebihkan barang bila adacustomer yang memesan barang dari Toko Ventian lalu di serahkan ke SaksiMIRDAN
untuk dijual, perbuatan tersebut bersama saksi ADITYA PRAYOGABin RAHMAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr.FAHMI (DPO)dilakukan selama kurang lebihnya 2 (dua) bulan 2 mingguan sampaidengan sekarang tanpa sepengetahuan dan seijjin dari pemiliknnya.Bahwa adapun cara terdakwa bersama saksi ADITYA PRAYOGA BinRAHMAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr.FAHMI (DPO) mengambilbarang barang asesoris sepeda motor berbagai jenis tersebut dari tokoventian milik saksi KIMANTO Als ABUN , dimana setiap
Tamansari Jakarta Baratkemudian datang saksi ADITYA PRAYOGA bin RAHMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sdr.FAHMI (DPO) untuk bekelja di Toko Venetiansekitar awal tahun 2019 dan saat itu terdakwa .dipekerjakan di bagianpacking barang dan menghitung barang maupun mengirim barang keconsumen/pembeli sedangkan sdr.FAHMI (DPO) dibagian packing jugaperigiriman barang dan saksi ADITYA PRAYOGA Bin RAHMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) juga dibagian packing dan pengiriman barang.Kemudian masuk bulan April
Putusan No. 1476/ Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.terdakwa bersama dengan saksi ADITYA PRAYOGA Bin RAHMAN(dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr.FAHMI (DPO) sepakat mengambilbarangbarang. berupa aksesoris motor dengan cara melebihkan barang bilaada customer yang memesan barang dari Toko Ventian lalu di serahkan keSaksi MIRDAN untuk dijual, perbuatan tersebut bersama saksi ADITYAPRAYOGA Bin RAHMAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr.FAHMI(DPO) dilakukan selama kurang lebihnya 2 (dua) bulan 2 mingguan
26 — 4
tes urine dan ternyatahasilnya positif (+) menggunakan Narkotika jenis ganja / THC;Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan juga barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk smartfren warna putih berikut 1 (satu) buahsimcard operator smartfren dan 3 (TREE) serta 1 (satu) bungkus kertaspahpir warna putih merk Mars Brand;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Sdr.FahmiAdrian Naufal Mustapa;Bahwa terdakwa Candra Ilham Madewa mendapatkan Narkotika jenisganja dengan cara membeli dari Sdr.Fahmi
2C Blok B 106RT.05/05 Kelurahan Gempol Sari ada yang melakukan penyalahgunaanNarkotika,kemudian dilakukan penyelidikan ditempat tersebut, dicurigaisedang melakukan penyalahgunaan Narkotika,lalu saya dan rekanmengetuk pintu sebuah kamar lalu pintu. terouka saya langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti kemudianmelakukan penangkapan;Bahwa kemudian setelah terdakwa mendapatkan ganja,lalu terdakwapulang ke rumahnya dengan membawa 1 (satu) bungkus kertas koranberisi ganja selanjutnya Sdr.Fahmi
Adrian mengeluarkan 1 (satu) lintingkertas warna putih berisi ganja dan terdakwa Candra menggunakan ganjatersebut bersamasama dengan Sdr.Fahmi diisap bergantian sampaihabis;Bahwa terdakwa Candra membeli ganja dari Sdr,Fahmi sudah 20 (duapuluh) kali;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa terdakwa Candra terakhir menggunakan ganja pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah Sdr.Fahmidiisap secara bergantian sampai habis;Bahwa terdakwa bukan Target
Adrian mengeluarkan 1 (satu) lintingkertas warna putih berisi ganja dan terdakwa Candra menggunakan ganjatersebut bersamasama dengan Sdr.Fahmi diisap bergantian sampaihabis;Bahwa terdakwa Candra membeli ganja dari Sdr,Fahmi sudah 20 (duapuluh) kali;Bahwa terdakwa Candra terakhir menggunakan ganja pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah Sdr.Fahmidiisap secara bergantian sampai habis;Bahwa terdakwa bukan Target Operasiunal Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Adrian Naufal yangberalamat di Jalan Margasari 2C Blok B 106 RT.05/05 Kelurahan melongAsih Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;; Bahwa benar Terdakwa ditangkap sedang bersama Sdr.Dwi Saputra danSdr.Fahmi Adrian Naufal di tangkap di rumah Sdr.Fahmi; Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap dan digeledah tidakditemukan barang bukti; Bahwa benar terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urine ternyatahasilnya positif (+) menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa benar telah disita barang bukti berupa
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS Bin SABIIN
24 — 31
SUHIL BinZULKIFLI memperoleh sabu dari sdr.FAHMI (DPO) pada hari Minggutanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib di sebuah hotel yangberada di Medan yang mana sdr.FAHMI memberikan terdakwaMARTUNIS Bin SABIIN dan saksi M.
SUHIL BinZULKIFLI memperoleh sabu dari sdr.FAHMI (DPO) pada hari Minggu tanggal3 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib di sebuah hotel yang berada diMedan yang mana sdr.FAHMI memberikan terdakwa MARTUNIS Bin SABIINdan saksi M.
SUHIL BinZULKIFLI memperoleh sabu dari sdr.FAHMI (DPO) pada hari Minggu tanggal3 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib di sebuah hotel yang berada diMedan yang mana sdr.FAHMI memberikan terdakwa MARTUNIS Bin SABIINHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Btmdan saksi M.
SUHIL Bin ZULKIFLI memperoleh sabu dari sdr.FAHMI(DPO) pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib disebuah hotel yang berada di Medan yang mana sdr.FAHMI memberikanterdakwa MARTUNIS Bin SABIIN dan saksi M.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ROZY ROMMEINI Alias OZI Bin AHMAD MAWARDI
25 — 10
Hendri Bin Zulkarnain (dalamberkasterpisah) membahas pemesanan Narkotika jenis Pil Xtc sebanyak 20 (duapuluh) butir, kKemudian Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalamberkasterpisah) menelpon Sdr.Muhammad Amin Bin Syahrudin (dalam berkasterpisah) dan Terjadi kesepakatan Transaksi di jembatan Desa sederak,setelah sampai ditempat yang dimaksud, Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain(dalamberkas terpisah) memberikan uang sebanyak Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) yang didapat dari Terdakwa kepada Sdr.Muhammad
Amin BinSyahrudin (dalam berkas terpisah) memberikan 20 (dua puluh) buitr pil Xtckepada Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalamberkas terpisah).
yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanamanberupa sabusabu yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN BIs.> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018 sekitar jam 18.00 wib,Terdakwa Rozy Rommeini Alias Ozi Bin Ahmad Mawardi menjemputSdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalamberkas terpisah) dirumahnya, setelahbertemu Terdakwa dan Sdr.Fahmi
Hendri Bin Zulkarnain (dalamberkasterpisah) membahas pemesanan Narkotika jenis Pil Xtc sebanyak 20 (duapuluh) butir, kKemudian Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalamberkasterpisah) menelpon Sdr.Muhammad Amin Bin Syahrudin (dalam berkasterpisah) dan Terjadi kesepakatan Transaksi di jembatan Desa sederak,setelah sampai ditempat yang dimaksud, Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain(dalamberkas terpisah) memberikan uang sebanyak Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) yang didapat dari Terdakwa kepada Sdr.Muhammad
23 — 5
pengeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :11 (sebelas) butir pil double L yang disimpan didalam bungkus rokok, 1(satu) lembar plastik bekas bungkus pil double L dan uang hasilpenjualan pil double L sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah lama mengedarkan pil double L tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil duble L tersebut dari Sdr.FAHMIdengan cara membeli ;Bahwa Terdakwa menjual pil doubleL kepada saksi AZI YIZWA MEGAdan saksi FAIRUS ARIF dan membei pil double L dari Sdr.FAHMI
tersebut kepada saksi AZY YISWA MEGAdengan harga Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah) untuk 1 (satu)box nya atau sama dengan 100 (seratus) butir pil double L dan kemudianditambahi Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebagai pengganti uangbensin ;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L kurang lebih sudah sekitar 2(dua) bulan ;Bahwa cara saksi AZY YISWA MEGA dan saksi FAIRUS ARIF memesan pildouble L kepada Terdakwa dengan cara datang ke rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.FAHMI
dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tidak ditemukan barang bukti apapun tetapi setelah di tunjukkan rumah Terdakwakemudian dilakukan pengeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 11(sebelas) butir pil double L yang disimpan didalam bungkus rokok, 1 (satu)lembar plastik bekas bungkus pil double L dan uang hasil penjualan pildouble L sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah lama mengedarkan pil double L tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil duble L tersebut dari Sdr.FAHMI
dengancara membeli ;Bahwa Terdakwa menjual pil doubleL kepada saksi AZI YIZWA MEGA dansaksi FAIRUS ARIF dan membei pil double L dari Sdr.FAHMI tanpamenggunakan resep dokter dan juga tidak ada ijinnya ; Bahwa Terdakwamenjual pil double L kepada saksi FAIRUS ARIF dan saksi AZY YISWAMEGA sudah 6 (enam) kali ;Bahwa saksi FAIRUS ARIF dan saksi AZY YISWA MEGA membeli pil doubleL dengan cara mendatangi Terdakwa di rumahnya ;Bahwa terakhir kali saksi FAIRUS ARIF dan saksi AZY YISWA MEGAmembeli pil double
dengan cara membeli,Terdakwa menjual pil doubleL kepada saksi AZI YIZWA MEGA dan saksiFAIRUS ARIF dan membei pil double L dari Sdr.FAHMI tanoa menggunakanresep dokter dan juga tidak ada ijinnya ; Bahwa Terdakwa menjual pil double Lkepada saksi FAIRUS ARIF dan saksi AZY YISWA MEGA sudah 6 (enam) kali,saksi FAIRUS ARIF dan saksi AZY YSSWA MEGA membeli pil double L dengancara mendatangi Terdakwa di rumahnya, terakhir kali saksi FAIRUS ARIF dansaksi AZY YISWA MEGA membeli pil double L kepada Anak pada
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Bin SYAHRUDIN
28 — 5
Rozy Rommeini Alias Ozi Bin Anmad Mawardi (dalam berkas terpisah)dan Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkas terpisah), ditemukandari Sdr. FAHMI HENDRI Bin ZULKARNAIN (dalam berkasterpisah), menemukan barang bukti 1 (Satu) unit handphone Merk Nokia typeX2 warna hitam ditangan kirinya.
Rozy Rommeini Alias Ozi Bin AnmadMawardi (dalam berkas terpisah) dan Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain(dalam berkas terpisah) menerangkan Narkotika Jenis Pil Xtc tersebutdidapat Dari Terdakwa Muhammad Amin Bin Syahrudin, kemudian pihakKepolisian melakukan pengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa.Muhammad Amin Bin Syahrudin di sebuah ruko Loundry di Jin. HangtuahKel.damun Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis. Terdakwa mengakui menjualNarkotika jenis Pil Xtc kepada Sdr.
Rozy Rommeini Alias Ozi Bin AhmadMawardi (dalam berkas terpisah) dan Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain(dalam berkas terpisah) sebanyak 20 (dua puluh) butir.> Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.12407/NNF/2018.
Rozy Rommeini Alias Ozi Bin AhmadMawardi (dalam berkas terpisah) dan Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain(dalam berkas terpisah) menerangkan narkotika Jenis Pil Xtc tersebutdidapat Dari Terdakwa Muhammad Amin, kemudian pihak Kepolisianmelakukan pengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa. MuhammadAmin Bin Syahrudin di sebuah ruko Loundry di Jin. Hangtuah Kel.damunKec.Bengkalis Kab.Bengkalis. Terdakwa mengakui menjual Narkotika jenisPil Xtc kepada Sdr.
Rozy Rommeini Alias Ozi Bin Anmad Mawardi (dalamberkas terpisah) dan Sdr.Fahmi Hendri Bin Zulkarnain (dalam berkasterpisah) sebanyak 20 (dua puluh) butir.> Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.12407/NNF/2018.
16 — 6
FAHMI ARIYADI Als FAHMI Bin SYARIFUDDINBABAMAKA mendekati Sepeda Motor Satria F Warna Biru Hitam lalu Sdr.FAHMI ARIYADI Als FAHMI Bin SYARIFUDDIN BABAMAKA diamdiamtanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil Sepeda Motor Satria F Warna BiruHitam tersebut dengan menggunakan kunci T kemudian setelah berhasil, Sdr.FAHMI ARIYADI Als FAHMI Bin SYARIFUDDIN BABAMAKA pergi denganmenggunakan Sepeda Motor Satria F Warna Biru Hitam kemudian terdakwa AMATALI Bin (Alm) MISRAN mengikuti Sdr.
FAHMI ARIYADI Als FAHMI Bin SYARIFUDDIN BABAMAKAmenyalakan mesin sepeda motor tersebut kemudian dibawa menuju simpang empatdan Terdakwa mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor milik Sdr.FAHMI ARIYADI Als FAHMI Bin SYARIFUDDIN BABAMAKA, sepeda motoryang berhasil diambil tersebut kemudian dibawa ke Pal 4 ke rumah Amat Bin Misra,selanjutnya terdakwa oleh Sdr.
FAHMI ARIYADI Als FAHMI BinSYARIFUDDIN BABAMAKA, turun dari sepeda motor menuju ke sepeda motoryang terparkir di depan mess TCM sedangkan Terdakwa menunggu di sepeda motoruntuk mengawasi keadaan sekitar, kemudian dengan menggunakan kunci T Sdr.FAHMI ARIYADI Als FAHMI Bin SYARIFUDDIN BABAMAKA menyalakanmesin sepeda motor tersebut kemudian dibawa menuju simpang empat danTerdakwa mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor milik Sdr.
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MIRDAN BIN UDI
39 — 5
harganya nggak apaapa"selanjutnya 3 (tiga) han kemudian saksi ADITYA PRAYOGA datang ketempat terdakwa MIRDAN sambil membawa barang berupa peninggi shocksebanyak 15 (lima betas) biji dan gantungan barang sebanyak 10 (Sepuluh)biji, selanjutnya barang tersebut terdakwa MIRDAN beli bap bijinya sehargaRp.2.000 (dua ribu rupiah), kKemudian barang tersebut terdakwa jual kewilayah Leuwiliang Bogor Jawa Barat dengan harga Rp. 2.500 (dua ribu limaratus rupiah) per bijinya, setetah 4 (empat) hari kKemudian sdr.FAHMI
terdakwa MIRDAN tersebut adalah barangdari hasil mencuri di tempat kerjanya yaitu toko Venetian Jaya Motor.Setelah terdakwa MIRDAN mengetahui, bahwa barangbarang tersebutadalah hasil pencurian, namun terdakwa MIRDAN tetap mamba barangbarang berupa plat Bintang, plat Kotak, Gantungan Kuku Macan, GantunganY Besi, Grip Kitaco Polos, Grip Transparan Kitaco, Tiang Panel Rem, KawatAqua setelan, kawat aqua Cnc, progurd L Cnc, Pu Shoch Matik, Grip cosowama dan baut L wama dari saksi ADITYA PRAYOGA maupun sdr.FAHMI
harganya nggakapaapa" selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian saksi ADITYA PRAYOGA datang ketempat terdakwa MIRDAN sambil membawa barang berupa peninggi shocksebanyak 15 (lima Was) biji dan gantungan barang sebanyak 10 (Sepuluh) biji,selanjutnya barang tersebut terdakwa MIRDAN bell tiap bijinya sehargaRp.2.000 (dua ribu rupiah), kKemudian barang tersebut terdakwa jual ke wilayahLeuwiliang Bogor Jawa Barat dengan harga Rp. 2.500 (dua ribu lima ratusrupiah) per bijinya, setelah 4 (empat) hari kKemudian sdr.FAHMI
harganya nggak apaapa" selanjutnya 3 (tiga)hari kemudian saksi ADITYA PRAYOGA datang ke tempat terdakwa MIRDANsambil membawa barang berupa peninggi shock sebanyak 15 (lima Was) biji dangantungan barang sebanyak 10 (sepuluh) biji, selanjutnya barang tersebutterdakwa MIRDAN bell tiap bijinya seharga Rp.2.000 (dua ribu rupiah), kKemudianbarang tersebut terdakwa jual ke wilayah Leuwiliang Bogor Jawa Barat denganharga Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) per bijinya, setelah 4 (empat) harikemudian sdr.FAHMI
Setelah terdakwa MIRDANmengetahui, bahwa barangbarang tersebut adalah hasil pencurian, namunterdakwa MIRDAN tetap membeli barangbarang berupa plat Bintang, plat Kotak,Gantungan Kuku Macan, Gantungan Y Besi, Grip Kitaco Polos, Grip TransparanKitaco, Tiang Panel Rem, Kawat Aqua setelan, kawat aqua Cnc, progurd L Cnc, PuShoch Matik, Grip coso wama dan baut L wama dan saksi ADITYA PRAYOGAmaupun sdr.FAHMI (DPO) yang kadangkadang datang bersamasama saksiHal.20 dari 23 hal.
22 — 11
KAHPI Bin STYUN (Alm) , ARI Bin LIMA(Alm) dan ASNAN Bin MUHAMMAD TAHER (Alm) kelotok yang dibawaoleh Sdr.FAHMI beserta 2 (dua) orang yaitu HUSEN dan satu orang lagi menurutketerangan ARI Bin LIMA (Alm) adalah Terdakwa KADIR , yang bertempattinggal di Desa Sei. Seluang Kec. Belawang Kab. Batola dan HUSEN bertempattinggal di Desa Sei. Selingsau Kec. Alalak Kab. Batola.e Bahwa pada waktu Saksi bersama petugas lainnya menangkap tangan 5 (lima)orang pelaku dan Sdr.
KAHPI Bin STYUN (Alm) , ARI Bin LIMA(Alm) dan ASNAN Bin MUHAMMAD TAHER (Alm) kelotok yang dibawaoleh Sdr.FAHMI beserta 2 (dua) orang yaitu HUSEN dan satu orang lagimenurut keterangan ARI Bin LIMA (Alm) adalah Terdakwa KADIR , yangbertempat tinggal di Desa Sei. Seluang Kec. Belawang Kab. Batola dan HUSENbertempat tinggal di Desa Sei. Selingsau Kec. Alalak Kab. Batola.e Bahwa pada waktu penangkapan tersebut saksi ada memberitahukan kepadanahkoda TB.
BOMAS CERIA tanpa ijin pemiliknya .Bahwa dalam melakukan pencurian batubara tersebut Terdakwa bersama sama Sdr.FAHMI dan HUSEN mendatangi tongkang BG.
FAHMI danHUSEN sudah memindahkan batubara diatas tongkang kedalam kelotok, sewaktuTerdakwa naik ke atas tongkang rencananya ikut memindahkan batubara , pada saatitu sedang memanjat dinding penahan muatan batubara ternyata petugas Sat PolAirPolres Batola sedang melakukan penangkapan.Bahwa benar maksud Terdakwa mengambil batubara tersebut bersama Sdr.FAHMI dan HUSEN tersebut untuk dijual kembali kepada pembeli yang menerimabatubara yang dibawa dengan tujuan mendapatkan uang dari hasil penjualantersebut
FAHMI dan HUSEN untuk mengambil batubara tersebut.14e Bahwa benar sarana (satu) buah kelotok yang Terdakwa gunakan bersama Sdr.FAHMI dan HUSEN sewaktu dalam mengambil batubara di atas BG.WINDBUILD 368 terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 7 (tujuh) meterwarna merah hitam les merah biru bermesin Dongfeng 20 PK milik Sdr. YANIyang bersalamat di Desa Sei. Selingsai Kec. Alalak Kab.
158 — 11
Muara Jawa PesisirKec.Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa nama TV Kabel milik terdakwa adalah TV Kabel Dhony Cabel,berdasarkan surat izin usaha perdagangan (SIUP), surat izin gangguan (HO),dan surat perjanjian TV Kabel milik saksi dengan Sdr.FAHMI ANWAR .Bahwa Terdakwa melakukan penyiaran TV Kabel dengan cara mengambilsiaran dari satelit dengan parabola kemudian dari parabola dihubungkan kereceiver kemudian dari receiver dihubungkan ke modulator kemudian darimodulator dihungkan ke spliter
kemudian dari spliter dihubungkan ke bosterkemudian dari boster dihubungkan kepada pelanggan dengan menggunakankabel.Bahwa chanel yang dimiliki oleh terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh ) chanel.Bahwa terdakwa ada memungut iuran setiap bulannya sebesar Rp.30.000(tiga puluh ribu rupiah) .Bahwa setelah diadakan razia oleh Polisi Polda Kaltim , terdakwa barumemperbarui perjanjian kerjasama dengan Sdr.FAHMI ANWAR pemilik TVKabel PT.Surya Kabel TV sesuai IPP tetap yang dimiliki oleh Sdr.FAHMIANWAR.Bahwa
Tidak ada memiliki izin yang dikeluarkan dari Menkoinfo akantetapi ada surat perjanjian denganTV Kabel milik Sdr.FAHMI ANWAR. Bahwa yang bertanggung jawab adalah terdakwa sendiri selaku pemilik TVKabel. Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan nama lain selain TV Kabel milikterdakwa Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki sertifikat alat; Bahwa yang memasangkan siaran TV Kabel adalah terdakwa sendiri . Bahwa yang menentukan tarif iuran adalah TV Kabel Dhony Cabel sendiri .
Bahwa setelah diadakan razia oleh Polisi Polda Kaltim, terdakwa barumemperbarui perjanjian kerjasama dengan Sdr.FAHMI ANWARpemilik TV Kabel PT.Surya Kabel TV sesuai IPP tetap yang dimilikioleh Sdr.FAHMI ANWAR. Bahwa sebelumnya terdakwa masih menggunakan surat izinpenggabungan berdasarkan izin prinsip sementara.
Bahwa terdakwa belum bisa merubah perjanjian kerjasama sesuaidengan IPP tetap yang dimiliki Sdr.FAHMI ANWAR dikarenakanbahwa Sdr.FAHMI ANWAR pindahpindah alamat, sehinggaprosesnya tidak selesaiselesai hingga terdakwa terkena razia olehPolisi Polda Kaltim. Bahwa biaya pemasangan baru TV Kabel milik terdakwa sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) . Bahwa yang menarik iuran setiap bulannya adalah terdakwa sendiri .