Pelaksanaan putusan ini dibawah Pengawasan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KodyaJakarta Selatan.Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 311K/PHI/2007 tanggal 06 Agustus 2007 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Sdr.RUDY KORZTtersebut ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Menurut keterangan point 1, system kontrak itu tidak benar, oleh karenayang bersangkutan ( Sdr.RUDY KORZT ) adalah pegawai / sudah bekerjaselama 11 ( sebelas ) tahun dari bulan Maret 1994 sampai bulan Maret2005, sesuai Rekomendasi dari Perusahaan PREMIER OIL tanggal 28Maret 2005 ( bukti copy terlampir ) dengan memakai bahasa Inggris danejaannya, perhatian disini yang paling penting.a. Adalah hubungan kerja sesuai Judex factib.

Waktu bekerjaPoint 2, Sdr.RUDY KORTZ tidak pernah menuntut pesangon, oleh karenaumur tidak memenuhi syarat / tua, maka dipensiun / selesai, apabiladipensiun, otomatis Sdr. RUDY KORTZ berhak mendapatkan haknya sesuaiketentuan pensiun.

Setidaktidaknya untuk kehidupan lebih lanjut (sisa usia)3 (tiga) tahun / 3x12 bulan, sekali lagi diperjelas bukan uang kebijaksanaan,tetapi uang hak pensiun karena sudah waktunya.Point ke 3, PT.PREMIER OIL membenarkan mengenai jabatan dan upahyang diterima Pekerja / pegawai Sdr.RUDY KORTZ setiap bulannya berartiPekerja tersebut karyawan tetap / pegawai ( bukan kontrakan ).. Point ke 4, penegasan PT.

Point 6, didalm point 6 PT.PREMIER OIL menjelaskan sendiri, bahwakontrak Pekerja ( Sdr.RUDY KORZT ) sudah habis, sudah 2x bohong, lupadengan pengakuan tertulis di atas / di point 3 dan surat rekomendasi 28Maret 2005 yang berbahasa Inggris yang dilampiri ejaannya dalam bahasaIndonesia. PENDAPAT DAN ANJURAN.. Point 7, dalam point ini pegawai tidak menuntut pesangon, hanya memintahak pensiunnya.. Point 8, bukan kontrak sudah habis, tetapi umur sudah tidak memungkinkan/pensiun..

Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Fauzi Als Uzi Bin Syachrimendatangi saksi Muhammad Syaiful Arif Als Arif dirumahnya yangberalamat di Jalan Veteran gg.Dwikora Sungai Bilu Kota Banjarmasindimana saat itu juga ada terdakwa lalu setelah berkumpul merekabersepakat untuk menghubungi penjual sabu sabu yaitu Sdr.RUDY yangmerupakan teman dari saksi Muhammad Fauzi Als Uzi Bin Syachri untukmemesan sabu sabu dengan berat sekitar 100 (Seratus) gram dan inekssebanyak 100 (seratus) butir setelah itu Sdr.RUDY memberitahu

yang mana atas nama PenerimaRUSMARLIANA sedangkan untuk uang sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluhjuta) mereka hutang dan di beri waktu oleh Sdr.RUDY yaitu sekitar 1 (Satu)minggu ,kemudian pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar jam21.00 wita Sdr.RUDY menghubungi saksi Muhammad Fauzi Als Uzi BinSyachri dan memberitahukan bahwa sabusabu dan ineks dapat di ambilyaitu di depan JI.Hikmah Banua Km.06 Kota.Banjarmasin, kemudian saksiMuhammad Fauzi Als Uzi Bin Syachri langsung mengambil sabu sabudan ineks

bahwasabu sabu dan ineks tersebut yaitu dengan harga Rp.110.000,000,(seratus sepuluh juta rupiah), kKemudian saksi Muhammad Fauzi Als UziBin Syachri , Saudara SYAIFUL ARIF Als ARIF dan terdakwa berangkatmenuju ke bank BNI untuk mentransfer uang yaitu Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kerekening Sdr.Rudy yang mana atas nama PenerimaRUSMARLIANA sedangkan untuk uang sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluhjuta) mereka hutang dan di beri waktu oleh Sdr.RUDY yaitu sekitar 1 (Satu)minggu ,kemudian pada hari

RUDY yaitu sekitar 7 (tujuh)tahun karena sebelumnya Sdr.RUDY adalah tetangga saksi dansaksi mengetahui bahwa Sdr. RUDY ada menjual sabu sabukarena sebelumnya Sdr.

RUDY SYAM yang menjelaskan bahwa sdr.RUDY SYAM memiliki persediaan per tanggal 31 Desember 2012 senilaiRp. 400.855.000, kemudian per tanggal 31 Desember 2013 Rp.490.880.000, dan per tanggal 31 Juli 2014 Rp. 576.000.000,, namunberdasarkan keterangan istri sdr. RUDY SYAM (UMMI HANI)Halaman 12dari 54Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN. Tnrmenjelaskan bahwa persediaan yang dimiliki sdr.

RUDY SYAM pada tanggal 28 Agustus 2014; Bahwa,Bank BRI dalam proses kredit modal kerja yang diajukan oleh sdr.RUDY SYAM adalah berupa Surat Keterangan yang dikeluarkan olehNotaris M. FAHMI AZIS, SH, M.Kn nomor : 002/NotBerau/MFA/VIII/2014,tanggal 14 Agustus 2014, yang isinya menyatakan bahwa telah dalamproses jual belli dan balik nama sertifikat hak milik Nomor : 1007/GunungPanjang dari Drg.

Berau dan bukan milik sdr.RUDY SYAM selaku debitur. Bahwa dalam perkara ini yakni pemberian kredit modal kerja oleh PT. BRICabang Tanjung Redeb kepada sdr.

Syam mengajukan tambahan kredit ModalKerja secara lisan kepada terdakwa di Unit Cabang BRI Tanjung Redebsekira bulan Pebruari 2014, selanjutnya terdakwa melakukan survey kelokasi usaha Saprodi milik Sdr.Rudy Syam yang berada di Merancangdiajukan, kemudian persyaratan pengajuan kredit tersebut telah dipenuhioleh sdr.Rudy Syam; Bahwa, sekira bulan Juli 2014, sdr.Rudy Syam datang ke kantor terdakwadan menyatakan akan mengajukan jaminan berupa tanah dan saat itu diamengatakan bahwa jaminan berupa tanah

Tnratas nama orang lain yakni sdr.Anetsi dan saat itu terdakwa menyarankanagar dibalik namakan terlebin dahulu atas nama dirinya (Rudy Syam).Bahwa,pada saat itu sdr.Rudy Syam mengatakan kepada Terdakwa bahwaSertifikat asli tanah tersebut masih berada di Notaris Muklis dan kemudianterdakwa dan sdr.Rudy Syam sepakat mendatangi kantor Notaris Muklis, dansesampainya disana terdakwa bertemu dengan drg.Anetsii dan sdr.Adri dankemudian terdakwa diberitahu oleh sdr.Adri/ drg.Anesti bahwa sebagiantanah tersebut

ANI Binti USMANSYAH dihubungi oleh sdr.RUDY Bin ABU BAKAR dan mengatakan SUDAH ADA STOK KU,KERUMAHLAH, kemudian sekitar jam 15.00 Wita sdr. IDHAM KHALID AlsILHAM Bin (Alm) ARSYAD ( Berkas Perkara terpisah ) dan TerdakwaMARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH datang kerumah sdr. RUDY BinABU BAKAR, selanjutnya setelah sampai dirumah sdr. RUDY Bin ABUBAKAR tersebut, kemudian sdr. IDHAM KHALID Als ILHAM Bin (Alm)ARSYAD dan Terdakwa MARDIANI Als.

ANI Binti USMANSYAH keluarmenunggu didepan pintu rumah tersebut, sambil berbicara kepada sdr.RUDY Bin ABU BAKAR, INI NAH SUAMI SAYA YANG MENGAMBILBARANG. Setelah kurang lebih 15 menit Kemudian sdr. RUDY Bin ABUBAKAR dan sdr. IDHAM KHALID Als ILHAM Bin (Alm) ARSYAD keluarrumah, kemudian Terdakwa MARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH dansdr. IDHAM KHALID Als ILHAM Bin (Alm) ARSYAD pergi jalan dan pulangkerumah. Sehingga pada saat Terdakwa bersama sdr.

ANI Binti USMANSYAH keluarmenunggu didepan pintu rumah tersebut, sambil berbicara kepada sdr.RUDY Bin ABU BAKAR, INI NAH SUAMI SAYA YANG MENGAMBILHalaman 7 dari 21 hal. Putusan No: 134/PID/2020/PT SMRBARANG. Setelah kurang lebih 15 menit Kemudian sdr. RUDY Bin ABUBAKAR dan sdr. IDHAM KHALID Als ILHAM Bin (Alm) ARSYAD keluarrumah, kemudian Terdakwa MARDIANI Als. ANI Binti USMANSYAH dansdr. IDHAM KHALID Als ILHAM Bin (Alm) ARSYAD pergi jalan dan pulangkerumah.

(dua lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut yang digunakan untuk membayar sewa boat ke sdr.Rudy;Bahwa dalam pemulangan TKI Ilegal dari Malaysia ke Batam, sdr.Andy Agusberperan sebagai Pengelola dan Penanggung jawab di Kota Batam, danbekerjasama dengan Warga Negara Malaysia bernama Umar, selain itusdr.Andy Agus ada menyewa kapal yang dinakhodai oleh sdr.Rudy;Bahwa kapal yang digunakan untuk memuat atau memulangkan TKI Illegaldari Malaysia ke Batam adalah yang disewa dari sdr.rudy, dan saksi tidaktahu

Umar, dan untuk sewa lahansebesar Rp.30.000. per orang, namun uang tersebut saksi mintakan darisetiap penumpang saat tiba sebesar RM 10 (sepuluh ringgit Malaysia), danuang tersebut sekaligus mengantar para penumpang ke pengurus dansponsor masingmasing;Bahwa uang pemulangan yang akan saksi terima biasanya akan diserahkanlangsung oleh orang suruhan sdr.Umar yang ada di Kota batam, dan kapalangkut tersebut saksi sewa dari sdr.Rudy yang merupakan ABK kapaltersebut, yang merupakan kapal Tanjung Uban Kepri

;Bahwa saksi sebagai penaggung jawab dan pengurus pemulangan' TKIIllegal ke Kota Batam, namun di Malaysia yang bertanggung jawab sdr.Rudy;Bahwa yang mengatur mulai dari pencarian orang dan menyiapkan lokasi diMalaysia adalah sdr.Umar dan setelah orang tersebut sudah ada, maka duahari sebelum penjemputan, saksi akan ditelpon oleh sdr.Umar dan diberitahubahwa jumlah orang yang akan saksi jemput, setelah itu baru saksimenghubungi ABK kapal yaitu sdr.Rudy,dan barulah proses pemulanganmelalui Pantai yang

tersebut diserahkan kepada sdr.Umar danuang tersebut sudah termasuk biaya penjemputan di Malaysia, uang pantai,uang kapal, uang pengantaran di Batam dan uang tiket pesawat ke daerahmasingamsing dan yang mengurus tiket pesawat adalah sponsor masingmasing dan didapat dari sdr.Umar; Bahwa ada sekitar 38 orang dan setiba di Kota Batam,saat akan didata saksi,ternyata Polisi datang sehingga banyak yang kabur,hanya bisa diamankan 19orang, namun saksi tidak tahu siapa tekongnya dan saksi tahu ABK nyaadalah sdr.Rudy

; Bahwa di Pantai Teluk Mata Ikan Kec.Nongsa Batam, tidak ada kantorImigrasi maupun petugas Imigrasi sehingga saat kapal tiba dan penumpangtidak ada yang memeriksa dan usaha saksi tidak ada izin dari pihak Imigrasi; Bahwa para penumpang tidak diberi kursi di kapal dan hanya duduk di lantaikapal juga tidak ada baju pelampung, dan kondisi korban setiba di Batamseluruh pakaian basah semua serta tas bawaannya juga basah; Bahwa antara saksi dengan sdr.Umar dan sdr.Rudy tidak ada perjanjiankerjasama dan

Kediri lalu terdakwa menemui Sdr.RUDY BIANTORO ALS. OMPONG BIN BIRAN dan menyerahkan uangsebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Sdr.RUDY BIANTORO ALS. OMPONG BIN BIRAN sedangkan sisa uangpembayaran sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)masih dihutang oleh terdakwa dan Sdr. RUDY BIANTORO ALS.

, dengan rincian terdakwa bawa 2 (dua) paket sabusabu dan terdakwa serahkan kepada saudara DIDI saudara DIDI danSdr.RUDY sebanyak 4 (empat) paket sabu sabu untuk dijual lagi olehsaudara DIDI dan Sdr.RUDY. terdakwa memperoleh keuntungan atas transaksi jual beli sabusabutersebut, karena sabu sabu tersebut sebelumnya 2 (dua) paket ,kemudian terdakwa abagi menjadi 18 (delapan belas) Paket dan saksijual untuk 1 (Satu) Paket dengan harga Rp.350.000, (tiga rastus limapuluh ribu rupiah) sehingga rencana

nanti terdakwa akan mendapatuang sebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) dantersangka juga ada pembicaraan dengan Sdr.DIDI dan Sdr.RUDYbahwa untuk sabu sabu dikasihkan kepada saksi oleh Sdr.DIDI danSdr.RUDY sebanyak 4 (empat) Paket dengan berat untuk 1 (satu)Paketnya sekitar 1 (Satu) gram , terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 1 (Satu) gramnyasehingga apabila sabu sabu tersebut habis semua terjual di tempatSdr.DIDI dan Sdr.RUDY , terdakwa akan

mendapat keuntungansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).terdakwa menerangkan bahwa terdakwa memang pernahmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yaitu bersama denganSdr.DIDI Sdr.ARUL dan Sdr.RUDY yang pertama (1) yaitu sekitarbulan Mei 2018 dan saksi mengkonsumsi dengan mereka ber empat(4) yang mana yang mengasih uang kepada terdakwa adalahSdr.ARUL dengan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan sabu sabu yang dikonsumsi saksi di dapat darisaksi , kemudian untuk yang

, dengan rincian terdakwa bawa2 (dua) paket sabusabu dan terdakwa serahkan kepada saudaraDIDI saudara DIDI dan Sdr.RUDY sebanyak 4 (empat) paket sabuSabu untuk dijual lagi oleh saudara DIDI dan Sdr.RUDY.terdakwa memperoleh keuntungan atas transaksi jual beli Sabusabutersebut, karena sabu sabu tersebut sebelumnya 2 (dua) paket ,kemudian terdakwa abagi menjadi 18 (delapan belas) Paket dansaksi jual untuk 1 (satu) Paket dengan harga Rp.350.000, (tigarastus lima puluh ribu rupiah) sehingga rencana nanti

terdakwa akanmendapat uang sebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah) dan tersangka juga ada pembicaraan dengan Sdr.DIDI danSdr.RUDY bahwa untuk sabu sabu dikasinkan kepada saksi olehSdr.DIDI dan Sdr.RUDY sebanyak 4 (empat) Paket dengan beratuntuk 1 (Satu) Paketnya sekitar 1 (Satu) gram , terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 1 (Satu)gramnya sehingga apabila sabu sabu tersebut habis semua terjualdi tempat Sdr.DIDI dan Sdr.RUDY , terdakwa akan mendapatkeuntungan

Kedaung Kali Angke Cengkareng Jakarta Baratsaksi Bayu bersamasama dengan saksi Budi yang merupakan anggota Kepolisian PolresMetro Kalideres telah melakukan penangkapan terhadap saksi IRMANSYAH Als MANCARBin ENDANG (berxas perkara terpisah) karena memiliki 30 (tiga) puluh paket plastik klipkecil berisi narkotika jenis shabu kemudian dilakukan pengembangan untuk mencari sdr.Rudy (DPO) di Jl. Badar No. 39 Rt. 015/07 Komp. Permata Kel.

KapukCengkareng Jakarta Barat namun saat saksi Bayu dan saksi Budi tiba di lokasi tersebut sdr.Rudy sedang tidak berada ditempat melainkan ada terdakwa yang sedang berada di dalamkamar kosannya lalu saksi Bayu dan saksi Budi melakukan penggeledahan ditemukan (satu) buah cangklong berisi sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah thmbangan,dan 2 (dua) buah handphone diakui kepemilikannya oleh terdakwa dan sebelumnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang diperoleh dan sdr.

Rudy sedang berada di tempat melainkan ada terdakwa Ruslan Wattimenayang sedang berada di dalam kamar kosannya lalu saksi dan saksi Budi melakukanpenggeledahan ditemukan (satu) buah cangklong berisi sisa pakai narkotika jenis shabu, (satu) buah timbangan, dan 2 (dua) buah handphone diakui kepemilikannya oleh terdakwadan sebelumnya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang diperoleh dari sdr.Rudy, dan terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut tidakmemiliki ijin dari

, penyuluhankerjasama, karantina di bidang tumbuhan dan satwa liar di dalam dan di luarkawasan suaka marga satwa, cagar alam taman wisata alam sertapelaksanaan Tata Usaha di masingmasing wilayahnya dan selaku PenyidikPegawai Negeri Sipil (PPNS) mempunyai tugas dan wewenang diantaranyamelaksanakan operasi dan penyitaan terhadap tumbuhan dan satwa liaryang dilindungi atau tidak dilindungi yang tidak memiliki surat izin/dokumenresmi ;Pada tanggal 30 Maret 2005 para Terdakwa mendapat informasi dari Sdr.Rudy

Muniful Hamid telahmenerima 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 6670 dari Sdr.Rudy di rumah Miskun Kramat Raya Jakarta Pusat.2. Terdakwa Ir. Edi Sensudi, MM telah menerima uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphone denganperincian sebagai berikut :a. Pada waktu sebelum operasi petshop milik Widya Terdakwa Ir. EdySensudi, MM telah menerima uang dari Sdr. Rudy sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di kantor Terdakwa.Hal. 6 dari 22 hal. Put.

Edi Sensudi, MM telahmenerima 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 6670 dari Sdr.Rudy di Rumah Makan Bambu Bokor.d. Pada sekitar bulan Juni 2005 Terdakwa Ir. Edi Sensudi, MM telahmenerima pengiriman uang dari Sdr. Rudy sejumlah sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) di Rumah Makan BambuRawa Bokor.e. Pada tanggal 15 Juli 2005 Terdakwa Ir. Edi Sensudi, MM telahmenerima pengiriman uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr.

Muniful Hamid telahmenerima 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 6670 dari Sdr.Rudy di rumah Miskun Kramat Raya Jakarta Pusat.Hal. 11 dari 22 hal. Put. No. 367 K/Pid/20074. Terdakwa Ir. Edi Sensudi, MM telah menerima uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphone denganperincian sebagai berikut :a.Pada wakitu sebelum operasi petshop milik Widya Terdakwa Ir. EdySensudi, MM telah menerima uang dari Sdr.

Edi Sensudi, MM telahmenerima 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 6670 dari Sdr.Rudy di Rumah Makan Bambu Bokor.Pada sekitar bulan Juni 2005 Terdakwa Ir. Edi Sensudi, MM telahmenerima pengiriman uang dari Sdr. Rudy sejumlah sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) di Rumah Makan BambuRawa Bokor.Pada tanggal 15 Juli 2005 Terdakwa Ir. Edi Sensudi, MM telahmenerima pengiriman uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr.

Wahyu Restiawan,kemudian dari hasil pemeriksaan telepon seluler milik Sdr.Rudy WahyuRestiawan, diketahui adanya terjadi transaksi Narkotika, dimana Sdr.RudyWahyu Restiawan ada telah menjual berupa Narkotika jenis Shabukepada Terdakwa, selanjutnya Petugas langsung melakukanpengembangan dengan mencari informasi terkait keterlibatan terdakwalalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa, saat ituPetugas juga ada melakukan penggeledahan dengan

oleh Terdakwa beserta Sdr.Slamet selaku ketualingkungan setempat, petugas ada menemukan dan menyita barang buktiberupa: 4 (empat) buah korek api, 1 (Satu) plastik klip kecil bekas bungkus(Sabusabu), 1 (Satu) buah supit/ scrup yang terbuat dari sedotan alatuntuk mengambil (Sabusabu), 1 (Satu) buah botol bekas larutan cap kakitiga dan 1 (satu) buah sedotan;Bahwa berdasarkan adanya pengakuan terdakwa saat di introgasi,mengakui jika Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh denganmembeli dari Sdr.Rudy

Eko Prasetyo selaku Petugas dari KepolisianSektor Kertosono, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar pukul15.30 WIB bertempat di halaman depan Alfamart Jalan Raya LengkongDesa Lambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PRABOWO SASMITO ADIBIN JUNADI sehubungan dengan Tindak Pidana Penyalah GunaanNarkotika jenis shabu;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa yaitu bermula setelahPetugas melakukan penangkapan terhadap Sdr.Rudy Wahyu

Restiawan,kemudian dari hasil pemeriksaan telepon seluler milik Sdr.Rudy WahyuRestiawan, diketahui adanya terjadi transaksi Narkotika, dimana Sdr.RudyWahyu Restiawan ada telah menjual berupa Narkotika jenis Shabukepada Terdakwa, selanjutnya Petugas langsung melakukanpengembangan dengan mencari informasi terkait keterlibatan terdakwalalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa, saat ituPetugas juga ada melakukan penggeledahan dengan disaksikan

setempat, petugas ada menemukan dan menyita barang buktiberupa: 4 (empat) buah korek api, 1 (Satu) plastik klip kecil bekas bungkus(Sabusabu), 1 (Satu) buah supit/ scrup yang terbuat dari sedotan alatHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Njkuntuk mengambil (Sabusabu), 1 (Satu) buah botol bekas larutan cap kakitiga dan 1 (satu) buah sedotan;Bahwa berdasarkan adanya pengakuan terdakwa saat di introgasi,mengakui jika Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh denganmembeli dari Sdr.Rudy

bulan Januari tahun 2018 bertempat di Jalan Gading Putin RayaBlok KE No. 33, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada akhir bulan Nopember 2017, Terdakwa dihubungi oleh Sdr.Rudy

Utr.> Bahwa benar, keterangan yang diberikan oleh Sdr.Rudy Hendriyatno AlsPakcik Bin Sukidi sebagaimana yang terdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 01 Maret 2018 ;> Bahwa pada waktu saksi melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.RudyHendriyatno Als Pakcik Bin Sukidi tidak ada pemaksaan ;> Bahwa benar, keterangan Sdr.Rudy Hendriyatno Als Pakcik Bin Sukidiyang terdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 01 Maret2018 dari Sdr.Rudy WHendriyatno Als Pakcik Bin Sukidi sendiri

> Bahwa Sdr.Rudy Hendriyatno Als Pakcik Bin Sukidi menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal O01 Maret 2018 > Bahwa sebelum Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 01 Maret2018 ditandatangani oleh Sdr.Rudy Hendriyatno Als Pakcik Bin Sukidi sudahdibaca dahulu oleh Sdr.Rudy Hendriyatno Als Pakcik Bin Sukidi ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan sakSi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan

Ten A Jang kepada Leasing U Finance danBPKB/STNK atas nama Sdr.Rudy Then (Saksi1) dengan cicilanperbulan sejumlah Rp6.388.000,00 (enam juta tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah) dengan waktu selama 60 (enam puluh)bulan dan Sdri.

Ten A Jang mengajukanpermohonan kepada Leasing U Finance kontrak kredit 1 (Satu)unit jenis Honda Jazz warna abuabu Metalik tahun 2018 Nopol B2698 BZX dengan BPKB/STNK atas nama Sdr.Rudy Then(Saksi1) dengan cicilan perbulan sejumlah Rp6.388.000,00(enam juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) denganwaktu selama 60 (enam puluh) bulan dan Sdri.

Ten A Jang kepada Leasing U Financedan BPKB/STNK atas nama Sdr.Rudy Then (Saksi1) dengancicilan perbulan sejumlah Rp6.388.000,00 (enam juta tiga ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) dengan waktu selama 60(enam puluh) bulan dan Sdri. Ten A Jang sudah membayarsebanyak 17 (tujuh belas) kali.4.

Yamin Kec.Klojen, Kota Malang.e Bahwa awalnya saksi sedang bermain catur, tibatiba sdr.Rudy datang pinjamsepeda motor, karena saya melihat Rudy dalam keadaan mabuk, akhirnyatidak saya pinjami, lalu Rudy pulang dan kembali lagi dengan mengendaraisepeda motor dan menabrakkannya ke sepeda motor sampai motor bambangroboh, dan tidka sampai disitu terdakwa masih tiak terima lalu memukulsaya berkalikali kurang lebih 5 kali.Bahwa pada saat dipukul saya tidak melakukan perlawanan dan mengenaipipi sebelah

Saksi ABDUL CHAMID HASAN:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal O05 Nopember 2012 sekira jam21.00 wib didepan Gang I jl Prof.M.Yamin Kec.Klojen, Kota Malang.Bahwa awalnya saya tidak tahu, tahunya sdr.Bambang Tri Setiawan dipukuloleh sdr.Rudy (terdakwa) berkalikali.Bahwa saya waktu itu melihat dengan jarak 5 meter.Bahwa penyebab kejadian tidak tahu, dan setahu saya sebelumnya tidak adapermasalahan apaapa, teman baik antara Bambang Tri Setiawan denganterdakwa.Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah / Surat Peutrang Nikah dalam Agamaantara Sdr.Rudy Fachruddin,S.E.,M.Si., dengan Sdri.Nurullah binti Abdullah,dikembalikan kepada Nurullah binti Abdullah ;e 1 (satu) buah buku nikah suami berwarna coklat dengan nomor kutipan akta nikahNomor : 104/20/V1/2000 tanggal 15 Juni 2000 An.Rudy Fachruddin,S.E. denganYulia Fitri S.E. dikembalikan kepada Sdri.Yulia Fitri, S.E.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah / Surat Peutrang Nikah dalam Agamaantara Sdr.Rudy Fachruddin,S.E.,M.Si., dengan Sdri.Nurullah binti Abdullah.Dikembalikan kepada Nurullah Binti Abdullah ; 1 (satu) buah buku nikah suami berwarna coklat dengan nomor kutipan akta nikahNomor : 104/20/V1I/2000 tanggal 15 Juni 2000 An.Rudy Fachruddin,S.E. denganYulia Fitri S.E.Dikembalikan, .......6Dikembalikan kepada Sdri.Yulia Fitri, SE.

Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanbutiran Kristal Narkotika jenis Metamfetamina (Sabu) yang dibungkus dalamkertas timah pada ibu jari kaki sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari temanTerdakwa yang bernama OKTA (DPO); Bahwa awalnya sdr OKTA (DPO) datang kerumah Terdakwa denganmemberikan sabusabu tersebut dalam balutan kertas putih kemudianTerdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor Sdr.RUDY

OKTA (DPO) datang kerumahTerdakwa dengan memberikan sabusabu tersebut dalam balutan kertasputin kemudian Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor sdr.RUDY akan tetapi sabusabu tersebut Belum sampai diantarkan karenawaktu menunggu dia datang Terdakwa sudah ditangkap terlebih dahuluMenimbang, bahwa Terdakwa Sudah 10 kali mengantarkan sabusabu atas suruhan sdr Okta dan imbalan yang Terdakwa dapatkan dari10 kali mengantarkan sabusabu tersebut adalah memaka sabusabubersama dengan sdr Okta tersebut

Kutai Timur Terdakwa didatangi olehsdr.IRWAN AGUNG NUGROHO dan sdr.RUDY JUMARDI selaku anggotakepolisian polres kutai timur satuan lantas yang sedang melakukan patrolyang melihat sepeda honda beat warna putih tanpa kap milik Terdakwa yangkemudian Terdakwa dipanggil terkait kelengkapan sepeda motor tersebut lalupada saat sepeda motor tersebut diperiksa ditemukan barang bukti berupa: 4(empat) pack plastik klip bening;Yang ditemukan didalam jok sepeda motor honda beat warna putihtanpa kap milik Terdakwa

Kutai Timur Terdakwa didatangi olehsdr.IRWAN AGUNG NUGROHO dan sdr.RUDY JUMARDI selaku anggotakepolisian polres kutai timur satuan lantas yang sedang melakukan patrolyang melihat sepeda honda beat warna putih tanpa kap milik Terdakwa yangkemudian Terdakwa dipanggil terkait kelengkapan sepeda motor tersebut lalupada saat sepeda motor tersebut diperiksa ditemukan barang bukti berupa: 4(empat) pack plastik klip bening;Yang ditemukan didalam jok sepeda motor honda beat warna putih tanpakap milik Terdakwa

Kutai Timur Terdakwa didatangi olehsdr.IRWAN AGUNG NUGROHO dan sdr.RUDY JUMARDI selaku anggotakepolisian polres kutai timur satuan lantas yang sedang melakukan patrolHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Sgtyang melihat sepeda honda beat warna putih tanpa kap milik Terdakwa yangkemudian Terdakwa dipanggil terkait kelengkapan sepeda motor tersebut lalupada saat sepeda motor tersebut diperiksa ditemukan barang bukti berupa: 4(empat) pack plastik klip bening;Yang ditemukan didalam jok

Kutai Timur Terdakwa didatangi olehsdr.IRWAN AGUNG NUGROHO dan sdr.RUDY JUMARDI selaku anggotakepolisian polres kutai timur satuan lantas yang sedang melakukan patrolHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Sgtyang melihat sepeda honda beat warna putih tanpa kap milik Terdakwa yangkemudian Terdakwa dipanggil terkait kelengkapan sepeda motor tersebut lalupada saat sepeda motor tersebut diperiksa ditemukan barang bukti berupa: 4(empat) pack plastik klip bening;Yang ditemukan didalam jok

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tugas Audit/ pengecekan dari Komisaris PT BPRSAPADHANA, tanggal 2 April 2019. 1 (Satu) bendel Laporan Hasil Audit, tertanggal 9 April 2019 terhadap 74perjanjian kredit yang diduga uang pencairan kredit di gelapkan Sdr Sdr.RUDY PURBIYANTO. 1 (Satu) outner yang berisi kwitansi pencairan kredit atas 74 perjanjiankredit bermasalah yang telah diaudit. 1 (Satu) lembar Surat pernyataan yang dibuat Sdr. RUDY PURBIYANTOtanggal 16 Januari 2019.

Terhadap nasabah yang telah lunas dimana barang jaminanmasih ada di PT BPR SAPADHANA Kantor Pusat Madiun atau belumdiserahkan ke nasabah, selanjutnya dengan memalsu tandatangandari nasabah kemudian Sdr.RUDY PURBIYANTO membuat pengajuanseolaholah nasabah tersebut mengajukan kredit baru atas barangjaminan yang sama, yang selanjutnya uang pencairan kredit tersebutdigunakan sendiri oleh Sdr.

Sdr.RUDY PURBIYANTO sampai saat ini masin menjadi karyawan karenamemang belum ada surat pemberhentian kerja, namun sejak diketahuljika telah melakukan dugaan penipuan atau penggelapan dalam jabatan,Sdr. RUDY PURBIYANTO sudah tidak masuk kerja sejak bulan April 2019Bahwa Saksi menerangkan pekerjaan/ tugas dan tanggung jawab yangditangani atau yang seharihari dikerjakan oleh Sdr.

RUDY PURBIYANTO.Halaman 26 dari 73 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN MijyBahwa Saksi menerangkan Kerugian yang dialami oleh PT BPRSAPADHANA atas penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh Sdr.RUDY PURBIYANTO tersebut sekitar sebesar Rp. 699.121.500, dimanakerugian tersebut belum termasuk bunga yang harus dibayar akanperjanjian kredit yang telah ditandatanganiBahwa Saksi menerangkan peristiwa tersebut dapat diketahui awalnyabulan Januari 2019 Sdr RUDY PURBIYANTO dipromosikan sebagaiKabag Kredit di

RUDY PURBIYANTO mengaku kalau uang hasil penipuanatau penggelapan dalam jabatan dipakai untuk kepentingan pribadi Sdr.RUDY PURBIYANTO..Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.

Rudy; Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Rudy biasanya sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 5 (lima) gram dengannilai Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa dari 1 (Satu) paket dengan berat 5 (lima) gram tersebut,oleh Terdakwa dibagi menjadi paketan kecil sebanyak 48 (empat puluhdelapan) paket; Bahwa apabila 1 (Satu) paket dengan berat 5 (lima) gram tersebutyang dijadikan paketan kecil sebanyak 48 (empat puluh delapan) terjualmaka Terdakwa akan mendapatkan uang sebesar

Rudy; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Rudy tersebut sistemnya tidak langsung membeli narkotika jenis sabusabutersebut melainkan akan dibayar setelah semua laku terjual; Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 8 (delapan) kali menerimapaket narkotika jenis sabusabu dari Sdr. Rudy; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Rudy dari sepupu Terdakwa atasnama Sdr. Fitriansyah dan biasanya yang mengantarkan paket narkotika jenissabusabu juga melalui perantaraan Sdr.

Fitriansyah tersebut;Halaman 14 dari 26 halaman, Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Bjb Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Rudy tersebut memang untuk Terdakwa jual:; Bahwa Terdakwa hanya menjualnya saja dan tidak ada yang untukTerdakwa konsumsi; Bahwa ditemukan sebanyak 45 (empat puluh lima) paket padasaat penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut karena setelan Terdakwamenerima paketan dari Sdr.

Rudy maka selanjutnya Terdakwa bagibagi lagimenjadi paketan kecil; Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Rudy biasanya sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 5 (lima) gram dengannilai Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa dari 1 (Satu) paket dengan berat 5 (lima) gram tersebut,oleh Terdakwa dibagi menjadi paketan kecil sebanyak 48 (empat puluhdelapan) paket; Bahwa apabila 1 (Satu) paket dengan berat 5 (lima) gram tersebutyang dijadikan paketan kecil sebanyak 48 (empat puluh

Fitriansyah dan biasanya yangmengantarkan paket narkotika jenis sabusabu juga melalui perantaraan Sdr.Fitriansyah tersebut; Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Rudy tersebut memang untuk Terdakwa jual:; Bahwa ditemukan sebanyak 45 (empat puluh lima) paket padasaat penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut karena setelah Terdakwamenerima paketan dari Sdr.

TRIAS DENI ASZARI, TerdakwaIV.IHARYO KURNIAWAN , Terdakwa V.MARSUDI,Sdr.RUDY, Sdr.ARIS danSdr.YULIUS;Kemudian Judi sabung ayam tersebut dimulai ,dengan menggunakan 2(dua) ekor ayam jago bangkok, 1 (Satu) buah ember warna hitam dan 1 (satu)buah busa atau spon yang mana judi sabung ayam tersebut menggunakantaruhan uang dan taruhan ada 2 (dua) cara yang pertama taruhan dalam atautengahan yang mana pemilik ayam dengan pemilik ayam lawannya salingbertaruh dan yang kedua taruhan pinggiran yang mana orang

Bahwa judi sabung ayam tersebut merupakan permainan babak keduayang mana pada babak kedua ini pertarungan antara ayam milik TerdakwaIl.ROHMADI dengan ayam milik Sdr.MUJI dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana uangtaruhan dalam atau tengahan tersebut dipegang oleh Saksi ENDI PRASTYOdengan rincian Terdakwa II.ROHMADI menyerahkan uang sebesarRp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Saksi ENDIPRASTYO hasil patungan dengan Sdr.RUDY

(dalam pencarian polisij)denganrincian Terdakwa II.ROHMADI sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)sedangkan Sdr.RUDY sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima riburupiah).Kemudian karena uang taruhan dalam Terdakwa II.ROHMADI tersebutbelum genap Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) lalu TerdakwaIV.HARYO KURNIAWAN menambahi uang taruhan dalam tersebut sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) sehingga uang taruhan TerdakwaIl.ROHMADI tercukupi sebesar Rp.330.000, (tiga ratus

TRIAS DENI ASZARI mengajak Sdr.RUDY taruhan pinggiran dengantaruhan sebesar masingmsing Rp.25.000, (dua puluh ima ribu rupiah);Bahwa tata cara umum permainan judi sabung ayam tersebut, biasanya1 (Satu) babak pertarungan sabung ayam dilakukan dalam 5 (lima) ronde ataubanyon yang mana setiap ronde atau banyon sekira 15 (lima belas) menit dansetiap ronde atau banyon ayam akan istirahat sekira 5 (lima) menit untukdibanyoni (dikasih minum dan dimandikan oleh pemilik ayam), jika sebelum 5(lima) ronde atau

Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untukdigunakan atau dikonsumsi sendiri dan sisanya untuk persediaan;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sudah sejak kuranglebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa kegunaan plastik klip kosong tersebut digunakan untuk tempat atauisio dari narkotika jenis sabu, sedangkan timbangan digital untukmenimbang berat isi narkotika jenis sabu yang sudah dimasukkan ke dalamplastik klip;Bahwa timbangan digital dan plastik klip Kosong tersebut adalah milik Sdr.Rudy

kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan :1 (satu) buah timbangan Digital merk HWH warna hitam dan 1 (satu) pakplastik klip kosong dengan berat 17,52 gram di almari pakaian milikTerdakwa; Bahwa kegunaan plastik klip kosong tersebut digunakan untuk tempat atauisio dari narkotika jenis sabu, sedangkan timbangan digital untukmenimbang berat isi narkotika jenis sabu yang sudah dimasukkan ke dalamplastik klip; Bahwa timbangan digital dan plastik klip kKosong tersebut adalah milik Sdr.Rudy

Bahwa kegunaan plastik klip kosong tersebut digunakan untuk tempat atauisio dari narkotika jenis sabu, sedangkan timbangan digital untukmenimbang berat isi narkotika jenis sabu yang sudah dimasukkan ke dalamplastik klip; Bahwa timbangan digital dan plastik klip kosong tersebut adalah milik Sdr.Rudy yang dititipnkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan, memiliki, menyimpan