Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN. Pdl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Kiki Ahmad Jamaludin Bin Ujang Jamaludin
237
  • tertabrak oleh kendaraan sepeda motor yangmelaju dari arah Pulosari menuju Menes dan pada saat itu Sdr.BERTIbersama dengan warga yang lain sdang mengangkat korban dariselokan yang kemudian dibawa ke teras depan rumah milik Saksi, padasaat itu kondisi Sdr.SARBINI dalam keadaan sadarkan diri namunmerasa kesulitan bernafas (sesak) karena Saksi merasa panik melihatkondisi korban sehingga Saksi bersama dengan warga yang lainmenyarankan agar Sdr.SARBINI dibawa ke Puskesmas Menes setelahitu Sdr.SARBINI
    PalSdr.UDIN setelah itu Saksi mengikuti atau menyusul ke PuskesmasMenes menggunakan kendaraan motor milik Saksi sesampainya diPuskesmas Menes Saksi melihat korban Sdr.SARBINI sedang ditanganioleh perawat akan tetapi setelah 15 menit dirawat kemudian korbanSdr.SARBINI meninggal dunia;Bahwa, kendaraan sepeda motor Honda Beat yang terlibat kecelakaanlalu lintas pada saat itu melaju dari arah Pulosari menuju arah Menessedangkan Sdr.SARBINI sedang berjalan disisi kiri arah Pulosarimenuju Menes setelah
    sedangkan pengendara kendaraan sepeda motorHonda Beat pada saat Saksi melihat di Puskesmas Menes mengalamiluka bengkak di bagian pipi sebelah kanan;Bahwa, korban Sdr.SARBINI meninggal dunia setelah beberapa menitdirawat di Puskesmas Menes, sedangkan kondisi terakhir pengendarasepeda motor Honda Beat Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, pada saat itu pengendara kendaraan sepeda motor Honda Beattidak sempat menolong korban Sdr.SARBINI karena pada saat itupengendara sepeda motor tersebut juga terjatun ke
    sebelah kanan, akan tetapi sadar; Bahwa kondisi terakhir koroban Sdr.SARBINI sekarang sudah meninggaldunia yang mana pada saat sebelum meninggal dilakukan perawatan diPuskesmas Menes, sedangkan kondisi Terdakwa saat ini sudah bisaberaktifitas seperti biasa namun kadang Terdakwa masih mengalamipusing; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan pertolongan terhadapkorban Atas nama Sdr.SARBINI karena saat itu Terdakwa juga mengalamiluka; Bahwa pada saat Terdakwa dalam mengendarai kendaraan kecepatansekitar
    , Terdakwa tidakmengetahuinya namun kondisi Terdakwa pada saat itu mengalami lukadibagian kepala, bagian mata sebelah kanan, akan tetapi sadar;Bahwa kondisi terakhir korban Sdr.SARBINI sekarang sudah meninggaldunia yang mana pada saat sebelum meninggal dilakukan perawatan diPuskesmas Menes, sedangkan kondisi Terdakwa saat ini sudah bisaberaktifitas seperti biasa namun kadang Terdakwa masih mengalamipusing;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan pertolongan terhadapkorban Atas nama Sdr.SARBINI
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Ernawati alias Ririn Binti Alm Badri
315
  • TrkBahwa dalam perjalanan pulang ke Semarang Terdakwamematikan 2 (dua) buah handphone dan membuang simcard didalamnya, setelah sampai di kota Semarang, terdakwa juga telahmembuang data di dalam hand phone yang diambil;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019,sekitra jam 01.00 WIB bertempat di tempat karaoke dan agen minumanmilik Sdr.Sarbini Mangkang, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Terdakwadi tangkap oleh petugas Polsek Watulimo;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa
    TrkBahwa saksi yang telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 27 Januari 2019, sekitar jam 01.00 WIB bertempat ditempat karaoke agen minuman Sdr.Sarbini yang berada diMangkang, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah karena diduga telah mengambil 2 (dua) buah headphonemilik korban Yanti Natalia binti Martono dan saksi Indah Lestaribinti Misyadi;Bahwa sesuai keterangan Terdakwa kalau dirinya mengambil 2(dua) buah headphone milik korban Yanti Natalia binti Martonodan saksi Indah Lestari
    Trkminuman milik Sdr.Sarbini Mangkang, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Terdakwa di tangkap oleh petugas Polsek Watulimo; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone dan satupasang sandal wanita tanpa izin saksi saksi Indah Lestari bintiMisyadi dan Yanti Natalia bin Martono; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah dosbook handphone merk OPPO tipe A3S warnaungu dengan No.IMEI 1: 867872040190815
    dibawah tangga milik Yanti Natalia binti Martono dan langsung di pakai lalukeluar dari cafe berjalan kaki menuju angkutan umum pulang ke kotaSemarang, dalam perjalanan pulang ke Semarang Terdakwa mematikan2 (dua) buah handphone dan membuang simcard di dalamnya, setelahsampai di kota Semarang, Terdakwa juga telah membuang data di dalamhand phone yang diambil;Menimbang,bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019, sekitra jam 01.00 WIB bertempat di tempat karaoke danagen minuman milik Sdr.Sarbini
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Heriyanto Alias Beles Bin Hatta
597
  • pelaku pengambilbarang sebagai uang tebusan;Bahwa Saksi kemudian menghubungi Saksi Muhammad Harik Bin Unanmelalui sambungan telepon dan menceritakan perihal yang disampaikanoleh Terdakwa;Bahwa Saksi Muhammad Harik Bin Unan menyetujui untuk memberikanuang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) agar barangbarang Kantor Desa Muara Sugih segera kembali;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 Pukul 21.00 WIB SaksiDaru Ismana Bin Rismadi menyerahkan barangbarang yang hilangtersebut kepada Sdr.Sarbini
    kemudian memberikan uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke rumah Saksi DaruIsmana Bin Rismadi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN PkbBahwa setelah memberikan uang tebusan tersebut, Saksi kemudianmenuju rumah Saksi Muhammad Harik Bin Unan untuk melaporkantelah memberikan uang tebusan tersebut;Bahwa sekitar Pukul 21.00 WIB, Saksi Daru Ismana Bin Rismadibersama dengan Sdr.Sarbini kKemudian datang ke rumah SaksiMuhammad Harik Bin Unan untuk menyerahkan barangbarang yanghilang
    Saksi Muhammad Harin Bin Unan menyetujui jumlahuang tebusan tersebut dan memerintahkan Saksi Sopianto memberikanuang tebusan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi;Bahwa setelah Saksi menerima uang tebusan sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu) rupiah) dari Saksi Sopianto, Saksi kemudianmengantarkan barangbarang tersebut ke rumah Saksi Muhammad HarikBin Unan dengan diantarkan oleh Sdr.Sarbini;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Muhammad Harik Bin Unan, Saksimenyerahkan barangbarang
    Saksi juga tidak membagi uang tebusanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa Saksi memberikan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Sdr.Sarbini karena telah membantu mengantarkanbarangbarang tersebut ke rumah Saksi Muhammad Harik Bin Unan,sedangkan sisa uangnya digunakan oleh Saksi untuk membeli rokok danmakanan;Bahwa Saksi mengembalikan barangbarang tersebut karena menyesaliperbuatannya dan meminta uang tebusan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) agar
    Saksi Muhammad HarinBin Unan menyetujui jumlah uang tebusan tersebut dan memerintahkanSaksi Sopianto memberikan uang tebusan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada Saksi; Bahwa setelah Saksi Daru Ismana Bin Rismadi menerima uang tebusansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Saksi Sopianto,Saksi Daru Ismana Bin Rismadi kemudian mengantarkan barangbarang tersebut ke rumah Saksi Muhammad Harik Bin Unan dengandiantarkan oleh Sdr.Sarbini; Bahwa sesampainya di rumah Saksi Muhammad
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 188/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Daru Ismana Bin Rismadi
5515
  • sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaserta tidak memiliki hubungan kerja dengan Terdakwa; Pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar Pkl.19.00 WIB Saksidihubungi oleh Saksi Muhammad Harik Bin Unan melalui sambungantelepon yang bertujuan untuk meminta bantuan menyerahkan uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwasebagai uang tebusan barangbarang yang hilang di Kantor Desa MuaraSugih; Saksi bersama Sdr.Sarbini
    SaksiMuhammad Harin Bin Unan menyetujui jumlah uang tebusan tersebut danmemerintahkan Saksi Sopianto memberikan uang tebusan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Setelah Terdakwa menerima uang tebusan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dari Saksi Sopianto, Terdakwa kemudian mengantarkanbarangbarang tersebut ke rumah Saksi Muhammad Harik Bin Unan dengandiantarkan oleh Sdr.Sarbini; Sesampainya di rumah Saksi Muhammad Harik Bin Unan, Terdakwamenyerahkan barangbarang
    berupa 1 (satu) unit kipas angin 20 inch merkKrisbow, 1 (satu) unit printer warna hitam, dokumendokumen penting milikkantor Desa Muara Sugih dan 1 (satu) lembar hordeng, sedangkan 1 (satu)unit speaker kecil tidak dikembalikan; Terdakwa tidak membagi uang tebusan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Saksi Heriyanto Alias Beles Bin Hatta; Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Sdr.Sarbini karena telah membantu Terdakwa mengantarkan barangbarang tersebut ke
    SaksiMuhammad Harik Bin Unan menyetujui jumlah uang tebusan tersebut danmemerintahkan Saksi Sopianto memberikan uang tebusan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Setelah Terdakwa menerima uang tebusan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dari Saksi Sopianto, Terdakwa kemudian mengantarkanbarangbarang tersebut ke rumah Saksi Muhammad Harik Bin Unan dengandiantarkan oleh Sdr.Sarbini;Sesampainya di rumah Saksi Muhammad Harik Bin Unan, Terdakwakemudian menyerahkan barangbarang
    Terdakwa memberikan uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Sdr.Sarbini karena telahmembantu Terdakwa mengantarkan barangbarang tersebut ke rumah SaksiMuhammad Harik Bin Unan, sedangkan sisa uangnya digunakan olehTerdakwa untuk membeli rokok dan makanan;Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang tersebut dariKantor Desa Muara Sugih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 12 dari 19 Putusan
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 640/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDI PRAETYO ALS GENTONG Bin SURIP.
243
  • bahwa yang telah menjadi korban adalah saksisendiri; Saksi menerangkan adapun yang melakukan pengeroyokan adalahterdakwa ANDI PRASETYO Alias GENTONG Bin (Alm) SURIP bersamasama WAHYU dan DONI (keduanya belum tertangkap);Saksi menerangkan bahwa kejadian perkara tersebut terjadi berawalpada hari kamis tanggal 25 Mei 2017 jam 15.30 WIB saksi datang kerumah sdr.Margono di Jl.Karanganyar gunung kota semarang denganmaksud untuk setoran snack kemudian saksi di datangi Sdr.Doni (DPO)menanyakan keberadaan Sdr.Sarbini
    dengan tangan kosong yaitu tangan kanan dan tangankiri mengepal ke arah kepala saksi secara berulangulang,dan Sdr.Donimengambil uang milik saksi yang berada di saku celanabelakang,kemudian terdakwa menusuk saksi dengan menggunakanobeng sebanyak 4 (empat) kali di bagian paha kaki kanan dankiri,kkemudian pada saat kejadian tersebut,Sdr.Wahyu (DPO) memukulisaksi berulangulang dengan tangan kanan dan kiri lalu saksi di suruhterdakwa untuk mengeluarkan handphone merk Oppo untuk menelponkakak saksi yaitu Sdr.Sarbini
    itu saksi KURNIAWAN sedang duduk diatas kursidengan luka di bagian kepala dan jari kaki ;Saksi menerangkan bahwa untuk penyebab permasalahan tersebutadanya salah faham antara Sdr.Kurniawan dengan terdakwa bahwaterdakwa sedang mencari kakaknya saksi korban yaitu Sdr.Sarbininamun tidak ketemu dan ketemu dengan adiknya yaitu saksi korbanKurniawan,kemudian terdakwa merasa jengkel karena terdakwa mencarikeberadaan SARBINI namun tidak ketemu, kemudian terdakwamenyuruh saksi KURNIAWAN untuk menghubungi Sdr.Sarbini
    penyebab terjadinya tindak pidana tersebutdikarenakan terdakwa ANDI PRASETYO Alias GENTONG Bin (Alm)SURIP mencari keberadaan SARBINI yang merupakan kakak dari saksiKURNIAWAN, namun tidak diberitahu oleh saksi KURNIAWAN;Saksi menerangkan bahwa kejadian perkara tersebut terjadi berawalpada hari kamis tanggal 25 Mei 2017 jam 15.30 WIB saksi datang kerumah sdr.Margono di Jl.Karanganyar gunung kota semarang denganmaksud untuk setoran snack kemudian saksi di datangi Sdr.Doni (DPO)menanyakan keberadaan Sdr.Sarbini
    Kemudian terdakwa ANDI PRASETYO AlsGENTONG Bin (Alm) SURIP meminta saksi KURNIAWAN untuk menelpon Sdr.SARBINI namun saksi KURNIAWAN malah menelpon orang lain sehinggamembuat terdakwa ANDI PRASETYO Als GENTONG Bin (Alm) SURIP marahdan langsung merebut Handphone merk OPPO dari tangan saksi KURNIAWANdan memukulkan handpone tersebut ke tanah sampai pecah.
Register : 15-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 12 September 2012 — RUKANI Bin TAKRIP
267
  • Maskun danmengenai muka bagian depan atas pelipis kiri, disamping pelipis dankepala bagian belakang sampai mengeluarkan darah lalu datang sdr.Sarbini melerai;Bahwa terdakwa memukul saksi Maskun dengan menggunakan gagangbendo sebanyak 3 (tiga) kali kearah muka saksi Maskun;Bahwa terdakwa tidak ikut menanggung biaya pengobatan saksiMaskun;,.Bahwa pada saat itu terdakwa membawa bendo karena berencana untukmencari kayu:Bahwa pada waktu memukul sdr.
    Maskun danmengenai muka bagian depan atas pelipis kiri, disamping pelipis dankepala bagian belakang sampai mengeluarkan darah lalu datang sdr.Sarbini melerai;Bahwa terdakwa memukul saksi Maskun dengan menggunakan gagangbendo sebanyak 3 (tiga) kali kearah muka saksi Maskun;Bahwa terdakwa tidak ikut menanggung biaya pengobatan saksiMaskun;.Bahwa pada saat itu terdakwa membawa bendo karena berencana untukmencari kayu:Bahwa pada waktu memukul saksi Maskun menggunakan terdakwamenggunakan tangan kanan
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pid.C/2020/PN Skt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Widodo,SH
Terdakwa:
Sarbini alias Pak Tembong
7218
  • SARBINI alias PAK TEMBONG ;Bahwa saksi dulu pernah curhat sama terdakwa, sewaktu saksicekcok dengan suami saksi NUR SAPTO EDI, sehingga saksipernah ada hubungan dekat dengan terdakwa tersebut ;Bahwa Saksi bersama suami saksi pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 pukul 22.30 WIB, telah melaporkan di kantor PolresSurakarta adanya peristiwa Tindak Pidana Penganiayaan Ringanyang dilakukan oleh sdr.SARBINI alias PAK TEMBONG, yangberalamat di Sidorejo Kelurahan Mangkubumen KecamatanBanjarsari Kota Surakarta
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SYAHPUTRA Als PUTRA Bin IRSAN HASANUDDIN
217
  • dan kembali ke Pos Ronda;Bahwa beberapa saat setelah saksi kembali ke Pos Ronda, saksi melihatTerdakwa keluar dari hutan hendak menuju ke tempat tinggalnya didaerah Bukit Cahaya;Bahwa selanjutnya saksi dan ketiga rekan lainnya langsung menggrebekTerdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa;Bahwa setelah diintrogasi perihal keberadaan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna hitam yang tinggal Terdakwa menjawab bahwasepeda motor tersebut merupakan milik teman Terdakwa yang masuk kedalam rumah Sdr.Sarbini
    satu, hal ini didasarkan atas pemikiran bahwapengertian tersebut telah lazim diketahui secara umum, dan jika salah satu ataulebih dari satu elemen unsur ini telah dapat dibuktikan maka dapat dikatakanbahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata benar Terdakwa Syahputra Als Putra Bin IrsanHasanuddin ditangkap karena pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018sekira pukul 02.00 Wib telah melakukan tindak pidana pencurian di rumah Sdr.Sarbini
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 477/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
MUSTAR ALI Bin AYIB
213
  • Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA MUSTAR ALI BIN AYIB: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarmya Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 21 Mei2018 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera DesaKebur Kecamatan Tiang Kepumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr.Sarbini
    merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 21 Mei2018 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera DesaKebur Kecamatan Tiang Kepumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr.Sarbini
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
H. MISRANI Als PAK RANI Bin ASRA
489
  • ASIKIN dan Sdr.SARBINI Bin H. SURGI Ssamasama diamankan oleh Anggota PolsekBukit Sawit pada saat itu sedangkan untuk obat jenis SELEDRYL milikTerdakwa tidak ada kaitannya dengan obat jenis SELEDRYL milik Sdr. H.UNTUNG Bin H. ASIKIN dan milik Sdr. SARBINI Bin H.
Register : 27-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 — KASIWA DAENG JARE Bin RAJIWA
2813
  • SARBINI dan kemudian Sdr.SARBINI menceritakan jika orang tersebut telah menodongkan senjata tajamjenis badik kemudian meminta uang kepada Sdr. SARBINI, sehingga kemudianSdr. SARBINI memberikan uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)kepada orang tersebut. Atas dasar keterangan Sdr. SARBINI tersebutselanjutnya Sdr. ALFRED SAM ESRON mengamankan orang yang telahmenodong Sdr.
Register : 09-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/91-K/PM.I-01/AD/VIII/2010, 29-09-2010
Tanggal 29 September 2010 — PRATU AGUS LIADI
2513
  • Isa, Sdr.Sarbini, dan Bripda Rahmat anggota Polres Nagan Raya,Terdakwa dan temanteman sedang duduk di warung kopitersebut.3. Bahwa pada saat Terdakwa dan temanteman Terdakwasedang duduk di warung kopi, sekira pukul 18.00 WIBdatang Bripda Said Ahmad Fadli untuk menemui BripdaRahmat, selanjutnya Terdakwa menghubungi adik kandungTerdakwa An. Sdr. M. Khairulluddin (tidak diperiksa)melalui sms agar menemui Terdakwa di warung kopi milikSdr. Alinafia, tidak lama kemudian Sdr.
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 113/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 18 Oktober 2017 — Terdakwa FERNANDO Bin KARTUBI
243
  • SARBINI dankemudian terdakwa FERNANDO Bin KARTUBI di bonceng oleh Sdr.SARBINI ke arah Prokimal, sampai di rumah yang tidak ada penghuninyakemudian terdakwa FERNANDO Bin KARTUBI dan Sdr. SARBINI turun,selanjutnya Sdr. SARBINI merusak gembok pintu. rumah denganmenggunakan obeng, setelah pintu dapat terbuka kemudian terdakwaFERNANDO Bin KARTUBI dan Sdr.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 522/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 24 September 2013 — JAILANI Bin TASEMUN
31917
  • Sugiyanto ( anggota Perum Perhutani )dan Sdr Turiman( anggota Perum Perhutani ) untuk melakukan penghadangan, Sdr.Sarbini Hadi Saputro meneruskan perjalanan ke Dsn.Grangsil, Desa Jambangan,Kec.Dampit, Kab.Malang untuk melaksanakan sosialisasi sadapan;e Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 Wib saksi bersama sdr.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 04– K / PM II-11 / AD / I / 2017
Tanggal 9 Februari 2017 — PURWOKO SUKOCO PELDA NRP. 21960099770176
2811
  • Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang sudah menampar Sdr.Sarbini Terdakwa meminta maaf, dan pada saat berpamitan pulangSdr. Sarbini dan sdr. Sudianto bersalaman, dan Sdr. Sarbiniberpesan agar lain kali jangan begitu lagi pak.10. Bahwa saksi selama ini belum pernah menerima keuntun gandari Sdri Suhartini.11. Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melihat Terdakwamemukul orang.12. Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mau menerima uang cicilansebesar Rp.2.000.000,00 yang dibawa Sdr.
Register : 18-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 179/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 Desember 2014 — Zarinanto bin alm Sampan
302
  • Madun (DPO) dan juga sdr.Sarbini (DPO) yang dalam penangkapan nomer yangdipasang telah dikirimkan kepada sdr. Nur namun uangtaruhannya masih ada di tangan Terdakwa;e Bahwa uang yang disita dari tangan Terdakwa berasaldari uang taruhan judi yang dipasang oleh sdr. Pande(DPO) Rp. 45.000,, sdr.
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 6 Maret 2013 —
213
  • dibawah depan tiang Uno Mild,bahan ( Shabu ) dibungkus plastik putih dalam rumput, Thanks.Bahwa setelah mendapat alamat pengambilan Shabutersebut kemudian terdakwa langsung berangkat menuju ketempattersebut, sesampainya di alamat dimaksud terdakwa menemukandan mengambil Shabu kemudian Shabu seberat 1 ( satu) gram ituterdakwa bawa pulang kerumahnya dengan maksud untuk dikonsumsi/digunakan bersama dengan temannya ( Sarbini NurohmanAls Nur Bin Suroso.)Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat dengan Sdr.Sarbini
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 9/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 20 Agustus 2015 — SARBINI alias SYARBINY Melawan GUBERNUR RIAU
8835
  • Pada saat operasi, diamankan (satu) unit alatberat merk Hitachi type FM210 karena tertangkap tangansedang melakukan pembuatan parit di dalam Kawasan HutanWisata Sungai Dumai yang disewa oleh Sdr.Sarbini;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka kegiatan yang berkaitan denganpelaksanaan operasi maupun pengamanan Kawasan Hutan Wisata SungaiDumai oleh Balai Besar KSDA Riau telah dilakukan sesuai prosedur yangsah dan berlaku.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 67-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — Sarbini,SERTU
2712
  • Sarbini Bin Rakidin.e 1 (satu) Fotokopi surat pernyataan pencabutan laporan Sdr.Sarbini Bin Rakidin kepada pihak yang berwajib Polres Cilegon tanggai 13 Desember 2010.e 1 (satu) lembar Fotokopi surat pernyataan yang menyatakanbahwa Sdr. Suheli Bin Mahmad memberikan penggantian biaya pengobatan terhadap Sdr. SarbiniBin Rakidin dengan penuh keihlasan dan kesadaran tanpa ada paksaan dari pihakmanapun yang ditanda tangani oleh Sdr.
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/PID.SUS.TIPIKOR/2014/PT.BGL
Tanggal 9 Oktober 2014 — SARBINI BIN (ALM) HAIDIR
7627
  • selaku Ketua Kelompok Tani Karya Tanitanggal 26 Agustus 2011;Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) bundel Surat Pernyataan Kelompoktanggal 29 Juli 2011 oleh SARBINI selaku Ketua Kelompok Tani KaryaTani tentang Kelompok Tani Karya Tani telah dilakukan verifikasi olehTim Propinsi maupun Tim Kota;Foto copy yang dilegalisir 1 (satu) bundel Hasil Verifikasi Kelompok CalonPenerima Bantuan Dana Insentif dan Penyelamatan Sapi / Kerbau betinaProduktif Tahun 2011;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar Surat Sdr.SARBINI