• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT Selembaran Jatimulia Nomor 11 tanggal 9 Februari 1999yang dibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Perubahan AnggaranDasar PT Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 25 Juni 1999 yangdibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Data Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT Selembaran

  Jatimulia Nomor 23 tanggal 23 September1999 yang dibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT Selembaran JatimuliaNomor 80 tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat di hadapan Rustianah,S.H., Notaris di Kabupaten Tangerang;Hal. 2 dari 9 hal.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT Selembaran Jatimulia Nomor 11 tanggal 9 Februari 1999yang dibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta;1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta perubahan AnggaranDasar PT Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 25 Juni 1999 yangdibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta;1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Data Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT Selembaran

  Putusan Nomor 1073 K/Pid/2018peraturan hukum sebagaimana mestinya, serta cara mengadili telahdilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa Judex facti telah mempertimbangkan halhal yang relevan secarayuridis dengan tepat dan benar, Para Terdakwa mengajak Saksi AdipurnaSukarti untuk menjadi pemegang saham dalam PT Selembaran Jatimuliakemudian dibuat Akta Perubahan Anggaran PT Selembaran Jatimulia No.23 tanggal 25 Juni 1999 di hadapan Notaris Elza Gazali, S.H., dan telahdisahkan berdasarkan Surat

  dan tanda tangan Saksi Adipurna Sukarti dengan alasan dariPara Terdakwa bahwa tanda tangan Saksi Adipurna Sukarti akanmenyusul, padahal menurut Saksi Adipurna Sukarti ia tidak pernahdiundang dan diikutsertakan dalam Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT Selembaran Jatimulia;Hal. 6 dari 9 hal.

• Selembaran Cek an. Tanu Wijaya dari Bank BR1 No Ceq 573470dengan nilai Rp 24.000.000,00 jatuh tempo 20 Februari 2011 ;4. Selembaran Bilyet Giro an Nani Lani dari Bank International Indonesia NoBN 793416 dengan nilai Rp 56.300.000,00 jatuh tempo 25 Februari2011;5. Selembaran Bilyet Giro an. Nani dari Bank MG No GH 153191 dengannilai Rp 21 .000.000,00 jatuh tempo 25 Februari 2011 ;6. Selembaran Cek an Nani dari Bank Mega No. MG 692340 dengan nilaiRp 37.640.000,00 jatuh tempo 28 Februari 2011 ;7.

  Selembaran Bilyet Giro an Nani Lani dari Cimg Niaga No AAF 741729dengan nilai Rp 68.700.000,00 jatuh tempo 04 Maret 2011;8. Selembaran Cek dari an Bank BRI Tanu Wijaya dengan No CEW 635687dengan nilai Rp 47.500.000,00 jatuh tempo 26 Maret 2011 berikut suratketerangan penolakan tanggal 28 Maret 2011 ;9.

  AX252415 dengan nilai 58.000.000,00 jatuh tempo 27 Februari 2011 berikutsurat keterangan penolakan tanggal 28 Maret 2011 ;11.Selembaran Bilyet Giro dari Bank BCA an Yadi Setyadi dengan No AX252413 dengan nilai 78.000.000,00 jatuh tempo 23 Maret 2011, berikutsurat keterangan penolakan tanggal 23 Maret 2011 ;12.Selembaran Bilyet Giro dari Panin Bank an Mamat dengan No.

  No. 866 K/Pid/2012keterangan penolakan tanggal 05 April 2011 ;15.Selembaran Cek dari Bank Mega an Nani dengan No MG 692343dengan nilai Rp 19.200.000,00 jatuh tempo 20 Maret 2011, berikut suratketerangan penolakan tanggal 21 Maret 2011 ;16.Selembaran Bilyet Giro dari Bank Mega an. Nani dengan No GHI53195dengan nilai Rp 58.700.000,00 jatuh tempo 11 Maret 2011, berikut suratketerangan penolakan tanggal 11 Maret 2011 ;17.17 Selembaran Bilyet Giro dari Bank Bll an.

  15 Maret 2011, berikut surat keterangan penolakan tanggal 30Maret 2011 ;23.Selembaran Bilyet Giro dari PT Bank Artha Graha International Tok anNani Lanni dengan No BI 527666 dengan nilai Rp 38.200.000,00 jatuhtempo 28 Maret 2011, berikut surat keterangan penolakan tanggal 30Maret 2011 ;24.Selembaran Bilyet Giro dari Bank Mayapada an Erni dengan No MY 3498964 dengan nilai Ro 43.200.00000 jatuh tempo 30 Maret 2011,berikut surat keterangan penolakan tanggal 28 Maret 2011 ;25.Selembaran Bilyet Giro

• Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang berupa:a) Sertipikat Hak Milik Nomor 03501/Selembaran Jaya terbit tanggal 22Januari 2007, Surat Ukur nomor 12/Selembaran Jaya/2006 tanggal 24Agustus 2006 Luas 1.642 m?, atas nama Tonny Permana; danb) Sertipikat Hak Milik Nomor 03563/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Februari 2008, Surat Ukur nomor 51/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 926 m?

  atas nama Tonny Permana:c) Sertipikat Hak Milik Nomor 03564/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Februari 2008, Surat Ukur nomor 52/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 1.600 m? atas nama Tonny Permana:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalam buku tanah:a) Sertipikat Hak Milik Nomor 03501/Selembaran Jaya terbit tanggal 22Januari 2007, Surat Ukur nomor 12/Selembaran Jaya/2006 tanggal 24Agustus 2006 Luas 1.642 m?

  , atas nama Tonny Permana; danb) Sertipikat Hak Milik Nomor 03563/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Februari 2008, Surat Ukur nomor 51/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 926 m? atas nama Tonny Permana:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 440 K/TUN/2020c) Sertipikat Hak Milik Nomor 03564/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Februari 2008, Surat Ukur nomor 52/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 1.600 m? atas nama Tonny Permana:4.

  Putusan Nomor 440 K/TUN/2020c) Sertipikat Hak Milik Nomor 03564/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Februari 2008, Surat Ukur nomor 52/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 1.600 m? atas nama Tonny Permana:3. Mewajibkan Termohon Kasasil/Terbandingl/Tergugat untuk mencabutdan mencoret dalam buku tanah:a) Sertipikat Hak Milik Nomor 03501/Selembaran Jaya terbit tanggal 22Januari 2007, Surat Ukur nomor 12/Selembaran Jaya/2006 tanggal 24Agustus 2006 Luas 1.642 m?

  , atas nama Tonny Permana: danb) Sertipikat Hak Milik Nomor 03563/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Februari 2008, Surat Ukur nomor 51/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 926 m? atas nama Tonny Permana;:c) Sertipikat Hak Milik Nomor 03564/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Februari 2008, Surat Ukur nomor 52/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 1.600 m? atas nama Tonny Permana:4.

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT Selembaran Jatimulia Nomor 11 tanggal 9 Februari1999 yang dibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Perubahan AnggaranDasar PT Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 25 Juni 1999 yangdibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Data Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT Selembaran

  Jatimulia Nomor 23 tanggal 23 September1999 yang dibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT Selembaran JatimuliaNomor 80 tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat di hadapan Rustianah,S.H., Notaris di Kabupaten Tangerang; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Pembatalan PTSelembaran Jatimulia Nomor 319 tanggal 29 Desember 2012 yangdibuat di hadapan Rustianah, S.H., Notaris di Kabupaten

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT Selembaran Jatimulia Nomor 11 tanggal 9 Februari 1999yang dibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir salinan Akta Perubahan AnggaranDasar PT Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 25 Juni 1999 yangdibuat di hadapan Elza Gazali, S.H., Notaris di Jakarta; 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Data Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT Selembaran

  Bahwa Putusan Judex Juris/Judex Facti yang menyatakan ParaTerpidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan perbuatan menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta autentik tidak salah menerapkanhukum, Judex Juris/Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benarfakta hukum yang terungkap di persidangan, terbukti perbuatan ParaTerpidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu AktaBerita Acara RUPS Luar Biasa PT Selembaran Jatimulia

  Nomor 80 Tahun2009 tanggal 22 Mei 2009 yang merugikan Saksi Adipurna Sukarti selakupemegang 30% saham PT Selembaran Jatimulia;Hal. 5 dari 7 hal.

• Sertipikat Hak Milik Nomor 03501/Selembaran Jaya terbit tanggal 22Januari 2007, Surat Ukur nomor 12/Selembaran Jaya/2006 tanggal 24Agustus 2006 Luas 1.642 M2, atas nama Tonny Permana: danHalaman 3 dari 95 Halaman Putusan Perkara Nomor : 34/G/2019/PTUNSRG2.3.Sertipikat Hak Milik Nomor 03563/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Pebruari 2008, Surat Ukur nomor 51/Selembaran Jaya/2007 tanggal12 Desember 2007 Luas 926 M2 atas nama Tonny Permana;Sertipikat Hak Milik Nomor 03564/Selembaran Jaya terbit tanggal

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalam bukutanah :a) Sertipikat Hak Milik Nomor 03501/Selembaran Jaya terbit tanggal22 Januari 2007, Surat Ukur nomor 12/Selembaran Jaya/2006tanggal 24 Agustus 2006 Luas 1.642 M2, atas nama TonnyPermanA: danb) Sertipikat Hak Milik Nomor 03563/Selembaran Jaya terbit tanggal4 Pebruari 2008, Surat Ukur nomor 51/Selembaran Jaya/2007tanggal 12 Desember 2007 Luas 926 M2 atas nama TonnyPermana;c) Sertipikat Hak Milik Nomor 03564/Selembaran Jaya terbit tanggal4

  Sertipikat Hak Milik Nomor 03564/Selembaran Jaya terbit tanggal 4Pebruari 2008, Surat Ukur nomor 52/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 1.600 M?

  , Sertipikat Hak MilikNomor 03563/Selembaran Jaya terbit tanggal 4 Pebruari 2008, Surat Ukurnomor 51/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12 Desember 2007 Luas 926 M?

  atas nama TONNY PERMANA dan Sertipikat Hak Milik Nomor03564/Selembaran Jaya terbit tanggal 4 Pebruari 2008, Surat Ukur nomor52/Selembaran Jaya/2007 tanggal 12 Desember 2007 Luas 1.600 M?

• Jatinangor Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiENDON SYACHRUDIN BIN SAUD, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.KtbBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuTerdakwa sedang bekerja sebagai tukang parkir di halaman kafe dapur rotibakar mama indosat, Terdakwa melihat selembaran

  yang terpasang didinding depan kafe yang Isinya mohon helm di bawa ke dalam dan parkirankhusus dapur roti bakar kantin mama indosat, melihat selembaran tersebut,Terdakwa merasa tidak dihargai dengan pekerjaanya kemudian Terdakwamencopot selembaran tersebut dari dinding dan perbuatan Terdakwatersebut di ketahui dan ditegur oleh saksi SAHALA BIN MARPAUNG, akantetapi Terdakwa tidak terima lalu terjadi adu mulut antara Terdakwa dengansaksi SAHALA kemudian mendengar ada keributan di depan kafe, saksiENDON

  SYACHRUDIN BIN SAUD keluar dan melihat Terdakwa sedangribut dengan saksi SAHALA sambil mencabuti selembaran yang menempel didinding kafe, kemudian saksi ENDON ikut menegur Terdakwa, akan tetapiTerdakwa semakin merasa dipojokan dan mengamuk sambil memaksamasuk ke dalam kafe dan saksi ENDON mencegah perbuatan Terdakwatersebut dengan menghalanghalangi Terdakwa untuk masuk ke dalam kafe,namun Terdakwa semakin menjadi emosi kemudian langsung memukul saksiENDON dengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan

  yang terpasang di dinding depan kafe yang isinyamohon helm dibawa kedalam dan parkiran knusus Dapur Roti Bakar KantinMama Indosat, melihat selembaran tersebut, Terdakwa merasa tidakdihargai dengan pekerjaan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmencopot selembaran tersebut dari dinding, namun perbuatan Terdakwatersebut di ketahui dan ditegur oleh saksi SAHALA, akan tetapi Terdakwatidak terima lalu terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan saksi SAHALA,oleh karena mendengar ada keributan di depan kafe

  Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sedang bekerjasebagai tukang parkir di halaman Kafe Dapur Roti Bakar Mama Indosat,kemudian Terdakwa melihat selembaran yang terpasang di dinding depankafe yang isinya mohon helm dibawa kedalam dan parkiran knusus DapurRoti Bakar Kantin Mama Indosat, melihat selembaran tersebut, Terdakwamerasa tersinggung dan tidak dihargai dengan pekerjaan Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung melepas selembaran tersebut dari dindingyang tertempel di Kafe tersebut

• Selembaran Jatimulia menjadi:a.

  Akta Berita AcaraRUPS luar biasa PT Selembaran Jatimulia nomor 80 tanggal 22 mei 2009dihadapan saksi Rustianah, SH, MKn selaku Notaris.Bahwa keterangan yang tidak benar menurut saksi ADIPURNASUKARTI yang terdapat ataupun yang tercantum dalam Akta Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Selembaran Jati Mulia no 80tanggal 22 Mei 2009 antara lain adalah sebagai berikut:a.

  Selembaran Jatimulia Nomor 11 tanggal 9 Februari 1999 yang dibuatdihadapan ELZA GAZALI, SH., Notaris di Jakarta ;1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir salinan Akta perubahan Anggaran DasarPT. Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 25 Juni 1999 yang dibuatdihadapan ELZA GAZALI, SH., Notaris di Jakarta ;1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir Data Akta Pendiri Perseroan TerbatasPT.

  Selembaran Jatimulia Nomor 11 tanggal 9 Februari 1999yang dibuat dihadapan ELZA GAZALI, SH., Notaris di Jakarta ; 1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir salinan Akta perubahan AnggaranDasar PT. Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 25 Juni 1999 yangdibuat dihadapan ELZA GAZALI, SH., Notaris di Jakarta ; 1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir Data Akta Pendiri PerseroanTerbatas PT.

  Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 23 September1999 yang dibuat dihadapan ELZA GAZALI, SH., Notaris di Jakarta ; 1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir salinan Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Selembaran Jatimulia Nomor80 tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dihadapan RUSTIANAH, SH.

• Yanto ; Bahwa benar kejadian penyebaran selembaran tersebut tersebut terjadi dipertigaan jalan raya Cikalong Jalan raya Cipeundeuy Kab. Bandung Baratpada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib ; Bahwa benar saksi tidak tahu keberadaan terdakwa diantara para pendemokarena semuanya memakai helm ; Bahwa benar saksi melihat para pendemo meleparlemparkan selembaran yangIsinya pencemaran terhadap nama baik sdr.

  Abdul rojak dan saski tidak kenaldengan terdakwa tapi pernah melihat terdakwa ;Bahwa benar tahu kalau selembaran tersebut di sebarkan oleh para pendemo dansaski langsung menghadap dan melaporkan ke Camat kec. Cikalong wetan ;Bahwa benar diperintahkan untuk menghadap ke terdakwa dan menanyakankebenaran dari isi selembaran tersebut dan Terdakwa mengakui telahmenyebarkan selembaran tersebut ;3.

  IRPAN KUSNANDAR e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik POLRI dan keterangan yangdiberikan dihadapan penyidik POLRI itu adalah yang sebenarnya ;9e Bahwa benar saksi adalah salah satu saksi yang menemukan selembaran yangdisebarkan oleh terdakwa dengan para pendemo lai sebanyak 5 motor ;e Bahwa benar saksi menemukan selembaran tersebut Pada hari Kamis tanggal28 Pebruari 2014 di kec. Cikalong wetan dan membacanya ;e Bahwa benar Isi dari selembaran tersebut menuduh sdr.

  Abubakar selaku Bupati kab.Bandung barat telah korupsi yang artinya penyelewengan dana keuangan e Bahwa benar setelah membaca selembaran tersebut saksi tidak ambil pusing denganselembaran tersebut dan saya biarin saja selembarannya:;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak kenal dengan sdr.

  Rizwansyah karena dia adalahpembina lembaga swadaya Masyarakat (LSM) Lembaga Aspirasi MasyarakatIndonesia (LAMI) dan terdakwa I sebagai Kordinator lapangan dan terdakwa IIsebagai sekjen LSM LAMI ;e Bahwa nama dalam surat selebaran itu adalah nama Para terdakwa dan i yangmembuat selembaran tersebut adalah Sdr.

• /Ds.Pakuhaji dan adapun kode tersebut misal seperti " Binatangnya Bergadang " yang tertulisdi selembaran kertas dengan tinta warna merah, selanjutnya terdakwa membagikan kertasyang bertuliskan kode tersebut serta menawarkan kepada orang untuk memasang taruhandan terdakwa selalu menggunakan kupon untuk menulis orang yang akan memasangtaruhan judi jenis pakong tersebut.

  Pakuhaji yang berperan sebagai " Agen"adapaun kode tersebut misal " binatangnya di takuti " yangtertulis di selembaran kertas dengan tinta warna merah,selanjutnya terdakwa AHMAD DARIS Bin OMONmembagikan kertas yang bertuliskan kode tersebut sertamenawarkan kepada orang untuk memasang taruhan, adapunketentuan jumlah nomor yang dipasang dalam judi pakong ialahnomor (satu) sampai dengan 36 (tiga puluh enam) dan darinomor tersebut hanya dikeluarkan satu nomor dan setiappemasangan jumlah untuk pemasangan

  Pakuhaji dan adapun kode tersebut misalseperti " Binatangnya Bergadang " yang tertulis di selembaran kertasdengan tinta warna merah selanjutnya terdakwa membagikan kertasyang bertuliskan kode tersebut serta menawarkan kepada oranguntuk memasang taruhan, dalam setiap terdakwa mengecer terdakwaselalu menggunakan kupon dan setiap ada yang memasang terdakwatulis dikupon yang terdakwa bawa.

  /Ds, Pakuhaji dan adapun kode tersebut misal seperti "Binatangnya Bergadang " yang tertulis di selembaran kertas dengan tinta warnamerah, selanjutnya terdakwa membagikan kertas yang bertuliskan kode tersebut sertamenawarkan kepada orang untuk memasang taruhan dan terdakwa selalumenggunakan kupon untuk menulis orang yang akan memasang taruhan judi jenispakong tersebut.

• Penuntut Umumtelah mengajukan 19 (sembilan belas) Orang Saksi yang telah di dengarketerangannya sebagai berikut:Saksipertama, Djaminur bin almarhum Nyak Kamid di sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya Pencemaran nama baik terhadap Saksi setelahmenerima selembaran surat yang diberikan oleh saksi Arman Zegakepada Saksi pada hari sabtu tanggal 6 Desember 2015 Pukul 09.00WI;Bahwa setelah Saksi membaca surat tersebut, Saksi merasa ada orangyang sengaja mencemari nama baik Saksi

  surat edaran tersebut yang ikut di tandatangani oleh kurang lebih sejumlah 137 Orang tersebut dan saksi jugatidak mengetahui siapa yang telah membuat dan mengedarkanselembaran surat pernyataan tersebut;Bahwa cara yang dilakukan untuk mencemari nama baik Saksi Djaminuradalah dengan cara mengedarkan selembaran surat edaran yang berisibahwasanya setiap langkah atau keputusan terhadap sesuatu yangdiambil oleh saksi Djaminur bukan melalui musyawarah kepanitiaan atauanggotanya sebab berindikasi politik

  Saksi dengan saksi Ahmad Musa langsungmenandatangani lembaran dukungan surat pernyataan tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah meminta atau menyuruh terdakwa , NyakBintang untuk membuat selembaran surat apapun;Bahwa setelah perihal surat pernyataan tersebut dilaporkan kepihakyang berwajib baik terdakwa Il, Yusliman maupun terdakwa , NyakBintang tidak pernah bertemu dengan Saksi, akan tetapi pada hari senintanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 08.00 WIB Saksi bertemu denganterdakwa Il, Yusliman di Warung

  Terdakwamembenarkan.Saksi kesepuluh, Husin Ali alias Husin bin almarhum Ali Ahmad di sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya pencemaran namabaiksetelah pilihan Kades Desa Ganting sekira tanggal 12 desember 2015 diDesa Ganting, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeuluedikarenakan di Desa Ganting telah keluar selembaran surat pernyataanyang menyebutkan tentang kecurangan Saksi Djaminur dan saksi tidakmengetahui siapa yang melakukannya dan terhadap

  surat pernyataan yang mengatasnamakan sebagian Warga Masyarakat, Desa Ganting, KecamatanSimeulue timur, Kabupaten Simeulue;Bahwa Saksi pernah melihat surat pernyataan tersebut sebelumnya danSaksi mengetahui bahwa telah adanya selembaran surat pernyataanyang mengatas namakan sebagian Warga Masyarakat, Desa Gantingbeserta 7 (tujuh) lampiran dukungan tanda tangan Warga Masyarakatadalah dari pemberitahuan terdakwa , Nyak Bintang dan terdakwa Il,Yusliman;Bahwa menurut Saksi tidak dilakukan kecurangan

• tersebut diatas,terdakwa ditangkap petugas dari Kepolisian sehubunganterdakwa telah melakukan perjudian jenis togel, dimana peranterdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut adalah sebagaipengecer judi togel.e Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise) di handphone terdakwa dan jugaada penombok yang datang langsung pada terdakwa, selanjutnyaterdakwa mencatat nomor tombokan dari para penomboktersebut di selembaran

  terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap saksi dan FRENDIKERDIANTO sehubungan terdakwa telah melakukan perjudianjenis togel, dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togeltersebut adalah sebagai pengecer judi togel;Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise) di handphone terdakwa dan jugaada penombok yang datang langsung pada terdakwa,selanjutnya terdakwa mencatat nomor tombokan dari parapenombok tersebut di selembaran

  terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap saksi dan AGUNG WIJAYANTOsehubungan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel,dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah sebagai pengecer judi togel;Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise) di handphone terdakwa dan jugaada penombok yang datang langsung pada terdakwa,selanjutnya terdakwa mencatat nomor tombokan dari parapenombok tersebut di selembaran

  terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap petugas dari Kepolisiansehubungan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel,dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah sebagai pengecer judi togel;Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise) di handphone terdakwa dan jugaada penombok yang datang langsung pada terdakwa,selanjutnya terdakwa mencatat nomor tombokan dari parapenombok tersebut di selembaran

  Bojonegoro, terdakwa SUPARIN binBASIRAN di tangkap petugas dari Kepolisian sehubungan terdakwatelah melakukan perjudian jenis togel, dimana peran terdakwa dalamperjudian jenis togel tersebut adalah sebagai pengecer judi togel.Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan carapenombok membeli nomor tombokan melalui SMS (Short MassageServise) di handphone terdakwa dan juga ada penombok yang datanglangsung pada terdakwa, selanjutnya terdakwa mencatat nomortombokan dari para penombok tersebut di selembaran

• Selembaran Jatimulia Nomor 11 tanggal 9 Februari 1999 yang dibuat dihadapan ELZA GAZALI, SH., Notaris di Jakarta ;

• 1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir salinan Akta perubahan Anggaran Dasar PT. Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 25 Juni 1999 yang dibuat dihadapan ELZA GAZALI, SH., Notaris di Jakarta ;
• 1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir Data Akta Pendiri Perseroan Terbatas PT.

  Selembaran Jatimulia Nomor 23 tanggal 23 September 1999 yang dibuat dihadapan ELZA GAZALI, SH., Notaris di Jakarta ;

• 1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir salinan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Selembaran Jatimulia Nomor 80 tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dihadapan RUSTIANAH, SH., Notaris di Kabupaten Tangerag ;
• 1 (satu) eksemplar fotocopi legalisir salinan Akta Pembatalan PT.

  Selembaran Jatimulia Nomor 319 tanggal 29 Desember 2012 yang dibuat dihadapan RUSTIANAH, SH., Notaris di Kabupaten Tangerang ;

Tetap terlampir didalam berkas perkara;

4. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• PANRE SUDI, dan menurut pengakuan terdakwa ia melakukanperjudian kupon putih dengan cara pembeli mengirimkan sms kepada terdakwa yang isismsnya bertuliskan angka beserta jumlah pasangannya, dan ada pula pembeli yangmemberikan selembaran kertas yang bertuliskan angka beserta jumlah pasangannya, danada pula pembeli yang memberikan selembaran kertas yang bertuliskan angka sertajumlah pasangannya kemudian sms yang diterima terdakwa dikirimkan lagi ke Lel.PANRE SUDI yang berdomisili di Cangadi Kel.

• PEMERHATI DEMOKRASI PINRANG selaku JendralLapangan ANCU lalu Terdakwa print untuk diperbanyak;Bahwa Terdakwa membagikan surat selebaran di depan kantor PANWASLUsupaya di ketahui Sama orang panwas dan orang banyak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) lembar kertas selembaran

  kampanye diKecamatan Mattiro Sompe Kelurahan Langga pada hari minggu 29 April2018 dari ALIANS PEMERHATI DEMOKRASI PINRANG selaku JendralLapangan ANCU kepada peserta aksi demonstrasi dari Aliansi PemerhatiDemokrasi Pinrang dan yang lewat didepan Kantor Sekertariat PanwasluHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN PinKabupaten Pinrang, dimana saat itu saksi Asdar Asibe, SH alias Asdar BinAsibe sedang lewat depan Kantor Seketariat Panwaslu Kabupaten Pinrangdan menerima 2 (dua) lembar kertas selembaran

  1melakukan money politik /politik uang pada pelaksanaan kampanye diKecamatan Mattiro Sompe Kelurahan Langga pada hari minggu 29 April 2018dari ALIANS PEMERHATI DEMOKRASI PINRANG selaku Jendral LapanganANCU kepada peserta aksi demonstrasi dari Aliansi Pemerhati DemokrasiPinrang dan yang lewat didepan Kantor Sekertariat Panwaslu KabupatenPinrang, dimana saat itu saksi Asdar Asibe, SH alias Asdar Bin Asibe sedanglewat depan Kantor Seketariat Panwaslu Kabupaten Pinrang dan menerima 2(dua) lembar kertas selembaran

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas selembaran dari ALIANSI PEMERHATIDEMOKRASI PINRANG yang diantaranya ada yang bertuliskan denganHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Pinkandidat Abdul LatifUsman Marham dengan jelas mencoreng prosesipemilukada Kab. Pinrang dengan terbukti pasangan nomor urut 1melakukan money (politik uang) pada pelaksanaan kampanye diKecamatan Mattiro Sompe Kel.

• Paulus Doy lambeng Tepatnya didepan Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Kutai Barat untukmelakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa danpada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, di temukan selembaran kertas yang menggumpal yang diHalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.

  Sus/2019/PN Sdwsimpan didalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan, lalusaksi RIZKI MULYADI memerintahkan terdakwa untuk membuka isididalam selembar kertas yang di dapati berada didalam kantongcelana bagian belakang sebelah kanan terdakwa, pada saatterdakwa membuka isi selembaran kertas warna putih tersebut,ternyata berisikan 1 (Satu) poket besar narkotika jenis shabushabuyang terbungkus plastik klip warna bening kemudian saksi RIZKIMULYADI langsung menanyakan Kepemilikan dari 1 (Satu) poketbesar

  menunggu seseorang, lalu saksiRATNO TRISNAWAN bersama saksi RIZKI MULYADI dan saksiAHADY YOGA langsung = melakukan penangkapan danpengeledahan terhadap terdakwa dan pada saat itu di temukanselembaran kertas yang menggumpal yang di simpan didalamkantong celana bagian belakang sebelah kanan, lalu saksi RIZKIMULYADI memerintahkan terdakwa untuk membuka isi didalamselembar kertas yang di dapati berada didalam kantong celanabagian belakang sebelah kanan terdakwa, kemudian pada saatterdakwa membuka isi selembaran

  kertas yangmenggumpal yang tersimpan di dalam kantong celana bagianbelakang sebelah kanan;Bahwa oleh karena ditemukan selembaran kertas menggumpaldi kantong celana bagian belakang sebelah kanan dari terdakwakemudian saksi bersama dengan saksi Ahady Yoga danHalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.

  penyelidikan dengan mendatangilokasi yaitu di jalan jalur dua atau di depan Kantor Badan PusatStatistik (BPS) Kabupaten Kutai Barat;Bahwa sesampainya di lokasi sekitar jam 22.00 Wita saksibersama dengan saksi Rizki Mulyadi melihat terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan dengan gerak gerik yang mencurigakan,dan oleh karena melihat terdakwa kemudian saksi bersamadengan saksi Rizki Mulyadi langsung melakukan penangkapandan penggeledahan badan terdakwa, dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan selembaran

• Selembaran Jatimulia yang bergerak dibidang properti, dengan Direktur adalah Sdr. YusufNgadiman sedangkan Komisaris adalah Alm. SalimWongso. Pada sekitar bulan Mei 1999 Sdr. Yusuf Ngadimanbersama Alm. SALIM WONGSO datang ke Pontianakbertemu dengan Pelapor a.n. Sdr. Adipurna Sukarti yangbertujuan untuk mengajak bergabung dalam halpembebasan tanah. Sdr.

  Selembaran Jatimulia dengan modal dasarperusahaan masingmasing berjumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan komposisi saham Sdr. YusufNgadiman : 35 %, Adipurna Sukarti : 30 % (13,5 Ha) danAlm. Salim Wongso : 35 %. Adapun penyerahan uangsebagai modal dasar dilakukan bertahap oleh Sadr.Hal 13 dari 50 Put.

  Selembaran Jatimulia dengan Akta Perubahan Nomor 23tanggal 25 Juni 1999 dengan dengan komposisi saham Sadr. YusufNgadiman : 35 %, Adipurna Sukarti : 30 % dan Alm.

  Selembaran JatiMulya) dan SURYADI WONGSO, (Komisaris Utama PT. Selembaran JatiMulya) yang dilakukan penyidikan oleh Penyidik Subdit Indag DittipideksusBareskrim Polri ;Menimbang, bahwa setelah adanya laporan sebagaimana tersebut diatas, maka pihak Termohon telah melakukan menyelidikan dan penyidikanterhadap Yusuf Ngadiman dan Suryadi Wongso sebagai terlapor oleh karenadianggap tidak cukup bukti kemudian oleh Termohon di SP3 (Surat PerintahPenghentian Penyidikan ) No.

  Selembaran Jatimulia dengan Akta Perubahan Nomor 23tanggal 25 Juni 1999 dengan dengan komposisi saham Sdr. Yusuf Ngadiman :35 %, Adipurna Sukarti : 30 % dan Alm. Salim Wongso : 35 %, dimana parapihak harus tunduk kepada hukum Perseroan Terbatas selain itu telahmelakukan pembayaran/transfer kepada Adipurna Sukarti melalui rekeningHal 49 dari 50 Put.

• sebagai berikut:Terdakwa yang mengetahui bahwa Judi Kupon putih tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang telah menerimapemasangan nomor atau shio kupon putih yang dikehendaki olehpemasang yang kemudian Terdakwa mencatat nomor atau shioyang dikehendaki pemasang tersebut pada kertas atau kupon laludiberikan 1 (satu) lembar kepada pemasang sebagai buktipemasangannya dengan melakukan pembayaran untuk nomoratau shio yang dikehendaki sedangkan Terdakwa menyimpanrekapan pemasangan tersebut pada selembaran

  berikut:e Terdakwa yang mengetahui bahwa Judi Kupon putih tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang telah menerimapemasangan nomor atau shio kupon putih yang dikehendaki olehpemasang yang kemudian Terdakwa mencatat nomor atau shioyang dikehendaki pemasang tersebut pada kertas atau kupon laludiberikan 1 (satu) lembar kepada pemasang sebagai buktipemasangannya dengan melakukan pembayaran untuk nomoratau shio yang dikehendaki sedangkan Terdakwa menyimpanrekapan pemasangan tersebut pada selembaran

  MasseBinti Tutu telah menerima pemasangan nomor atau shio kupon putihyang dikehendaki oleh pemasang yang kemudian Terdakwa mencatatnomor atau shio yang dikehendaki pemasang tersebut pada kertas ataukupon lalu diberikan 1 (satu) lembar kepada pemasang sebagai buktipemasangannya dengan melakukan pembayaran untuk nomor atau shioyang dikehendaki sedangkan Terdakwa menyimpan rekapan13pemasangan tersebut pada selembaran kertas sebagai bukti apabilapemasang yang naik/keluar nomor atau shionya dengan memasangsebanyak

  MasseBinti Tutu telah menerima pemasangan nomor atau shio kupon putihyang dikehendaki oleh pemasang yang kemudian Terdakwa mencatatnomor atau shio yang dikehendaki pemasang tersebut pada kertas ataukupon lalu diberikan 1 (satu) lembar kepada pemasang sebagai buktipemasangannya dengan melakukan pembayaran untuk nomor atau shioyang dikehendaki sedangkan Terdakwa menyimpan rekapanpemasangan tersebut pada selembaran kertas sebagai bukti apabila15pemasang yang naik/keluar nomor atau shionya dengan memasangsebanyak

• tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip paket narkotika jenis kristal warna putih atau shabu dengan berat brutto 0,26 gram atau dengan berat netto 0,1201 gram, dengan sisa labkrim berat netto 0,1078 gram yang disimpan dalam lipatan dari selembaran

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Plastik klip paket narkotika jenis Kristal warna putih atau shabudengan berat brutto 0,26 gram atau dengan berat netto 0O,1201 gram,dengan sisa Labkrim berat netto 0,1078 gram yang disimpn dalam lipatandari selembaran uang Rp. 1000, (Seribu rupuiah), barang buktiberhubungan dengan Terdakwa An. Abdullah Bin Abu Daeng Makelo dandigunakan dalam perkara An. Abdullah Bin Abu Daeng Makelo ;.

  narkotika dilarang dan Terdakwa tidak ada ijin baik membelimaupun memakai shabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa:1 (Satu) Plastik klip paket narkotika jenis Kristal warna putin atau shabudengan berat brutto 0,26 gram atau dengan berat netto 0,1201 gram,dengan sisa Labkrim berat netto 0,1078 gram yang disimpn dalam lipatandari selembaran

  Pos 2 Pelabuhan Kalibaru, Kelurahan Kalibaru, KecamatanCilincing Jakarta Utara ;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari adanya opersasiGabungan Cipta Kondisi, kemudian saksi Henry Muhono yangmerupakan anggota Polsek Kawasan kalibaru telah menghenditakanseorang penggendara sepeda motor yang sedang dikendarai olehTerdakwa dan kemudian~ dilakukan pemeriksaan terhada TerdakwaAbdullah Bin Abu Daeng Makelo dan pada saat dilakukan pengledahanbadan dan pakaian Terdakwa ditemukan lipatan dari selembaran

  ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik klip paketnarkotika jenis kristal warna putin atau shabu dengan berat brutto 0,26 gramatau dengan berat netto 0,1201 gram, dengan sisa labkrim berat netto 0,1078gram yang disimpan dalam lipatan dari selembaran

  Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip paket narkotika jeniskristal warna putin atau shabu dengan berat brutto 0,26 gram atau denganberat netto 0,1201 gram, dengan sisa labkrim berat netto 0,1078 gram yangdisimpan dalam lipatan dari selembaran uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dipergunakan dalam berkar perkara atas nama Terdakwa Abdullah Bin AbuDaeng Makelo ;6.

• dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Ketika Tim Resmob Polres Bondowoso menerima informasi darimasyarakat bahwa ada seorang warga yang menjual judi togel,kemudian tim meluncur ke lokasi didepan warung kopi desa Pancoranyang dipimpin oleh IPDA Deky Zulkarnain dengan yangberanggotakan yaitu BRIPKA Faisol Arifin, BRIPKA Joko Suwarno,BRIPKA Bambang Sutejo dan ternyata benar kemudianmengamankan terdakwa pada saat itu sedang menulis hasil rekapanpara pemasang/ penombok judi togel pada selembaran

  kertas warnaputih lalu tim resmob membawa terdakwa berikut barang bukti yaitu :2 (dua) bolpoint snowmen warna hitam, 1 (satu) lembar kertas/kuponrekapan dan uang tunai sebesar Rp.126.000, (seratus dua puluhenam ribu rupiah) ke kantor polisi untuk dilakukan pemeriksaaan;e Perjudian togel yang mana terdakwa sebagai Pengecer/penyalurdengan cara para pembeli/oenombok mendatangi terdakjwa denganmembawa tulisan nomor yang ditaruh pada selembaran kertas,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Bdwselanjutnya

  Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.BdwKetika Tim Resmob Polres Bondowoso menerima informasi darimasyarakat bahwa ada seorang warga yang menjual judi togel,kemudian tim meluncur ke lokasi didepan warung kopi desa Pancoranyang dipimpin oleh IPDA Deky Zulkarnain dengan yangberanggotakan yaitu BRIPKA Faisol Arifin, BRIPKA Joko Suwarno,BRIPKA Bambang Sutejo dan ternyata benar kemudianmengamankan terdakwa pada saat itu sedang menulis hasil rekapanpara pemasang/ penombok judi togel pada selembaran

  kertas warnaputih lalu tim resmob membawa terdakwa berikut barang bukti yaitu :2 (dua) bolpoint snowmen warna hitam, 1 (satu) lembar kertas/kuponrekapan dan uang tunai sebesar Rp.126.000, (seratus dua puluhenam ribu rupiah) ke kantor polisi untuk dilakukan pemeriksaaan;Perjudian togel yang mana terdakwa sebagai Pengecer/penyalurdengan cara para pembeli/oenombok mendatangi terdakjwa denganmembawa tulisan nomor yang ditaruh pada selembaran kertas,selanjutnya kertas yang sudah berisi catatan angka

• Bahwa setelah melakukan Saldo Uang ke nomor rekening atas nama NicoWijaya (Selaku Bandar), maka ketika ada penombok yang membeli nomorjudi togel beserta besarnya uang nilai pembelian kepada terdakwa, olehterdakwa titipan nomor togel tsb disalin/ di sket di selembaran kertas laludiketik ulang di Handphone nya merk Sony untuk dikirimkan kepada BandarTogel Online Singapore, melalui situs Judi SAKURATOTO dengan UserName TITIN78 dengan Password AMBAR87 dan besaran uangtaruhannya langsung dipotong dari

  Bahwa titipan nomor togel tersebut disalin/ di sket di selembaran kertaslalu diketik terdakwa di Handphone yang akan dikirim kepada BnadarTogel Online Singapore, melalui situs Judi SAKURATOTO dengan UserName TITIN78 dengan Password AMBAR87. Bahwa untuk mengetahui nomor togel yang dikirim tersebut keluar,terdakwa melihat dari situs online tersebut, kemudian terdakwamenghubungi via telpon dan sms ke para penombok.

  online (Singapore)berperan sebagai pengecer dengan cara menerima titipan nomor togel daripara penombok yang sms dan WA ke nomor HP terdakwa 082533422588.Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan Saldo uang terlebih dahulu kenomor rekening 118 301 009 975 500 atas nama NICO WIJAYA melaluiTransfer Bank BRI dengan menggunakan ATM BRI nomor 6013 0123 92565971 atas nama TITIN SUKINAH dari Rekening Bank BRI no 618501015946534 atas nama terdakwa sendiri.Bahwa titipan nomor togel tersebut disalin/ di sket di selembaran