ringbaik ; Kusen kayu sudah selesai terpasang ; Kolom, Konsol, dan ring baik dek LT 2 selesai terpasang/dicor ;Pembayaran ke tiga sebesar 20% dari total harga boronganpekerjaan renovasi rumah dengan nilai sebesar Rp.18.800.000, (Delapan belas Juta delapan ratus ribu rupiah)dibayarkan kepada kepada Penggugat setelah pekerjaantercapai : Perkerjaan gewel dan sopisopi selesai ; Pekerjaan pondasi selesai ; Pekerjaan Sloof + kolom Lt selesai ; pipa air kotar ; Pekerjaan Bekesting + pembesian untuk Dek LT 2 selesaii

;Pembayaran ke empat sebesar 20 % dari Total harga boronganpekerjaan renovasi rumah dengan nilai sebesarRp.18.800.000,( delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah )dibayarkan kepada Penggugat setelah pekerjaan mencapai ;e Pekerjaan Persiapan selesaii ;e Pekerjaan kap dan atap selesaii ;e Pekerjaaan plesteran rumah / bangunan induk selesaii ;e Pekerjaan rangka plafon selesai ;e Pipapipa /saluran air selesai,pipa pipa listrik terpasang ;e Urugan pemadatan dan patlahan selesai ;Pembayaran ke lima

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 62/Pdt.P/2015/PN.Sda. telah selesaii karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

corak bunga yang bertuliskan angka, (satu) lembar lapak warna hitam, (satu) buah tempurung (kumplung) kemudian cara bermain judi dadu gurak tersebutyaknil (satu) lembar beberanBahwa karpet warna merah bercorak bunga yang bertuliskan angka dihampar/digelarditanah kemudian 3 (tiga) buah dadu digurak/digonjang disimpan diatas lapak warnahitam selanjutnya ditutup dengan menggunakan tempurung (kumplung) selanjuntnyadigonjang dengan menggunakan lapak warna hitam dan tempurung (kumplung)tersebut setelah selesaii

digurak/digonjang kemudian disimpan dibawah selanjutnyabeberapa orang pemain/pengunjung/pemasang memasang uang dan uang tersebutdiletakkan diatas karpet yang bertuliskan angka sesuai dengan mata dadu yaitu angka1 (satu) sampai dengan angka (enam) selanjutnya pemain/pengunjung/pemasangtersebut selesaii memasang uang diatas karpet yang bertuliskan angka dadu guraktersebut selanjutnya dadu gurak yang telah digonjang tersebut dibuka tutupnyakemudian dilihat angka dadu tersebut dan apabila angka mata

angka yang dipasangdiatas lapak karpet yang bertuliskan angka oleh pemain/pemasang maka bandarmembayar kepada pemain/pemasang yang memasang sesuai dengan angka daduyang keluar dan dibayarkan sesuai dengan jumlah uang yang dipasang olehpemain/pemasang tersebut dan bagi pemain /pemasangyang memasang tidak sesuaidengan angka dadu yang keluar maka uang yang dipasang diatas lapak karpet yangbertuliskan angka tersebut diambil oleh bandar selanjutnya setelah pembayaran yangdilakukan oleh bandar telah selesaii

lembar lapak warna hitam, Hal. 10 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN Pbu(satu) buah tempurung (kumplung) kemudian cara bermain judi dadu gurak tersebutyaknil (satu) lembar beberan / karpet warna merah bercorak bunga yang bertuliskanangka dihampar/digelar ditanah kemudian 3 (tiga) buah dadu digurak/digonjangdisimpan diatas lapak warna hitam selanjutnya ditutup dengan menggunakantempurung (kumplung) selanjuntnya digonjang dengan menggunakan lapak warnahitam dan tempurung (kumplung) tersebut setelah selesaii

angka yang dipasang diatas lapakkarpet yang bertuliskan angka oleh pemain/pemasang maka bandar membayarkepada pemain/pemasang yang memasang sesuai dengan angka dadu yang keluardan dibayarkan sesuai dengan jumlah uang yang dipasang oleh pemain/pemasangtersebut dan bagi pemain /pemasangyang memasang tidak sesuai dengan angka daduyang keluar maka uang yang dipasang diatas lapak karpet yang bertuliskan angkatersebut diambil oleh bandar selanjutnya setelah pembayaran yang dilakukan olehbandar telah selesaii

Memyatakan, perkara Nomor : O427/Pqit.G/2018/PA.Sbq. tanggall 04Februari 2018 selesaii karenm Gratuit:2. INenthetearkem Kensdita Pangguardt wiitk membayar biaya perkara yangdihitung hingga saait inhi sediesearRR?A4 10000, (qdadaiatus asrnneat PUIUAsatu ribu rupiainy;Demikian, Penetaipam iiniiditnadtcheerditaadadaaggantlelek eletum Afelislis;Ditetapkan dii:: Subang a eZ600ENGI RIBU RUPIAHer. 4. HIN. Siti Suwaebah, MH,Perincian Biaya Penkere::IL.

acarasidang dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbanganMajelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya sebelum ada jawabanTergugat, maka permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkantanpa harus ada persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesaii

telah termuat dalam pertimbanganMajelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya dan ternyata Tergugat telahmenyetujui dan menyatakan tidak keberatan atas pencabutanperkara tersebut, maka permohonan pencabutan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesaii

Menyatakan perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2011/PA.Bbs. telah selesaii karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 H., oleh kami MA'ASYI, S.H,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. ATHIROH MUCHTAR, S.H.M.H dan Drs.

acarasidang dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbanganMajelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya sebelum ada jawabanTergugat, maka permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkantanpa harus ada persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesaii

Bahwa, dengan telah terpenuhinya kesepakatan sebagaimanatersebut dalam butir 1 dan 2 maka perkara ini telah di anggap selesaii, olehkarenanya Pihak dan Pihak II, telah bersepakat untuk tidak saling menggugatkembali dengan obyek yang sama,Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Purwodadi menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 74/Pdt.G

Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya perkara hak asuh inioleh Pengguaat, maka dengan sendirinya nerkara tersebut telah selesaii ?wgugat, Maka dengan perkara tersebut telah selesa!

lalu Anto langsung mencongkel jendela samping rumah tersebutdengan menggunakan sebuah obeng sudah terbuka kemudian masuk kedalam rumahtersebut, kemudian membuka pintu depan rumah selanjutnya terdakwa masuk berduake dalam rumah.Selanjtnya terdakwa bersama dengan temnannya bernama Antomengambil (satiu) unit sepeda motor Yamaha Mio dan (satu) unit computer dan 1(satu) ubnit LCD (monitor), 1 (satu) unit CPU, 1(satu) buah keyboard, I(satu) buahmouse dan (satu) buah kipas pendingin JKomputer setelah selesaii

lalu Anto langsung mencongkel jendela samping rumah tersebutdengan menggunakan sebuah obeng sudah terbuka kemudian masuk kedalam rumahtersebut, kemudian membuka pintu depan rumah selanjutnya terdakwa masuk berduake dalam rumah.Selanjtnya terdakwa bersama dengan temnannya bernama Antomengambil (satiu) unit sepeda motor Yamaha Mio dan (satu) unit computer dan 1(satu) ubnit LCD (monitor), 1 (satu) unit CPU, 1(satu) buah keyboard, 1(satu) buahmouse dan (satu) buah kipas pendingin JKomputer setelah selesaii

lalu Anto langsung mencongkel jendela samping rumah tersebutdengan menggunakan sebuah obeng sudah terbuka kemudian masuk kedalam rumahtersebut, kemudian membuka pintu depan rumah selanjutnya terdakwa masuk berduake dalam rumah.Selanjtnya terdakwa bersama dengan temnannya bernama Antomengambil (satiu) unit sepeda motor Yamaha Mio dan (satu) unit computer dan 1(satu) ubnit LCD (monitor), 1 (satu) unit CPU, 1(satu) buah keyboard, I(satu) buahmouse dan (satu) buah kipas pendingin JKomputer setelah selesaii

lalu Anto langsung mencongkel jendela samping rumah tersebutdengan menggunakan sebuah obeng sudah terbuka kemudian masuk kedalam rumahtersebut, kemudian membuka pintu depan rumah selanjutnya terdakwa masuk berduake dalam rumah.Selanjtnya terdakwa bersama dengan temnannya bernama Antomengambil (satiu) unit sepeda motor Yamaha Mio dan (satu) unit computer dan 1(satu) ubnit LCD (monitor), 1 (satu) unit CPU, 1(satu) buah keyboard, 1(satu) buahmouse dan (satu) buah kipas pendingin JKomputer setelah selesaii

sedangkan Tergugat III hadir menghadapkuasanya bernama O SUHENDRA, SH, SUNANDAR HENDRI SAKTI, SH, ASEPMULYADI, SH dan AGUNG NUGRAHA, SH berdasarkan surat kuasa tertanggal18 Juli 2014 dan Tergugat II ada surat keterangan yang dikeluakan oleh RTyang isinya menyatakan bahwa tergugat II telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyampaikan Surat yangisinya menyatakan Pencabutan perkara No. 11/Pdt.G/2014/PN.Cj;Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat telah dicabut makaperkara ini dinyatakan selesaii

Bahwa Klk Lis Mohammad Syafii pada tahun 2004 masuk pendidikanpembentukan TNIAL, selesaii pendidikan pada tahun 2005 yang bersangkutanmengambil cuti pendidikan pulang ke rumah orangtuanya di Perbauangan.Pada waktu) melaksanakan cuti tersebut, Klk Lis Mohammad Syafiimemberitahukan kepada Saksi Tri Wahyuningsih dan keluarganya, bahwa KlkLis Mohammad Syafii baru bisa menikahi Saksi Tri Wahyuningsih setelahselesai ikatan dinas.56.

Bahwa benar Klik Lis Mohammad Syafii pada tahun 2004 masukpendidikan pembentukan TNIAL, selesaii pendidikan pada tahun 2005 yangbersangkutan mengambil cuti pendidikan pulang ke rumah orangtuanya diPerbauangan. Pada waktu melaksanakan cuti tersebut, Klik Lis MohammadSyafii memberitahukan kepada Saksi Tri Wahyuningsih dan keluarganya,bahwa Klik Lis Mohammad Syafii baru bisa menikahi Saksi Tri Wahyuningsihsetelah selesai ikatan dinas.6.

Bahwa benar karena KIk Lis Mohammad Syafii pada tahun 2003 belummempunyai pekerjaan maka KIk Lis Mohammad Syafii dan pihak keluarganyameminta waktu untuk pelaksanaan pernikahan tersebut, adapun kesanggupanuntuk bertanggung jawab tersebut selanjutnya dituangkan dalam tulisantangan yang ditandatangani di atas materai oleh Klk Lis Mohammad Syafiidengan Saksi dari keluarga Saksi Tri Wahyuningsih.4, Bahwa benar Klik Lis Mohammad Syafii pada tahun 2004 masukpendidikan pembentukan TNIAL, selesaii pendidikan

tetapi tidak berhasil dan kelihatannya tidakmungkin lagi bisa dirukunkan ;Bahwa menurut saksi, saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulannya secara lisan,bahwa Pemohon tetap dengan permohonannya untuk berceraidengan Termohon dan menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun serta mohon putusan, kemudian Ketua Majelismenyatakan pemeriksaan perkara tersebut sudah selesaii

WAL Als GONDRONG, dan besarnyaupah dari Bandar tidak pasti tergantung seberapa besarkemenangan Bandar, kadang sebesar Rp. 15.000, (/ima belas riburupiah) kadang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdiberikan setelah permainan selesaii ;e Bahwa, ketika permainan sedang berlangsung dimana bandarsudah melakukan kocokan/goncangan sebanyak sekitar 80(delapan puluh) kali guncangan datang Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama barangbukti berupa uang sisa modal dadu Rp. 184.000

WAL Als GONDRONG, danbesarnya upah dari Bandar tidak pasti tergantung seberapa besarkemenangan Bandar, kadang sebesar Rp. 15.000, (Jima belas riburupiah) kadang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang diberikansetelah permainan selesaii ;Menimbang, bahwa ketika permainan sedang berlangsung dimanabandar sudah melakukan kocokan/goncangan sebanyak sekitar 80(delapan puluh) kali guncangan datang Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama barang bukti berupa uangsisa modal dadu

Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil ; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau lainya yang bisadijadikan untuk biaya nafkah Penggugat ; Bahwa sudah ada usaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya secara lisan,bahwa Penggugat tetap dengan gugatannya untuk bercerai denganTergugat dan menyatakan tidak akan mengajukan tanggapan apapunserta mohon putusan, kemudian Ketua Majelis menyatakan pemeriksaanperkara tersebut sudah selesaii

RUSMANTO hingga sekira jam 11.00 wib ;Putusan No.200/Pid.B/2015/PN.Pml. 12Bahwa setelah pembongkaran tepung selesaii RUSMANTO kembali menjemputterdakwa dan terdakwa JONI ADI SUTIKNO dan bersamasama membawa kbmtruk ke Surabaya Jawa Timur untuk dijual melalui perantara KARNO namun dijalan raya dekat Polsek Kebak kramat wilayah polres Karang anyar , petugaskepolisian menghentikan kbm truk dan mengamankan terdakwa dan terdakwa JONIADI SUTKNO serta RUSMANTO als BANG RUS dengan dasar pemerasandengan kekerasan

menuju ke Salatiga ;Bahwa sesampainya di Salatiga sekira jam 05.30 WIB, kbm truk diparkir di SPBUyang ada di Salatiga dan terdakwa serta terdakwa AMAN IRAWAN als DAYATdiajak ke rumah RUSMANTO lalu BOWO datang bersama dengan temannya lalupergi bersama RUSMANTO sedang terdakwa dan terdakwa AMAN IRAWAN alsDAYAT ditinggal dirumah RUSMANTO hingga sekira jam 11.00 WIB tepungtapioca tersebut dipindahkan ke truk lain untuk dititipkan kepada BOWO untukdiual kepad orang lain ;Bahwa setelah pembongkaran tepung selesaii

Salatiga sekira jam 05.30 WIB, kbm trukdiparkir di SPBU yang ada di Salatiga dan para terdakwa diajak RUSMANTO kerumahnya lalu BOWO datang bersama dengan temannya lalu pergi bersamaRUSMANTO als BANG RUS menuyju kbm truk diparkir di SPBU lalu tepung tapiocatersebut dipindahkan ke truk lain untuk dititipkan kepada BOWO untuk dijual kepadorang lain, sedang para terdakwa ditinggal dirumah RUSMANTO hingga sekira jam11.00 WIB ;Putusan No.200/Pid.B/2015/PN.Pml. 77Menimbang, bahwa setelah pembongkaran tepung selesaii

Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau lainya yang bisadijadikan untuk biaya nafkah Penggugat dan anakanaknya.Putusan Nomor : 0710/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 7 Bahwa sudah ada usaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya secara lisan,bahwa Penggugat tetap dengan gugatannya untuk bercerai denganTergugat dan menyatakan tidak akan mengajukan tanggapan apapunserta mohon putusan, kemudian Ketua Majelis menyatakan pemeriksaanperkara tersebut sudah selesaii

Tergugatmasih ingin mempertahan ikatan perkaawinan dengan Penggugat:Bahwa terhadap Jawaban Tergugat tersebut Penggugat ,menyampaikanRpliknya yang jmenyatakan tetap dengan ,gugatannya, jawaban Terugat tersebuthanyalah yang dibuatbuat saja oleh Terugat, kemdian kembali kepada Tergugatuntuk menyampaikan Dupliknya yaitu Tergugat tetap dengan jawabannya dan tidakmau berecerai dengan Penggugat karena masih ingin untuk; bersamasama dalamrumah tangga membimbing kedua anak Tergugat dengan Penggugat:Bahwa setelah selesaii