Ditemukan 44 data
Selvya Lydia Latuny
15 — 0
Pemohon:
Selvya Lydia Latuny
Selvya Lydia Latuny
12 — 9
Pemohon:
Selvya Lydia Latuny
1.Yuly Yanto
2.Selvya Sagita
35 — 6
Pemohon:
1.Yuly Yanto
2.Selvya Sagita
62 — 57
Jeanne Selvya Damorita Rotte, Spd,melawanI WAYAN BAGONG SUKANTA,, dk
SalinanPUTUSANNomor 44 /PDT / 2020/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :Jeanne Selvya Damorita Rotte, Spd, Perempuan, Warga Negara Indonesia,lahir di Kupang pada tanggal 23 Desember 1967, Pekerjaan Guru,sebelumnya beralamat di jalan Palapa IV/A Nomor 9, Dusun TamanSari, Desa/Kelurahan Sesetan, Kecamatan
Para Terbanding/ Para Penggugat mohon agar Kontra MemoriBanding ini dianggap satu kesatuan yang secara mutatis mutandis tidakdapat dipisahkan dengan Gugatan, Replik, Bukti Bukti Surat maupunKeterangan Saksi Saksi, dan Kesimpulan dari Para Terbanding/ ParaPenggugat.TENTANG MEMORI BANDING1.Bahwa memori banding tertanggal 25 Februari 2020 yang diterima olehKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 26 Februari 2020jelas jelas menunjukkan kebingungan dan kekeliruan dari Kuasa hukumJeanne Selvya
,M.H,dan Petrus Bere,S.H., disebutkan bahwa Jeanne Selvya DamoritaRotte,SPd berkedudukan sebagai Pembanding sedangkan ValentinoFebrianus R. Bhalu selaku Ketua Yayasan Pendidikan Bhakti PersadaNusantara berkedudukan sebagai Turut Terbanding. Namun dalammemori bandingnya,Saudara Yanuarius Nahak T,S.H.,M.H, dan PetrusBere,S.H., menyebut dirinya selaku kuasa hukum dari Pembanding danTurut Pembanding.
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Wirthana als Kelewang
2.I Kadek Murdika als Cuplis
29 — 18
Dan jugaJEANNE SELVYA DAMORITA ROTE, S.Pd., M.Pd. dapat ditentang satukali dengan kaki Adapun yang telah memukul JEANNE SELVYA DAMORITA ROTE,S.Pd., M.Pd. adalah seorang lakilaki memakai singlet warna hitam dansetelah di kantor polisi baru saksi ketahui nama lakilaki tersebut adalah WAYAN WIRTHANA als KELEWANG.
Sedangkan yang telah menendang JEANNE SELVYA DAMORITAROTE, S.Pd., M.Pd. adalah seorang lakilaki memakai jaket warna hitamdan setelah di kantor polisi saksi baru mengetahul namanya adalah KADEK MURDIKA als CUPLIS Adapun jarak saksi melihat saat JEANNE SELVYA DAMORITAROTE, S.Pd., M.Pd. dipukul dan ditendang sangat dekat sekali dan saksiberada di depan JEANNE SELVYA DAMORITA ROTE, S.Pd., M.Pd., saatitu Saksi berusaha melindungi JEANNE SELVYA DAMORITA ROTE,S.Pd., M.Pd. yang merupakan ibu kandung saksi
M.Pd dengan menggunakan tangan kanan posisimengepal sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian dahi sebelah kiri saksisaksi JEANNE SELVYA DAMORITA ROTE, S.Pd,. M.Pd sedangkan terdakwa Il. IKADEK MURDIKA als CUPLIS pada saat itu juga menendang kaki kiri saksiJEANNE SELVYA DAMORITA ROTE, S.Pd,. M.Pd dengan mengunakan kakikanannya sebanya 1 (satu) kali hingga saksi saksi JEANNE SELVYA DAMORITAROTE, S.Pd,.
M.Pd dengan menggunakan tangan kanan posisimengepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dahi sebelah kiri saksisaksi JEANNE SELVYA DAMORITA ROTE, S.Pd,. M.Pd sedangkan terdakwa Il. KADEK MURDIKA als CUPLIS pada saat itu juga menendang kaki kiri saksiJEANNE SELVYA DAMORITA ROTE, S.Pd,. M.Pd dengan mengunakan kakikanannya sebanya 1 (satu) kali hingga saksi saksi JEANNE SELVYA DAMORITAROTE, S.Pd,.
JEFRY PONTOLAWOKANG
31 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Selvya Julyana Senewe padatanggal 8 Februari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor53/III/P/2003;2.
Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Ridel Soros Pontolawokang, lakilaki lahir di Bitungtanggal 13 Juni 2000 dan yang kedua bernama Theresya EllenPontolawokang, perempuan lahir di Tahuna tanggal 22 Juni 2006;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PN Thn3.Bahwa isteri Pemohon Selvya Julyana Senewe telah meninggal dunia diTahuna tanggal 23 April 2012 berdasarkan surat keterangan kematianNomor : 7103KM020520180007 disebabkan karena
Theresya Ellen Pontolawokang, perempuan lahir di Tahuna tanggal 22 Juni2006;Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili kepentingan anak tersebutuntuk menjual Kavling di Malalayang Barat Manado Sulawesi Utara HAMNo.1142 atas nama Jefry Pontolawokang;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 53/III/P/2003 antara JefryPontolawokang dengan Selvya
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7103KM020520180007 atasnama Selvya Julyana Senewe, disesuaikan dengan aslinya, diberi materail,diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1142 Atas nama Jefry Pontolawokang,disesuaikan dengan aslinya, diberi materai, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kartu.
Saksi ALBERT TAKUMASANG :Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan permohonan Pemohonmengenai permohonan perwalian ahli waris untuk mewakilli anakPemohon yang bernama Theresya Ellen Pontolawokang berusia 14tahun lahir tanggal 22 Juni 2006 atau masih di bawah umur dalampengurusan jual beli tanah kavling di Malalayang Barat ManadoSulawesi Utara;Bahwa Pemohon dan perempuan Selvya Julyana Senewe telahmelangsungkan perkawinan di Manado pada tanggal 8 Februari 2003;Bahwa istri dari Pemohon adalah Selvya
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 108 tanggal 20 Januari 2004 adalahanakanaknya bernama 1. saksi Rivan Hartanto, 2. saksi Liany Hantanto, 3.saksi Selvi, 4. saksi Selvya (pelapor), dan alm.
Shinta Hartanto diminta oleh saksi Rivan dan saksi Selvya segeradikosongkan karena anakanak alm.
Adrianus Agal, sehingga musyawarah keluargatidak dapat dilaksanakan dan tidak ada hasil kesepakatan yang dicapai;Selanjutnya saksi Selvya selaku ahli waris alm.
Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 fotokopi Legalisir Akta Kelahiran Selvya nomor: 108/JP/1975, tanggal 5Mei 1975 Catatan Sipil Jakarta Pusat;2) Fotokopi Legalisir Sertifikat Hak Milik nomor: 173/Kebon kosong,pemegang hak a.n.
Menyatakan surat bukti berupa: 1 fotokopi legalisir Akta Kelahiran Selvya nomor: 108/JP/1975, tanggal 5Mei 1975 Catatan Sipil Jakarta Pusat; Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik nomor: 173/Kebon Kosong,pemegang hak a.n.
144 — 66
Menyatakan surat bukti berupa :- 1 Fotokopi Legalisir Akta Kelahiran SELVYA nomor: 108/JP/1975, tanggal 5 Mei 1975 Catatan Sipil Jakarta Pusat ;- Fotokopi Legalisir Sertifikat Hak Milik nomor : 173/Kebon kosong, pemegang hak an.
Dikembalikan kepada Saksi SELVYA.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Harjono Moekiran, SH Nomor : 108 tanggal 20 Januari2004 adalah anakanaknya bernama 1. saksi Rivan Hartanto. 2. saksiLiany Hantanto. 3. saksi Selvi. 4. saksi Selvya (pelapor), dan AlmSHINTA HARTANTO semasa hidup mempunyai rumah dengan luastanah 379 M2 terletak di Jl. Kepu Selatan No. 41 Kel.
SELVYA yang merupakan salah satu ahliwaris almh.SHINTA, memberikan tegoran dengan surat (somasi tertulis)kepada Sdri. LINA MIRANTI, yang pada pokoknyamenyatakan tidak lagi berkehendak atau mengizinkan Sadri.LINA MIRANTI dan/atau anakanaknya berada di rumahtersebut. Somasi tersebut dikirimkan Sdri. SELVYA sebanyak3 (tiga) kali, yang kKesemuanya tertanggal 27 April 2015;e Bahwa benar ahli dengan somasi tersebut pada pokoknya Sdri. SELVYAsebagai salah seorang ahli waris Sdri.
Bukti Pu1 : surat pernyataantertanggal Juni 2014 yang ditanda tangani Rivan,Selvi Hartanto, Liyani, dan Selvya;2. Bukti Pu5A : Akta Jual Beli No.160/JB/KM/1975 tanggal 9 Agustus 1975 antara TuanAbdullah Abri dengan Shinta;3. Bukti Pu5B : Akta Djual Beli No.51/1963 tanggal 11 Maret 1963 antara NjonjaSudini Djokosriwondo dengan Tuan AbdullahAbri;4. Bukti Pu12 : surat pernyataantertanggal 9 April 2015 yang ditanda tanganiRivan dan Selvya ;5.
Bukti PH10 : Surat pernyataan bersama a/n. 1.Rivan, SelviHartanto, Liyani Hartanto, Selvya , (anak almarhumah ShintaHartanto),2. Lina Miranti (Tan Lien Nie) , 3. Myrna Irvita H, 4. lraIrvita H, 5. Yerry H, 6. Lisa H tertanggal 31 Maret 2015;11. Bukti PH11 : Surat pernyataan a/n.
SHINTA ;e Asli Surat teguran tertulis / peringan ke1 kepada IbuLINA MIRANTI tanggal 27 April 2015 ;e Asli Surat teguran tertulis / peringan ke2 kepada IbuLINA MIRANTI tanggal 30 April 2015 ;e Asli Surat teguran tertulis / peringan ke3 kepada IbuLINA MIRANTI tanggal 04 Mei 2015.Dikembalikan kepada Saksi SELVYA.5S.
19 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Selvya Dona Hernawati binti Doni Sunliawan untuk menikah dengan calon suaminya nama Doni Eko Cahyono bin Sutarno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon PFET kahkan anak kandung Pemohon :Nama : Selvya Dona Hernawati binti Doni SunliawanTanggal lahir : 16 Maret 2003 (umur 17 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Lingkungan Gondanglegi RT. 02 RW. 07Kelurahan Sutojayan Kecamatan SutojayanKabupaten Blitardengan calon suam anak Pemohon :Nama : Doni Eko Cahyono bin SutarnoTanggal lahir > 17 Juni 1995 (umur 25 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwsataTempat kediaman di : Jalan Barito Selatan
03 Septemberof poss dan telahdicocokkan deng + Dleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Selvya Dona Hermawati yan@ame ae fair ditandatangani oleh LurahSutojayan Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);5.
Ijazah Sekolah Dasar atas nama Selvya Dona Hernawati yangdikleuarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Sutojayan Kabupaten Blitar tanggalPenetapan No. 0517/Padt.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman20 Juni 2015 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.6);7.
Yakup umur 58bertempat tinggal di Jaa, Cok TC ing dgfan Gondanglegi RT.02RW.07 Kelurahan Sutojaya rajamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Selvya Dona Hernawati binti Doni Sunliawan dengan lakilaki bernama Doni Eko Cahyono bin Sutarno, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohondengan calon suaminya
yang dilarang agama; Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya Jjejaka; inya tidak ada ntuk menikah; Laan ee4 a gai Karyawan70, (satuj j h ratus lima 2.Mujiat bin Mujiran umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Lingkungan GondanglegiKelurahan Sutojayan Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar telahmenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Selvya
22 — 12
Januari 1993 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Penglatan;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dantelah memiliki Akte Perkawinan No: 70/WNI/BII/1998, tertanggal 15 Mel1998;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang masing masing bernama: Gede Topan Pratama, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember 1993; Kadek Ayu Selvya
Menetapkan bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu: Gede Topan Pratama, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember 1993; Kadek Ayu Selvya Ningsih, perempuan, lahir , tanggal 16Desember 1997; Komang Sinta Juli Andarai, perempuan, lahir tanggal 2 Juli 2005;tetap berada dalam pengasuhan Tergugat, dengan tetap memberikankesempatan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemuserta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak anaknya tersebut;4.
;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut Agama Hindu padatanggal 25 Januari 1993 di Banjar Dinas Kajanan, Desa Penglatan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan perkawinannya tersebuttelah dicatatkan di dinas kependudukan dan catatan sipil kabupatenBuleleng;Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama : Gede Topan Pratama, lakilaki, lahirtanggal 26 Desember 1993, Kadek Ayu Selvya
suami yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut Agama Hindu padatanggal 25 Januari 1993 di Banjar Dinas Kajanan, Desa Penglatan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan perkawinannya tersebuttelah dicatatkan di dinas kependudukan dan catatan sipil kabupatenBuleleng;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PN SgrBahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama : Gede Topan Pratama, lakilaki, lahirtanggal 26 Desember 1993, Kadek Ayu Selvya
tanggal 26 Desember 1993, P 4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 134/Ist/BIl.1998, tanggal 19 Mei 1998 atas nama Kadek AyuSelvya Ningsih, perempuan, lahir, tanggal 16 Desember 1997 dan P 5 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1891/Disp/BIl/2009, tanggal 2 Nopember 2019atas nama Komang Sinta Juli Andari, perempuan, lahir tanggal 2 Juli 2005serta keterangan para saksi bahwa dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Gde TopanPratama, Kadek Ayu Selvya
63 — 25
SELVYA ;Tempat /tanggal lahir : Jakarta 06 April 1975;Alamat : Jalan Tebet Timur LA No. 6 RT 005/08, KelTebet Timur Kec.
Penggugat Il i.c Selvya ;3. Lianny, dan4. Selvy. ;> Bahwa para Tergugat adalah Adik dan Keponakan Kandung dari mendiang ShintaHartanto, yang dapat dijelaskan sebagai berikut ;Tergugat i.c Lina Miranti adalah Adik Kandung mendiang Shinta Hartanto;Tergugat Il i.c Hellen Hetty ;Tergugat Ill i.c Helda ;Tergugat IV i.c Henne ;ar oN >Tergugat Vi.c Venny ;6.
;Unsur hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian ;Bahwa ditegaskan oleh Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam perkara pidana yang sebelumnya telah dilaporkan oleh Penggugat Il(Selvya) dengan Nomor Perkara 110/Pid.B/2016/PN.JKT.PST tertanggal 22Juni 2016 yang menyatakan perbuatan Tergugat bukan tindak pidana,selain itu harus memulihkan Hak Tergugat dalam kKemampuan, kedudukan,dan harkat martabatnya.
Selvya) berumur 1 (satu) tahun, Penggugat Il diasuh sebagaianak secara non legal oleh adik Tergugat yang bernama Ira Irvita Hartantodan tinggal di Tomang. Dengan demikian, sejak saat itu sampai lbu ShintaHartanto meninggal dunia, Penggugat Il (Selvya) tidak pernah kembali tinggal diJl. Kepu Selatan No. 41 RT/RW 001/009 Kel/Kec Kemayoran Jakarta Pusatsehingga tidak pernah mengetahui sejarah maupun asal usul pemilik darirumah tersebut.
Selvya (Penggugat Il Konpensi/Tergugat Il Rekonpensi) ;Hal 22 dari 37 hal.put. No.472/PDT/2017/PT.DKIBahwa perlu dicermati, dalam gugatan terhadap Tergugat sd VIKonpensi/Penggugat s.d VI Rekonpensi, hanya anak kesatu dananakkeempatlah yang mengajukan gugatan tersebut, sedangkan 2 (dua) anaklainnya yaitu) anak kedua dan ketiga justru sama sekali tidakmempermasalahkannya ;.
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELVYA, bertempat tinggal di Jalan Tebet Timur IA Nomor6, RT 005 RW 08, Kelurahan Tebet Timur, KecamatanTebet, Jakarta selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: SilahuddinAyyub, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat dan Pengacarapada Kantor Hukum Silahuddin, S.H., Widjaya & Associates",beralamat di Jalan Adhyaksa VI Nomor D15, KomplekKejagung RI, Lebak Bulus, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Februari 2018;Para Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
sebelas miliar tiga ratus satu juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Menghukum Penggugat dan II Konvensi/Tergugat dan II Rekonvensiuntuk menyampaikan permohonan maaf atas pelaporan perkara pidanamaupun perkara perdata kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi i.e Tante Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi pada media massa Kompas 3 (tiga) hari berturutturut.Permohonan maaf tersebut dibuat dengan format, sebagai berikut:Permohonan MaafKami yang bertandatangan di bawah ini Rivan dan Selvya
Permohonan maaf tersebut dibuatdengan format, sebagai berikut:PERMOHONAN MAAF"Kami yang bertandatangan di bawah ini Rivan dan Selvya selakukeponakan dari Ibu Lina Miranti telah melakukan kekhilafan atasperbuatan kami yang tidak pantas/tidak sebagaimana mestinya, telahkeliru menuduh/memfitnah dengan cara melaporkan/memproses hukumbaik pidana maupun perdata atas tuduhan Pasal 167 KUHP dan Pasal1365 KUHPerdata yang ternyata tidak terbukti dan dilepaskan dari segalatuntutan dalam perkara pidana Nomor
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAIDARLIS, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : REZA M., SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Terdakwa : SELVI HARTANTO
110 — 183
Rivan, Selvi Hartanto, Liany Hartanto, Selvya(anak Almh Shinta Hartanto), 2. Lina Miranti (Tan Lien Nie), 3.Myrna Irvita H, 4. Ira Irvita H, 5. Yerry H, 6. Lisa H, tertanggal 31Maret 2015, dibuat dihadapan dan ditandatangani di hadapan sayaselaku staf Kelurahan Kemayoran sebagai saksi tanpa ada unsurpaksaan dari pihak manapun.2. Bahwa benar menurut' pengakuan masingmasingpihak/ahli waris kepada saya bahwa tanah dan bangunan yangterletak di JI. Kepu Selatan No. 41 Rt.001 Rw.09 Kel.
Akibat perbuatan terdakwa SELVI HARTANTO dan terdakwa IIALBERT TIENSA, SH., MH bersamasama dengan saksi PIPINGMULYA PRIBADI, yang telah membuat surat isinya palsu berupaSurat Pernyataan tanggal 14 April 2016, ahli waris Alm ShintaHartanto yaitu saksi Rivan dan saksi Selvya sangat dirugikan, karenatidak dapat menguasai fisik rumah serta telah menghambat penjualantanah dan bangunan milik Alm Shinta Hartanto yang terletak di Jl.Kepu Selatan No. 41 Kelurahan Kemayoran Kec.
Rivan, Selvi Hartanto, Liany Hartanto, Selvya(anak Almh Shinta Hartanto), 2. Lina Miranti (Tan Lien Nie), 3.Myrna Irvita H, 4. Ira Irvita H, 5. Yerry H, 6. Lisa H, tertanggal 31Maret 2015, dibuat dihadapan dan ditandatangani di hadapan sayaselaku staf Kelurahan Kemayoran sebagai saksi tanpa ada unsurpaksaan dari pihak manapun.2. Bahwa benar menurut pengakuan masingmasingpihak/ahli waris kepada saya bahwa tanah dan bangunan yangterletak di JI. Kepu Selatan No. 41 Rt.001 Rw.09 Kel.
46 — 2
Selvya Ningsih Gulo Binti Bidayat Gulob. Dwi Wulan Rizky Gulo Binti Bidayat Guloc. Ainun Syarah Gulo Binti Bidayat Gulod. Rayyan Ramchani Bin Bidayat Gulo. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan/ mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;.
Selvya Ningsih Gulo Binti Bidayat Gulob. Dwi Wulan Rizky Gulo Binti Bidayat Guloc. Ainun Syarah Gulo Binti Bidayat Gulod.
47 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Setiawan bin Munidi) terhadap Penggugat (Selvya Rahmi binti Fauzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 6
nama Penggugat Nomor3506225911900004 tanggal 19 Maret 2013, yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :130/05/IV/2011 tanggal 4 April 2011, yang ditandatangani PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan KabupatenKediri, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selvya
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat, yang memberi bukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat, yang memberi bukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah mempunyai anak yang bernama Selvya
1.I Wayan Bagong Sukanta
2.Komang Swarini
Tergugat:
Jeanne Selvya Damorita Rotte, Spd
Turut Tergugat:
Yayasan Pendidikan Bhakti Persada Nusantara
87 — 62
Penggugat:
1.I Wayan Bagong Sukanta
2.Komang Swarini
Tergugat:
Jeanne Selvya Damorita Rotte, Spd
Turut Tergugat:
Yayasan Pendidikan Bhakti Persada Nusantara., KOMANG ARI SUMARTAWAN, SH, dan KADEK PUTRASUTARMAYASA,SH para advokat dari Kantor Hukum Bali LegalPartnership beralamat di Terminal Tegal Sari, Jalan Gunung WilisNomor 11 Denpasar, Phone : 082146191286, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Juni 2019, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 59 Putusan Nomor 591/Pdt.G/2019/PN DpsKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register nomor :1359/Daf/2019 tertanggal 11 Juni 2019;Lawan :Jeanne Selvya Damorita Rotte, Spd, Perempuan, Warga Negara
Tergugat diam saja ;Saksi tidak pernah melihat surat sewa menyewa ;Halaman 36 dari 59 Putusan Nomor 591/Pdt.G/2019/PN Dps Saksi tidak tahu tentang pembayaran sewa menyewa dan jangka waktuperjanjian tersebut ;; Sekolah tersebut milik Yayasan Pendidikan Bhakti Persada Nusantara; Saksi tidak tahu berapa lamanya sewa menyewa, dan berapa nilai harga sewamenyewa, serta dari dan sampai kapan saksi juga tidak tahu; Sewa menyewa tersebut antara Wayan Bagong Sukanta sebagai pemiliktanah dengan Bu Jeanny Selvya
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Selvya Dewi Purwanti binti Ach Bakri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rio Sandy Asyari bin Hariono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Agung Prasetyo bin Sutarto) terhadap Penggugat (Selvya Nur Linda Ayu Lestari binti Bualim) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 10
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menfasakh pernikahan Penggugat (SELVYA DWI FEBRIANI BINTI WINARTO) dan Tergugat (IMAM SYAFI'I ALIAS IMAM SAFII BIN NIMON ALIAS P. NIMO);
3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;