Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang pulu, Kabupaten Sidendreng Rappang,pada tanggal 22 November 2015, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0257/14/XV2015 yang diterbitkan oleh PegawaiHal. 1 dari 5 Putusan No.151/Pdt.G/2017/PA SidrapPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidendreng Rappang tertanggal 23 November 2015..

Laepu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidendreng, Kebupaten Sidendreng Rappang, tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual telur, tempat tinggal di JalanOikumene, No 23, RT/O12 RW/003, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Jalan Kakatua, RT/001 RW/002,No. 20, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidendreng

,Kabupaten Sidendreng Rappang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, dengan Nomor0118/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tanggal 8 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga, Kota Kendari tempat tinggal Penggugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSidendreng, Kebupaten Sidendreng Rappang, tempat tinggal Tergugat dantempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sidendreng Rapang Sulawesi Selatan kemudianPenggugat dan Tergugat balik lagi ke Desa Palapi Kec Kasimbar Kab. ParigMoutong sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan:4.

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGIMOUTONG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Kemenakan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PARIGI MOUTONG, kemudiantinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaBola Bulu, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidendreng

rukunkembali;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXxXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGIMOUTONG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PARIGI MOUTONG, kemudiantinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaBola Bulu, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidendreng

terhadap saksi Risman pada hari Selasa tanggal 15September 2015 di dalam sebuah kamar nomor 204 diPenginapan Sidenreng yang terletak di desa Bira KecamatanBontobahari Kabupaten Bulukumba;e Bahwa penangkapan terhadap saksi Risman dilakukan setelahsaksi mendapatkan informasi dari masyrakat yang melaporkankalau di penginapan tersebut sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;e Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi bersama dengansaksi Bahtiar melakukan penyelidikan di Penginapan Sidendreng

;e Bahwa setelah saksi dan saksi Bahtiar tiba ditempat tersebutsaksi melakukan pengeledahan dan menemukan saksi Rismanyang pada saat itu diduga sedang mengkonsumsi narkotika Jenissabusabu;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor. 140/Pid.Sus/2015/PN.BLK12Bahwa dari hasil penggeledahan didalam kamar 204 dipenginapan sidendreng saksi menemukan 2 (dua) scahet kristalbening yang diduga sabusabu, kaca pyrex, sumbu pembakar,korek gas, pipet batang, dan alat hisap bong yang disimpan diatastempat tidur saksi Risman

Usman tiba ditempat tersebutsaksi melakukan pengeledahan dan menemukan saksi Rismanyang pada saat itu diduga sedang mengkonsumsi narkotika Jenissabusabu;Bahwa dari hasil penggeledahan didalam kamar 204 dipenginapan sidendreng saksi menemukan 2 (dua) scahet kristalbening yang diduga sabusabu, kaca pyrex, sumbu pembakar,korek gas, pipet batang, dan alat hisap bong yang disimpan diatastempat tidur saksi Risman;Bahwa dari keterangan saksi Risman sabusabu yang yangditemukan tersebut didapatkan oleh saksi

Bulukumba, dansetibanya dirumah terdakwa, saksi bersama dengan terdakwamenggunakan sabusabu yang telah dibeli tersebut;e Bahwa setelah itu saksi pulang ke penginapan saksi yaitupenginapan sidendreng di desa Bira Kecamatan Bontobaharikebupaten Bulukumba, dengan membawa sisa sabusabu yangbelum senmpat dikonsumsi;e Bahwa pada pukul 24.00 WITA saksi mengkomsumsi lagi sabusabu yang masih tersisa;e Bahwa pada sekitar Pukul 01.00 WITA hari selasa tanggal 15September 2015, masuk dua orang petugas kepolisian

Ujung loe kab.Bulukumba, dan setibanya dirumah terdakwa, saksi Rismanbersama dengan terdakwa menggunakan sabusabu yang telahdibeli tersebut;Bahwa setelah itu saksi Risman pulang ke penginapan saksi yaitupenginapan sidendreng di desa Bira Kecamatan Bontobaharikebupaten Bulukumba, dengan membawa sisa sabusabu yangbelum sempat dikonsumsi, dan pada pukul 24.00 WITA saksimengkomsumsi lagi sabusabu yang masih tersisa didalam kamar204 Penginapan Sidenreng;Bahwa barang bukti yang dperlihatkan dipersidangan

Sidendreng RT 012 RW 005 KelurahanKorumba Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai PemohonMelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Tidak Ada, Dahulu bertempat tinggal diJalan Saranani Lrg.

Sidendreng RT 012 RW 005Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. hingga sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepoblikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 26Februari 2021 yang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidendreng Rappang, pada tanggal21 Maret 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0111/021/IV2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidendreng Rappang tertanggal21 Maret 2013.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun dan bertempattinggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidendreng Rappang, pada tanggal 17September 2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0202/005/IX/2016 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidendreng Rappangtertanggal 16 September 2016.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 3

Sidendreng Rapang Sulawesi Selatan kemudianPenggugat dan Tergugat balik lagi ke Desa Palapi Kec Kasimbar Kab. ParigMoutong sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan:4.

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGIMOUTONG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Kemenakan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PARIGI MOUTONG, kemudiantinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaBola Bulu, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidendreng

rukunkembali;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXxXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGIMOUTONG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PARIGI MOUTONG, kemudiantinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaBola Bulu, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidendreng

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidendreng Rappang, padatanggal 09 Juli 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 108/04/VIIV2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidendreng Rappangtertanggal 01 Agustus 2012.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan lebih danbertempat tinggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidendreng RappangSulawesi Selatan pada hari Selasa tanggal , sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,tertanggal ;2.

danTermohon dinilai telah mengakui dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sekalipun Termohon telah dinilai mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun oleh karena perkara ini lex spesialis perkaraperceraian, Majelis Hakim tetap akan membebani Pemohon dengan wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidendreng

Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigipada hari itu juga dengan nomor perkara 393/Pdt.G/2020/PA.Prgi, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada Tanggal 17 Maret 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama Kecamatan Baranti, kabupaten Sidendreng

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidendreng Rappang, Nomor73/07/III/2010 Tanggal 18 Maret 2010. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidendreng Rappang, pada tanggal29 Februari 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:195/14/V/2012 yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidendreng Rappang tertanggal03 Mei 2012..

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidendreng Rappang,pada tanggal 12 November 2012, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0464/05/X1V/2012 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidendreng Rappang tertanggal 12 November 2012.2.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidendreng Rappang, dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidendreng Rappang,sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 13/13/l/2020 Tanggal 06Januari 2020;2. Bahwasebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidendreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llr, KotaSamarinda, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidendreng Rappang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sidendreng Rappang (Sidrap) Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 18.30 wita didaerah Kab.

Sidendreng Rappang (Sidrap) Propinsi SulawesiSelatan;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 18.30wita di daerah Kab.

Sidendreng Rappang(Sidrap) Propinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan diketahui pulabahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 18.30 witasetibanya di daerah Kab.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Watang Sidendreng, Kabupaten Sidrap, pada tanggal 25Oktober 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:159/03/XV2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 111/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Urusan Agama Kecamatan Watang Sidendreng, Kabupaten Sidraptertanggal 28 Oktober 2013.2.

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Nasrullah bin Landong, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.Pd,pekerjaan Petani / Peternak, bertempat tinggal di Jl.Pramuka No.18, Kelurahan Majjelling, KecamatanMaritenggae, Kabupaten Sidendreng Rappangselanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanRasna binti Abd

Rahim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Ambo andang kos Pondok karla sebelah barat rumah sakitnenek mallomo, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritenggae, Kabupaten Sidendreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa pada bulan= Oktober 2016 Termohon kembalimeninggalkan Pemohon dari kediaman bersama dan berdalih akanberangkat ke Malaysia, namun pada kenyataanya Termohon hanyatinggal dan menetap di Desa Sereang, Kecamatan MaritenggaeKabupaten Sidendreng Rappang;8.

Bahwa Penggugat adalah istrisah Tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidendreng Rappang, pada tanggal 14Hal.1 dari 14 Putusan No.453/Pdt.G/2017/PA SidrapMaret 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:93/46/II/2002 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidendreng Rappang tertanggal 16Maret 2002..