Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUKMUL SISMA MEDIKA tersebut;

PT SUKMUL SISMA MEDIKA VS MUALIP

Menyatakan Terdakwa PRABU SISMA BERATA Als BUDI BIN TURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRABU SISMA BERATA Als BUDI BIN TURNI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PRABU SISMA BERATA ALS BUDI BIN TURNI

PUTUSANNO : 145/Pid.Sus/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, yang diperiksa secara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa : Nama Lengkap : PRABU SISMA BERATAAls BUDI Bin TURNI;Tempat Lahir : Lubuk Besar;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 10 November1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanAgama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Kebon KeluarahanKebon

saksi mendapatkan informasiternyata (dpo) JAY berada di desa kebon di rumah terdakwa PRABUSISMA BERATA Als BUDI Bin TURNI kemudian saksi menuju kerumah terdakwa PRABU SISMA BERATA Als BUDI Bin TURNIkemudian saksi melakukan penggerebekan di rumah terdakwaPRABU SISMA BERATA Als BUDI Bin TURNI lalu saksi melihatdi rumah tersebut ada terdakwa dengan istri nya sedang duduk didalam rumah lalu saksi melakukan penggeledahan dengan di danpingipak rt setempat dan menunjukan surat perintah tugas lalu di temukan2

(dua) paket sedang Narkotika jenis shabu yang di bungkus pelastiktransparan di dalam sebuah wadah minyak rambut yang di temukan didalam kamar belakang rumah terdakwa PRABU SISMA BERATAAls BUDI Bin TURNI lalu saksi bertanya terhadap terdakwa barangsiapa lalu terdakwa PRABU SISMA BERATA Als BUDI Bin TURNIperabu mengakui barang tersebut barang titipan milik temantersangka bernama JAY kemudian terdakwa PRABU SISMABERATA Als BUDI Bin TURNI bersama barang bukti yangditemukan tersebut saksi bawa ke Kantor

saksi bersama rekansaksi tangkap. .Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 ANDIKA ADTTIA Bin MAZULIBahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi telah menangkap terdakwa PRABU SISMA BERATAAls BUDI Bin TURNI pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2015 sekirapukul 08.00 wib bertempat di Desa Kebon kec.

BERATA Als BUDIBin TURNI kemudian saksi melakukan pengejaran lagi di desa kebondi rumah terdakwa PRABU SISMA BERATA Als BUDI Bin TURNIkemudian saksi melakukan penggerebekan di rumah terdakwaPutusan Nomor : 145/Pid.Sus/2015/PN.Lht Halaman 7 dari 18PRABU SISMA BERATA Als BUDI Bin TURNI lalu saksi melihatdi rumah tersebut ada terdakwa dengan istri nya sedang duduk didalam rumah saksi menanyakan di di mana Jay tersangkamengakatakn dia telah pergi lalu saksi melakukan penggeledahandengan di danpingi

SISMA WARDINI binti ZAMANUDIN (PENGGUGAT)LAWANERFI bin HAMIDIN (TERGUGAT)

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan pinjaman atau titipan uang pada tanggal 11 Maret 2019 milik Penggugat (Sisma) sebesar Rp 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan pada tanggal 08 Agustus 2019 Penggugat (Sisma) juga telah memberi pinjaman atau menitipkan uang sebesar Rp 40.000.000,- (Empat Puluh Juta Rupiah) kepada tergugat (Wani Lubis Alias Erwani Lubis) serta pada tanggal 15 Oktober 2019, Penggugat (Sisma) juga telah memberi

Penggugat:
SISMA
Tergugat:
WANI LUBIS Alias ERWANI LUBIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sismawati Alias Sisma Binti Bangun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sismawati Alias Sisma Binti Bangun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
SISMAWATI ALS SISMA BINTI SAIN

Nama lengkap : Sismawati als Sisma Binti Sain2. Tempat lahir : Possitanah3. Umur/Tanggal lahir : 18/1 Oktober 20014. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Balleangin Desa Possitanah Kec. KajangKab. Bulukumba7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sismawati als Sisma Binti Sain ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari20202.

Menyatakan Terdakwa SISMAWATI ALS SISMA BINTI SAIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN BIkmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkananak itu dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya,sebagaimana yang terurai dalam Dakwaan Primair sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 305 KUHPJo

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISMAWATI ALS SISMA BINTISAIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Sismawati Alias Sisma Binti Bangun tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN BIk2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sismawati Alias Sisma Binti Bangun terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan, seorang ibu karena takut akan diketahui orangtentang kelahiran anaknya, tidak lama sesudah melahirkanmenempatkan anaknya untuk ditemukan atau meninggalkannya denganmaksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IMANUEL SISMA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

Terdakwa:
IMANUEL SISMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sisma Fitriyanto als Pitok Bin (alm) Saiful tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
SISMA FITRIYANTO ALS PITOK BIN (Alm) SAIFUL

rumahdengan anak Sisma, ketika itu terdakwa MISDIN dari pintu rumahnya berteriakmemanggil anak Sisma menitip dibelikan mie instan setelah anak Sisma datangmenghampiri terdakwa, kemudian terdakwa menarik tangan kanan dan membawaanak masuk kedalam rumah terdakwa kemudian terdakwa menyuruh anak Sismamenonton video porno dengan menggunakan HP merk POLYTRON milikterdakwa, ketika itu anak sisma menolak akan tetapi terdakwa memaksa AnakSisma menonton film Porno tersebut, kKemudian ketika anak Sisma menontonVideo

(usia 12 tahun) sedangberjalan sendirian datang terdakwa mengikuti anak SISMA dari belakangkemudian terdakwa menutup mulut anak SISMA dan memegang leher anak,kemudian terdakwa membuka celana pendek warna kuning yang bertuliskanBoBoi Boy yang digunakan anak SISMA sampai di lutut selanjutnya terdakwamenyuruh anak SISMA tidur di tanah kemudian terdakwa membuka celana sambilmemegang kemaluan anak SISMA dengan jari telunjuk kiri selanjutnya dalamposisi berhadapan terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa

(usia 12 tahun) sedangberjalan sendirian datang terdakwa mengikuti anak SISMA dari belakangkemudian terdakwa menutup mulut anak SISMA dan memegang leher anak,kemudian terdakwa membuka celana pendek warna kuning yang bertuliskanHalaman 13 dari 18 Putusan Pidana Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN MitrBoBoi Boy yang digunakan anak SISMA sampai di lutut selanjutnya terdakwamenyuruh anak SISMA tidur di tanah kemudian terdakwa membuka celana sambilmemegang kemaluan anak SISMA dengan jari telunjuk kiri selanjutnya

Kabupten Lombok Utara, ketika anak sisma sedangmencari kambing milik orang tuanya tibatiba datang terdakwa langsung menutupmulut anak sisma dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnyaterdakwa MISDIN mengatakan " dendek nyurak (janganteriak)" kemudian terdakwa MISDIN menyuruh anak Sisma duduk kemudianterdakwa MISDIN membuka celana anak sisma dengan kedua tangannyaselanjutnya memasukkan telunjuk kiri ke kemaluan anak sisma kemudianterdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan anak sisma denganposisi

terdakwa membukacelananya kemudian mengangkat rok anak Sisma, membuka celana dalamHalaman 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Mitrkemudian terdakwa menyuruh anak Sisma tidur di lantai kemudian memasukkankemaluan terdakwa kedalam ke kemaluan anak Sisma hingga mengeluarkancairan didalam kemaluan anak sisma., selanjutnya anak Sisma menceritakanperbuatan terdakwa kepada saksi SABARIAH (ibu kandung) selanjutnya saksiSABARIAH melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Menimbang

Kemudian saksi SOFIA menemui terdakwa disampingrumah Sdri SISMA. Sesampainya dirumah sdri SISMA, terdakwa bersamadengan saksi SOFIA, berbincangbincang lalu tangan saksi SOFIA ditarikoleh terdakwa menuju belakang rumah Sdri SISMA, pada saat itu saksiSOFIA bertahan, lalu terdakwa berkata YOKLAH KESINI DULU saksimenjawab TAK MAU LAH, namun terdakwa tetap memaksa saksiSOFIA hingga kebelakang rumah Sdri SISMA.

Saat diperjalanan menuju rumah Sdri SISMA, saksimelihat ada orang dirumah Sdri SISMA dan saksi bertanya SIAPA TU TE2 Sdri SISMA menjawab ROMA lalu saksi berkata LAH, BALEK AJALAH TE Sdri SISMA berkata NANTI LU, DUIT KETINGGALAN.Kemudian saksi mengikuti Sdri SISSMA kerumahnya dan bertemu denganSdr ROMA.

Saksi, Sdri SISMA dan Sdr ROMA berbincang sejenak setelahitu datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenal yang diakui Sdr ROMAsebagai temannya, lalu Sdr ROMA menarik tangan saksi kearah belakangrumah Sdri SISMA meninggalkan Sdri SISMA dan temannya di sampingrumah. Sesampainya dibelakang rumah Sdri SISMA, Sdr ROMA berdiriHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.Rgtdibelakang saksi memeluk saksi dan mencium pipi kiri saksi.

di belakang rumah sdri SISMA di DesaBatu Rijal Kec.

Sdri SISMA menjawab ROMA lalu saksi berkata LAH, BALEK AJALAH TE Sdri SISMA berkata NANTI LU, DUIT KETINGGALAN.Kemudian saksi mengikuti Sdri SISMA kerumahnya dan bertemu denganSdr ROMA. Saksi, Sdri SISMA dan Sdr ROMA berbincang sejenak setelahitu datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenal yang diakui Sdr ROMAsebagai temannya, lalu Sdr ROMA menarik tangan saksi kearah belakangrumah Sdri SISMA meninggalkan Sdri SISMA dan temannya di sampingrumah.

BANK BRI PERSERO Tbk KANTOR UNIT BANDAR BINTUHAN
Tergugat:
1.Merza
2.Yenli Sisma Yenti

Kantor CabangManna.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.162/MKR/KCXIX/MKR/08/2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bintuhan pada tanggal 13 Agustus 2018dalam Register Nomor 6/SK.Pdt/2018/PN.BTH, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan:bertempat tinggal di Desa Kepala Pasar Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur, tempat lahir Bintuhan, tanggallahir 24 April 1978, jenis kelamin Laki Laki, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.Yenli Sisma Yenti, bertempat

tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehinggaberdasarkan Pasal 13 Ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,Hakim langsung memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa: Fotocopy Surat Pengakuan Hutang atas nama Merza dan Yenli SismaYenti, (Bukti P 1); Fotocopy Kwitansi Pinjaman atas nama Merza dan Yenli Sisma

Yenti,(Bukti P 2); Fotocopy Permohonan Pinjaman Kupedes atas nama Merza, (Bukti P 3); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Merza, (Bukti P 4.1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yenli Sisma Yenti, (Bukti P 4.2) Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 10067 atas nama Merza Iskandar,(Bukti P 5.1); Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 10068 atas nama Merza Iskandar,(Bukti P 5.2); Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 4 Mei 2016 atasnama Merza Iskandar dan Yenli Sisma Yenti, (Bukti

P 6.1); Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 9 Mei 2016 atasnama Merza Iskandar dan Yenli Sisma Yenti, (Bukti P 6.2); Fotocopy Surat Peringatan 2 atas nama Merza, (Bukti P 7); Rekening Koran Pinjaman atas nama Merza, (Bukti P 8).Menimbang, bahwa di persidangan surat bukti yang diberi tanda P 1,Halaman 3 dari 7 HalamanPutusan Nomor 6/Padt.G.S/2018/PN Bhn.P2,P3,P5.1, P 5.2, P 6.1 dan P 6.2 telah disesuaikan denganaslinya, sedangkan surat bukti P 4.1, P 4.2 dan P 7 adalah fotocopy darifotocopy

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan tahun lahir Pemohon I 1979, nama pemohon II Rahmi Sisma Wachkida serta nama ayah Pemohon II Muslimin Arif yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 138/16/VI/2004 tanggal 14 Juni 2004, yang benar adalah tahun lahir Pemohon I 1976 nama pemohon II Rachmi Sisma Wachkida serta nama ayah Pemohon II Muslimin Arief;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat

CC 08 KelurahanBelimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Rahmi Sisma Wachkida alias Rachmi Sisma Wachkida binti Muslimin Arifalias Muslimin Arief, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Tiga (D3), pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Semboja BTN PKT RT.11 No.

Pemohon melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 138/16/V1/2004 bertanggal 14 Juni 2004;Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yaknitahun lahir Pemohon tertulis 1979, nama Pemohon II tertulis Rahmi SismaWachkida dan nama ayah Pemohon II tertulis Muslimin Arif, sedangkanyang sebenarnya tahun lahir Pemohon adalah 1976, nama Pemohon IIadalah Rachmi Sisma

= : Tahun 1979Nama Pemohon II : Rahmi Sisma WachkidaNama Ayah Pemohon II : Muslimin ArifBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 138/16/V1I/2004 bertanggal 14Juni 2004, yang benar adalah:Tahun Lahir Pemohon : Tahun 1976Nama Pemohon II : Rachmi Sisma WachkidaNama Ayah Pemohon II : Muslimin AriefMenetapkan biaya perkara kepada para Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir dan menghadap dipersidangan secara pribadi, dan olehnya paraHal. 2 dari 8 Hal. Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rachmi Sisma WachkidaNomor: 6474LT03032018006 tertanggal 08 Mei 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Pemerintah Kota Bontang, yang cocok dengan aslinya dan telahdinatzegelen;P.4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:6474032702070094 tertanggal 08 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang yang cocokdengan aslinya dan telah dinatzegelen;Bahwa

: Tahun 1979Nama Pemohon II : Rahmi Sisma WachkidaNama Ayah Pemohon II : Muslimin ArifBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 138/16/VI/2004 bertanggal 14 Juni2004, yang benar adalah:Tahun Lahir Pemohon! : Tahun 1976Nama Pemohon II : Rachmi Sisma WachkidaNama Ayah Pemohon II: Muslimin Arief3.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sisma Indriani binti Dangsi, lahir tanggal 25 Mei 2005, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Abdul Aziz Karim bin Daerah;

3. membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya denganidentitas:Nama : Sisma Indriani binti DangsiTanggal Lahir : 25 Mei 2005 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di :Dusun Il Polengan, Desa Onemanu, KecamatanLambandia, Kabupaten Kolaka Timur;dengan calon suaminya :Nama : Abdul Aziz Karim bin DaeraTanggal lahir : 13 April 1999 (umur 21 tahun), 11 (Sebelas) bulan.Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di :Dusun Il Polengan

telah menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut:Saksi : Suparman bin Andalla, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II, Desa Onemanu,Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur, saksi adalah PamanPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk memperolehpenetapan dispensasi kawin atas anak perempuan para Pemohon yangbernama Sisma

Olehkarena itu, harus dinyatakan terbukti bahwa antara para Pemohon adalahpasangan suami istri.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Asli Surat Nomor043/kua.24.13.5/PW.01/03/2021 perihal Penolakan Perkawinan, diterbitkan olehPPN KUA Lambandia, yang pada pokoknya menerangkan bahwa PPN KUALambandia menolak melaksanakan perkawinan Sisma Indriani binti Dangsi danHalaman 10 dari 20 hlm.

Oleh karenaitu, harus dinyatakan terbukti bahwa kehendak perkawinan Sisma Indriani bintiDangsi (anak para Pemohon) dengan Abdul Aziz Karim bin Daera ditolak olehKUA Lambandia;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor7411051603150029, tanggal 8 Nopember 2019, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka Timur, yang padapokoknya menerangkan bahwa Dangsi, Darma, Sisma Indriani binti Dangsimasingmasing sebagai kepala keluarga, istri, dan anak.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anakPemohon yang bernama Sisma Indriani binti Dangsi, lahir tanggal 25 Mei 2005,Halaman 18 dari 20 hlm. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.kIk.layak dan patut diberi dispensasi untuk melangsungkan pernikahan denganseorang pria yang bernama Abdul Aziz Karim bin Daera.

Tersangka langsung membawanya ke rumah sspkitHarum Sisma Medika Jakarta Timur dengan menggunakan mobiltruk tersebut.5. Bahwa akibat kecelakaan teesebut Sdr. Darman meninggaldunia di rumah sakit Harum Sisma Medika Jakarta Timur.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.

Darman dan membawanyake rumah sakit Harum Sisma Medika Jakarta Timur denganmenggunakan truk, setelah di rumah sakit Harum Sisma MedikaJakarta Timur Sdr. Darman meninggal dunia.6. Bahwa benar Terdakwa mengemudikan truk Dyna warna merahNopol R 1421 HB dengan kecepatan antara 20 sampai dengan 30km/jam serta dilengkapi dengan SIM B1 Umum dan pada saatmelintas di Jl. Kemang Raya Rt. 01/02 Kel.

Darman dan membawanyakerumah sakit Harum Sism Medika Jakarta Timur denganmenggunakan truk, setelah di rumah sakit Harum Sisma MedikaJakarta Timur Sdr.

Darman dan membawanyakerumah sakit Harum Sisma Medika Jakarta Timur denganmenggunakan truk, setelah di rumah sakit Harum Sisma MedikaJakarta Timur Sdr. Darman meninggal dunia.3. Bahwa benar Terdakwa mengemudikan truk Dyna warna merahNopol R 1421 HB dengan kecepatan antara 20 sampai dengan 30km/jam serta dilengkapi dengan SIM B1 Umum dan pada saatmelintas di Jl. Kemang Raya Rt. 01/02 Kel.

Sehingga terjadibenturan antara sepeda motor Yamaha Vixion dengan saksi korban dan saksikorban terpental dengan jarak sekitar 8 (delapan) meter Bahwa akibat kelalaian terdakwa korban RIDWAN ANANG MA'RUFRAMADHAN meninggal dunia sebagaimana berdasarkan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Karanggede Sisma Medika Nomor : 01/RSKSM/VER/X/2019 yang dikeluarkan tanggal 13 Oktober 2019, yangditandatangani oleh dr.

Lalu saksibersama dengan 3 (tiga) orang rekan saksi datang ke tempat kejadianperkara;Bahwa sesampainya di lokasi, saksi sudah tidak mendapati korbankarena sudah dilarikan ke rumah sakit Sisma Medika Karanggede,sedangkan pengendara sepeda motor yaitu Terdakwa, mengalami lukalecet pada kaki sebelah kanan;Bahwa selanjutnya saksi berangkat menuju rumah sakit Sisma MedikaKaranggede dan diketahui korban berusia 9 (Sembilan) tahun bernamaRidwan Anang Maruf Ramadhan.

Didapatkanbengkak di tungkai bawah kanan, dengan kesimpulan penyebab kematiantidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam dankorban dinyatakan meninggal dunia;Surat keterangan kematian Nomor : 17/RSKKM/KMT/IX/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Karanggede Sisma Medika, ditandatanganioleh dr.

Muhammad Dzulfikar dankemudian dinyatakan meninggal dunia berdasarkan surat keterangankematian Nomor : 17/RSKKM/KMT/IX/2019 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Karanggede Sisma Medika dan ditandatangani oleh dr.

Didapatkan bengkak di tungkai bawah kanan, dengan kesimpulanpenyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam dan korban dinyatakan meninggal dunia sebagaimana suratketerangan kematian Nomor : 17/RSKKM/KMT/IX/2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Karanggede Sisma Medika, ditandatangani oleh dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sisma Fitriyanto bin Syaiful Amar)

Rossa Andini Julianty binti Sisma Fitriyanto, lahir tanggal 31072007;b. Rasyid Habibullah bin Sisma Fitriyanto, lahir tanggal 02022008;c. Shakyla Nellisma Rahmadilla binti Sisma Fitriyanto, lahir tanggal 01112010;d. Farizqan Alghifari bin Sisma Fitriyanto, lahir tanggal 25122013;e. Farizqi Alghifari bin Sisma Fitriyanto, lahir tanggal 25122013;4.

Bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut:1.Vina binti Fahri Siregar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Aman GangMelur No. 107, RT.0O2 RW.07 Kelurahan Pematang Pudu KecamatanMandau Kabupaten Siak, hubungan dengan Penggugat adalah adikkandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0448/Pdt.G/2017/PA.BkIs Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sisma

Ernita binti Azwar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Aman Gang Melur No.107, RT.0O2 RW.07 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan MandauKabupaten Siak, hubungan dengan Penggugat adalah sepupuPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sisma Fitriyantobin Syaiful Amar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sudah dikaruniai anak satu orang anak; Bahwa sepengetahuan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sisma Fitriyantobin Syaiful Amar) terhadap Penggugat (Nelly Wati Siregar binti FahriSiregar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Akibat perbuatan terdakwa, korban SUGIYONOlangsung dilarikan ke Rumah Sakit Sisma Medika Karangede kemudian dibawake RSUD Salatiga dan meninggal di rumah sakit tersebut. Hal ini Ssesualdengan Visum et Repertum Nomor: 370/1699/402.1 tanggal 14 Mei 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Medika Karanggededan saksi ikut didalam mobil tersebut;Bahwa sesampainya di rumah sakit Sisma Medika ternyata orangtuasaksi tidak dapat dirawat disana dan dirujuk ke RSUD Salatiga.Orangtua saksi akhirnya meninggal di RSUD Salatiga sekitar 2 jamsetelah mendapat perawatan;Bahwa menurut saksi antara pihak keluarga dengan Terdakwa selakupengendara sepeda motor yang telah menabrak orangtua saksi tersebutsudah ada perdamaian dimana Terdakwa telah memberikan santunansejumlah Rp. 6.250.000, (enam juta dua

Medika sedangkanpengendara sepeda motor dibawa kearah selatan oleh temannya untukmendapatkan pertolongan;Bahwa menurut keterangan saksi Hadi Santosa bin Sugiyono (alm),sesampainya di rumah sakit Sisma Medika ternyata orangtua saksi tidakdapat dirawat disana dan dirujuk ke RSUD Salatiga.

Dirinya saat itulangsung menolong korban dengan cara mengangkat dan membaringkannya dikursi depan rumah korban dan dirinya sempat melihat di kening korban adadarahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya korban dibawa ke RS Sisma Medikasedangkan pengendara sepeda motor dibawa kearah selatan oleh temannyauntuk mendapatkan pertolongan.

Menurut keterangan saksi Hadi Santosa binSugiyono (alm), sesampainya di rumah sakit Sisma Medika ternyataorangtuanya tersebut tidak dapat dirawat disana dan dirujuk ke RSUD Salatiga.Orangtua saksi akhirnya meninggal di RSUD Salatiga sekitar 2 jam setelahmendapat perawatan. Hal tersebut berkesesuaian dengan hasil Visum etRepertum nomor 370/1699/402.1 yang dikeluarkan oleh UPTD Rumah SakitUmum Daerah Salatiga dan ditandatangani oleh dr.

Pembanding/Penggugat : ABDALLAH FARAH
Terbanding/Tergugat III : Direktur Rumah Sakit Harum Sisma Medika
Terbanding/Tergugat I : Dr. DONNY JANDIANA, Sp.OT
Terbanding/Tergugat IV : PT. HARUM SISMA MEDIKA
Terbanding/Tergugat II : Dr. BAMBANG BUDIATMOKO, Sp. Rad
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Kesehatan Republik Indonesia, Kementerian Kesehatan Republik Indonesia

., yang berpraktek sebagai TenagaKesehatan Rumah Sakit Harum Sisma Medika beralamat di JalanInspeksi Saluran Tarum Barat Kalimalang , Jakarta Timur, disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. Dr. BAMBANG BUDIATMOKO, Sp,Rad, yang berpraktek sebagaiTenaga Kesehatan R.S. Harum Sisma Medika beralamat di JalanInspeksi Saluran Tarum Barat Kalimalang, JakartaTtimur, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3.

DIREKTUR RUMAH SAKIT HARUM SISMA MEDIAKA, yang beralamatdi Jalan Inspeksi Saluran Tarum Barat, Kalimalang, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. PT HARUM SISMA MEDIKA, yang beralamat di Jalan Inspeksi SaluranTarum Barat Kalimalang, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;Tergugat Ill dan Tergugat IV dalam hal ini di Wakili oleh Kuasa HukumnyaIDHAM INDRAPUTRA, S.H dan RYAN MAHAPUTRA MANURUNG, S.H.,MKN.

SISMA WATI binti SUBARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Dusun Lebung Rt.004 Rw.002 Desa Sukadana, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagai PEMOHON I;2. FEBRIYANA MAYA SARI binti NAJAMUDIN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun Lebung Rt.004 Rw.002Desa Sukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPEMOHON II;3.

PANJI dengan SISMA WATI binti SUBARI mempunyai tanah ladangseluas 40.000 M2 yang terletak di Desa Way Negara Batin, KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :a.Sebelah Utara berbatasan dengan Heri;b.Sebelah Timur berbatasan dengan Parman;c.Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Negeri Batin;d.Sebelah Barat berbatasan dengan Heri;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini gunanya untuk mengurus hartawaritsan tersebut diatas yang dikelola oleh PT.

PANJIadalah SISMA WATI binti SUBARI (Pemohon I), FEBRIYANA MAYASARI binti NAJAMUDIN (Pemohon II) dan MUTIARA NIKE PERTIWIbinti NAJAMUDIN (Pemohon IID) ;3.

dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agar ditetapkan ahliwaris dari almarhum Najamudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl sampai dengan P5 dan keteranganpara saksi diatas sumpah diyakini bahwabenar telah meninggal dunia pada tanggal15 Mei tahun 2001.di desa Sukadana Jaya, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur ;Menimbang bahwa semasa hidupnya almarhum pernah kawin denganseorang wanita bernama SISMA

Panji adalah Sisma Wati Binti Subari sebagai isterinya, Febriyana Maya SariBinti Najamudin Dan Mutiara Nike Pertiwi masing masing sebagai anakkandung ;Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lain akan digunakanuntuk mengurus tanah warits almarhum yang di kelola oleh PT.