Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama dipedesaan khususnya Desa Kalisalak, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baruatau yang biasa dikenal dengan istilahn nama tua oleh orang tua istriPemohon, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua istriPemohon diberi nama MAD SOKHIDIN;4.

Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakninama asli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah yakni NARSANdan nama tua setelah berumah tangga yakni MAD SOKHIDIN;6. Bahwa oleh karena itu nama Pemohon dalam KTP nama Pemohon tertulisMAD SOKHIDIN;7. Bahwa dalam lIjazah anak Pemohon yang ke 6 (MUKAROMAH), namaPemohon tertulis M SOHIDIN;8.

Menetapkan nama NARSAN bin SANTAW/I yang tercatat dalam berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.11.03.2/PW01/491/2006, tanggal 2Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dengan namaMAD SOKHIDIN sebagaimana tercatat dalam KTP dan KK Pemohon sertanama M SOHIDIN sebagaimana tercatat dalam ljazah anak Pemohon yangke6 adalah nama satu orang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 7 hal Put.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Burhanudin Ikhsa bin Sokhidin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Amelia Agustin Ningsih binti Ahmad Familudin ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 0447/Pdt.P/2016/PA.KbmJ wed of PAD peorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SOKHIDIN bin A.

SAEDOWI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, tanggal 14 Desember 1997,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No : 606/29/XII/1997 dansampai sekarang Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak dansalah satunya adalah yang bernama MUHAMMAD BURHANUDIN IKHSANbin SOKHIDIN;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD BURHANUDIN IKHSAN bin SOKHIDIN umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta berkediaman di Dukuh KentengRT.002 RW.003 Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,dengan seorang perempuan yang bernama AMELIA AGUSTIN NINGSIH bintiPenetapan Nomor : 0447/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanAHMAD FAMILUDIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,berkediaman di Dukuh Gumiwang RT.001 RW.001 Desa Giwangretno,Kecamatan

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD BURHANUDIN' IKHSAN bin SOKHIDIN untukPenetapan Nomor : 0447/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanmenikah dengan seorang perempuan yang bernama AMELIA AGUSTINNINGSIH binti AHMAD FAMILUDIN;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutaahukum;AtauApabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri di

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Muhammad Burhanudin Ikhsan bin Sokhidin untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Amelia Agustin Ningsih binti AhmadFamiludin;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supangat bin Suchedi Al Sokhidin) terhadap Penggugat (Sami binti Martaji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

5. Memerintahkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas IB Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak :Sami binti Martaji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan pembantu rumah tangga, bertempatkediaman di RT. 004 RW. 004 Desa Selakambang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pengugat;melawanSupangat bin Suchedi Al Sokhidin

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Supangat binSuchedi Al Sokhidin) kepada Penggugat (Sami binti Martaji) denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.

sehingga kebutuhan ekonomi rumah tanggatidak terpenuhi, dan puncaknya adalah pada tanggal 20 April 2017 dimanaTergugat malah pergi meninggalkan Penggugat dan diketahui pulang kerumahorang tuanya di Desa Selakambang Rt.0O07 Rw.001 Kecamatan KaligondangKabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah pisah, Tergugat telahmembiarkan Penggugat, maka Penggugat memohon agar Pengadilanmenjatuhkan putusanan dengan talak satu khuli dari tergugat (Supangat binSuchedi Al Sokhidin

Menetapkan jatuh talak satu khul') Tergugat (Supangat binSuchedi Al Sokhidin) terhadap Penggugat (Sami binti Martaji) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehHalaman 10 dari 12 hal. Put.

Setelah sepeda motor ditangan terdakwa, dibuatkan plat nomorpolisi baru dengan nomor R 1174 L.Bahwa, tidak berapa lama kemudian terdakwa bersama sepeda motor Yamaha Miotersebut diamankan petugas kepolisian Pemalang karena ternyata sepeda motortersebut adalah hasil kejahatan dari Karyono dan kawankawannya.Bahwa, atas kejadian tersebut JIMANTO Bin SOKHIDIN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 14.000.000,Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke1KUHP;Menimbang bahwa

.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan sebuahsepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun yang tidak ada plat Nopolnyadan spion juga tidak ada selang beberapa hari terdakwa memesan plat nopol R 1174L untuk dipasang pada motor tersebut ;e Bahwa, kondisi motor utuh hanya plat nomor motor yang diganti dan palsu ;e Bahwa, setelah dilakukan pengembangan ternyata sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna merah marun No.Pol. aslinya G3416QM tahun 2011 adalah milik sdr.Jimanto Bin Sokhidin

Jimanto Bin Sokhidin sehinggamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000, (Empat belas jutarupiah);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan, apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut umum.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal, yaitu melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai

G3416QM, No.Ka.MH314D204BK166721, Nosin: 14D1165602 nomorpolisi terpasang R 1174 L akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut dibawahini.Menimbang, bahwa berkaitan dengan barang bukti incasu Sepeda Motor YamahaMio Soul warna merah marun, sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan adalahmilik dari JIMANTO Bin SOKHIDIN yang telah diambil tanpa ijin oleh sdr.

Aguskepada Terdakwa, sehingga sudah sepatutnya apabila barang bukti tersebut,dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Jimanto Bin Sokhidin, namun olehkarena barang bukti tersebut masih dipergunakan untuk perkara lain maka terhadapbarang bukti sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun statusnya ditetapkanuntuk dipergunakan dalam perkara lain.Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan dipersidangan terhadapterdakwa dilakukan Penangkapan dan penahanan, maka Majelis Hakim memerintahkanagar

P3 adalah Asli, sedangkan fotocopy surat buktitertanda P4s.d P9 tersebut diatas, telah dibubuhi materai cukup dan surat bukti yangberupa fotocopy setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,oleh karenanya surat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang bernama: 1.AKHMAD SOKHIDIN dan 2.BAITI HARFIAH yangsetelah disumpah terlebih dahulu menurut tatacara

agamanya pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1 Saksi AKHMAD SOKHIDIN : umur: 68 tahun/911944, pekerjaan: Buruh, alamat :Desa Sokaraja Lor Rt.002/Rw.002, Kec.Sokaraja, Kab.

Negeri Banyumas, maka Pengadilan Negeri tersebutberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mohon agar PengadilanMenyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 8 Oktober 1992 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : NURUL ARIFA anak ketiga dari pasangansuami istri bernama: MUNTADIR dan SUPRICHATIN;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan bukti bukti surat tertanda P1s/d P9, serta 2 (dua) orang saksi yaitu AKHMAD SOKHIDIN

1. MENGADILI :

   1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

   3. Memberi izin kepada Pemohon (Kadirun bin Maryudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwati binti Sokhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

   4. Membebankan kepada Pemohon

untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Kadirun bin Maryudi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Desa Ponjen RT 003 RW 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANMarwati binti Sokhidin, umur

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Kadirun bin Maryudi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marwati binti Sokhidin, didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kadirun bin Maryudi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Marwati binti Sokhidin) di hadapansidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

HAMAMI MUZAQI bin SOKHIDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara bersama-sama;

HAMAMI MUZAQI bin SOKHIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun, dan pidana denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Bulan;

Terdakwa:
2.DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYO
3.HAMAMI MUZAQI bin SOKHIDIN

SOKHIDIN 2.RUSNO, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai tersebut di bawah ini:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pbg.

Saksi SOKHIDIN, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalah tetangga satudesa dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tentang tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini yakni Pemohon ingin ganti nama sebagaimana terteradalam Akta Kelahiran Pemohon dari nama Pemohon DASUKI lahir diPurbalingga, 1 Agustus 1978 menjadi nama DASUKI ACHMADNURUDIN lahir di Purbalingga, 10 September 1978;karena nama Pemohon sudah digunakan di Akta Kelahiran dan ljazahanakanak Pemohon,

SOKHIDIN, 2.RUSNO;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pemohon diberi kesempatan untukmelakukan perubahan nama melalui surat penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 (1) Undangundangtersebut di atas, pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon tinggal atau berdiam;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1, P3 dan P6dihubungkan

04 2011 ; 2 (dua) lembar Kwitansi Pembelian Tanah Bermaterai Rp. 6.000,- dari nama Sujarwo ke nama Sarbu, tertanggal 22 Oktober 2011 dengan Nominal Uang Rp. 103.000.000,- (seratus tiga juta rupiah) dan sejumlah Rp. 136.000.000,- (seratus tiga puluh enam juta rupiah) ; 2 (dua) lembar Foto / gambar nama Sarbu yang diambil pada tanggal 02 04 2011 ; 5 (lima) lembar fotocopy KTP masing masing atas nama Sokhidin

Sarbu dan Fotocopy KTP, dan untuk penandatanganan padasuratsurat tersebut adalah : untuk tanda tangan diatas nama Sujarwo ditandatangani langsung oleh saksi Heriyanto Alias Petinju, untuk tanda tangan diatasnama petugas atau karyawan PT Adaro Indonesia ditanda tangani oleh petugasyang bersangkutan sesuai dengan nama yang tercantum, sedangkanpenandatanganan di atas namanama orang/pihak lain seperti Kepala Desa PadangPanjang atas nama Sokhidin, Ketua Rt.05 Desa Padang Panjang atas namaSutarmin, atas

Saksi SOKHIDIN Bin DULCHAMID, :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi menerangkan sebagai Kepala DesaPadang Panjang tidak pernah membubuhkantanda tangan maupun Cap Stempel didalam suratsurat pembebasan lahan tanah atas namaSujarwo ;e Bahwa saksi menerangkan atas nama Sarbu ataukeluarganya tidak pernah menjual ataumemindahtangankan lahan tanah yang dimaksudtersebut kepada orang lain atau kepada atas namaSujarwo ;e Bahwa saksi menerangkan untuk

Adaro Indonesia dengan perihal permohonanpembebasan tanah yang ditandatanganiSUJARWO selaku pemilik tanah dengan diketahuioleh Kepala Desa Padang Panjang atas nama SOKHIDIN.

Memberi izin kepada Pemohon (Sokhidin al Sohidin bin Padi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumaroh binti Amsor) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Pemohon masing-masing:

a. Nafkah Mut'ah, sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

b. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

c.

Nafkah anak yang bernama Fatikhatul Jannah binti Sokhidin, umur 13 tahun dan Bintang Nur Amelia binti Sokhidin umur 4 tahun sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Hamami Muzaqi bin Sokhidin
2.Dede Ade Ridwan bin Oyo Sunaryo
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya

DIDIN alias GUWEmemukuli saksi SATORIN Bin SAMSURI dan mengenai bagian belakang tubuhsaksi SATORIN Bin SAMSURI lalu saksi SATORIN Bin SAMSURI berusahamelawan terdakwa dengan melingkarkan tangan kanannya dileher dan mencakarmata kanan terdakwa sedangkan saksi CASWIRI Binti SLAMET berteriak mintatolong yang akhirnya datang Saksi SOKHIDIN Bin SUWANDI, SaksiKOMARUDIN Bin SOKHIDIN, Saksi ANDRE ANTONIO Bin SUDARYO, danbeberapa warga Desa Bulakamba berusaha menolong saksi SATORIN BinSAMSURI dan saksi CASWIRI

Pol : B 4826BHC, Noka :MH38RG1810GK228357, Nosin : G3E7E0229068 milik Saksi SATORIN BinSAMSURI tidak terlaksana karena perbuatannya diketahui oleh Saksi SOKHIDINBin SUWANDI, Saksi KOMARUDIN Bin SOKHIDIN, dan Saksi ANDREANTONIO Bin SUDARYO serta beberapa warga yang menolong saksi SATORINBin SAMSURI dan saksi CASWIRI Binti SLAMET.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdr. AGUS alias BETEHA,sdr. DIDIN alias GUWE dan sdr.

Pol : B 4826BHC, Noka :MH3RG1810GK228357, Nosin : G3E7E0229068 milik Saksi SATORIN BinSAMSURI tidak terlaksana karena perbuatannya diketahui oleh Saksi SOKHIDINBin SUWANDI, Saksi KOMARUDIN Bin SOKHIDIN, dan Saksi ANDREANTONIO Bin SUDARYO serta beberapa warga yang menolong saksi SATORINBin SAMSURI dan saksi CASWIRI Binti SLAMET.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdr. AGUS alias BETEHA,sdr. DIDIN alias GUWE dan sdr.

melarikan diri dan meninggalkan 1 unit Yamaha Vixionwarna biru tahun 2016 No.Pol.B4826BHC ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temannya,suami saksi menga lamiempat luka tusukan dibagian tangan kiri,dua luka bacok dibagian tangankiri,satu luka bacok dibagian paha kanan dan satu luka bacok dibagianpunggung serta mengalami kerugian material sebesar Rp.24.000.000,(duapuluh empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;3.Saksi SOKHIDIN

03 - 2011 dan tanggal 02 04 - 2011 ; 2 (dua) lembar Kwitansi Pembelian Tanah bermatrai Rp. 6.000,- dari nama SUJARWO ke nama SARBU, tertanggal 22 Oktober 2011 dengan nominal uang Rp. 103.000.000,- ( seratus tiga juta Rupiah ) dan sejumlah Rp. 136.000.000,- ( seratus tiga puluh enam juta Rupiah ) ; 2 (dua) lembar foto / gambar nama SARBU yang diambil pada tanggal 02-04-2011 ; 5 (lima) lembar foto copy KTP masing-masing atas nama SOKHIDIN

310311 ;2 (dua) lembar Daftar Inventarisasi Kondisi Lahan atas nama SARBU tertanggal 31032011 dan tanggal 02042011 ;2 (dua) lembar Kwitansi Pembelian Tanah bermatrai Rp. 6.000, dari namaSUJARWO ke nama SARBU, tertanggal 22 Oktober 2011 dengan nominal uang Rp.103.000.000, (seratus tiga juta Rupiah) dan sejumlah Rp. 136.000.000, (seratustiga puluh enam juta Rupiah) ;e 2 (dua) lembar foto / gambar nama SARBU yang diambil pada tanggal 02042011 ;e 5 (lima) lembar foto copy KTP masingmasing atas nama SOKHIDIN

atas nama pemilik lahan SUJARWO, 2 ( dua ) lembar SuratPernyataan Kondisi Lahan masing masing tertanggal 27 Oktober 2011 dengan luas14.440 M2 dan 11.519 M2 atas nama pemilik lahan SUJARWO, kemudian TerdakwaHERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO dan RAHMADI Alias MADI membuatsurat yang ditujukan kepada Pimpinan PT.Adaro Indonesia dengan perihalpermohonan pembebasan tanah yang ditandatangani SUJARWO selaku pemiliktanah dengan diketahui olen Kepala Desa Padang Panjang atas nama SOKHIDIN ;Atas permohonan

atas nama pemilik lahan SUJARWO, kemudian TerdakwaHERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO dan RAHMADI Alias MADI membuatsurat yang ditujukan kepada Pimpinan PT.Adaro Indonesia dengan perihalpermohonan pembebasan tanah yang ditandatangani SUJARWO selaku pemiliktanah dengan diketahui oleh Kepala Desa Padang Panjang atas nama SOKHIDIN ;Atas permohonan dari Terdakwa, HERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO danRAHMADI Alias MADI yang memakai nama palsu yakni SUJARWO tersebut, lalupihak PT.Adaro Indonesia

dan 11.519 M2 atas nama SUJARWO oleh PT.Adaro Indonesia, diperolehfakta yang bersesuain dengan keterangan saksi SOKHIDIN ( Kepala Desa PadangPanjang, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong ) dan keterangan saksi SUTARMIN( Ketua Rt.05 Desa Padang Panjang, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong ) , tidakada warga desa yang bernama SUJARWO yang memiliki tanah di Desa PadangPanjang, dan diketahui bahwa pemilik yang asli tanah tersebut adalah saksi SARBU ;Bahwa, benar berdasarkan saksi SOKHIDIN dan saksi SUTARMIN

Dikembalikan kepada Desa Padang Panjang Melalui saksi SOKHIDIN

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki spin warna hitam dengan Nosin F484ID476035 Tanpa Nomor polisiDikembalikan kepada terdakwa.b. 15 (lima belas) potong kayu ulin ukuran 4cm X 6cm X 4meter;c. 4(empat) potong kayu ulin ukuran 8cm X 8cm X 4meter.Dikembalikan kepada Desa Padang Panjang Melalui saksi SOKHIDIN BinAlm DULCHAMID SOLIHIN.d. 1 (satu) buah Linggis dengan panjang + 59 (lima puluh Sembilan) cm.e. 1 (satu) buah Kunci Pas 12 (dua belas).f. 1 (satu) buah Kunci Ring

Panjang dan akibat perbuatan terdakwatersebut Desa Padang Panjang mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus rupiah).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan dari penuntut Umum tersebut paraterdakwa tidak menyatakan keberatannyaMenimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalam dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi SOKHIDIN

dibebankanbiaya perkara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan dipertimbangkansebagai berikut :a. 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki spin warna hitam dengan Nosin F4841ID476035 Tanpa Nomor polisiMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh karena telah diakuikepemilikannya oleh terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa.b. 15 (lima belas) potong kayu ulin ukuran 4cm X 6cm X 4meter;c. 4(empat) potong kayu ulin ukuran 8cm X 8cm X 4meter.Dikembalikan kepada Desa Padang Panjang Melalui saksi SOKHIDIN

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki spin warna hitam dengan NosinF484ID476035 Tanpa Nomor polisi;Dikembalikan kepada terdakwa.b. 15 (lima belas) potong kayu ulin ukuran 4 cm X 6 cm X 4 meter.C. 4 (empat) potong kayu ulin ukuran 8 cm X 8 cm X 4 meter.20Dikembalikan kepada Desa Padang Panjang Melalui saksi SOKHIDIN Bin AlmDULCHAMID SOLIHIN.d. 1 (Satu) buah Linggis dengan panjang + 59 (lima puluh Sembilan) cm.e. 1 (Satu) buah Kunci Pas 12 (dua belas).f. 1 (Satu) buah

tertanggal 02 04 2011 ;- 2 (dua) lembar Kwitansi Pembelian Tanah Bermaterai Rp. 6.000,- dari nama Sujarwo ke nama Sarbu, tertanggal 22 Oktober 2011 dengan Nominal Uang Rp. 103.000.000,- (seratus tiga juta rupiah) dan sejumlah Rp. 136.000.000,- (seratus tiga puluh enam juta rupiah) ;- 2 (dua) lembar Foto / gambar nama Sarbu yang diambil pada tanggal 02 04 2011 ;- 5 (lima) lembar fotocopy KTP masing masing atas nama Sokhidin

Adaro Indonesia dengan perihal permohonanpembebasan tanah yang ditandatangani SUJARWO selaku pemilik tanah dengan diketahuioleh Kepala Desa Padang Panjang atas nama SOKHIDIN ;Atas permohonan dari terdakwa, AHMAD MARIANI Alias AMAD dan RAHMADI AliasMADI yang memakai nama palsu yakni SUJARWO tersebut, lalu pihak PT. AdaroIndonesia melalui Bagian Kompensasi melakukan penelitian dan tertarik untuk mengabulkanpermohonan tersebut.

Adaro Indonesia dengan perihal permohonan pembebasantanah yang ditandatangani SUJARWO selaku pemilik tanah dengan diketahui oleh KepalaDesa Padang Panjang atas nama SOKHIDIN ;Kemudian dengan menggunakan dokumendokumen yang dipalsukan tersebut, terdakwa,AHMAD MARIANI Alias AMAD dan RAHMADI Alias MADI membawa danmengajukannya kepada PT. Adaro Indonesia, lalu pihak PT. Adaro Indonesia melalui BagianKompensasi melakukan penelitian dan tertarik untuk mengabulkan permohonan tersebut.

Adaro Indonesia tanpa sepengetahuan saksi ;e Bahwa saksi menerangkan baru mengetahui padahari Kamis Tanggal 24 November 2011 sekira Pukul11.00 wita karena menerima penjelasan dari kepalaDesa Padang panjang saksi Sokhidin bahwa tanahnyasudah terjual ke PT.

SAKSI: SOKHIDIN Bin DULCHAMID, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan sebagai Kepala DesaPadang Panjang tidak pernah membubuhkan tandatangan maupun Cap Stempel didalam suratsuratpembebasan lahan tanah atas nama Sujarwo ;Bahwa saksi menerangkan atas nama Sarbu ataukeluarganya tidak pernah menjual ataumemindahtangankan lahan tanah yang dimaksudtersebut kepada orang lain atau kepada atas

tertanggal 02 04 2011 ;2 (dua) lembar Kwitansi Pembelian Tanah Bermaterai Rp. 6.000, dari nama Sujarwo kenama Sarbu, tertanggal 22 Oktober 2011 dengan Nominal Uang Rp. 103.000.000, (seratustiga juta rupiah) dan sejumlah Rp. 136.000.000, (seratus tiga puluh enam juta rupiah) ;2 (dua) lembar Foto / gambar nama Sarbu yang diambil pada tanggal 02 04 2011;5 (ima) lembar fotocopy KTP masing masing atas nama Sokhidin, Sujarwo, Sarbu, Dardidan Pingi ;1 (satu) buah Stamp Pad (bantalan tinta stempel / cap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoerul Umam Bin Sokhidin) terhadap Penggugat (Wiwit Widiastuti Binti Watam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Dea Nadila binti Sutopo (Alm)) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Fatchuri bin Sokhidin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nining Komala Sari binti Komarudin alias Komarudin Tri Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yoga Saktiawan bin Sokhidin alias Sohidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sokhidin bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Sendi Hati binti Karyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjikin bin Nur Yahya Nuri) terhadap Penggugat (Riza Umami binti Sokhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);