Ditemukan 4327 data
30 — 22
Menetapkan bahwa :SLL. lieeececececeeeceeeeeeeeeeeeeeeees (Ssaudara kandung).SLD. leecececcecceeeceeeeeeeeeeeeeeeees (Ssaudara kandung).SelieS nexus cae menmannnen cows meonwaes (saudara kandung).Hal. 4 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2018/PA.BatgSLA ieeececcecceececeeeeeeeeeeeeeeees (saudara kandung).SLB ieee ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).Bi.L.G. oeeeccccecceeeceeeeeeeeeeaeeeeees (Ssaudara kandung).Sadie?
Pemohon dan jugaAlmarhuma ...........:0ccccceceeeeeeseeeeeee , BANQW8 .....cccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees telah meninggal dunia pada tanggal16 Nopember 2017; Bahwa penyebab kemattian .............ccccccccceeeeeeeeees adalah karenasakit dan tidak ada penyebab lainnya; Bahwa pada saat meninggalnya, ...........cceeeeeeeeeesmeninggalkan kerabat dekat yakni delapan orang saudara kandungmasingmasing bernama ;Lo aeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).2. ceceeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Ssaudara
kandung).SB. senses cana seasnnnan saree satvaieaas (saudara kandung).A ieetetteeteeeeeteeeeeeeeeeeeeees (saudara kandung).BD. ceeneves ous srnnevanves owns owneeres (Ssaudara kandung).GC. heeeeeeeeeeaeeeeeettetteeeteeeeees (Ssaudara kandung).a (saudara kandung).BB. heceeeeeeeeaeeeeeetteeteeeeeeeeees (saudara kandung).
Pemohon dan jugaAlmarhuma ........0..c0ccccceceeeeeeseeeeees , BANQWA ..... cece cecceeeceeeeeeeeeeeeeeees telah meninggal dunia pada tanggal16 Nopember 2017; Bahwa penyebab kematian .............ccccccceceeeeeeeeeees adalah karenasakit dan tidak ada penyebab lainnya; Bahwa pada saat meninggalnya, ..........ccceeeeeeeeeeeeeesmeninggalkan kerabat dekat yakni delapan orang saudara kandungmasingmasing bernama ;Le leeeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).Ds wemexnan mmesneveun xan raceme (Ssaudara
kandung).Soo ceececeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).DL iicceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeteeeees (saudara kandung).Bc eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees (Ssaudara kandung).Gee eeee cece eeteeeteeteeeeeeeeeees (saudara kandung).Tie cecceeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeees (saudara kandung).8. ceeeceeceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).
19 — 9
7309124803680001, Tempat dan Tanggal Lahir, Maros, 8Maret 1868, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Barandasi, DesaMaccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: 36/SK/P/2020/Pa.Mrs, tanggal 12Juni 2020, untuk menjadi penerima kuasa insidentil, baik bertindak untuk dirinyasendiri maupun mewakili para pemberi kuasa serta mewakili kKepentingan anakkandung saudara Pemohon sebagai berikut:1.SSAUDARA
ANAK KANDUNG ALMARHUMAH,, (anak almarhumah);6.2 .SSAUDARA KANDUNG ALMARHUMAH (Saudara kandungalmarhumah);6.3. SAUDARA KANDUNG) II ALMARHUMAH (saudara kandungalmarhumah);6.4. PEMOHON (saudara kandung almarhumah);6.5. SAUDARA KANDUNG III ALMARHUMAH (saudara kandungalmarhumah);7.
Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (PEWARIS), yangbernama:3.1.ANAK KANDUNG ALMARHUMAH,, (anak almarhumah);Halaman 3 dari 14 halaman penetapan perkara nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Mrs.3.2.SSAUDARA KANDUNG ALMARHUMAH (Ssaudara kandungalmarhumah);3.3.SAUDARA KANDUNG II ALMARHUMAH (saudara kandungalmarhumah);3.4.PEMOHON (saudara kandung almarhumah);3.5.5SAUDARA KANDUNG Ill ALMARHUMAH~ (Saudara kandungalmarhumah);4.
SSAUDARA KANDUNG I ALMARHUMAH (saudara kandungalmarhumah);3.3. SAUDARA KANDUNG II ALMARHUMAH (saudara kandungalmarhumah);3.4. PEMOHON (saudara kandung almarhumah);3.5. SAUDARA KANDUNG III ALMARHUMAH (saudara kandungalmarhumah);Halaman 12 dari 14 halaman penetapan perkara nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Mrs.4.
48 — 8
di Candi sampai sekarang;Bahwa Termohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadenda Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPemohon dan Termohon tetap tidak harmonis;Bahwa, pihak keluarga Pemohon sudah pernah mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sSaudara
tersebut di atas, terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) dan atau keluarga yang sSaudara
Sepupunah, mawaddah, danrahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Allah Subhaanahu Wa taala memerintahkan kepadasuami untuk menahan istrinya apabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentukkeluarga yang sSaudara Sepupunah, mawaddah warahmah dapat terwujud.Sebaliknya, Allah Subhaanahu Wa Taala memerintahkan kepada suami untukmelepaskan (menceraikan) istrinya yaitu apabila tujuan perkawinan tersebut tidakterwujud.
harmonis adalah adanya kemesraan hubungankomunikasi yang baik, adanya saling pengertian dan perhatian, saling melindungisesama antara suami istri sebagaimana layaknya kehidupan berumah tangga, jikafaktor penting itu terabaikan seperti yang tengah dihadapi oleh Pemohon danTermohon saat ini, maka Majelis HSaudara Sepupum menilai kKehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah kehilangan makna sebuah perkawinan.Yaitu hilangnya unsur mawaddah dan rahmah sebagai sendi terbinanya kehidupanrumah tangga sSaudara
1. Pude bin Andimai
2. Gariting bin Karimbane
14 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 22 Maret 1974 di Dusun Manyamba, Desa Seppong,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahpaman kandung (Ssaudara ayah) Pemohon II bernama Suruwanikarenaayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam, bernama D. Malute, dengan maskawin berupa sebidangkebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sawona dan Lande;2.
No 274/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah pamankandung (Ssaudara ayah) Pemohon Il yang bernamaSuruwanikarena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama D.
lain;Menimbang, bahwa selain alat bukti P, para Pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang saksi yang tidak terhalang menjadi saksi dalam perkaraini, telah disumpah dan memberikan keterangan di dalam persidangansehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon samasamamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada 22 Maret 1974 di Dusun Manyamba, Desa Seppong,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah pamankandung (Ssaudara
9 — 9
XXXXXXXXXXXX, sebagai Ssaudara; Bahwa saksi mengetahui pula baik Pewaris maupun para ahli warisadalah beragama islam dan almarhum XXXXXXXXXXXxX, tidakpernah mengangkat anak angkat; Bahwa demikian pula Pewaris selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan (tirkah) yang belum pernah dibagiwaris kepada ahli warisnya;Saksi kedua:2.
XXXXXXXXXXXX, sebagai Ssaudara;Bahwa saksi mengetahui pula baik Pewaris maupun para ahli warisadalah beragama islam dan almarhum XXXXXXXXXXXxX, tidakpernah mengangkat anak angkat;Bahwa demikian pula Pewaris selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan (tirkah) yang belum pernah dibagiwaris kepada ahli warisnya;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa, Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah
XXXXXXXXXXXX, sebagai Ssaudara; Bahwa saksi mengetahui pula baik Pewaris maupun para ahli warisadalah beragama islam dan almarhum XXXXXXXXXXXxX, tidakpernah mengangkat anak angkat; Bahwa demikian pula Pewaris selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan (tirkah) yang belum pernah dibagiwaris kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa ahli waris dari almarhum XXXXXXXXXXXX, yangmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021, maka
122 — 39
Kdi2.3) Saudara kandung;4) saudara kandung;5) saudara kandung;6) Saudara kandung;7) sSaudara kandung;8) Saudara kandung; Bahwa almarhum Irfan Mattayang semasa hidupnya juga memilikirumah yang terletak di BTN Batu Marupa Blok E Type 38 denganukuran 8 x 13 = 104 m dengan batasbatas sebagai berikut :v Utara dengan jalan;v Timur dengan rumah BTN;v Selatan dengan tanah kosong (milik BTN);v Barat dengan tanah kosong (milik BTN); Bahwa rumah tersebut akad dengan pihak Developer tahun 2014; Bahwa rumah tersebut
Kdi2) Saudara kandung;3) saudara kandung;4) saudara kandung;5) Saudara kandung;6) sSaudara kandung;7) Saudara kandung;8) saudara kandung9) Irfan Mattayang (almarhum) Bahwa H. Mattayang selama hidupnya hanya memiliki satu istriyakni Hj.
(istri);(ibu kKandung);(Saudara kandung);(saudara kandung);(Ssaudara kandung);(Saudara kandung);(Ssaudara kandung);(Saudara kandung);oO aN ag fF Ww NS(saudara kandung);Halaman 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 0688/Pat.G/2019/PA.Kdi10.
(Ssaudara kandung);4.4. (saudara kandung);4.5. (Saudara kandung);4.6. (Saudara kandung);4.7. (Saudara kandung);4.8. (Saudara kandung);4.9. (Saudara kandung);4.10. (Saudara kandung);5.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MIDIN SAMUDRA ALIAS MIDIN BIN RISWANTO
76 — 39
. , Saudara , Saudarawon nnn nanan nn , sSaudara. Saudara , Saudaranone ne anne nena === dan saksi kembali melakukan pemukulanterhadap korban Bahwa kemudian anak memberikan tall pinggang yangdikenankannya kepada saudara dan denganmenggunakan tali pinggang milik anak tersebut saudaranone nen nen nnn nn = memukul punggung korban Rio Sudarmaji hinggaakhirnya terjatuh.
Namundikarenakan pada saat terjadinya pemukulan terhadap korban nn disaksi oleh banyak orang kemudian saksi memintakepada Anak untuk kembali mengumpulkan orangorang yang telahmelihat kejadian pemukulan korban i berkumpul diwon nnn nnn nn nnn n nnn nnn nee Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa setelah Anak bersamasama dengan saksi , saudaranone ne eennnnnne , saudara Saudara , Saudaramone een enn nn nen , Saudara sSaudara saudaramone ne nen nen nnenenenn , anak Saksi , anak SakSsi , anakSakSi , SakSi SakSj
berbelitbelitselanjutnya saksi kembali memukuli korban dankemudian saudara melindas bahu dan leher korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Tracker milik Ssaudarawon nn nnn nnn nn nana nae sehingga menyebabkan korban merasakesakitan dan tidak berdaya lagi;Hal. 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSANAK/2021/PT PBR.Selanjutnya pada jam 19.00 Wib = saksi dan saudaranone enn nnnnnn nee membawa korban yang telah dalamkeadaan lemas dan tidak berdaya menujuKabupaten Rokan Hilir dengan diikuti oleh sSaudara
Namundikarenakan pada saat terjadinya pemukulan terhadap korbanwane ee enn en nn nnennnn disaksi oleh banyak orang kemudian saksi meminta kepada Anak untuk kembali mengumpulkan orangorang yangtelah melihat kejadian pemukulan korban berkumpul din Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa setelan Anak bersamasama dengan saksi , Saudarawonnn== , Ssaudara~ , Saudara ,saudara , saudara Saudara ;saudara ,anak saksi , anak saksi ;anak saksi , SakSi , SakSi , saksiwanna onan nnn nn anna nn , SakSi SakSI ,dan anak saksiberkumpul
kemudian saudara melindasbahu dan leher korban dengan menggunakan sepeda motor HondaHal. 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSANAK/2021/PT PBR.Tracker milik Saudara sehingga menyebabkankorban merasa kesakitan dan tidak berdaya lagi;Selanjutnya pada jam 19.00 Wib saksi dan saudaraoS HPSS HS SSeS membawa korban yang telah dalamkeadaan lemas dan tidak berdaya menujuKQ~ $29 = 22 noon n nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ncnsKabupaten Rokan Hilir dengan diikuti oleh sSaudara
14 — 1
Menurut hubungan darah: golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, sSaudara lakilaki, pamandan kakek. Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan,sSaudara perempuan dari nenek. b. Menurut hubungan perkawinan terdiridari : duda atau janda. (2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.
1.Doriana Harahap binti Huinala Harahap
2.Pinorina Mantasia alias NY PM Harahap binti Humala Harahap
3.Murad Harahap bin Humala Harahap
4.Longgasari Harahap binti Humala Harahap
55 — 20
Rasleini Linda RayaDamanik binti R Rasiaman Damanik pada tanggal 09 juli 1977 diKecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, namun dari pernikahantersebut tidak dikaruniai anak.Semasa hidupnya Almarhum Endar Mora Harahap bin Humala Harahapmemiliki 4 (empat) sSaudara diantaranya:1.1. Doriana Harahap (Ssaudara seayah)1.2. Pinorina Mantasia alias NY PM Harahap (saudara kandung)1.3. Murad Harahap (saudara kandung)1.4.
Doriana Harahap (Ssaudara seayah)1.2. Pinorina Mantasia alias NY PM Harahap (saudara kandung)1.3. Murad Harahap (saudara kandung)1.4. Longgasari Harahap (saudara kandung)Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Endar Mora Harahap binHumala Harahap diantaranya Ayah yang bernama Humala Harahap telahmeninggal dunia pada tahun 1979 dalam keadaan beragama Islam dan Ibuyang bernama Siti Maryatun telah meninggal dunia pada tahun 1992dalam keadaan beragama Islam.2.
14 — 12
Pemohon V, (Ssaudara lakilaki);6 Pemohon VI, (saudara lakilaki);7 Pemohon VII, (saudara perempuan);8 Anak Binti FB (anak kandung);. Bahwa Almarhumah FA, selain meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon , Il,Il, IV, V, VI, VII dan anak kandung Anak Binti FB, juga meninggalkanwarisan berupa sebuah rumah permanen di BTN Kanawa Indah juga untukpengurusan uang dan pensiunan di Taspen Cabang Ambon;.
Pemohon , (ibu kandung);Pemohon Il, (sSaudara perempuan);Pemohon Ill, (saudara perempuan),;Pemohon IV, (Saudara perempuan);Pemohon V, (saudara lakilaki);Pemohon VI (saudara lakilaki);NO a fF WNPemohon VII, (saudara perempuan);8.
29 — 26
Rudding bin Tatta, (sSaudara kandung/Pemohon 1) Hj. Rahma binti Tatta, (Saudara kandung/Pemohon II) H. Muh. Rafid bin Tatta, (Saudara kandung/Pemohon III) Hj. Intang, A.Ma binti Tatta (Saudara kandung/Pemohon IV) Muhammad Junaid, SP. bin Tatta, (Saudara kandung/PemohonV)7. Bahwa almarhumah Hj. Asniati binti Tatta selain meninggalkansaudara kandung, meninggalkan pula harta berupa: Tabungan pada PT.
Rudding bin Tatta, (sSaudara kandung/Pemohon 1) Hj. Rahma binti Tatta, (Saudara kandung/Pemohon II) H. Muh. Rafid bin Tatta, (Saudara kandung/Pemohon III) Hj. Intang, A.Ma binti Tatta (Saudara kandung/Pemohon IV) Muhammad Junaid, SP. bin Tatta, (Saudara kandung/PemohonV)adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Asniati binti Tatta untukpengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan almarhumahHj. Asniati binti Tatta pada PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Watampone;4.
Rudding bin Tatta, (sSaudara kandung/Pemohon 1)2. Hj. Rahma binti Tatta, (Saudara kandung/Pemohon II)3: H. Muh. Rafid bin Tatta, (Saudara kandung/Pemohon III)4. Hj. Intang, A.Ma binti Tatta (Saudara kandung/Pemohon IV)5. Muhammad Junaid, SP. bin Tatta, (Saudara kandung/PemohonV)Menimbang, bahwa oleh karena maksud awal para pemohon untukmenetapkan ahli waris almarhumah Hj.
32 — 6
ARAFAH M; Lahir di Sumenep, Umur 50 tahun, Jenis kelaminlakilaki, bertempat tinggal di Dusun Ambulung,Desa Sukajeruk, Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanMantan Kepala Dersa Sukajeruk;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan pemohon, saksi Ssaudara sepupu pemohon ;Bahwa saksi tahu) Pemohon pernah mengajukan untukmendapatkan Paspor melalui
IDARRAHMAN ; Lahir di Sumenep, Umur 46 tahun, Jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan KH.Mansyur,Desa Pabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, Pekerjaan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan pemohon, saksi Ssaudara sepupu pemohon ;Bahwa saksi tahu) Pemohon pernah mengajukan untukmendapatkan Paspor melalui Kantor Imigrasi Tanjuk PerakSurabaya ; 2222222 nne nnn n nen nnnBahwa saksi tahu permohonan pemohon untuk
10 — 6
Sepengetahuan Ssaudara,status para Pemohon pada saatmenikah ?Siapa yang menjadi wali nikah padasaat para Pemohon menikah ?Siapa saja yang menjadi saksinya ?Apa mas kawinnya?Siapa yang mengucapkan jjab danqgobul?
Setahu Ssaudara mengetahuipara Pemohonpernikahannya diaudara apakahPemohon pernah memilikiAkta Nikah?Apakahmengajukantersebut ?
6 — 6
Sepengetahuan Ssaudara,status para Pemohon pada saatmenikah ?Siapa yang menjadi wali nikah padasaat para Pemohon menikah ?Siapa saja yang menjadi saksinya ?Apa mas kawinnya?Siapa yang mengucapkan jjab danqobul?
Setahu Ssaudara mengetahuipara Pemohonpernikahannya diaudara apakahPemohon pernah memilikiAkta Nikah?Apakahmengajukantersebut ?
12 — 3
SAKSI I PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kedirt, Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ssaudara Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak memberikan nafkah yang cukup
kepada Penggugat dan anaknya;; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 2 tahun; Bahwa saksi sebagai ssaudara Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat; 2.
16 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorang Imam bernamaME sekaligus bertindak sebagai wali nikah Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia,Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA Sdwsedangkan ayah kandung Pemohon Il tidak memiliki Ssaudara lakilaki,demikian pula Pemohon II tidak memiliki sSaudara lakilaki;3.
9 — 5
dengan Pemohon tidakmemiliki keturunan, namun ada mengadopsi seorang anak perempuanbernama; Frida Iryani, umur 52 tahun, tamatan SMA;Bahwa Suami Pemohon meninggal karena sakit pada tanggal 08 Oktober1997 di Pekanbaru dan telah diregistrasi pada Kantor Pencatatan SipilPekanbaru sesuai Kutipan Akta Kematian No. 1471KM310820170009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru bertanggal 31 Agustus 2017;Bahwa Suami Pemohon adalah anak tunggal di keluarganya dan tidakmemiliki Ssaudara
kandung lainnya baik itu Ssaudara lakilaki maupunsaudara perempuan;Bahwa setelah Pewaris (Syamsuddin) meninggal, Pemohon ada membuatsilsilah keluarga Alm.
Bahwa tidak ada lagi ahli waris lain dari Pewaris selain 1 (Satu) orang abhliwaris tersebut di atas, karena ayah dan ibu kandung Pewaris telahmeninggal dunia, dan Pewaris tidak pula mempunyal Ssaudara kandung);Pntpn.No.0045/Pat.P/2018/PA.Pbr.
35 — 9
Bahwa, setelah meninggal dunia Zulkarnain Bin Kaharuddin , maka ahli warisyang ditinggalkan adalah:1) Syafruddin Bin Kaharuddin (Saudara lakilaki kKandung)2) Saharuddin Bin Kaharuddin (Saudara laki laki kandung)3) Lian Sofiat Bin Kaharuddin (saudara laki laki kandung)4) Surya Raflian Dewi Binti Kaharuddin (saudara perempuan kandung)5) Zulfikar Bin Kaharuddin (Saudara laki laki kandung)6) Adi Afianto/Dedi Sastra Bin Kaharuddin (Ssaudara laki laki kandung)7.
Menetapkan :1) Syafruddin Bin Kaharuddin (Saudara lakilaki kKandung)2) Saharuddin Bin Kaharuddin (Saudara laki laki kandung)3) Lian Sofiat Bin Kaharuddin (saudara laki laki kandung)4) Surya Raflian Dewi Binti Kaharuddin (saudara perempuan kandung)5) Zulfikar Bin Kaharuddin (Saudara laki laki kandung)6) Adi Afianto/Dedi Sastra Bin Kaharuddin (Ssaudara laki laki kandung)Sebagai ahli waris dari Almarhum Zulkarnain Bin Kaharuddin;7) Menetapkan Para Pemohontersebut untuk dapat melakukanPengurusan hal
76 — 36
2015 terdakwa bersama saudara JUJUN,saudara ATO dan saudara SAHRIL melakukan survey lokasi yang12ada di pohon Kiara yang sedang berbuah setelah menemukanpohon Kiara yang sedang berbuah maka terdakwa bersamasaudara JUJUN , saudara ATO dan saudara SAHRIL menunggu didekat Pohon tersebut tetapi sampai sore hari tidak adaburung Rangkong yang terlihat, kemudian terdakwa bersamasaudara JUJUN, saudara ATO dan saudara SAHRIL pulang ketenda.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015, terdakwabersama sSaudara
oleh petugas ke kantorTNBBS.bahwa Terdakwa telah memasak daging burung Rangkong danparuhnya terdakwa ambil tanpa izin dari pejabat yangberwenang, yang mana terdakwa ditangkap pada saat sedangberada di wilayah kawasan hutan TNBBS di daerah cabangsungai tembuli di dalam kawasan hutan register 47 B TNBBSyaitu pada hari senin tanggal 14 September 2015 sekitarpukul 11:30 WIB masuk wilayah administrasi pekon suka banjarkecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir baratBahwa Terdakwa bersamasama saudara JUJUN,sSaudara
berangkat ke rumah saudara ATO danketika sampai disana telah ada saudara JUJUN , saudara ATO,dan saudara SAHRIL, Kemudian terdakwa bersama saudara JUJUN,saudara ATO dan saudara SAHRIL merencanakan untuk berangkatpada hari Selasa tanggal 08 September 2015, kemudianterdakwa pulang ke rumahnya bersama saudara SAHRIL, Padahari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 08.00Wib, saudara JUJUN dan saudara ATO datang ke rumah terdakwa,kemudian sekitar jam 09.00 Wib, terdakwa berangkat bersamasaudara JUJUN ,sSaudara
2015 terdakwa bersama saudara JUJUN,saudara ATO dan saudara SAHRIL melakukan survey lokasi yangada di pohon Kiara yang sedang berbuah setelah menemukan16pohon Kiara yang sedang berbuah maka terdakwa bersamasaudara JUJUN , saudara ATO dan saudara SAHRIL menunggu didekat Pohon tersebut tetapi sampai sore hari tidak adaburung Rangkong yang terlihat, kemudian terdakwa bersamasaudara JUJUN, saudara ATO dan saudara SAHRIL pulang ketenda.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015, terdakwabersama sSaudara
burung Rangkong tersebut dengan menggunakan sebilahgolok, Kemudian terdakwa bersama saudara JUJUN, saudara ATO dansaudara SAHRIL kembali ke tenda, dan pada sore harinya terdakwamemasak daging burung Rangkong tersebut dan paruhnya terdakwaMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira pukul 06.00 Wib terdakwa bersama saudara JUJUN, SaudaraATO dan saudara SAHRIL kembali ke lokasi pohon Kiara, karenatidak ada tandatanda akan datang burung Rangkong, maka terdakwabersama saudara JUJUN,sSaudara
16 — 9
Saad Yunus (Ssaudara kandung).h. Mahmud bin M. Saad Yunus (saudara kandung).i. Mukhlis bin M. Saad Yunus(Saudara kandung).5. Bahwa, Pemohon beragama Islam.6. Bahwa, pewaris telah meninggalkan harta berupa :Tabungan/deposito dll7. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonanini mohon untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dariAlmarhum AMRAN bin M.
Saad Yunus (Ssaudara kandung).h. Mahmud bin M. Saad Yunus (saudara kandung).i. Mukhlis bin M. Saad Yunus(Saudara kandung).4. Menetapkan harta warisan Almarhum adalahTabungan/deposito dll.5.
Saad Yunus (Ssaudara kandung).i. Mukhlis bin M. Saad Yunus(Saudara kandung).4. Menetapkan harta warisan Almarhum adalah : Tabungan/deposito dll.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2017 Miladiyah oleh kami Dra Rodawiyah sebagaiKetua Majelis, Muh.