Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NANDO ALASRAP, Laki-laki yang lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26 MEI 2006, adalah anak kandung ke III (tiga) terlahir dari seorang ibu yang bernama SUCIANINGSIH ; ---------------3.

SUCIANINGSIH

Menetapkan menyatakan bahwa nama : NANDO ALASRAP, yang lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 26 Mei 2006, anak kandung ke Ill (tiga)dari seorang ibu yang bernama SUCIANINGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untukmengirimkan salinan/turunan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalamregister yang berlaku untuk keperluan tersebut dan menerbitkan akta= FL 2 0 a4.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti diuraikanMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang telah sesuai dengan aslinya berupa : Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama SUCIANINGSIH ,diberi tanda P.1 ; Foto copy bermeterai cukup Surat Kelahiran NANDO ALASRAP, diberi tanda P.2 ;Foto copy bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sumaji ,diberi tanda P.3 ; nnn

SAKSI SUMIATI dan SUMAJI: e Bahwa para saksi sebagai orang tua pemohon; e Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak Lakilaki yang diberinama NANDO ALASRAP $$; 2 ono nn nnn nn nn nnn nn nnn enee Bahwa benar anak pemohon NANDO ALASRAP lahir pada tanggal 26 MEI2006 di Kabupaten Blitar ; 000e Bahwa benar anak NANDO ALASRAP. adalah anak dari seorang ibu yangbernama SUCIANINGSIH ; wanna nanan nanan nnn nnn nnn nn= TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, dan keterangan

Blitar telah hidup seorangibu yang bernama SUCIANINGSIH 5 0002 Bahwa seorang ibu yang bernama SUCIANINGSIH tersebut telahmempunyai seorang anak lakilaki yang diberi nama NANDO ALASRAP; Bahwa anak pemohon : NANDO ALASRAP tersebut belum mempunyaiakta kelahif@n 5 ~~ enon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnnn Bahwa karena kurang pengertiannya orang tua sehingga anak NANDOALASRAP tersebut belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa benar NANDO ALASRAP telah lahir pada tanggal 26 MEI 2006 diKabupaten Blitar

permohonan pemohon dikabulkan makapemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ; Mengingat akan pasalpasal dari perUndangundangan dan peraturanperaturan lain yang berkenaan ; 220m enon nnn nn nnn nnn mene nnnso nncisanss be arse RSE MENETAPKAN:: 2.1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 777 272 2.2 Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NANDO ALASRAP, Lakilaki yanglahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26 MEI 2006, adalah anak kandung keIll (tiga) terlahir dari seorang ibu yang bernama SUCIANINGSIH

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : KEIKO NAOMI YOSHIDA, Laki - laki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 03 JANUARI 2011, adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri dari SUCIANINGSIH ( Pemohon ) dengan AGUNG WIYOTO ( suami Pemohon ); ---------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar

SUCIANINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won ne n= Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUCIANINGSIH, Perempuan, Umur 42 Tahun/15 Jnauari 1969, agama Islam, PekerjaanSwasta, beralamat di, Desa Pakissaji Rt.002, Rw.003, Kecamatan KademanganKabupaten Blitar, dalam hal ini sebagai.............

Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa KEIKO NAOMI YOSHIDA, lahir di Blitar pada tanggal03 JANUARI 2011, anak Laki Jaki dari : Suami istri SUCIANINGSIH

YULI SRI RAHAYU,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar KEIKO NAOMI YOSHIDA, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 JANUARI 2011,adalah anak pasangan suami istri SUCIANINGSIH ( Pemohon ) dengan AGUNG WIYOTO( suami Pemohon ) ;w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;w Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar KEIKO NAOMI YOSHIDA lahir di

Blitar pada tanggal 03JANUARI 2011, adalah anak Laki Laki dari : pasangan suami istri SUCIANINGSIH(Pemohon ) dengan AGUNG WIYOTO ( suami Pemohon)); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitan AkteKelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnyaUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan PresidenRepublik Indonesia

untukdikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan inl;w Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama: KEIKO NAOMI YOSHIDA, Laki Jaki, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 03 JANUARI 2011, adalah anak kandung yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri dari SUCIANINGSIH

Menetapkan, menyatakan bahwa nama : VERNANDA DODIK SETIAWAN Laki-laki, yang lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26 AGUSTUS 2001, adalah anak kandung 2 (dua) dari perkawinan antara SLAMET MUJIONO dengan SUCIANINGSIH ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

SUCIANINGSIH

Menetapkan menyatakan bahwa nama : VERNANDA DODIKSETIAWAN , Lakilaki, yang lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26Agustus 2001, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SLAMETMUJIONO dengan SUCIANINGSIH :3.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti diuraikanMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang telah sesuai dengan aslinya berupa : Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama SUCIANINGSIH,diberi tanda P.1 ; Foto copy bermeterai cukup Surat Kelahiran atas nama anak VERNANDADODIK SETIAWAN, diberi tanda P.2 ; Foto copy Akta Cerai atas nama SLAMET MUJIONO dan SUCIANINGSIH yangdikeluarkan

SAKSI SUMAJI dan SUMIATI: Bahwa saksi sebagai orang tua pemohon; 02 22220 =Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak Lakilaki yang diberinama VERNANDA DODIK SETIAWAN ; 2"0"2" 277"Bahwa benar anak pemohon VERNANDA DODIK SETIAWAN lahir padatanggal 26 AGUSTUS 2001 di Kabupaten Blitar ; Bahwa benar mereka sepasang suami isteri antara SLAMET MUJIONOdengan SUCIANINGSIH, namun ia telah bercerai pada tanggal 20 OktoberMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, dan keterangan saksisaksi dapat dibuktikan

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SUCIANINGSIH pada tanggal 18 Desember 2008 di KantorUrusan Agama Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor: 311/38/XI1/2008 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama ALVIAN PUTRA MAHARDHIKA , lahir diKendal, pada tanggal 23 Agustus 2009 dari perkawinan sah antaraNOVIAN ARISTANTYO dengan SUCIANINGSIH.3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama ALVIAN PUTRAMAHARDHIKA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 23 Agustus 2009 dari perkawinan sah antara NOVIANARISTANTYO dengan SUCIANINGSIH kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

Saksi : DIDIK KRISNAWAN@ Bahwasaksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga dekat@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Bahw h ksi, Pemohon nq ke Pen ilann riKendalkarenaakanmengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran anaknya :Pemohon menikah hun 2 ngan ranperempuan bernama Sucianingsih :Bahw lam rnikahann r Pemohondikaruniaiseorang anak Laki laki yang diberi nama ALVIAN PUTRAMAHARDHIKA, yang lahir

Saksi : MISBAH RUDI ABIDINBahw ksi hlamakenal ngan Pemohon karentetangga dekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann riKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran anaknya :Pemohon menikah pada tahun 2008 dengan seorangperempuan bernama Sucianingsih ; Bahw lam rnikahann r Pemohondikaruniaiseorang anak Laki laki yang diberi nama ALVIAN PUTRAMAHARDHIKA, yang

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama ALVIAN PUTRA MAHARDHIKA jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kendal pada tanggal 23 Agustus 2009 dari perkawinan sah antaraNOVIAN ARISTANTYO dengan SUCIANINGSIH kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sucianingsih binti Loso Santoso untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Eko Prayogo bin Kaselan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sucianingsih binti Loso Santoso untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Eko Prayogo bin Kaselan;3.

binti Loso Santoso dengan EkoPrayogo bin Kaselan;Bahwa, saksi mengetahui Eko Prayogo bin Kaselan tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Sucianingsih binti Loso Santoso tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sucianingsih binti Loso Santoso dengan EkoPrayogo bin Kaselan;Bahwa, saksi mengetahui Sucianingsih binti Loso Santoso dan EkoPrayogo bin Kaselan

Bahwa Sucianingsih binti Loso Santoso adalah anak kandungPemohon ;3. Bahwa Sucianingsih binti Loso Santoso akan segera menikah denganEko Prayogo bin Kaselan, akan tetapi Sucianingsih binti Loso Santosomasih berumur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan adapun EkoPrayogo bin Kaselan telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (Satu) tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan September 2020 yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Sucianingsih binti Loso Santoso dan EkoPrayogo bin Kaselan menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Sucianingsih binti Loso Santoso siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanEko Prayogo bin Kaselan sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Eko Prayogo bin Kaselan sudah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya;9.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya permikahan antara Sucianingsih binti Loso Santosodengan Eko Prayogo bin Kaselan;11.

Labuhan Batu ;Bahwa saat kejadian saksi sedang istirahat dimana anak saksi bernama saksi FitriSucianingsih melihat terdakwa kedalam rumah ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut didalam kamar anak saksi Sucianingsih ;Bahwa barangbarang yang telah diambil terdakwa dari rumah saksi korbanberupa 1 (satu) buah laptop merk Toshiba serta carger dan kotaknya, (satu) buahHp merk Blacberry serta cargernya dan (satu) buah Hp Nokia type 100 sertacargernya;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa masuk kedalam

Labuhan Batu ;Bahwa saat kejadian saksi bersama saksi korban sedang istirahat, dan anak saksibernama saksi Fitri Sucianingsih melihat terdakwa masuk kedalam rumah lalumelarikan diri dari pintu belakang dengan membawa laptop dan Hp milik saksiFitri Sucianingsih ;Bahwa barangbarang yang telah diambil terdakwa dari rumah saksi berupa (satu) buah laptop merk Toshiba serta carger dan kotaknya, 1 (satu) buah Hp merkBlacberry serta cargernya dan (satu) buah Hp Nokia type 100 serta cargernya;Bahwa saksi

serta cargernya dan kotaknya, (satu) buah Hp merkBlackberry serta cargernya dan (satu) buah Nokia type 100 serta cargernya;Bahwa pada bulan Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib dijual oleh terdakwa HasanAlias Uyil 1 (satu) buah Hp merk Blackberry seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dimana pada saat itu yang menawarkan kepada saksi adalah Bayu;Bahwa setelah saksi membeli Hp Blackberry tersebut kemudian saksi membukadan memakai Hp tersebut, setelah dibuka ternyata ada masuk pesan BBM dariFitri Sucianingsih

dengan mengatakan kamu pencuri Hp saya, dan akibat katakata tersebut saksi menjumpai Fitri Sucianingsih dan Fitri Sucianingsihmengatakan bahwa pada tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 04.00 Wib ada orangmasuk kerumahnya dan mengambil barangbarang milik Fitri Sucianingsih;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi mengalami kerugian sekitarRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi IV, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan

Penggugat:
NINING SUCIANINGSIH
Tergugat:
Kemenku Cq DJKN Cq KPKNL Purwakarta
Turut Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Subang

NINING SUCIANINGSIH vs 1. KANTOR KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWAKARTA, dk

MULYANI, SH.MH dan NYOMAN KARMA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 121/Pen.Pdt/2013/PT.Dps tertanggal 3 September 2014, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding,dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari : Kamis tanggal 2 Oktober 2014 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH,SH Panitera Pengganti Pengadilan

Panitera Pengganti GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH. Perincian biaya perkara banding :Des MQUGAl ccesescecceecvereceucescesuveseevecunavesecesssness Rp. 6.000, 2. RECAKSI ........ccecceececseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeseenenees Rp. 5.000,3. Biaya PemMberkasan ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 139.000,J umtah Rp.150 000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk turunan resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar. KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.HumNip :19541231 198003 1 026.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali Nomor 164/Pen.Pdt/2017/PT DPStanggal 18 September 2017, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 11 Desember 2017 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota Majelis tersebut sertaGUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH.

SUCIANINGSIH, SH.Perincian biaya banding :1. Meterai oo... eee RD. 6.000,2, RAGQSKS ttt oon on ooo ~RD 5.000,3. Biaya Pemberkasan ....... eee Rp. 139.000,Jumlah......... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan resmi :Denpasar, 14 Desember 2017Pih. Panitera Gede Iriana, S.H.,M.H.Nip. 19621231 198503 1054Halaman 7 dari7 halaman PutusanNomor 164/PDT/2017/PTDPS

Ketua Majelis, denganBINSAR PAMOPO PAKPAHAN, SH.MH. dan NYOMAN DIKA, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tertanggal 25 April 2014Nomor : 56/Pen.Pdt/2014/PT.Dps. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding, dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari :Kamis tanggal 26 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehGUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH

GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH. Perincian biaya perkara banding : L. M@t@ral ......cccecccceeecseeeeeeeeeeeeeeneeeeseeaeenenes Rp. 6.000,2. RECAKSI .......ccccecceceeeeeeeteeeeeeeeneeeeseenetneaeneees Rp. 5.000,3. Biaya PEMberKaSAN ..........cccecceeeeeeeeeneeneees Rp. 139. Jumlah......... Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar. KETUT PAYU ADNYANA, SH, M.Hum.Nip :19541231 198003 1 026. Hal 9 dari 7 hal. Pts No. 105/Pdt/2012/PT.Dps

,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 176/Pen.Pdt/2016/PT.DPS tanggal21 Nopember 2016, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota Majelis tersebut serta GUSTIAYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH.

SUCIANINGSIH, SH.Perincian biaya banding : Te NMIGIGFAL cocomecnoces om ane emeqmcmmomees oos owns wes (APs 6.000.2. RECaKSI 0.0... eee eee eters ROD. 5.000.3. Biaya Pemberkasan .........0.:: eee Rp. 139.000,Jumlah....... Rp. 150.000.( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan resmi :Denpasar , Januari 2017PaniteraH. Bambang Hermanto Wahid,SH.,M.Hum.Nip. 19570827 198603 1 006Halaman 12 dari 12 Putusan Perkara No. 176/PDT/2016/PT.DPSHalaman 13 dari 12 Putusan Perkara No. 176/PDT/2016/PT.DPS

MOHAMMAD IDROES, SH.M.Hum dengan AGUS SUBROTO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 155/Pen.Pdt/ 2012/PT.Dps, tanggal19 Nopember 2012, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut diatas dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, didampingioleh GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH,SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadiri oleh

GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH. Perincian biaya perkara banding : 1 Meterat oo cccecccccccccccessesssescveseeeees Rp. 6.000,2 Redakst woe ceeesescecccccccsssseescecceeseeees Rp. 5.000,8 LOSES cesasmcromsrmmcomeenemmwacen Rp. 5.000,4 Biaya Pemberkasan serccuseaneneremcresawawnas Rp. 134 Jumlah.u..... Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmi :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar.LKETUT SUMARTA, SH.Nip : 1958 12 31 1985 03 1 047.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Nur Hamid bin Sumadi) terhadap Penggugat (Anggun Sucianingsih binti Sudarnyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);

MH dan H.MAKASSAU,SH.MH sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 6 Juni2014 Nomor : 39/Pen.Pid/2014/PT.Dps, Untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal7 Juli 2014 oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta GUST AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpadihadiri

PANITERA PENGGANTIttd.GST AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH.Untuk salinan resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT PAYU ADNYANA,SH.MH.NIP. : 19541231 1980 031026

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS TRIYANTO bin SUNARDI) terhadap Penggugat (ITA SUCIANINGSIH binti HARWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAN GUNAWAN Bin KUSNADI) terhadap Penggugat (RANI SUCIANINGSIH Binti ERO KUSNARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570,000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANIS SUCIANINGSIH binti PONIRAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama REIVALDO OKTA VALENTINA bin SANTUSO;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hakim Ketua Majelis, dengan ZAENAL FATHONI, SHdengan HERRI SWANTORO, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Denpasar Nomor : 143/Pen.Pdt/2012/PT.Dps tertanggal 4Oktober 2012, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam Tingkat Banding, dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari : Kamis,tanggal 14 Pebruari 2013 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH

GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH. Perincian biaya perkara banding : L. M@teral ......ccccccecceeeecseeeeeeeeeeeeneeneeeeseeaennenes Rp. 6.000,2. RECAKSI ........ccccecceeseceeeeeueeeeseeeeeeeseeeeeeeaenees Rp. 5.000,Ce 10 Rp. 5.000,4. Biaya PeMberkKkasan .........ccccceeeeeeeeeeeeeeene ees Rp. 134.000,J umtah Rp.150 000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk turunan resmi :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar. KETUT SUMARTA, SH.Nip :1958 12 31 1985 03 1 047.

Sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H.SURYANTO, SH.M.Hum dengan H.MAKMUN MASDUKI, SH.M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor :95/Pen.Pdt/2013/PT.Dps, tanggal 4 Juli 2013, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 6 Nopember 2013 oleh Hakim Ketua Majelistersebut diatas dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi

GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH. Perincian biaya perkara banding :L. M@teral .....ccccecceccecceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeenenennenes Rp. 6.000,2. RECAKSI .......ccccecceeecseeeeeeeeeeeeeeaeeeeneeneenenees Rp. 5.000,3. Biaya PemMberkasan ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 139. Jumlah.......... Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmi:Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar. KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.Hum.Nip : 19541231 198003 1 026.